憂影響傳媒採訪
去片:https://www.post852.com/?p=308694
香港記者協會今日公布2020香港言論自由年報,其中在新聞自由指數,以0至100評分,公眾部分評分為41.9分,較去年下跌3.1分;新聞從業員部分評分為36.2分,較去年下跌4.7分。
記協在年報中呼籲全國人大撤銷《港區國安法》,並指面對社會撕裂,在社會未有共識前,政府不應開始《基本法》23條立法程序。年報促請警方停止阻撓記者採訪及使用暴力,配合傳媒採訪工作,並停止推動統一發記者證及在示威現場引入識別記者安排,建議政府對去年6月反修例運動以來,警員對阻撓記者採訪及使用暴力情況展開獨立調查。政府亦應加速修訂《資訊自由法》和《檔案法》,賦予公眾真正的法定知情權和查閱檔案,同時停止打壓香港電台,尊重編採自主。
主席楊健興指,《港區國安法》第43條實施細則提到監管網上言論、搜查物業、要求某人提交資料,都可能會影響傳媒的採訪工作,對消息來源、資料保密的要求及承諾。法例未生效,社會已彌漫白色恐怖的氣氛,很多人刪去或審查網上的言論,有行家會向記協查詢訪問某些受訪者,以及報道某些新聞會否有問題,亦聽過有行家找人接受訪問或評論時會有疑慮與保留,顯示除有條文直接可能令傳媒中招外,整個言論自由的環境令人產生恐懼,亦令傳媒更難報道,而自我審查的情況會惡化。
楊健興認為,過去一周的執法是要震懾,令市民和從政人士害怕,不相信會對媒體寬鬆,現階段見不到政府想在維護國家安全與言論、新聞自由之間作出平衡,「完全係失咗衡」。
#852郵報 #港版國安法 #香港記者協會 #新聞自由 #基本法23條 #傳媒 #採訪 #自我審查 #國家安全 #言論自由
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8,320的網紅Campus TV, HKUSU 香港大學學生會校園電視,也在其Youtube影片中提到,Campus TV, HKUSU Facebook Page: https://www.facebook.com/hkucampustv 2015年度第二次評議會常務會議於四月八日晚上六時三十分召開,會議焦點如下: [1] 跟進副校長遴選: 致校委會之公開信只獲一回覆 學生會稱暫不需作任何行動 有...
香港言論自由年報 在 方志恒 Brian Fong Facebook 的最讚貼文
介紹番,《香港革新論》共同作者、青年學人周日東
【#香港革新論文章】
//透過新聞眾籌(Crowdfunded journalism),成立植根於社會的民間媒體,以突打破中國因素的媒體操控,建立不受北京影響的新聞論述,Hong Kong Free Press、FactWire都是成功的先行者。誠然,傳統媒體始終會佔據社會主流,但特立獨行的新聞眾籌媒體,卻會成為重要的制衡力量,迫使傳統媒體跟進和回應各種敏感新聞。FactWire早前對大陸台山核電站存在安全隱患的報導,就是很好的例子。//
/ 周日東《香港革新論》共同作者
********************
新聞眾籌,突破中國因素操控
(原文刊於2016年7月5日《蘋果日報》)
香港記者協會在上週日(7月3日)發表2016年香港言論自由年報,當中明確指出,本港的新聞自由在北京持續加強意識形態的控制下,受到嚴峻挑戰。傳統主流媒體受到北京拉攏、統戰的,愈見頻繁,港人可以如何應對?
剛發表的年報,以《一國兩魘:港媒深陷意識形態戰》作為標題,足以反映本地新聞工作者對新聞自由的憂慮。無獨有偶,美國人權組織「自由之家」(Freedom House)也在今年4月時發表報告,指本港新聞自由度較以往幅下降,只屬「部份自由」,遠遜於日本、韓國和台灣。新聞自由一向是港人珍而重之的核心價值,何以會受到衝擊?
山雨欲來風滿樓,事實上,本港新聞界現時面對的,是一個結構性困局:中資、和北京關係密切的資金,早已大舉入侵香港的主要媒體。數據顯示,現時26個主流媒體中,有8個(約31%)為北京政府直接控制,或有中資持有大部份股份。
如果我們站遠一點來看,更是不難發覺北京有一個超過30年、橫跨97的傳媒統戰工程。早在主權移交前,已有一大批的傳媒老闆和高層,被任命為《基本法》起草委員、特區籌委會成員、港事顧問等;在97後,同樣有為數不少的媒體高層被委任為全國或地方的人大、政協。今時今日,除了壹傳媒的黎智英,幾乎所有傳媒老闆都是各級政協委員,例如有線電視老闆吳光正、《星島日報》和《頭條日報》老闆何柱國均是全國政協常委、now TV 老闆李澤楷則是北京巿政協委員。北京就是透過這些「在地協力者」(Local collaborators),將香港主流傳媒一個又一個收服。
令情況更為嚴峻的是,現時北京甚至不用透過政治拉攏,而只是憑著其龐大的經濟實力,便足以「不戰而屈人之兵」。中國經濟崛起,不少商界人士都在國內有所投資,仰賴中國市場。當然,本港的傳媒老闆也不例外。以《明報》老闆張曉卿為例,其名下的「常青集團」便在中國大陸有高達30億港元的鉅額投資,業務包括礦業、石油產業和房地產開發等。在經濟利益猶關的情況下,難怪傳媒老闆甘願作為北京的在地協力者,協助箝制新聞自由。
無可否認,「中國因素」氣旋已牢牢籠罩著香港新聞界。北京對媒體的全方位「政經吸納」(Political and economic co-option),已經形成一個「中港跨境權力集團」(Cross-border power alliance)。在這樣的宏觀結構下,香港的新聞自由只怕會是每況愈下。
面對各種形式的媒體操控,港人可以如何應對?既然北京的策略是「自上而下」,那麼,逆向思考一下,「自下而上」可能便會是出路 ── 即透過新聞眾籌(Crowdfunded journalism),成立植根於社會的民間媒體,以突打破中國因素的媒體操控,建立不受北京影響的新聞論述,Hong Kong Free Press、FactWire都是成功的先行者。誠然,傳統媒體始終會佔據社會主流,但特立獨行的新聞眾籌媒體,卻會成為重要的制衡力量,迫使傳統媒體跟進和回應各種敏感新聞。FactWire早前對大陸台山核電站存在安全隱患的報導,就是很好的例子。
捍衛新聞自由,不只是前線新聞工作者的事,更是眾人之事、你我之事。以眾籌支持新聞自由,為一般市民提供了抗擊「媒體染紅」的進路,大家願意為此出一分力嗎?
〈延伸閱讀〉
【香港前途決議文】
http://goo.gl/fYMsTS
【訂購香港革新論】
內容簡介:https://goo.gl/qWqRmj
訂購表格:https://goo.gl/GRTWD0
電郵:reformhongkong@gmail.com
-----------------------------------
想睇更多本土新聞和評論,即LIKE《香港革新論》
1. Facebook:https://www.facebook.com/reformhk
2. Instagram:https://www.instagram.com/reformhk
#香港革新論 #記協 #香港言論自由年報 #一國兩魘 #意識形態戰 #中資 #在地協力者 #Localcollaborators #人大 #政協 #統戰 #政經吸納 #Politicalandeconomiccooption #中港跨境權力集團 #Cross-border power alliance #新聞眾籌 #Crowdfundedjournalism #眾籌 #Crowdfunding #HongKongFreePress #FactWire
香港言論自由年報 在 Campus TV, HKUSU 香港大學學生會校園電視 Youtube 的最佳解答
Campus TV, HKUSU Facebook Page: https://www.facebook.com/hkucampustv
2015年度第二次評議會常務會議於四月八日晚上六時三十分召開,會議焦點如下:
[1] 跟進副校長遴選: 致校委會之公開信只獲一回覆 學生會稱暫不需作任何行動
有關學生會於副校長遴選事件上與校方的溝通之書面提問,大學事務秘書招永聰指出大學事務委員曾發電郵給每位校務委員會成員,詢問他們認為是否有必要成立獨立調查委員會檢視整個副校長遴選過程以及是否有必要召開特別會議去討論應否成立獨立調查委員會,然而只收到一位校委會成員的回覆。學生會亦曾跟馬斐森校長溝通,馬斐森校長表示延遲對副校長(學術人事及資源)的委任在現階段不會影響校務運作。在副校長遴選的形勢判斷方面,大學事務秘書招永聰引述坊間傳聞,相信審核委員會現階段未有發現陳文敏教授涉及違反大學接受捐款的守則。由於學生會認為校方不能單以該審核報告否決對陳文敏教授的任命,因此學生會在事件中並非處於劣勢,暫時亦不需作出任何行動。
[2] 戴耀廷教授指校務委員會處理收受捐款一事有程序不公
就於三月二十五日召開,對法律學院副教授戴耀廷涉嫌違反大學捐款守則一事作出討論的港大校務委員會特別會議,學生會曾向戴耀廷教授詢問審核的程序問題 。戴教授指當中有程序不公,如在校務委員會討論審核委員會提交的報告前,他從未讀過該份報告,也沒有被邀請出席校委會的會議以表達其立場或公開相關資料。他亦認為該審核報告並非一個能撤回對陳文敏教授之委任的合理原因。
[3]學苑稱原印刷商受壓停止合作
在討論二零一四年度學苑的全年報告時,二零一四年度學苑總編輯袁源隆指出在特首梁振英公開批評學苑後,其原來的印刷商稱因「有壓力」致使學苑需要轉換印刷商,印刷質素因此下降。
[4] 通過「香港大學學生會堅決捍衛思想、言論、出版、學術自由。」之議案
二零一四年度學苑的全年報告中建議評議會通過「香港大學學生會堅決捍衛出版 、言論、 學術、思想自由。」的議案,其後,學生會中央幹事會主席馮敬恩提出動議「香港大學學生會堅決捍衛思想、言論、出版、學術自由,免除外間政治干預。」。評議員曾一度就思想、言論、出版及學術四種自由的次序及應否在其後加上「免除外間政治干預」一句作出討論,最終修訂議案「香港大學學生會堅決捍衛思想、言論、出版、學術自由。」獲得通過,並將被納入評議會重要議案。
[5] 雨傘革命剩餘物資有待處理 組織礙於政治意味不願接受
二零一四年度學生會中央幹事會內務副會長任嘉兒在作出全年報告時指出仍有一半雨傘革命剩餘物資有待處理,雖然學生會曾嘗試聯絡不同組織,可是很多組織認為這些物資有政治意味而不願接受。
香港言論自由年報 在 【燦爛時光會客室】第398集|國安法下的香港言論 ... - YouTube 的推薦與評價
【燦爛時光會客室】第398集|國安法下的 香港言論自由年報 有理想的香港傳媒人到那去了?|專訪李家聰|20230101「香港記者協會自1993年起,每年均會 ... ... <看更多>
香港言論自由年報 在 香港記協發佈首份《言論自由年報》 - Facebook 的推薦與評價
1994年,香港記協發佈首份《言論自由年報》,認為香港在向1997年過渡期間,言論自由和新聞自由“受到嚴重的威脅”。為此,該協會決定每年6月30日發佈《言論自由年報》,目的 ... ... <看更多>