關於 順便一窺司法官學院的司法官訓練問題 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

📣【檢仔聊齋】系列第14回上線：〈檢仔聊齋（十四）：血統純正才優秀？士檢長「精英論」的體系沉痾〉全文看這裡➡️ https://bit.ly/36YxwRt

#讓我們來氣氣檢察體系中那些權力慾望成癮的嘴臉！
#順便一窺司法官學院的司法官訓練問題！

QUOTE:
日前在法律圈內流傳士林地檢署檢察長朱家崎的「精英論」，事件起因於該檢察長想讓主任檢察官優先選宿舍，礙於跟現行的宿舍規定不合，因此其欲修改宿舍分配規定，並在主任檢察官群組裡發送了一篇洋洋灑灑的文章。由於內容帶有大量歧視資淺、外地平調至該署的檢察官的文句，因此引發檢察圈乃至於法律圈內人的熱議，據報載，連法務部長也直言「看不懂朱在寫什麼」。

究竟他的這番言論是一時失言，還是深入骨血的歧視思想？容我提醒一下各位，這位士林地檢署朱檢察長，恰好正是〈檢仔聊齋（七）：德不配位的檢察體系「綿羊軍頭」〉文中的主角——獨自推翻檢察官會議決議的獨裁檢察長。他這次的精英論，凸顯的正是檢察體系中這股升官後便高高在上、長期不辦案卻又獨裁的反改革、捍衛既得利益的陳腐之氣。

此外，其質疑其他地檢署平調進入的檢察官「是否優秀」，背後隱喻的是牢不可破的權力階級與僵化的訓練。

「司法官學院」（前身為「司法官訓練所」）的教育訓練，長期以來為法學界所詬病，許多司法官對於該學院背誦判例、複製貼上判決、大量無用擬作、考試、爭排名為導向的訓練不以為然，亦有法官將之諷刺為「戒嚴時期遺留的活化石」。

實務上需要的知識與方法，翻遍司法官學院把我們壓垮的講義，卻是怎麼找也找不到答案。答案在哪裡？在實務老師與前輩的口耳相傳中、在自己臨場應變的能力中、在同事們互相討論的結論裡。

然而，士林地檢署朱檢察長，不知是否多年不辦案，所以忘記辦案的重點在於經驗以及能力，而不是司法官學院的分數，竟然對在其他地檢署苦戰幾年平調進入的檢察官程度提出質疑，懷疑他們比不上在司法官學院背誦判例判決還有一堆無用資料的「考試達人」，著實匪夷所思。

值得注意的是，由於檢方環境與資源日益惡化，近年來排名前半的學員幾乎都選擇院方，如果要以司法官學院的考試成績來決定「精英」，是不是指檢察官們跟法官相較之下，更為「次等」？

可笑的是，檢方環境的惡化，導致許多學習司法官為了進入院方而汲汲營營爭奪排名，這背後的重大因素之一，不正是因為檢察體系內存有太多德不配位的「綿羊軍頭」，導致環境惡化？而抱有像士林地檢署檢察長這樣獨裁與歧視思想的「精英們」，不正是使得檢察官使命搖搖欲墜的始作俑者？

〈檢仔聊齋（十四）：血統純正才優秀？士檢長「精英論」的體系沉痾〉全文看這裡➡️ https://bit.ly/36YxwRt
💞更多深入體系的探討，也請大家期待我們之後的新書！

---------
檢仔聊齋系列：
＜檢仔聊齋（一）：升官文化下，荒腔走板的檢警關係＞
http://bit.ly/2LjGWMk
＜檢仔聊齋（二）：警界扭曲的專案績效，讓精緻偵查「空洞化」＞
http://bit.ly/2StcCRb
＜檢仔聊齋（三）：巧婦難為無米之炊的檢察體系＞
http://bit.ly/2lPZEk9
＜檢仔聊齋（四）：失靈的行政，癱瘓的檢察業務＞
http://bit.ly/2OVFWjl
＜檢仔聊齋（五）：檢察體系升官路上的「宮鬥」戲碼＞
http://bit.ly/2K9apaL
＜檢仔聊齋（六）：拋棄法律專業，載歌載舞的檢察「秀場」＞： http://bit.ly/2qLXSTC
＜檢仔聊齋（七）：德不配位的檢察體系「綿羊軍頭」＞：http://bit.ly/2YFuQlq
＜檢仔聊齋（八）：失能又熱愛作秀的檢察行政高層＞：http://bit.ly/37bgvQY
＜檢仔聊齋（九）：檢警一家親？檢察官指揮督導權「被架空」的危機＞：http://bit.ly/2vUyYnB
＜檢仔聊齋（十）：刷防疫存在感？被權力宰制的檢察指令與偵查作為＞：https://bit.ly/2WI1QKM
＜檢仔聊齋（十一）：重偵查、輕執行？檢察機關的業務失衡現象＞： https://bit.ly/2zlFRjm
＜檢仔聊齋（十二）：「老派衝組」若不倒，檢察體系不會好＞：https://bit.ly/2U3yIeV
＜檢仔聊齋（十四）：血統純正才優秀？士檢長「精英論」的體系沉痾＞： https://bit.ly/36YxwRt