近幾年韓國翻譯書進入台灣書市越來越多,從一開始的文學小說,到近兩年人文、社科領域的書也逐漸增加。兩家出版社分別寄了韓國書給我,推薦給大家。
第一本是《當好總統變成壞總統》,我第一次認識韓國總統選舉是我大二那年上韓文課時,老師向大家介紹總統任期是五年、不得連任等規定,並以台灣四年任期、得連任一次做為比較,認為兩種制度各有優劣,我想台韓兩地人民關注總統大選的熱度應該不分上下(想想韓劇《請輸入檢索詞WWW》裡對於總統大選的刻畫)。《當好總統變成壞總統》是從心理學的角度出發,透過人民對候選人的種種認知,來分析選民對「理想總統」的想像。為何總是選出變壞的總統呢?到底是總統真的變壞了,還是打從一開始就是「集體欲望投射」的假象呢?
另一本想介紹的書是《善良的歧視主義者》,作者從自身經驗出發,反思「歧視」可能內化在任何人的言語或行動當中,而在不自覺得情況下,做出歧視行為。我們可能因為在特定位置上,而忽視了不平等的現實;書裡也提出了消除歧視、用什麼態度面對歧視的種種討論。事實上,基於各種原因,任何人都可能被擺在「少數群體」的位置,那個界線是變動且難以拿捏的。作者希望能透過書裡的案例,帶領讀者思考「平等」的意義。
#當好總統變成壞總統 #衛城出版
#善良的歧視主義者 #東販出版
#B編的冊格仔
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅Oh Summer,也在其Youtube影片中提到,🎶https://soundcloud.com/aka-dj-quads/be-happy-vlog-music...
「韓國總統選舉」的推薦目錄:
韓國總統選舉 在 政經八百 Facebook 的最讚貼文
#政經八百政治標記
〔#電視辯論對於選舉重要嗎?〕
美國大選進入倒數一個月,每回總能吸引新聞焦點的電視辯論也隨之展開。
兩周前的電視辯論上,川普和拜登多次互相插話,讓場面陷入一片混亂,被喻為史上最糟的一次辯論。
而上周的副手辯論雖然收視人數達到史上第二高的 5790 萬人次,不過在會後引起最大反響的不是候選人討論的議題內容,而是彭斯頭上那隻揮之不去的蒼蠅。
這不禁使人疑惑,究竟電視辯論對於選舉重不重要?能夠對選民產生什麼樣的影響呢?因此,今天我們就要帶各位壯士一窺電視辯論對於選舉的重要程度。
▌史上首次總統電視辯論
史上首次的電視辯論是 1960 年的美國總統大選,兩位候選人甘迺迪以及尼克森之間的對決也被喻為是史上最經典的一次。
辯論前,時任副總統尼克森不僅具備全國知名度,先前八年執政表現上也頗受肯定,反觀對手甘迺迪參議員在資歷與知名度上完全無法與之抗衡。沒想到甘迺迪靠著辯論會上的精采表現,成功扭轉聲望與全國知名度不足的劣勢,令選民刮目相看,最後順利入主白宮。
▌電視辯論對於選舉的影響
電視辯論有別於掃街拉票、競選廣告或造勢大會等手法,電視辯論讓候選人必須同台並且有言詞上的交鋒,給予選民直接檢視並比較候選人的機會。
密蘇里大學的政治傳播學者分析過往研究辯論效果的文獻後發現美國總統大選的電視辯論對選民具有下列影響。
❶ 產生議題知識
❷ 改變對候選人人格特質的認知
❸ 有時能改變投票決定。
▌電視辯論的策略應用
政治傳播學者 Benoit 將候選人在選戰中傳播的訊息分為三類
❶ 自誇自己的優點 (主張型訊息)
❷ 攻擊對手的缺點 (攻擊型訊息)
❸ 防禦對手對自己提出的攻擊(防禦型訊息)
當中,由於防禦會提醒選民那些對自己的攻擊並且跟隨對手的議題設定,因此除非萬不得已,候選人通常不喜歡使用太多的防禦訊息。
套用在電視辯論上,多項研究都指出每次辯論上都是自誇最多、攻擊其次而防禦所佔的比例最低,而選戰中民調領先者大多以自誇為主軸,而落後者則傾向使用較多的攻擊訊息。
▌電視辯論會影響選舉結果嗎?以美國為例
賓州大學以 2016 年大選辯論進行的研究發現,有觀看辯論並且關注後續報導的人們,比起那些沒有觀看辯論及後續報導者,對於候選人在各項議題上的立場有更高的了解。不過在改變選民對候選人的認知以及改變投票結果上,研究發現並沒有顯著的影響。
(建議閱讀附圖表格喔!)
在辯論前認為希拉蕊和川普將對國家福祉造成威脅的受試者分別為 50.3% 和 63.4%,而在觀看辯論後,依舊有 50.2% 和 63.2% 的人認為他們對國家福祉會產生威脅。
現有的多數研究也認為電視辯論對選民的投票決定影響是有限的,尤其是已經心有所屬的選民。
密蘇里大學就美國 2000 年至 2012 年的大選辯論的調查就發現絕大多數選民不會根據大選總統辯論中所見而改變主意,不過對於那些還沒做好決定的選民,辯論依舊能左右最後的抉擇。
▌電視辯論會影響選舉結果嗎?以台、韓為例
針對既有集中於美國的研究,電視辯論在選民投票結果上看似影響有限,但是不同國家的觀察結果可能會有所差異。
例如韓國東國大學的研究就發現, 2002 年韓國總統選舉中有高達 11.8% 的選民表示會根據電視辯論的表現投票。
而台灣雖然缺乏近期研究,但 2016 年大選的民調也顯示超過三成的受訪民眾會依據辯論表現來選擇投票對象。
▌結論
縱使電視辯論可能無法動搖選民對各候選人的認知或是他們最後投票的選擇,但是在提高選民議題知識上,其帶來的效果不容小覷,尤其是那些本身資訊掌握程度較低的選民,透過電視辯論的傳播,得以使他們更清楚各候選人在各種議題上的主張和差異。
所以電視辯論在政治選舉,甚至是民主政治的運作上,依舊扮演著正面的角色。
#政治 #台灣 #科普 #科普政治學 #政經八百 #大學生 #選舉 #川普 #美國總統大選 #美國 #vote #拜登 #辯論 #民調 #大選 #總統
韓國總統選舉 在 政變後的寧靜夏午 Facebook 的精選貼文
2012年12月19日,第18屆韓國總統選舉正式拉開帷幕。經過激烈的角逐,朴槿惠最終戰勝文在寅成功當選韓國第18任總統,成為韓國憲政史上的首位女性總統。韓國中央選舉委員會在12月20日宣布的投票結果是朴槿惠獲得了51.6%的選票,文在寅的得票率是48%。51.6%的得票率也使朴槿惠成為 #韓國1987年總統直選以來首位得票率超過半數的總統當選人。
然而,2016年10月爆出朴槿惠密友、親信崔順實的干政事件後,本就平凡的支持率隨之迅速暴跌至個位數,是韓國總統史上新低,繼續施政的機會不高,民眾要求辭職。11月4日,朴槿惠發表電視直播講話,就好友崔順實「幕後干政」事件表達立場。其後朴槿惠面臨被韓國檢方搜查指控。她聲稱:「如果國民要求的話,為查明真相,將誠實配合檢方調查」,但卻一直拒絕法院傳喚,並以可能洩漏國家機密為由,力阻檢方進入青瓦台搜查。
2016年12月9日,韓國國會以贊成234票、反對56票、棄權2票、無效7票通過總統彈劾案,其職權即時停止,總統職務由黃教安代理。
2017年3月10日,韓國憲法法院以8票全數通過裁定彈劾成立,是大韓民國史上首位因彈劾而下台的總統,也是第六共和國體制下首位未能做完任期的總統。
誰說票多的就是有智商的選擇?
韓國總統選舉 在 【現場直擊:韓國總統大選開票情況】 | By Steve Chung 鍾樂偉 的推薦與評價
香港藝術中心有戲睇﹗《韓女獨 有戲》電影推介. Mar 9, 2021 · 1.8K views. 2:14:43. 直播:「後」特朗普時代下的歐 亞外交轉變. ... <看更多>
韓國總統選舉 在 【全程影音】2020總統大選國民黨開票狀況 - YouTube 的推薦與評價
2020總統大選開票2020年中華民國 總統選舉 ,即中華民國第15任總統、副 總統選舉 ,將於2020年1月11日舉行,中天電視幫您掌握最新現況,歡迎鎖定直播。 ... <看更多>
韓國總統選舉 在 [新聞] 慘了!總統投票日遊戲聊天「投韓國瑜」 - 看板Gossiping 的推薦與評價