關於 非核 家園能源配比 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

今天針對國人最關心的經濟議題-能源政策以及酒駕防制修法議題，質詢蘇貞昌院長。

日前經濟部因應公投結果，提出最新2025年「非核家園」能源配比圖，針對其中「燃氣比重50%」的目標，我質疑恐怕難以達成。

為了達成燃氣比重50%，大潭電廠將新增兩部機組，並新建「第三天然氣接收站」供應發電用之天然氣。但是天然氣接收站興建地點剛好就是觀塘藻礁以及一級保育類「柴山多杯孔珊瑚」所在地，環評審查多次卡關，已延宕二年。但就在去年底，賴清德院長下令「深澳換觀塘」強行通過環評，引發環團及學者抗議及批評。

我質詢時提出由於工程延宕緣故，燃氣電廠勢必無法如期於2022年供氣，並將連帶影響2025年達到燃氣50%目標。我呼籲蘇貞昌院長，勇於面對非核家園的困境，修正不可能的能源政策。台灣需要的是穩健供應的能源政策，而不是畫大餅充飢！

另外，酒駕案件層出不窮，社會大眾均支持修法重罰。但行政院到現在仍未提出修法版本，蘇院長也不願承諾行政院何時將提出修法草案，令我非常失望。近5年酒駕肇事已經造成600人死亡，究竟還要讓多少家庭因為酒駕家破人亡，行政院才會將刑法修正草案送到立法院審理？蘇院長要接地氣、回應民意，就先從酒駕加重刑責草案送到立法院開始！

#以核不能養綠 #公投16不同意

公投在即，一口氣告訴你為什麼16案要堅定蓋下不同意！
#拒絕擁核燒煤減綠的高汙染公投


「擁核方利用民眾對空污的焦慮，不僅 #刻意將燃煤與燃氣混為一談，更 #誤導民眾以為使用核能會減少燃煤空污。事實上擁核方推出的「潔能家園」能源配比，除了核電提高至20%，燃煤更高達40%，再生能源只有10%，燃煤比「非核減煤」高出10%，恐將多出25%的空污PM2.5排放量及15%排碳量，反而是「#擁核燒煤減綠」！

Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2

心靈雞湯不能防疫，防疫抗疫靠的是科學好嗎?這種精神勝利法是不是漫畫看太多以為自己可以集氣放元氣彈了?防疫做得好不好，自己看就好，給全世界看個屁啦!

剛剛看到有個網友提供的看法:理工科出身的講究創造創新，要讓未來比現在好。法律系的講究鬥爭，只要讓自己比對方好就可以了。

現在台灣的問題就是沒有專才專用，老是搞一大堆法律系的到處管人，經濟部長王美花是法律系畢業的，之前是經濟部智財局裡面的頭，根據郭正亮的說法，台灣GDP都是製造業掛帥，以前都是工業局的局長升任部長，才懂其中的眉角。一個法律系畢業的王美花懂個甚麼晶片，懂個甚麼發電呢?之前還風風火火的說要跟德國晶片換疫苗，結果呢?今年一月就講了，到現在連半根德國疫苗都沒有，這是甚麼樣的辦事效率?

更妙的是王美花搞不懂台電，搞不懂能源規劃，兩次大停電之後發生甚麼事情?她打電話給台積電等高科技廠，叫他們在全球緊需晶片，大量缺貨的狀況下挪移產線減少用電啦哈哈哈哈~~~~你以為這跟法律系開庭一樣，擠一擠就可以多開幾庭嗎?晶圓製造二十四小時開工運作，你律師開庭也是二十四小時嗎?我笑著笑著就想哭了。

根據ctwant的報導:【5天內國內兩度大停電，讓總統蔡英文也說重話不能接受。事實上，身為全國供電指揮官的經濟部長王美花更是被台電頻出包弄到「腎上腺素」飆升。昨天跟今天兩度前往台電大樓坐鎮指揮。昨天緊急時刻，還親自拿起電話打給台積電等用電大戶高層拜託，希望挪移產線減少用電。無奈「功虧一簣」，最後全國近200萬戶還是遭到限電。】

結果第二次跳電之後王美花怎麼了?她躲了二十二個小時不見蛋，大家在家上班還可以聯絡的上，結果主責台電的經濟部長法律系畢業的王美花就這麼不見了?!【攤手】

然後能源政策的錯誤又怪到台電基層去了，根據ETTODAY的報導:【面對各界疑慮，一名網友決定不忍了，以不自殺聲明為前提，在PTT痛批5天內無預警停電兩次，真相與檯面上說法有落差，更打擊基層的士氣，「一次限電是因為輸變電匯流排接地，興達電廠機組PLU保護措施啟動」、「一次限電是因為整體發電不足，限電時間是已經在興達1號機並聯之後且50%以上負載」。他直言，這兩次最熱機啟動，從「點火到並聯（共用同一組來源電壓）」都在一個半小時內完成，熟知內情的人都知道，「這個是技能競賽會得獎的成績好嗎，怪我們發電太慢，笑死，燃煤機組水質不用顧嗎？」】

我絕對相信台電基層工程師拚了命的想要搶救缺電跳機的狀況，一整天他們連坐下來都不敢，滿身大汗只為了彌補上級愚蠢的能源配比和不合理的復電要求，用了超乎尋常的速度讓機器上線，結果還被高層栽贓究責，你原先系統設計就有問題，怎麼怪到最基層按錯按鈕上?若不是搞甚麼鬼非核家園，電會不夠到按個按鈕就跳電嗎?會搞到要用不能隨時並聯接上的燃煤機組當備援嗎?

阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

深澳電廠是個假議題？這是我的懷疑，也是我今天的主題。

讓我們先來看一張圖表，這是民進黨執政後依據非核家園政策所制定的「電力能源配比」，根據這張調整電力結構的圖表，2025年即達成非核家園的目標。

這張圖表的數據相信大家都可以背出來了，我今天只談燃煤發電的部份。

2016年，燃煤發電占比百分之45.4。
2020年，燃煤發電占比百分之50。
2025年，燃煤發電占比百分之30。

所以，燃煤發電占比到2020年達到最高峰的50％，之後即開始急速下降到2025年的30％。

這樣的電力結構調整，我們也可以從台電的燃煤發電量得到印證。

2016年，燃煤發電1069萬瓩。
2017年，燃煤發電1229萬瓩。
2018年，燃煤發電1389萬瓩。
2020年，燃煤發電1469萬瓩。

民進黨執政四年，燃煤發電增加400萬瓩。這是近兩年來空氣品質急速惡化的最主要原因，也是蔡英文所說「痛苦十年」中最痛苦的前四年。台電的燃煤發電占比也將在2020年達到最高峰的50％，此後，空污的主要元凶燃煤發電將急速減量不再增加，到2025年，燃煤發電占比只剩30％。

2020後燃煤發電只減不增，為什麼民進黨政府現在就要先投入新建2025年才要運轉發電的「深澳燃煤電廠」？燃煤從50降為30的趨勢中，為何出現反趨勢的「深澳燃煤電廠」？

民進黨政府只要有異常行為，我們就得特別小心，這是歷史經驗的總結。

探究民進黨政府拋出的「深澳燃煤電廠」，我寧可用真假兩面來探討。

如果「深澳燃煤電廠」是真的要推動，那就表示民進黨政府內部已認知非核家園將失敗，至少2025年不可能達到非核家園，所以只好再提高燃煤發電占比。

但是，以蔡英文從來不會認錯的個性，加上「謊話講多了連自己都相信」的自我催眠原理，我無法相信民進黨內部會認知非核家園將失敗。所以，我不認為「深澳燃煤電廠」真的會推動。

如果「深澳燃煤電廠」是假的，那麼，為什麼要拋出這樣引發爭議的假議題？

我必須再度提醒大家，凡是民進黨政府有異常行為，我們就要小心了！而且，要以民進黨之心度民進黨之腹。

我反覆閱讀「深澳燃煤電廠」的各方說法，我發現有兩個人引起我的注意。張景森說「南電北送不公平」，蘇貞昌不願清楚表態。而這兩人，都是選戰高手。

我還發現一個異常，九合一選舉前一年，選舉老手的民進黨為什麼要丟出不利民進黨的「深澳議題」？

兩點注意一個異常，這讓我不安。選舉老手的民進黨會不會出老千，耍詐了？「深澳燃煤電廠」會不會是個假議題？會不會只是為選舉預先埋伏的假議題？

如果，民進黨在雙北市長的選情無望，張景森「南電北送不公平」是否會發展為「雙北天龍國」的切割手法？藉此激發中南部民衆的憤怒，鞏固民進黨中南部的選情？

如果，民進黨在雙北市長的選情有一拚的希望，會不會蘇貞昌聯手姚文智為民請命「為了人民的健康，建請中央撤消深澳燃煤電廠計畫」？而民進黨政府則回應「苦民所苦，撤消深澳電廠計畫」？於是，最後一擊，險勝？

深澳電廠會不會是選舉操作的假議題？我辦公室的同事問我「會不會想太多了」？我說「兩顆子彈都出現了，還有什麼不可能？」