我們公司很早就週休三日了，新公司成立後事情多一些，改為隔週休三日，今天是我們的小週末。
下班回到家，先練一小時吉他，然後出門去吃飯。回家又練一小時吉他，再散步去附近的全家咖啡座讀書。
我不知道更晚的風景如何，但附近居民，像把全家當敦南誠品。我帶著Kobo電子書，其他人看手機，有對中年夫妻在聊天，另一對夫妻在讀日文（會唸出聲）。
我最近常做兩件事，就是去公園散步兩公里，然後到便利店讀書一小時。
我同時有三本書接續讀。
一本還是蔡璧名老師的「解愛」。
一本是Tim Ferris 「人生給的答案」。
另一本是多年前讀過的「靈性開悟不是你想的那樣」（以下簡稱靈性）。
多年前讀靈性那本書，衝擊很深。
再讀還是深刻。這本書非常清晰，可以幫助你了解，你追隨的師父多數都沒有開悟。
只要他還需要你追隨、感恩，只要這個團體只有師父「開悟」，弟子八輩子都開不了悟，你的師父就不是開悟者。
他只是個靈性商人，他一定供應你什麼，但絕不是開悟。
用我的話來翻譯，人生像快打旋風，我們玩得太認真，誤把春麗的苦樂，當作我們的苦樂。
你滋養春麗，壯大春麗，以為自己是春麗，這是所有麻煩的根源。
解方，僅僅是醒過來就可以：
你選擇春麗，但春麗不是你。
好了，就寫到這邊，深夜迷你讀書報告。
靈性開悟不是你想的那樣電子書 在 [Book] 靈性開悟不是你想的那樣- 精華區NewAge - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
這本書讓我第一次在看不到三分之一時...
有種深刻的..."我正在緩慢的自殺"的感受...
同時感到深刻的恐懼與了解自我的無知...
空空的...發現自己原來還是不知道自己想要的是什麼...
其實還沒看完...
但每次要繼續翻開閱讀前就會有點害怕...
會不會再讀十頁之後我就真的會做決定要放棄一切...
雖然在書的最前面有一篇幽默的靈性免責聲明...
但閱讀之後才發現作者是非常嚴肅的在警告...
這是第一本讓我看了很喜歡卻不太敢隨便推薦給別人的靈性書籍...
不過話說回來...我這篇文大概還是有某種推薦效果...^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.142.149.118
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Aeterna (永恆) 看板: NewAge
標題: Re: [Book] 靈性開悟不是你想的那樣
時間: Sun Jun 2 01:59:05 2013
抱歉，借原標題來問一件事情。我只是想知道有沒有人跟我有一樣的看法。
這本書我覺得只有兩個字、「無我」。
什麼都沒有，什麼都不存在。只要「我」不存在，那所有的相對性定義都不會成立。
時間、空間、所有的矛盾也將不復存在。
那幻象又是什麼？幻象就是幻象、不需要任何主體去產生它。無中生有、有終歸無。
當所有的存在都失去意義時，反而就是存在的意義。存在的本身就是無意義；全然的
無意義。
所謂的「恆久非二元覺知」就是什麼都沒有。一個很簡單的判別方法，凡是無法恆久
不變的，必定是不真的。「凡有所相、皆是虛妄」對吧？當一切都不存在時，我們假
名曰「無」好了。「無」是恆久不變的，又因為相對性的概念不存在，所有的一切就
是一團混沌。你沒有辦法分出「無」、跟「無限」的差別。很有趣吧，當「我」不存
在的時候，所有的定義、界線都將消失。所有的一切可以同時存在又不存在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.61.14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: k1k1832002 (Matoriel) 看板: NewAge
標題: Re: [Book] 靈性開悟不是你想的那樣
時間: Sun Jun 2 11:38:01 2013
※ 引述《Aeterna (永恆)》之銘言：
: 抱歉，借原標題來問一件事情。我只是想知道有沒有人跟我有一樣的看法。
: 這本書我覺得只有兩個字、「無我」。
: 什麼都沒有，什麼都不存在。只要「我」不存在，那所有的相對性定義都不會成立。
: 時間、空間、所有的矛盾也將不復存在。
: 那幻象又是什麼？幻象就是幻象、不需要任何主體去產生它。無中生有、有終歸無。
: 當所有的存在都失去意義時，反而就是存在的意義。存在的本身就是無意義；全然的
: 無意義。
: 所謂的「恆久非二元覺知」就是什麼都沒有。一個很簡單的判別方法，凡是無法恆久
: 不變的，必定是不真的。「凡有所相、皆是虛妄」對吧？當一切都不存在時，我們假
: 名曰「無」好了。「無」是恆久不變的，又因為相對性的概念不存在，所有的一切就
: 是一團混沌。你沒有辦法分出「無」、跟「無限」的差別。很有趣吧，當「我」不存
: 在的時候，所有的定義、界線都將消失。所有的一切可以同時存在又不存在。
我提供我的看法
Aeterna您推文提到很多地方都有提到這概念，是的沒錯
我的看法是（雖然也很多人提過了），這是因為眼前所見一切之意義與解釋「當然」都
是起因於自己的、是主觀的，舉幾個例子：
一、「刺青」 刺青這個事物是好是壞是由自己定義，有些觀點是「基於社會客觀」來
說，這似乎是不好的事情，其實也沒有所為「客觀」，客觀是眾人主觀
之集合，也就可以得知是好是壞也是自身主觀認定，「刺青」一事就只
是一件事物事實，就只是「刺青」，不含任何意義。
二、「情緒」 舉例對一件社會事件產生的「正負情緒」，這件事情也是「不存在」的
情緒是正是負是自己（我）定義的，這事件在我的經驗（這經驗可能來
自於社會的灌輸而來）是一件令人憤怒、有損利益之事，因此我憤怒，
所以這憤怒是自己導出的，不是事件本身。
所有一切事物之定義都是根據自己頭腦判定的，是依據自身資料庫、經驗導出的，故得
「無我」即一切空、「凡所有相，皆是虛妄」、「一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如
電，應做如是觀」，對一件事物不做判斷、套用自身資料，則那件事物就只是一件單純
事實，所以Aeterna您提到「存在的本身就是無意義」，是的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.104.170
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lizhg (水銀) 看板: NewAge
標題: Re: [Book] 靈性開悟不是你想的那樣
時間: Sun Jun 23 00:44:02 2013
正好剛看完這本書，既然有人接了這討論串，就順便寫寫剛看完的一些些想法吧~~
如果一開始就知道這是小說的形式，我大概不會去入手來看，
會看這本書，也許是巧合，也許是天意，
我只能說，這本書確實符合我目前的需求。
撇開關於開悟者看待這世間的觀點，因為這部分理解不能，消化不良中....
關於開悟這件事，作者提出了眾家靈學不提或扭曲了的觀點，
作者提出的觀點是不是一定是對的，不是開悟者的我大概也沒辦法置喙，
但書中的提點很多是當頭棒喝，而且不是輕輕一下而是很大力的一下，
不知是想敲醒讀者，還是敲昏讀者?? XD
有些篇幅作者試著陳述開悟是怎麼樣的一件事，但不鼓勵人們開悟，
追求開悟就是在尋找真相，但開悟並不是離苦得樂、也不是什麼合一意識，
在各式各樣的靈修方式和眾家理論流轉、追尋著的人們
重點是在「開悟」或是在追尋的「過程」??
開悟並不美好，看透了世間真相、本質，我相信沒有什麼美好可言，
所以開悟是對謊言、虛假厭倦至極才會選擇的道路，
而不惜一切代價地追求真相對人來說是有可能的嗎??
這裡不惜一切，必定比我想像的要多上很多、很多、很多.....
也許我不會得到真相，但我想試著追求真相，所以這本書確實給了我需要的提點，
在行事思惟間問問自己為什麼、想要什麼....
有些事只有自己才能找到答案，也或許其實根本就不為什麼....
--
真正的放下，是你不介意再度提起!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.94.72
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TTNT (瓦拉米古 ) 看板: NewAge
標題: Re: [Book] 靈性開悟不是你想的那樣
時間: Tue Jul 2 11:25:34 2013
我看了8成
我想本書重點在於
1.商業廣告用來吸引人購買靈修產品的東西例如:極樂、合一、能量提昇...不是開悟本身
是開悟的副作用
如果你是被那些拿來做廣告的副作用吸引，請搞清楚自己要的是什麼
2.許多修行大師強調的事情(慈悲、靜心...)不能達到開悟
原因在於執著於那些事情或執著於大師
就像坐上火車就不想下車，結果錯過目的地
或覺得列車長很棒就不想下車
這就像，如果我要去西藏玩，地圖不是西藏，飛機不是西藏，導遊不是西藏
紀念品也不是西藏，去過西藏回來的人講過的話也不是西藏
只有我親自到了西藏才知道西藏的情形
這一點在<宗教經驗之種種>也有提到!
3.開悟之後回過頭來處理那些2的事情會比執著於2的事情以為會開悟來得容易很多
因為還搞不清楚真相是什麼
所以指月的手指跟月亮容易混淆，更容易被指手指的手指混淆
4.開悟之前的過程極端痛苦，所以你確定你想要走上開悟的路嗎?
這是作者非常強調的重點，所以他一直想把別人推走
以及本書的英文書名the damnedest thing之故(最受詛咒之物)
5.所以只有在這個世界裡痛苦到不行的人才想走上開悟的路
感覺這個人的開悟可能跟禪宗的開悟同等級或高一些
順便加上2條我自己揣測的感想，我還沒開悟也只能揣測
6.由於開悟的路需經過極端痛苦的過程
所以如果連世間的痛苦都沒辦法面對或承受的人，想藉由靈修來逃避痛苦的話
還是先不要追求開悟好了XD，其實就是5.的延伸
所以當我面對任何人世間巨大的痛苦或沮喪，例如走錯方向而大受挫折
我就用這個來砥礪自己
如果我連這點都受不了，還能撐到終極的開悟嗎?
7.不過不用擔心，按照佛教輪迴的觀念以及<妙法蓮華經>所言
所有人都會開悟，只是遲早問題(這一世或來世)
<法華經>裡佛說所有人都會開悟，包括惡人女人畜牲等過去認為不好的人
最後都會成佛，所以看起來一切都是階段性問題
我這裡說的禪宗的開悟是從蕭平實<禪-悟前悟後>看來的
另外<禪淨圓融>提到另一件事情
禪宗開悟之後還需要輪迴，可以投生到淨土宗西方極樂世界
出生時坐在最靠近阿彌陀佛的地方，能夠直接聽懂阿彌陀佛說法(因為曾開悟過)
這事情在南懷瑾<金剛經說什麼>有另一方面的說法
某禪師開悟之後下輩子投胎輪迴可能會忘記開悟的智慧
需要再次努力開悟
這些資料讓我感覺佛教的開悟未達究竟
所以最後我選擇以<奇蹟課程>為主
我不知道這書作者還會不會再輪迴
畢竟他還沒死掉還能繼續走
但這書給我感覺還沒走完就回頭了
他一直在強調"真相"本身，卻很少提到神，有提到但不多
走完的人我覺得會是這樣:
#1GfwUe2g (NewAge)
用本書的話來揣測，連"真相"都會瓦解，只剩下神
我感覺他走到倒數第二段就回頭了
可能因為還沒達到不可逆境界，所以禪宗式開悟之後還需要再次輪迴
來把最後一小步走完
所以<告別娑婆>提到佛陀有再輪迴走完最後一步
至於不可逆的境界<心靈能量>這篇引言也有寫到
另一個原因是
<心靈能量>的作者說你所做的每一件事情的能量本質
慈悲、批判...全部都有影響
跟作者講的完全不同(別管他苦行或慈悲了...那些對達到開悟無用)
從另一個角度來說
如果我是把苦行或慈悲拿來當成炫耀靈修的工具
那是另外一個層次，
如果我已經不執著於貧困，那我過的生活是富裕的或貧困的
就沒有差別了，因為對這個層次的執著已經放下
所以我無需用過著貧困的生活來達到什麼修行或炫耀的目的，因為沒有(這層)目的了
這在<宗教經驗之種種>講得很清楚
不過本書的作者是說
如果你以為持續的苦行或持續的慈悲可以開悟，那你就天真了，不行的!
但是別人說慈悲或寬恕可以!
我不知道誰是對的
也不確定誰走到比較遠
只有繼續走下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.31.112
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DreamLoser ( ) 看板: NewAge
標題: Re: [Book] 靈性開悟不是你想的那樣
時間: Fri Jul 5 12:38:38 2013
這本第"三"冊已經出來了 博客來可以定的到
我看過英文版的三部曲,
這個三部曲的第二冊主要是集中在Julie(就是那個已經踏入第一步的記者)的靈性自我
解析的內容. 當然裡面也包括有趣的主角和當初的出版社的小爭戰...
這本第三本, 主要是都在討論人類成人.
不過在Jed的討論區中,有人看完第三本之後仍然不知道要怎麼當人類成人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.195
看起,這本是和那三部曲無關的書.
的評論, 所以會有許多得文學用詞的確會很難翻譯.
有趣的是作者認為寫白鯨記是已經"完成"的人
... <看更多>