【千億綠債空白支票．永續基建劍指東大嶼】
今天下午，立法會行將強行通過至少$1000億的綠色債券議案（議程第四項，約於五時後開始，視乎其他議程進度）。
繼陳茂波「東大嶼考慮發債論」之後，環境局局長黃錦星又有「大嶼加大保育力度，建立零排碳新發展區」的講法。種種跡象顯示，**綠色**債券明顯與東大嶼項目有關。
現在再簡略小結幾點︰
【1. 政府發綠債啫，冇話關東大嶼事喎？】
基本工程儲備基金是工務工程的帳目，宜整全理解。即使只為無爭議性、有環保效益的項目發債，實質上仍然等如增加了基本工程儲備基金的財政實力，令有爭議性的大白象基建，更有推動空間。
發債，就是為未來賣地成績波動的風險，提供重要的調節，令萬億東大嶼再無後顧之憂。
【2. 東大嶼填海填到咁，趕絕海豚，咁都環保，唔會係「綠」債卦？】
星星局長已露口風，同埋，即使填海唔綠，配套工程可以好「綠」。
任何工程，加入一點點再生能源，即刻變綠。任何鐵路，無論是否有利民生，都可以計到「減排效益」（相對巴士而言），成為「綠色工務」，利用今日這個綠債議案集資。
【3. 張建宗話十年至少用一萬億做基建，咁一千億好快用完啦，好濕碎啫？】
一千億今時今日對於不斷擴充規模的基建，或者真係杯水車薪，但事實上個議案措辭，佢唔係發債1000億，而係可以循環貸款，還左500億又可再借。
簡單講，發債總額係冇上限。
【4. 咁綠色工務究竟係咩？】
冇人知，政府官員死都唔肯講。
綠色工務定義？唔知。
發債計劃詳情？唔知。
發債總額上限？唔知。
幾多利息行政成本？唔知。
賣俾「機構投資者」定係巿民？唔知。
個別項目發債定係類別發債，定係發左債先決定做咩項目？唔知。
對公共財政有咩複雜影響？唔講。
總之政府就係寫一個最大彈性（彈性大到根本係錯的）的議案，如同「空白支票」，黎立法會打刧，然後一勞永逸。
環保？其實果啲係政府工程，當局可以全權控制，從來唔駛透過發債做環保囉。發左債都不會增加左動機。
最終支票填咩銀碼？你理得我丫。
露口 茂 在 露口茂 的推薦與評價
露口茂 is on Facebook. Join Facebook to connect with 露口茂and others you may know. Facebook gives people the power to share and makes the world more open ... ... <看更多>