不會敗光的家產?就用這二招!
最近一則父親告兒子的新聞引起我的注意,台灣五大家族之一的霧峰林家掌門人,前明台產物保險董事長林博正對自己的小兒子林明洋提起刑事告訴。台北地檢署對於小兒子偽造有價證券等罪嫌提起公訴。
再看對這個小兒子的報導,多有提到他曾沉迷賭博電玩積欠數千萬元賭債、涉嫌侵佔他人的古董而被告,本件這個小兒子也跟另一富商有2.5億元的債務糾紛等,他父親之前也為他還了不少債...。顯然這個兒子讓父親很「頭痛」!
父母對於自己的孩子永遠有著一種「無法割捨的愛」,這樣的感覺是我當父親之後才「體會到」;不管孩子捅了多大的樓子,爸爸媽媽都想要盡全力保護你、照顧你!
我之前碰到許多父母明知的孩子欠賭债、吸毒、地下錢莊追債、受騙⋯⋯,仍然擔心孩子的安危,就就把房子給賣了或把大筆金錢都交給孩子,然後這種戲碼一再的重複,就算有金山銀山,錢錢就像打水漂一樣就不見了。
父母他們其實內心也知道,敗家的孩子拿到大筆的財產或是繼承大筆的金錢,是害了他!但是沒辦法不照顧他啊。
到底能不能不讓家産被敗光?又可以照顧我的孩子?
方案一:大多數財産交付信託,其餘部分使用遺囑分配。
可以將財產辦理信託,受託人最好是找銀行管理。首先,與銀行簽訂信託合約,詳細載明財產的使用方式,在信託期間每個月受益人可以拿到多少錢,信託期滿後財產歸屬給誰,並且安排信託監察人(可由律師擔任)確保銀行會依照信託合約進行,之後繳交相關稅金,將財產交付給受託銀行就完成信託。
其他財產的部分就用遺囑方式來約定。

方案二:用遺囑信託的方式處理
首先,遺囑至少可以讓敗家子少掉一半遺產分配權,舉例來說:老王有三個孩子,其中一個是敗家子,老王可以立遺囑將財產1/6給敗家子,其他5/6給另外兩位孩子平分,把重要的家產(例如祖傳土地房屋、公司股票)給這兩位比較孝順的孩子。
此外,在這個案例中,1/6是屬於法定的特留分,可以把一些非重要性資產或現金分給他,如果要控管的話,我們可以運用遺囑可以明定10年內公同共有遺產,不准分割的規定,讓敗家子10年內拿不到遺產。或是利用遺囑信託的方式把這1/6的財產管理起來。

遺囑信託完成的三步驟:首先要成立一份有效的遺囑,遺囑的內容要把信託相關的要件寫進去,第二個要找到合適的受託人以及信託監察人,還有適合的遺囑執行人。最後,等到立遺囑的人見到上帝,遺囑執行人將遺產移轉到受託人名下就完成了。
遺囑可以讓財富分配的更公平,信託可以讓人有錢花用,但是沒有權利花完!
PS當然依照個案不同的狀況,還有其他的方法因應, 例如:喪失繼承權、先將財產全部處分完、理財工具運用...等。併予説明。
歡迎分享
#平安的人生
#豐盛的人生
#信徒
#遺囑信託
「霧峰林家財產」的推薦目錄:
- 關於霧峰林家財產 在 蘇家宏律師 Facebook 的最佳解答
- 關於霧峰林家財產 在 蕭瑟寡人 Facebook 的最讚貼文
- 關於霧峰林家財產 在 非洲魔術醫生 - 黃大胖 Facebook 的最佳解答
- 關於霧峰林家財產 在 Re: [問卦] 霧峰林家跟板橋林家哪個有錢啊? - 看板Gossiping 的評價
- 關於霧峰林家財產 在 Re: [問卦] 台中霧峰林家現在還是很有錢嗎? 的評價
- 關於霧峰林家財產 在 霧峰林家後代的八卦,PTT、YOUTUBE - 名人八卦社群討論站 的評價
- 關於霧峰林家財產 在 霧峰林家後代的八卦,PTT、YOUTUBE - 名人八卦社群討論站 的評價
- 關於霧峰林家財產 在 霧峰林家財產在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的評價
- 關於霧峰林家財產 在 霧峰林家財產在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的評價
- 關於霧峰林家財產 在 霧峰林家下厝本堂鬧糾紛!嫡系、偏房爭百億祖產@東森新聞 ... 的評價
- 關於霧峰林家財產 在 [問卦] 有沒有霧峰林家後代在日本當藝人的八卦? - Gossiping 的評價
- 關於霧峰林家財產 在 Fw: [問卦] 台中霧峰林家現在還是很有錢嗎? - historia 的評價
- 關於霧峰林家財產 在 [問卦] 霧峰林家跟板橋林家哪個有錢啊? - Gossiping - PTT生活 ... 的評價
- 關於霧峰林家財產 在 財訊- 台中的#套房王林志明是霧峰林家後代,他的生意頭腦 的評價
- 關於霧峰林家財產 在 Re: [問卦] 霧峰林家和板橋林家如今誰比較有錢? - 八卦| PTT Web 的評價
- 關於霧峰林家財產 在 Re: [問卦] 霧峰林家跟板橋林家哪個有錢啊? - Ptt Brain 的評價
- 關於霧峰林家財產 在 瘋了!網友問「台中霧峰林家現在還是很有錢嗎?」,回文居然 的評價
霧峰林家財產 在 蕭瑟寡人 Facebook 的最讚貼文
台北房價一度超越曼哈頓中城區和雀爾喜區,你就知道這種漲幅和囤房規模有多麼恐怖。
【200萬的理性選擇】
一個問題,如果你手邊有200萬,此時最理性的選擇,是拿去創業,還是投資房地產?在台灣,這答案是房地產。
繼續這個話題前,先聊個小歷史。
18世紀時,英國運送犯人到澳洲開發,當時的計費標準,是按『上船』時犯人的人頭數付費給船主。然而,私營船主為了牟利,不顧後果地將犯人推上船,航行後更有船主一出海就把犯人扔進海裏,如此導致了死亡率竟可高達94%。
英國政府看這樣不行,因為到澳洲都是死人了,於是改了規定,付費方式改為按『下船』時活著的人頭數計算,結果制度一改,犯人的死亡率馬上降到1%。
會談這個小故事的原因在說明,制度的重要性勝過一切,不以土地制度剝削人民的歐美,致富的方式是創業(不是絕對,但相對而言),但在華人所在的中、港、台,由於擁有全世界最剝削的土地制度,你必須投資房地產。
結論是:不要跟制度對著幹,不然你就等著被制度幹。
#重點1
#創業九死一生
在鬼島獨有的剝削制度下,創業成功的概率有多低呢?依經濟部的新設企業統計,台灣的新設企業能撐過1年的僅10%,熬過5年的只有1%,亦即5年內的陣亡率高達99%。
簡單的說,你如果拿著200萬出來創業,基本就是肉包子打狗,有去無回。相反地,如果你將這200萬投資於房地產上,依照台灣獨有的土地制度,通常是穩穩地賺(不是百分百,但時間拉長,正常都是暴利)。
事實上,若是我們比較台灣的『實業家』與『地主』,你會發現台灣最頂級的富豪都是地主,而不是實業家。
所以在台灣,除了極少數的實業家(如郭台銘),很少有人敢說自己的財富會比地主還多,那台灣的地主倒底富到什麼程度呢?
或許這幾年,你會發現因百業蕭條,而空出了許多店面,對於一般有二間房的中產階級,有空房都迫不及待的要出租,因為不出租所損失的就是每個月2-3萬元的租金,但台灣的地主,一個店面的月租常常高達上百萬,一年下來就至少是千萬,但只要沒有達到地主想要的天價租金,他說不租就不租,而且一擺就是2-3年以上,這在全省都是普遍的現象。
換為具體的例子,以西門町的店王林世昌來談,他只靠著23間店面,就可月收3000萬,年賺3.6億。我們同樣以人來相比,台灣上班族最厲害的鄭名凱,他的年薪高達3千萬,可說是上班族中的超級金領,然而,鄭名凱『一年』的收入,也不過是西門町店王『一個月』的收入,如此你就知道差距有多大,而且別忘了,鄭名凱是每天工作16小時以上,而林世昌卻是每天喝茶聊天。
《西門町店王年收3.6億》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/48641505
《鄭名凱.二十七歲年薪三千萬》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/39566609
#重點2
#即使是上市公司也難敵個人地主
地主太強了,金領打不贏,我們以上市公司跟你 PK,總不可能輸你了吧?
然而,我們攤開2017年的上市櫃公司財報發現,在台灣1679家的上市櫃公司中,3.6億的年淨利,可以排在第516位,也就是說,西門町店王一年收的店租,直接打趴了70%的上市櫃公司,但別忘了,店王是一個人整天閒閒沒事做,而上市櫃公司則是動輒上百人日夜辛勤的工作(事實上,若在加計台灣的140萬家中小企業,你可以說西門町店王只靠店租,基本就打趴了上百萬間的台灣企業)。
這樣相比,你就了解為何歐美不會有這樣的土地制度,因為除了不公平外,它也不利國家發展,而事實上,這樣的房東,在各城市都不少見,而他們才是台灣真正的隱形冠軍(商周稱讚台中中部的輕工業企業為「隱形冠軍」,但這些工廠每年的獲利都遠不如地主)。
《華人為何不敢到德國炒房》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/44063338
《新加坡政府如何讓90%的居民擁有自己的房子?》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/44958500
正當你覺得西門町店王應是地主池中的大魚了吧?那你還真就小覷了台灣的地主。
以聯邦集團創辦人林榮三來說,它在《富比士亞洲 Forbes Asia》中排行第9,但因為這漏算了林榮三主要的財產,亦即遍布大台北及桃園、逾40萬坪、市值逾2千億元的土地,台灣的頂級富豪都認為,林榮三才是真正的「台灣首富」。
而曾是是林榮三多年好友、富邦集團總裁的台灣首富蔡萬才更曾私下表示,「我怎麼會是首富?林榮三才是吧!富比世漏算他很多房地產。」林榮三生前也曾說:「我的地有多少,我自己都算不清了。」
不只林榮三,台灣的頂級富豪幾乎清一色都是地主,這也包括了國民黨前主席連戰、前立法院長王金平、南京東路地王陳珠祈、信義區地王林堉璘……這些還都只是台北的大地主,若再加計中南部的大地主,如霧峰林家、鹿港辜家……你會發現,台灣最富有的人,其實都是大地主,上市櫃公司再努力,也都很難超過地主。
而且別忘了,台灣的上市櫃公司,都已經是台灣上百萬間企業裡的佼佼者,算是績優中的績優,令人難以想像的是,這些動輒上百上千人的上市公司,每年的獲利竟都還不如『一個人』的地主,由此可知,台灣的土地制度是有多麼的剝削。
《地王林榮三 擁地40萬坪》
https://www.wealth.com.tw/home/articles/6467
《神祕地主陳珠祈的九堂課》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/39566473
《林堉璘土地布局深謀遠慮 身價突破台幣1700億元》
https://news.housefun.com.tw/news/article/703728198259.html
#重點3
#唯一能擊敗個人地主的只有法人地主
事實上,台灣地主並非只有自然人,更大的地主是財團法人如『中信』『遠東』『富邦』『國泰』……攤開這些財團的財報後,你才發現他們都囤積了龐大的土地,市值早已破兆,他們才是台灣金字塔上最頂尖的地主。
這些財團致富的方式也無過人之處,他們只是利用了台灣獨有的土地制度,最簡單的方式,就是壽險公司在收取了保費後,再投資於大量土地上來賺取收益。於是你會發現,這其實是雙重剝削,亦即收取了屌絲的保費,然後投資到土地上,最後再炒高房價賣給屌絲。事實上,這種模式也嚇呆了國外的壽險公司,但外資所不知道的是,這並沒有太大的難度,因為只要利用台灣獨有的土地制度即可(持有稅率低、囤房沒有累進率)。
至於台灣制度無法改變的原因,就在於我們的民代主體都是地主,他們靠著台灣獨有的土地制度,不用做都世代富貴,如此的話,自然也不可能去制定公平的制度,不然以台灣亞洲第一的空屋率來說,只要提高土地持有成本或開徵囤房稅,那房價就會回歸合理。
《國泰人壽兩次購地新啟發》
https://goo.gl/GzPjaH
《台灣的奇葩囤房稅:阻止真正的囤房稅出現》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/48743328
綜上,可以知道在台灣,你若擁有200萬,應投入房地產才對,因為在台灣獨有的剝削制度下,它的風險極低而利潤極大,雖然這很可悲,卻是個人最理性的選擇。
當然,你也可以感性地選擇逐夢創業,不是不能成功,而是大概率下是九死一生,這也是台灣與歐美最大的不同處(事實上,台北隨便賣掉一間公寓,都可以在收入是台灣人二倍以上的美國買間帶泳池的 House 了,而這也嚇呆了歐美的富裕人士)。
在台灣,最弔詭的是,一輩子只靠土地制度剝削人民的地主民代,他們從來不工作(很多都是沒出過社會就直接從政的官二代),老了卻告訴年輕人要好好努力工作,他們致富方式是炒地皮,卻告訴中小企業要好好經營實業。
不要相信地主民代表面的話,要看他們私底下的致富方式,這才是真實的台灣。
《台灣房價難降的根本原因:民代主體是地主》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/43958554
《柯文哲要提高囤房稅,被龐大地主民代群擋下來》
https://disp.cc/b/163-aQR6
霧峰林家財產 在 非洲魔術醫生 - 黃大胖 Facebook 的最佳解答
分享:如果你有兩百萬,你該選擇創業還是投資房地產?
【200萬的理性選擇】
一個問題,如果你手邊有200萬,此時最理性的選擇,是拿去創業,還是投資房地產?在台灣,這答案是房地產。
繼續這個話題前,先聊個小歷史。
18世紀時,英國運送犯人到澳洲開發,當時的計費標準,是按『上船』時犯人的人頭數付費給船主。然而,私營船主為了牟利,不顧後果地將犯人推上船,航行後更有船主一出海就把犯人扔進海裏,如此導致了死亡率竟可高達94%。
英國政府看這樣不行,因為到澳洲都是死人了,於是改了規定,付費方式改為按『下船』時活著的人頭數計算,結果制度一改,犯人的死亡率馬上降到1%。
會談這個小故事的原因在說明,制度的重要性勝過一切,不以土地制度剝削人民的歐美,致富的方式是創業(不是絕對,但相對而言),但在華人所在的中、港、台,由於擁有全世界最剝削的土地制度,你必須投資房地產。
結論是:不要跟制度對著幹,不然你就等著被制度幹。
#重點1
#創業九死一生
在鬼島獨有的剝削制度下,創業成功的概率有多低呢?依經濟部的新設企業統計,台灣的新設企業能撐過1年的僅10%,熬過5年的只有1%,亦即5年內的陣亡率高達99%。
簡單的說,你如果拿著200萬出來創業,基本就是肉包子打狗,有去無回。相反地,如果你將這200萬投資於房地產上,依照台灣獨有的土地制度,通常是穩穩地賺(不是百分百,但時間拉長,正常都是暴利)。
事實上,若是我們比較台灣的『實業家』與『地主』,你會發現台灣最頂級的富豪都是地主,而不是實業家。
所以在台灣,除了極少數的實業家(如郭台銘),很少有人敢說自己的財富會比地主還多,那台灣的地主倒底富到什麼程度呢?
或許這幾年,你會發現因百業蕭條,而空出了許多店面,對於一般有二間房的中產階級,有空房都迫不及待的要出租,因為不出租所損失的就是每個月2-3萬元的租金,但台灣的地主,一個店面的月租常常高達上百萬,一年下來就至少是千萬,但只要沒有達到地主想要的天價租金,他說不租就不租,而且一擺就是2-3年以上,這在全省都是普遍的現象。
換為具體的例子,以西門町的店王林世昌來談,他只靠著23間店面,就可月收3000萬,年賺3.6億。我們同樣以人來相比,台灣上班族最厲害的鄭名凱,他的年薪高達3千萬,可說是上班族中的超級金領,然而,鄭名凱『一年』的收入,也不過是西門町店王『一個月』的收入,如此你就知道差距有多大,而且別忘了,鄭名凱是每天工作16小時以上,而林世昌卻是每天喝茶聊天。
《西門町店王年收3.6億》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/48641505
《鄭名凱.二十七歲年薪三千萬》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/39566609
#重點2
#即使是上市公司也難敵個人地主
地主太強了,金領打不贏,我們以上市公司跟你 PK,總不可能輸你了吧?
然而,我們攤開2017年的上市櫃公司財報發現,在台灣1679家的上市櫃公司中,3.6億的年淨利,可以排在第516位,也就是說,西門町店王一年收的店租,直接打趴了70%的上市櫃公司,但別忘了,店王是一個人整天閒閒沒事做,而上市櫃公司則是動輒上百人日夜辛勤的工作(事實上,若在加計台灣的140萬家中小企業,你可以說西門町店王只靠店租,基本就打趴了上百萬間的台灣企業)。
這樣相比,你就了解為何歐美不會有這樣的土地制度,因為除了不公平外,它也不利國家發展,而事實上,這樣的房東,在各城市都不少見,而他們才是台灣真正的隱形冠軍(商周稱讚台中中部的輕工業企業為「隱形冠軍」,但這些工廠每年的獲利都遠不如地主)。
《華人為何不敢到德國炒房》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/44063338
《新加坡政府如何讓90%的居民擁有自己的房子?》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/44958500
正當你覺得西門町店王應是地主池中的大魚了吧?那你還真就小覷了台灣的地主。
以聯邦集團創辦人林榮三來說,它在《富比士亞洲 Forbes Asia》中排行第9,但因為這漏算了林榮三主要的財產,亦即遍布大台北及桃園、逾40萬坪、市值逾2千億元的土地,台灣的頂級富豪都認為,林榮三才是真正的「台灣首富」。
而曾是是林榮三多年好友、富邦集團總裁的台灣首富蔡萬才更曾私下表示,「我怎麼會是首富?林榮三才是吧!富比世漏算他很多房地產。」林榮三生前也曾說:「我的地有多少,我自己都算不清了。」
不只林榮三,台灣的頂級富豪幾乎清一色都是地主,這也包括了國民黨前主席連戰、前立法院長王金平、南京東路地王陳珠祈、信義區地王林堉璘……這些還都只是台北的大地主,若再加計中南部的大地主,如霧峰林家、鹿港辜家……你會發現,台灣最富有的人,其實都是大地主,上市櫃公司再努力,也都很難超過地主。
而且別忘了,台灣的上市櫃公司,都已經是台灣上百萬間企業裡的佼佼者,算是績優中的績優,令人難以想像的是,這些動輒上百上千人的上市公司,每年的獲利竟都還不如『一個人』的地主,由此可知,台灣的土地制度是有多麼的剝削。
《地王林榮三 擁地40萬坪》
https://www.wealth.com.tw/home/articles/6467
《神祕地主陳珠祈的九堂課》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/39566473
《林堉璘土地布局深謀遠慮 身價突破台幣1700億元》
https://news.housefun.com.tw/news/article/703728198259.html
#重點3
#唯一能擊敗個人地主的只有法人地主
事實上,台灣地主並非只有自然人,更大的地主是財團法人如『中信』『遠東』『富邦』『國泰』……攤開這些財團的財報後,你才發現他們都囤積了龐大的土地,市值早已破兆,他們才是台灣金字塔上最頂尖的地主。
這些財團致富的方式也無過人之處,他們只是利用了台灣獨有的土地制度,最簡單的方式,就是壽險公司在收取了保費後,再投資於大量土地上來賺取收益。於是你會發現,這其實是雙重剝削,亦即收取了屌絲的保費,然後投資到土地上,最後再炒高房價賣給屌絲。事實上,這種模式也嚇呆了國外的壽險公司,但外資所不知道的是,這並沒有太大的難度,因為只要利用台灣獨有的土地制度即可(持有稅率低、囤房沒有累進率)。
至於台灣制度無法改變的原因,就在於我們的民代主體都是地主,他們靠著台灣獨有的土地制度,不用做都世代富貴,如此的話,自然也不可能去制定公平的制度,不然以台灣亞洲第一的空屋率來說,只要提高土地持有成本或開徵囤房稅,那房價就會回歸合理。
《國泰人壽兩次購地新啟發》
https://goo.gl/GzPjaH
《台灣的奇葩囤房稅:阻止真正的囤房稅出現》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/48743328
綜上,可以知道在台灣,你若擁有200萬,應投入房地產才對,因為在台灣獨有的剝削制度下,它的風險極低而利潤極大,雖然這很可悲,卻是個人最理性的選擇。
當然,你也可以感性地選擇逐夢創業,不是不能成功,而是大概率下是九死一生,這也是台灣與歐美最大的不同處(事實上,台北隨便賣掉一間公寓,都可以在收入是台灣人二倍以上的美國買間帶泳池的 House 了,而這也嚇呆了歐美的富裕人士)。
在台灣,最弔詭的是,一輩子只靠土地制度剝削人民的地主民代,他們從來不工作(很多都是沒出過社會就直接從政的官二代),老了卻告訴年輕人要好好努力工作,他們致富方式是炒地皮,卻告訴中小企業要好好經營實業。
不要相信地主民代表面的話,要看他們私底下的致富方式,這才是真實的台灣。
《台灣房價難降的根本原因:民代主體是地主》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/43958554
《柯文哲要提高囤房稅,被龐大地主民代群擋下來》
https://disp.cc/b/163-aQR6
霧峰林家財產 在 Re: [問卦] 台中霧峰林家現在還是很有錢嗎? 的推薦與評價
台中霧峰林家是台灣五大家族之一: 個性剛烈人才輩出: 但與當權者理念不合 ... 大事林文明借林家戰功之便清查叛黨財產同時強徵收購田產大肆擴張林家 ... ... <看更多>
霧峰林家財產 在 霧峰林家財產在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的推薦與評價
提供霧峰林家財產相關PTT/Dcard文章,想要了解更多霧峰林家懸案、霧峰林家族譜、霧峰林家故事有關娛樂/明星文章或書籍,歡迎來星娛樂頭條提供您完整 ... ... <看更多>
霧峰林家財產 在 Re: [問卦] 霧峰林家跟板橋林家哪個有錢啊? - 看板Gossiping 的推薦與評價
其實在1895年時 兩家人的財產應該是差不多的
在清朝統治時期 有一天下 兩林家的說法
可見兩個林家當時的社會地位是相當的
而且霧峰林家可能還高一些
因為霧峰林家出了個戰神林文察 不只在台灣協助清朝平定了戴潮春事件
而且還在閩浙多次跟太平天國猛將侍王李世賢 直接對決
從記名守備一路升到武官的巔峰福建陸路提督 官拜一品
最後在福建被四萬太平軍包圍壯烈而死 清廷追封太子少保 整個清朝統治期間
林文察的官職是純台灣人當中最高的 而同時期板橋林家的林維源
則是對劉銘傳的台灣建設事業提供了極大的幫助 借款台灣布政使司200萬兩
同時取得整個北台灣山路開墾與茶葉專營的特權 至此迅速發展 利用官職林維源多次
帶人與原住民戰爭 贏了就把原住民的土地通通變成林家的種茶區 又利用慈禧太后60大壽
捐官太僕寺卿 但是兩個林家地位的轉折點在林文察死後
林文察死後不久 太平天國就被平定了
鳥盡弓藏 這時候還有私家武裝近萬人的霧峰林家就讓清廷視為眼中釘
利用台灣兵備道丁曰健打壓林家 林家的影響開始下降
但第二個轉折點是甲午戰爭 甲午戰前 板橋林家掌握半個新北市(今日板橋土城三峽鶯歌)
半個桃園市(今日大溪龍潭桃園新莊)的土地 而霧峰林家則是掌握今日台中縣南投縣靠台中
以及北彰化的土地 就耕地面積而言 霧峰林家大得多 但是1860年基隆開港以後
台灣的政經重心逐漸移往北台灣 到甲午戰前 兩家的勢力算是差不多
但甲午戰後 板橋林家的林維源是台灣民主國的財政大臣(負責出錢出軍費的)
而霧峰林家因有私兵近萬人 則成為了乙未戰爭抗日軍的主力 但不久唐景崧逃亡中國
丘逢甲也烙跑 台北一堆亂軍到處搶劫 台北仕紳找辜顯榮至北海岸引日軍入台北城
林維源也怕日軍秋後算帳 避居廈門鼓浪嶼 不過直到1896年 聽聞日本財政困難
台灣人又不好統治 林維源與林資鏗(霧峰林家家主)及多位台灣富豪打算籌款1000萬兩白銀
將台灣從日本手上買回 日本一方面因為面子 二來則是驚訝於台灣富豪的富有
所以日本國會並未批准賣台 這才有後藤新平統治台灣的歷史
到了1909年 林維源過世 板橋林家由林熊徵當家 林熊徵馬上投向日本 與辜顯榮一同出任
日貴族院的議員 從此板橋林家成為日本統治台灣的重要幫手 而霧峰林資鏗不只沒有投日
還持續待在廈門一方面變賣家產幫助孫文革命 另一方面持續資助台灣的抗日行動
辛亥革命後 著名的羅福星事件 也是林資鏗在背後支持
林資鏗曾說 大漢之民 何能因財富而受辱於倭奴
終於日本下狠手 沒收了霧峰林家兩萬餘甲的林地 又剝奪了許多特許經營權如樟腦等
交給辜顯榮 但林家依然故我 林資鏗甚至在廈門廣州大舉興辦現代化企業
可見霧峰林家的家底 但板橋林家自此騰飛 又取得了今天中壢平鎮楊梅觀音的許多耕地
在日據時代 竟然財富可與三菱財閥相提並論
不過兩家的財產後來大幅減少 也是因為政治關係 據說連雅堂先生(聖文阿祖)在1919年
時被板橋林家請到台北擔任華南銀行的文書 而當時經手了不少林家買中壢觀音的土地
後來因為鴉片有益論事件 不容於台灣文化界 林獻堂(繼任林資鏗的霧峰林家家主)親自將
連雅堂從台中櫟社除名 連雅堂父子不容於台灣社會 連震東銜父命遂離開父親到中國投奔
國民黨大老張繼 因為連震東慶應經濟系的學歷在當時國府極為難得 於是升遷極快
到抗戰結束 連震東一轉身已經變成了 國民政府接收台灣的大員 並負責接收台北縣
當時板橋林家擔心國民政府秋後算帳(同時間辜振甫已為鼓動台獨入獄XDDDDDDDDD)
就請連震東看在昔年交情分上幫忙 板橋林家失去了很多產業 同時部分台北縣市的土地
跟今日中壢觀音的土地 由連震東以超低價獲得 而這可能奠定今日連家財富地位的起源
至於霧峰林家 林獻堂一生投入與日本對抗 不善治產 後來國民政府來了 林獻堂又因
228事件 直接逃至日本 最後抑鬱而終 客死他鄉 所以霧峰林家的資產或多或少
在朝代政權交替期間也許也失去了不少 也許今日的不當黨產 有部分是來自兩個林家
也說不定
總得來說 霧峰林家 家風耿介 那怕傾家蕩產 從林文察 林文鳳 林資鏗到林獻堂
都是一身風骨 林文察死後林家被清廷打壓 林資鏗一生抗日 投身革命 但是反蔣而政治
不正確 林獻堂更是落得客死異鄉 但是霧峰林家家主歷代都沒有屈服過 光這一點
我無限佩服
至於板橋林家則是真生意人 家風圓滑聰明就是發大財 所以歷三代而不倒 清朝時是紅頂
商人日本時代也是 國民政府來了更是 到了今天還是 做人應該學霧峰林家
但是傳承子孫 就一定要向板橋林家學習
看看今日華南金控 對比霧峰林家的明臺產物 誰勝誰負一目了然
話說推文有人提到明台高中 明台高中就是霧峰林家林獻堂設立的
明台高中的首任校長就是林獻堂長子林攀龍 東大--牛津
另外感謝網友提醒 台中一中也是林獻堂奔走設立的 當時叫台中中學校
有趣的是 當今著名貴族學校 薇閣小學 薇閣高中 都跟板橋林家有關
薇閣是板橋家主林熊徵的字 這兩個學校都是為了紀念他 前身是薇閣育幼院
有趣的是林熊徵人如其名 長得像熊一樣 卻取了如女性般的字薇閣
還有人問 雙林有無通婚 我想應該有 但我還沒查到
板橋林熊徵的正妻就是盛宣懷的女兒盛關頤
另外林文察的曾孫女(8+9戰神林朝棟孫女)林雙隨 嫁給了台灣首位博士杜聰明
台中紅派跟霧峰林家有關係 紅派創始人林鶴年就是林獻堂的姪子 不過有趣的是
林鶴年跟陳水潭(黑派創始人)競選台中縣長的時候 林攀龍(林獻堂長子)
卻公開支持陳水潭 後來林鶴年做了三任台中縣長 但因與日本老婆無後代
所以死後林家淡出紅派了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.179.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563445803.A.18F.html
※ 編輯: moonmaker (101.136.179.82 臺灣), 07/18/2019 18:37:17
兒子返台被當共諜 後代抓起來槍斃很多在文革又變成資本家被鬥 蔣渭水早死
所以名稱極佳 林獻堂對台灣人民自治自主貢獻極大 卻落得 異國江山勘小住
故國花草有誰憐的悲壯
你是否願意拿出9億且冒著殺家滅族的風險反抗執政者??????????????
※ 編輯: moonmaker (101.136.179.82 臺灣), 07/18/2019 20:27:44
光日本總督府沒收的林地就有20000多甲 耕地也沒收了近千甲 這樣還可以
拿來跟板橋林家比 就知道多恐怖 而且林資鏗為了支助孫文革命 也賤賣了
很多土地跟產業
光從這一點就知道板橋林家是當時台灣首富
但是王得祿的曾祖父獲得世襲雲都尉 所以他出身是漢軍正黃旗 等於是滿人
這算根正苗紅 所以固然他打爆蔡牽已經算無敵了 但是若不是他出身漢軍八旗
乾隆不會升他官那麼快 也不為那麼信任他 福康安也一樣 所以我才說林文察是
純種台灣人 以一個第四代台灣人 地方豪強 自己養私兵 一刀一槍從記名守備
拚到一品武官提督 這真的不簡單 因此我說他是純台灣人的最高官職
所以沒有寫 單獨寫他個人也是非常屌 從施九緞 中法獅球嶺大戰打到
乙未戰爭 棟軍領風騷 他們父子二人真的是台灣戰神
... <看更多>