費莉絲蒂．瓊斯（Felicity Jones）的名字「費莉絲蒂（Felicity）」取自拉丁文，意思是「幸運」。在許多人眼中，她的成功確實帶有一些幸運成分，她憑藉《愛的萬物論 The Theory of Everything》（2014）榮獲奧斯卡、金球獎、英國電影金像獎影后提名之前，主要在獨立電影界發展，知名度不高。
．
費莉絲蒂出身單親家庭，從小與哥哥受母親扶養長大。11歲時，在母親與演員舅舅麥可．哈德利（Michael Hadley）的鼓勵之下，踏上表演之路。然而，成功不能只靠機運，費莉絲蒂為了登上巔峰，自小無論在表演抑或學業表現上，都展現了驚人的企圖心。
．
在中學時期，費莉絲蒂主演了童書改編的劇集《The Worst Witch》（1998-1999），與此同時，她還是拚命讀書考上牛津大學瓦德漢學院的英語學系，兼顧學校舞台劇的演出，還曾經前往日本巡演。即便外務繁多，她最終還是以二等一級榮譽學位畢業，無疑是學霸級演員。後來主演的《法律女王 On the Basis of Sex》（2018），可能才最近她本人的形象。
．
與安東．葉爾欽（Anton Yelchin）主演的《愛瘋了 Like Crazy》（2011）是她第一次獲得國際影壇的矚目，故事關於英美兩國的遠距離愛情。她的表現在當年日舞影展大放異彩，獲得特別評審團獎肯定。後來當詹姆士．馬許（James Marsh）在籌拍霍金（Stephen Hawking）傳記電影《愛的萬物論》時，心裡便明確將費莉絲蒂設定為潔恩．霍金（Jane Hawking）的頭號人選。
．
潔恩是霍金的第一任妻子，兩人結縭30年，在1995年分開。在霍金結束第二段婚姻之後，兩人忘卻過去對彼此的齟齬，成了摯友。《愛的萬物論》便是根據潔恩的回憶錄翻拍，她對翻拍的最大堅持，就是要求不得出現床戲（不拍或許也是好事，否則電影不免會有獵奇化的傾向）。
．
導演在籌備階段安排了費莉絲蒂與潔恩面談過四次。當潔恩看了成片之後大吃了一驚，她指出自己的說法步調、習慣與神韻，全部被費莉絲蒂取走了，說宛如在電影中看到了自己。獲得所詮釋的對象這樣高的評價，或許比獎項的肯定還要來得更值得欣喜吧？
．
由費莉絲蒂．瓊斯主演的新作《The Midnight Sky》尚在後期製作中，該片由喬治．克隆尼（George Clooney）自導自演，預計將在今年或明年問世。不知欣賞她的台灣影迷有多少？
．
補充，題外話。潔恩對費莉絲蒂本人的肯定，完全不等同她同樣欣賞這部電影。她不願在當時扯後腿，反而是在四年後為自己宣傳新書的時候，公開譴責導演省略了太多劇中自己對霍金的日常照護的橋段，並且認為電影中將她與霍金的分手描寫成潸然淚下的感人橋段，實際上根本是瞎扯。她說，真實的狀況，就是難看的撕破臉而已。
．
．
現在 myVideo 影音隨看 上有多部環球的電影，不管是新片或者經典老片都能夠以優惠的價格租借到，多部電影還支援4K的高畫質。活動只到8／30，包括《愛的萬物論》等片都能在線欣賞。
．
「myVideo夏日強片限時5折起」，請點連結：
https://www.myvideo.net.tw/mainGroup?menuType=Group&menuId=NBCUsummersale&uxPanelId=201906261459026871
．
【myVideo系列人物專文】
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2712449925524400
瑟夏．羅南與《淑女鳥》：瑟夏的《哈利波特》夢！
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2707845175984875
克里斯多夫．華茲與《惡棍特工》：反派演員論
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2691284757640917
金．凱瑞與《王牌冤家》：金．凱瑞心目中的克蕾婷
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/2691034950999231
姜成鎬與《玩命關頭》系列：韓哥之謎
．
．
（圖為費莉絲蒂．瓊斯。）
霍金評價 在 [心得] 霍金時間簡史不愧為經典- 看板book - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
無音樂無廣告 (全文很長所以建議看比較好讀的)圖文部落格：
https://monkeyinsight.blogspot.tw/2013/05/A-brief-history-of-time.html
現代科學發展到非常走火入魔的境界，不僅讓非專業人士霧裡看花，即使專業人士
恐怕也只能精通其中的一小部分。物理學就是一個例子，它飛躍的發展速度以及龐
雜的計算，讓非物理學家望塵莫及。然而物理學的研究成果除了一大堆計算之外，
其實也會影響到我們看待這個世界的方式，例如地球是不是宇宙的中心、上帝是不
是用擲骰子決定事件的發生。這就踏入哲學和神學的領土了。讀完Hawking的時間
簡史，不得不同情哲學家和神學家們，他們論戰的對手實在太強大了。即使Hawking
努力嘗試用最科普的語言（全書幾乎沒有探討任何公式，只解釋每個理論的概念），
並探討最能挑起大眾興趣的主題（時光旅行），但還是讓我讀的一知半解。
所以我這邊的心得分享，先談整本書給我的感想，再選幾個有趣、我看得懂、而且
說得出來的主題跟大家分享(要同時滿足這三個條件真是太難了...囧)。
讀這本書難免會想：人類到底是怎樣走到這一步的？更精確地說：西方人到底是怎
樣把研究推進到這個境界的？Hawking在書中沒有明確問出這個問題，但書末附了三
個人的小傳應該就是他的回答。伽利略，"responsible for the birth of modern
science"。折衝在天主教會和世俗君權之間，得以發表他的著作，開啟了現代科學
這片偉大的領域。作家何偉在《甲骨文》一書中聊到中國的優勢為何被西方逆轉，
可能是因為中國的大一統制度可以很有效率的發展這個政權有興趣的事物，但是如
果統治者沒興趣就很難發展了。而西方在羅馬之後就沒有大一統局面，不僅小政權
分立，政權又跟神權分開。有很多老闆也許會難以適從，但卻給了一些異端思想存
活的空間。教會不喜歡你嗎？沒關係，還有邊緣人的天堂－荷蘭可以出版。於是他
把時代的巨輪一腳踢到下坡路，誰也阻止不了他轉動。然後，牛頓，把整個宇宙用
精簡漂亮的公式描述（連國中生都學得會！）。接著，愛因斯坦，即使一生充滿政
治，仍然為科學界帶來相對論這偉大的理論，引領出二十世紀一大半科學的進展
（另一大半可說是量子力學帶動的）。
科學仍在前進，弦理論正在發展，誰知道它會把我們帶到哪裡去？弦理論真的是很
見鬼的東西，以前說最小的粒子可以再切成更小的粒子，這還可以想像，現在竟然
有天才提出說更小的單位是一條線段狀的東西?!難怪書中提到科幻小說的很多概念
其實最初都是由物理學家先想到的，這真的是個想像力豐富的領域。
這本書可說是20世紀物理學發展史，呈現出科學是如何藉由一個個的假設堆積出來
的。而且這堆積的結果不只是一本本積滿灰塵的論文而已，而是堆積出了一架架太
空梭，帶著人類踩上月球。
以下分享書中三個有趣的主題。
1. 相對論：時間和空間不是獨立的兩個概念
時間與空間不是獨立的概念。例如因果關係的一個重要條件是時間的先後順序（先
發生的事件才有可能成為後發生的事件的原因），聽起來跟空間沒什麼關聯，但
Einstein提出很重要的假設：世界上沒有東西比光速快，因為要把有質量的東西推
到比光速快會需要無限大的能量（除非經過蟲洞）。因此，要說是件A是事件B的發
生原因，這個因果關係的時間條件不只是事件B要發生在事件A的時間點之後，更重
要的是要發生在「事件A的時間點加上光速從事件A地點到事件B地點所需的時間」
之後。換句話說，即使事件B發生在事件A的時間點之後，但是是發生在事件A的光
到達事件B的標的物之前，我們也不能說事件A是事件B的原因。
以太陽對地球的影響為例，太陽如果突然熄滅，並不會立即對地球造成影響，而要
在八分鐘後（光從太陽到達地球的時間）才會開始施加影響力。假使在太陽熄滅五
分鐘後，地球上冒出一堆殭屍，我們就不能說太陽熄滅是造成殭屍出沒的原因，因
為尚未有任何影響因素傳到地球來。
乍聽之下滿難接受，可是想一想是有道理的。事件A要導致事件B，一定是什麼作用
力傳了過去。小明揍小華一拳，讓小華倒在地上的因素是小明的拳頭「傳」了過去。
小安在路上看飆車族一眼惹怒飆車族，也是因為「小安看他」這件事的光傳遞到飆
車族的視網膜，飆車族才會抓狂。「原因」是需要傳遞時間的，而傳遞總有個速度。
這個速度最快的就是光速，沒有其他東西比光速快，所以可以用光速界定出事件A是
否發生在事件B的時間之前。
由此，時間與空間完全混在一起了。
2. 時光旅行：未來人類不會來的
世界上沒有東西移動得比光速快，但我們可以扭曲空間，減少實際移動距離，也就
是所謂的穿越蟲洞。這是一種穿越時間的途徑。
藉由蟲洞快速穿梭在兩個星球之間，則可以在A星球的光傳到B星球之前，就先告訴
B星球的人「即將觀察到A星球發生某某事」。這也算是回到過去吧，回到過去那個
B星球的人還不知道A星球發生什麼事的時間點。這裡所謂的過去和未來，也是用光
速來定義。用上面的例子，太陽熄滅要八分鐘後地球人才會觀察到，也才會開始受
到影響。假如有人住在太陽上，一發現太陽熄滅就用全速衝到地球，照理說他必須
花超過八分鐘的時間才到的了，因為他不可能跑得比光速快。所以他到地球之後，
只會看見被太陽熄滅所影響的地球。然而，假如他穿越蟲洞，五分鐘就從太陽衝到
地球，他就相當於「回到過去」，回到地球受太陽熄滅影響之前的時間點，提早警
告人們太陽要熄滅了（然後很可能被當成瘋子）。
這是我比較能接受的時光旅行，因為我只看得懂這個...
Hawking還提了另一種穿越時間的做法，技術上實在看不太懂(什麼兩塊盤子間的
virtual photons)，不過他提出一個有趣的觀點：為什麼沒有人從未來回到現在呢？
可能因為現代沒有「出口」，我們的技術仍不足以把大片空間扭曲到容許人類進出。
但這個意思是不是說，時光機只要一發明，讓未來人類可以衝進那個當下，歷史就
會以不可思議的速度飆車了？
3. 測不準原理：當下無法測量，所以未來無法預測
只要測量，就會干擾。愈想測得準，干擾就愈大。這個原理真是太惱人了，有種被
玩弄的感覺。高中時候老師有提過這個原理的概念，我原本以為這純粹是個抽象觀
念，沒想到它背後是有很多計算的。而且這個原理的結論不是叫物理學家放棄（反
正怎樣都測不準嘛），而是可以依此而做出更多的推論。再次敬佩物理學家的偉大。
測不準原理另一方面也意味著，即使人類找出最完整的大一統物理學理論，未來仍
不可預測，因為我們無法正確的測出任何事物的當下狀態。聽起來又好像很悲觀？
不，物理學家不會悲觀。Hawking似乎把這視為物理學家永不失業的保障。因為假
如哪天人類真的找出終極物理學理論，物理學家仍可以繼續追尋更精準地測量方式，
以期更能夠了解我們的周遭的事件，以及我們自身的存在。
（Max Born: e04～我以為物理學在六個月內就會走到盡頭！）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.48.174
Hawking原文如下：
... in 1928, physicist and Nobel Prize winner Max Born told a group of
visitors to Gottingen University, “Physics, as we know it, will be over
in six months.”
似乎當時以為質子是最後一個需要解決的問題，所以才會說出這句話
沒想到後來挖出中子、核能之類的東西又開創另一個廣大無邊的領域
這不能怪他，我相信許多人都希望在有生之年看到自己專精的領域發展到盡頭
不然就會抱著遺憾死去...
※ 編輯: tsim 來自: 59.125.119.143 (05/28 12:28)
但是英國人見獵心喜一直拿來取笑XD
... <看更多>