Search
受疫情影響，國內電支市場蓬勃發展，使用人數及交易金額成長，電支新商機將上看兆元，堪比台積電一年營收規模。並且，目前就有逾 30 家專營及兼營電支業者蓄勢待發。
#電子支付 #街口支付 #嗶商機
---
👉 想擁有乾淨的閱讀體驗嗎？INSIDE「無廣告訂閱」上線囉！現在就成為付費會員，輸入「INSIDE1」優惠碼一個月只要1元：https://bit.ly/3yB1mpf
#月旦法學雜誌 第317期(2021,10)
政府機關與各項公務之運作，端賴文官體制與公務員之良善治理。但公務員與其僱傭人間之法律關係，並非一般之私法人與其受僱人間之一般契約關係，而有一定之身分、資格、任用、晉升、退休、撫卹與各項職務執行評估之特殊規範。早期基於特別權力關係理論，相關公務員之內部關係與外部關係，均由特殊之法律規範，且其救濟亦有特別管道，甚至僅有內部救濟管道。然而近來由於此等特別關係之再檢視，相關「特別」之處越來越少，而公務員關於其權利救濟亦有真正外部化之司法救濟。有鑑於此，本期特別邀請到黃錦堂教授針對釋字第785號解釋與公務員訴權、許育典教授以該號解釋後之公務員程序保障等議題，提供嶄新的分析與省思。
此外，在新興法學議題部分，本期則有陳忠五教授對最高法院關於金融機構於受債權質權設定通知時之告知義務、王皇玉教授就侵害營業秘密之犯罪行為、沈冠伶教授就民事法院數位轉型與現代化等議題，均有精彩的闡述與論證。郭大維教授與劉明生副教授，則分別就今年新修正公布之電子支付機構管理條例，以及公害事件責任成立之因果關係與舉證責任，提供了即時性之論述。而中國大陸學者部分，本期則有方堃教授就環境法與稅法之互動、魏求月講師就涉外網路人格權紛爭之管轄決定，進行新穎的法學思考。同樣關於新興熱門涉外議題，吳光平副教授就跨國同性別結婚之準據法問題，分析了既有涉外民法的適用困境與修法建議。
關於實務見解之闡述，李素華教授就最高法院關於智慧財產權侵害之損害概念、許恒達教授針對詐欺罪之新近判決動向，均有第一手的評論。
📕本期內容
【本月企劃】公務員權利保障與救濟程序
🎯釋字第785號解釋與公務人員訴權之發展
──德國法之比較／黃錦堂
🎯法治國下的公務員特別權力關係與程序基本權
──釋字第785號解釋後的公務員程序保障／許育典
【法學論述】
🔸金融機構於受債權質權設定通知時，有無告知質權人其得行使抵銷權的義務？
──最高法院109年度台上字第1039號判決引發的問題／陳忠五
🔸論侵害營業秘密之犯罪行為／王皇玉
🔸民事訴訟之線上起訴與遠距審理（下）
──民事法院數位轉型及現代化之展望／沈冠伶
🔸論2021年1月新修正公布之電子支付機構管理條例
──從比較法的角度觀察／郭大維
🔸公害事件責任成立因果關係舉證責任分配與舉證減輕之研究／劉明生
🔸環境保護中落實稅收法定原則的法理思考
──以優化環境法與稅法的功能配置為切入點／方堃
🔸涉外網路人格權糾紛中「損害結果發生地」法院管轄的分野與修正
──兼評2019年《使用互聯網侵犯人格權》決議之第5條／魏求月
【專題講座】
✒臺大民商法判決研究會系列之一
再論智慧財產權侵害之「損害」概念
──評最高法院107年度台上字第2359號民事判決／李素華
✒國際私法新趨勢系列之二
論跨國同性別二人之結婚
──涉外民事法律適用法之現在與未來／吳光平
【實務選評】
◾刑法裁判精選
──詐欺罪之近期判決動向／許恒達
📕本期完整介紹：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=3832
📢＃月旦雜誌，最新優惠：http://qr.angle.tw/gyj
📢＃月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl
📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8
週五早安
國文呼籲 金管會不該讓蝦皮繼續賴皮！
昨天上午國文與民團在 #立法院 召開記者會。針對電商平台 #蝦皮 的收付款系統「#蝦皮支付」電子支付執照申請主管機關 #金管會 未予以通過，馬上換一家「#蝦皮樂購」繼續執行平台收付款業務提出質疑，並呼籲金管會正視修正其問題，不應讓蝦皮繼續賴皮。
質疑部分：金管會在今年5月20日直接公告「#電子支付機構管理條例」授權法規命令草案及修正草案。其中新增2項條文之1：經衡酌零售業網路銷售及電子購物、郵購業之成長數據，針對第三方支付服務業納入金融監理之門檻，即僅經營代理收付實質交易款項業務，且所「保管代理收付實質交易款項」一年日平均餘額之「一定金額」，由現行10億元提高⬆️至20億元。
金管會當時修法理由，因看好電商未來成長趨勢。以成長率算出了一個數字，將「#保管代理收付款項」收門檻提高一倍至20億。乍看之下沒問題，但對照金管會7月26日公告之「#電子支付機構業務統計表」全台電支合法業者共28家。其中超過10億門檻的業者只有2家（一卡通票證與街口電支），沒有一家是超過20億。所以無法理解主管機關將門檻提高至20億的用意邏輯！
我強調，若大家都認同電子支付將成為未來網路交易主流。金管會卻邏輯黑人問號，反將監理門檻提高至20億元以上。反而是放寬監理責任。（門檻10億才能讓更多符合條件之公司合法，受納管不是嗎？）
待立法院開議後，國文也會提案將監理門檻⬇️降回10億，只要每日代收代付金流超過10億的公司，就應從「#第三方支付」符合電支條例，受金管會監管。以保障消費者權益。
#國文在財政
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
FTS數位講堂 「 電子支付機構管理條例 搶先聊！」直播開始拉！ 今天特別榮幸邀請到＃金融監督管理委員會銀行局＃電支扛霸子＃游通暉科長擔任講座特別 ... ... <看更多>
電子支付機構管理條例 在 【數位講堂】 電子支付機構管理條例英文字幕 - YouTube 的推薦與評價
訂閱FinTechSpace 頻道: https://parg.co/bUwQ- 更多FinTechSpace消息-官方網站: https://www.fintechspace.com.tw/官方臉書: ... ... <看更多>