Search
三年一次的離島博弈公投又來了，這次輪到金門，今年連署人數6207人，不同意票高達90%（24,368票），同意票不到10%（2,705票），同意票竟然比連署人數還要少，簡直荒謬。
今天質詢國發會主委陳美伶，他個人表示反對博弈條款，國發會將討論博弈條款的存廢。立法院目前有林靜儀、陳曼麗、楊曜等人所提出的廢除提案。
雖然馬祖曾經通過公投，但傳聞中的財團並沒有出現。澎湖兩次公投都反對，金門最接近中國陸客，都出現九比一壓倒性的比例。
未來沒有政黨敢冒大不諱在國會推動觀光賭場條例，小英總統也明示暗示反對，顯然未來二十年也不可能設置賭場，若博弈條款留著，等於每三年一次公投，三年炒一次土地。
澎湖不做賭場，規劃為綠能低碳島；金門不做賭場，也能規劃做綠能島，還有金門風獅爺、北山古洋樓、太武山下的高粱田和戰地風光。
「博弈公投」的法源是離島建設條例第十條之二的博弈條款，當初是無黨團結聯盟提出，綁架各黨而通過的，如今已淪為炒作土地的手法，公投是直接民主的展現，理當回歸「公民投票法」規定處理。
與其三年勞民傷財炒作一次，離島博弈條款還是早點廢了吧！
【好消息！主委贊成刪離島博弈條款！】
今天我在經濟委員會時，針對前兩天在金門所舉辦的博弈公投，質詢國發會陳美伶主委。我認為，因為《離島建設條例》第10條之2的存在，導致博弈議題輪流在澎湖、金門及馬祖三個地方熱燒。另外，在這條例中也寫到設置觀光賭場應依公投法辦理地方公民投票。
然而我們可以看到不論是在澎湖，或是上週末的金門，離島的居民皆對於設置觀光賭場投下了反對票。
因此，我認為應該刪除《離島建設條例》第10條之2，將觀光賭場設置於離島地區積極廢除。
我也給予陳主委肯定，因為不僅僅是離島，台灣真的沒有空間開設賭場，應該從各離島與台灣挑出不同的特色，才是發展永續觀光之道。
【金門要開賭場公投 請金門人反對！】
金門要設立賭場，我反對！但我不是金門人，我沒投票權，只好拜託金門人投下反對票了！
我與吳玉琴與吳焜裕委員與「台灣反賭博合法化聯盟」在立法院召開《金門賭場行不行》記者會，邀請法務部、內政部警政署、環保署、教育部、交通部與國發會官員，以及民間團體一同直探金門設置賭場的可行性，並現場呼喊「拒絕賭場、榮耀金門」的口號，宣示反賭博的決心。
賭博公投之所以可在台灣離島間不斷流竄，乃是《離島建設條例》第10條之2的法律許可背書，綜觀其他設有賭場的國家之社會狀態，賭場設立後往往使得居民安定、社會治安、或甚觀光基礎受到嚴重擾動，並要求各部會應予回應。
內政部警政署表示，金門警力的總量管制，目前已達上限，若有因賭場需求而擴編人力，需再評估和調整。
對於以打造安全和友善校園為目標的教育部來說，並不樂見賭場的設置。
交通部觀光局及國發會也於會中表示，金門以其特殊的自然和人文條件，並強調環境和經濟兩者應取得平衡，不要過度開發。交通部是以觀光的「永續發展」為願景，因此，金門具有獨特的戰地文化、海島風情、地質結構和生態組成，未來可朝生態旅遊、海灣旅遊，或山脊旅遊發展，目前亦未有賭場設置的規劃。
因此《離島建設條例》的賭博條款應廢止，今年我已提案修法，目前待委員會審查。
1、離島基金300億的額度能夠撥補完成。
2、降低或減免計畫型補助地方自籌款的比例。
3、離島建設基金的出資比例比照花東基金模式處理。
4、閒置軍方土地的處理課題。
5、離島建設條例第九條第五項提及祖先土地購回問題。
6、建議新兵訓練員額再多撥些至金門、馬祖。
7、臺馬、臺金、臺澎之間的海運議題。
8、要求行政部門確實設立漁業發展基金。
9、針對漁業署為離島的作為，在一個月內提出書面報告。
10、協助金馬澎在5G建設方面領先臺灣，優先推行。
11、希望大力支持青年留金政策。
12、能否修法，使大陸的育苗、種苗、養殖人力及資金合法化。
13、軍人的離島加給問題。
離島建設條例第10條 在 離島建設須關注本島建設要加強... - 陳超明-阿明哥粉絲團 的推薦與評價
1.產業道路的建設. 許多產業道路已經幾十年沒整修，破破爛爛的，現今執政政府只有大條馬路做得漂亮，卻不重視產業道路。 · 2.加速補助無自來水地區. 都市的 ... ... <看更多>