我們要成為奪牌強國？還是運動強國？
體育是Physical Educatin., 屬於國家的，
運動是Sport.屬於社會的，
這件事情在美國、日本運動制度上就是選擇後者（日本、美國運動制度，95），所以，國家對於運動制度上經費是逐年縮減，並建立制度，讓運動回歸到社會，至於國家注重經費挹注是「體育教育Physical Education」包括運動科學、運動心理及相關運動研究，也就是孩子在學校學後體育教育，將體育教育融入他未來人生生活，潛移默化下，學生出社會後運動成為生活一部分，他願意花錢觀賞賽事，他願意參與運動俱樂部，他願意將薪資部分所得投入健康運動，也因為這樣，在制度上輔助立項，在民眾、社會參與運動下，就會有運動事業，整體性成為聚落，變成產業鍊，成為「運動產業」。
當社會對於運動產業挹注越多，運動競技發展就越具商業化，發展的價值就越高（如NBA、美國職棒），競技能力就越強，如此，也不會造成國政經濟赤字，甚至全民越健康，反而醫療保險越省，老人家健康，臥床時間越短，不造成社會、家庭負擔（我國老人家臥床平均為8.8年，主計處2019）。
日本制度雖然與美國制度稍微不同，但是可以看得出，日本在法源上的依據都相當明確，而且非常細膩，甚至，把優秀運動員照顧這件事情轉至「實業集團」，讓運動員有安身立命勞動保護，而非只是「生活津貼、零用金、贊助金、短期保險」，於此，實業集團雇用優秀運動員可以讓自己企業名聲更好外，還能讓社會大眾認同該企業對國人競技運動之持，當然財政上也能給予稅制上的優惠。
經費來源是另一個議題，待我以後再與社會大眾分享。
今天累了，跑了很多地方進行遊說，希望能在這次的發聲中，讓有能力專業的人看到運動員、教練、陪練員及產業遇到的問題，並以他國作為借鏡。
種種體改，我們要先確認，
我們要成為奪牌強國，還是運動強國。
前者屬於社會行主義國家，後者屬於現行歐美日民主主義國家體育制度。 加強體育運動預算屬於前者，後者是讓社會來透入運動資源。
#811下午2點國是體育論壇
#請大家隨時關注訊息
#將有直播讓各位一起來關心體改方向及專家建議
#貴賓名單入續釋出
#我只是一位義工加發聲的過氣運動員
#我希望我未來的體育學弟妹都有保障
#爭取體育從業人員保障權益
#我們要運動發展部會職掌專業運動競技產業二級部會單位
#紫紫代替大家監督我有沒有好好的閱讀資料🤣🤣🤣
#請各位轉貼，#一起為運動員發聲
