《大溪某施工中違建案之part2》
據悉，大溪某違建被鄰居檢舉上報之後，被檢舉人即心生怨懟，找了某民進黨籍議員陳情，表示自己的違建受到公部門依法行政執行拆除作業，頗有微詞。
至於我是怎麼知道的呢？當然是被民眾陳情的某位民進黨議員服務處主任，打電話來關切施壓不成，惱羞成怒飆罵我。
而這位民進黨議員服務處主任為何要對我發飆？因為他認為，違建案被媒體報導後，市政府都發局建管處拆除科騎虎難下，拆違建的怪手機具已開到當地，如箭在弦上不得不發，所以他要我打個電話跟都發局局長「點」一下。要點什麼？難道是要我關說施壓都發局局長，民眾檢舉違建，就逢場作戲演一下，不要弄到假戲真做、真的拆了嗎？開什麼玩笑？！我怎麼可以做這種事？傳出去的話，媒體、網路、人民都會支持嗎？我當然是嚴辭拒絕打電話給都發局局長！
奇怪了，現在民進黨議員替違建護航竟然都這麼高調，想掩護非法變成合法，既然這位主任的老闆也是議員，現在又是民進黨執政，應該是他自己或請他老闆議員出馬，打電話給市長或都發局局長，不是比我更有影響力嗎？為什麼自己不敢做，卻叫我做？我絕對不做！絕不會打電話關說施壓局長！想不到這一位民進黨議員服務處主任更火大了。
他說我「你是媒體名嘴，放了一把火卻不查證，難道沒有責任嗎？名嘴是怎麼當的！」我反問他，要查證什麼？查證那個被檢舉的違建是假的嗎？如果是假的，為什麼市府都發局拆除科要去拆？為什麼你要打這麼多電話找我、叫我幫忙打電話給都發局局長？自己不打？他接著罵說，檢舉人自己是公務員也違建，我說那就一起檢舉，若一樣屬實，再按一樣的標準拆除，不就好了？
他仍不死心，要求我必須再跟媒體記者說，請記者再去採訪報導。我說沒有問題，我會再告訴記者，但記者要不要再報導，豈是我能左右？於是我把來龍去脈原委告訴記者，對方僅回覆我，如果媒體有興趣報導，會再跟我說。
我要強調的是，這位民進黨議員服務處大主任，我已經照你的要求，跟記者說了；如果你還不高興，可以再打電話到1999市民專線檢舉，或請你的老闆議員直接打電話給都發局局長，請桃園市政府不要拆違建！我，是不可能答應你做這種事的！
#支持桃園市政府都發局建管處拆除科依法行政
關說合法嗎 在 Re: [問卦] 所以關說有罪嗎？ - 看板Gossiping 的推薦與評價