成長的過程，聽過很多次的論文寫作和研究設計，總覺得少了什麼？今天的這堂課，確實揭露了很多我之前不知道，或者是一知半解的事情。
⠀⠀
從 author 的角度，和 reviewer 及 editor 的角度來看文章，通常不一樣。整天的課程除了 author 的甘苦談之外，還讓我們知道，平常那些高高在上的 reviewer 和 editor，拿到稿件時，都在想些什麼。
⠀⠀
之前在想為什麼論文都不被接收時，都沒想到 editor 或 reviewer 在想什麼？或許是在電風扇面前吹著一疊論文，決定哪一篇要閱讀？還是用亂數決定今天要接收哪一篇？
⠀⠀
這個課程告訴我們，有多少機率可以會從 editor 手中存活到 reviewer 身上，再有多少的比例從 reviewer 手上回到 editor 手上。
⠀⠀
⠀⠀
#提高勝率的決定因素是什麼？
⠀⠀
就是讓他們覺得你的文章有價值、有臨床意義、對醫學有貢獻。以寫文章而言，要吸引 editor 和 reviewer 的目光，除了標題要訂得好、摘要重點簡單扼要，還要有精美的圖表。
⠀⠀
⠀⠀
👉投稿就像一場交易，得要端出最好的商品。
⠀⠀
自己之前在寫論文時，最常遇到的障礙，就是英文和統計。殊不知，這些也只是評審和編輯考慮的一個面向而已。（而且如果沒有要投那麼高分的雜誌，這些面向似乎沒有想像中的重要。）
⠀⠀
假設 editor 或 reviewer 是個要去買東西的人好了，一定先確認是否是自己要買的東西，然後看產品的外表，最後才會去比較貨品的好壞特性，價格便宜與否。
⠀⠀
以文章而言，外表就是標題、摘要，和圖表。一個好的論文外觀，給 editor 的第一印象自然高，也就有機會落到 reviewer 手上。一個好的圖表呈現，自然可以讓文章大大加分。寫論文跟生產產品一樣，好產品，外表又精美，就能吸引人購買。一樣的道理，高分的期刊當然要收好文章，要怎樣讓自己的論文看起來有價值，除了要有內容，也要知道怎麼包裝。
⠀⠀
⠀⠀
👍 從寫作到投稿，專為初學者設計的課程！
⠀⠀
#這堂課將與你分享
☑️ 國際期刊如何審稿？第一眼就被喜歡的關鍵。
☑️ 臨床論文寫作，常見錯誤與如何避免。
☑️ 新手都能懂的統計：實作前的介紹
☑️ 讓 revision 幾乎全被 accept 的關鍵技巧
☑️ 在中小型醫院工作，論文起步的務實建議。
☑️ 研究主題怎麼找？研究資源如何累積？
⠀⠀
⠀⠀
🔸 配合國家防疫政策，室內空間大幅降載，名額有限，請把握機會！
＃全新改款 ➠ 10/17（日）臨床研究與發表工作坊
＃今年僅此一班 ➠ https://clip2014.innovarad.tw/event/
閱讀摘要怎麼寫 在 [問題] 關於寫讀書摘要- 精華區NCCUSF_HISTO 的推薦與評價
不論輔系或系上的課
很多科的老師都會要求要寫讀書摘要(有的要交有的不用交)
可是我以前都沒有這種習慣
嘗試寫過幾次,總是花了太多時間卻才完成一小部分..=.=
因此有些疑問要請教大家:
1.讀書寫摘要,是要達到什麼目的?
2.寫摘要跟直接在書本上畫線.做記號有何不同?
摘要要是只是照抄畫線的部份,應該就失用效用了吧..
3.大家大概都花多少時間來完成呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.140.3
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: angeleI (ANGELE) 看板: NCCUSF_HISTO
標題: Re: [問題] 關於寫讀書摘要
時間: Wed Oct 6 23:04:47 2004
※ 引述《eudemonia (虛假的脫逃呀..嘖嘖!)》之銘言：
不論輔系或系上的課
很多科的老師都會要求要寫讀書摘要(有的要交有的不用交)
可是我以前都沒有這種習慣
嘗試寫過幾次,總是花了太多時間卻才完成一小部分..=.=
因此有些疑問要請教大家:
1.讀書寫摘要,是要達到什麼目的?
協助記憶,與上課抄筆記同理
2.寫摘要跟直接在書本上畫線.做記號有何不同?
摘要要是只是照抄畫線的部份,應該就失用效用了吧..
只要寫過,就能加深記憶.所以老師才會要小朋友寫生字寫10遍,20遍...
3.大家大概都花多少時間來完成呢?
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Hythlodaeus (我杵也) 看板: NCCUSF_HISTO
標題: Re: [問題] 關於寫讀書摘要
時間: Thu Oct 7 16:10:54 2004
※ 引述《eudemonia (虛假的脫逃呀..嘖嘖!)》之銘言：
: 不論輔系或系上的課
: 很多科的老師都會要求要寫讀書摘要(有的要交有的不用交)
: 可是我以前都沒有這種習慣
: 嘗試寫過幾次,總是花了太多時間卻才完成一小部分..=.=
辛苦了..
: 因此有些疑問要請教大家:
: 1.讀書寫摘要,是要達到什麼目的?
幫助記憶吧
我記憶力最好的時代是國中...|||
: 2.寫摘要跟直接在書本上畫線.做記號有何不同?
: 摘要要是只是照抄畫線的部份,應該就失用效用了吧..
文章的話，我會寫個500字左右的大意
若是書，把目錄抄下來，
在每一章（或每一節，看自己當時的懶惰程度）下面寫個兩三行的濃縮短文
寫的過程裡要想辦法把文章用自己的話講一遍
如果是要交作業的摘要，文字就精緻一點
只是自己用的話，就我手寫我口，
有時候會畫一些表格，自己看的懂就算了
: 3.大家大概都花多少時間來完成呢?
好難估計啊
文章看的熟 大概半小時可以寫個500~1000字吧
看的不熟就多磨菇一點時間
以前修林美香的世界通史，要用英文寫摘要
那就得磨個大半天 @@
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yangyang729 (Celebrian Leralonde) 看板: NCCUSF_HISTO
標題: Re: [問題] 關於寫讀書摘要
時間: Mon Oct 18 23:51:14 2004
※ 引述《eudemonia (虛假的脫逃呀..嘖嘖!)》之銘言：
不論輔系或系上的課
很多科的老師都會要求要寫讀書摘要(有的要交有的不用交)
可是我以前都沒有這種習慣
嘗試寫過幾次,總是花了太多時間卻才完成一小部分..=.=
因此有些疑問要請教大家:
1.讀書寫摘要,是要達到什麼目的?
我個人覺得寫摘要是念書很重要的基本功之一 尤其是念文學院或社會科學
因為寫摘要其實有一個很大的訓練目的 就是訓練自己如何快速又精準的抓
出一篇文章的重點 其實歷史系很大一部份都是在做這樣的工作
尤其是當閱讀份量越來越大的時候 做摘要更是念書很好的輔助工作
其實目的是要幫助自己如何更清楚的理解一篇文章 說白話點也就是 "讀懂"
文章 因為有時候如果只是劃個線念過一次 很多東西其實只是略過眼前
沒有真的 "讀進去" ,但是做摘要等於是經過腦中思考 篩選再加以組織過的東西了
經過這一個過程, 對於文章中的主旨、脈絡、論點才可以有比較清楚的了解。
2.寫摘要跟直接在書本上畫線.做記號有何不同?
摘要要是只是照抄畫線的部份,應該就失用效用了吧..
我覺得其實寫摘要可以有很多的層次 就像你閱讀一樣有很多層次
摘要最基本的工作當然是照字面上翻的 "摘出重點" , 主要目的是讓自己
清楚文章的來龍去脈 了解大意, 但是這只是第一個最基本的層次,也就是"理解"
一篇文章或書本, 但是接下來還可以有第二甚至第三個層次，例如說問自己作者
為什麼會這樣說，或是，如果你是作者，你會怎麼說? 或是，你覺得作者對於這個問題
還可以補充或增加些什麼?有哪些部份可以再討論、發展? 這些問題都可以是摘要的一
部份
3.大家大概都花多少時間來完成呢?
我的習慣都是一邊看文章一邊在書頁空白處做摘要 最後再重新整理成一篇
一般而言摘要速度是可以訓練的
如果你常常做 會越做越快 同時這也代表你閱讀的速度和理解力都在增強
... <看更多>