我死了 ◎徐珮芬
今天早上醒來的時候
我發現我好像死了
一開始我不是很確定這件事
於是我穿上衣服
至少看起來
像是還有身體
我離開房間
推開了門
推開身後的沉默
沒有一聲再見
沒有一句「注意安全」
馬路上行人匆匆來去
活著的人看起來都像是
急著要往某處前進
沒有一雙眼睛望向我
沒有一輛車
願為躊躇的我減緩速度
我果然是死了吧
我這樣想
我走進便利商店
想買包煙
溫柔的歡迎光臨
不是對我說的
沒有人歡迎死人光臨
綁短馬尾的美麗女孩
低頭在刷條碼
她很專心地與自動門發出的叮咚聲對話
我走到城市中被遺忘的公園
找了一張斑駁的長椅坐下
一個小男孩進入我的視線
他是如此專心用沙礫堆砌碉堡
直到另一個玩伴出現
用腳狠狠踐踏他的世界
我羨幕他放聲大哭
死人沒有需要守護的東西了
想到這裏我拿出手機
試圖連絡親密的人們
我要告訴他們我死了
我撥了無數通電話
我發了許多條訊息
純粹的寂靜使我明白
他們都比我更早知道
我已經死了
高樓遮蔽了天邊的晚霞
我拖著死去的身體
慢慢走路回家
想著來生
願投胎到一個
能看到夕陽落下的地方
我打開門
沒有人迎接死人
沒有人抬起頭看我
他們直盯電視螢幕
上頭播放的盡是與我無關的事
死人不能改變國家決策
戰爭計畫
或偶像明星的戀情走向
我的房間仍維持生前的模樣
活著時沒能讀完的書
上頭還有潦草記下的筆跡
此刻我已無法想起
當時為何迷戀
被劃線的這一句
曾經在乎的人
饋贈的馬克杯
被生前的我
藏在置物架最裏面
杯緣的灰塵積得多厚
我就死了多久
——徐珮芬,〈我死了〉,《在黑洞中我看見自己的眼睛》,頁11。
--
◎作者簡介
徐珮芬,花蓮人,清華大學臺灣文學研究所畢業。曾獲林榮三文學獎、清華大學月涵文學獎、周夢蝶詩獎等。曾出版詩集《還是要有傢俱才能活得不悲傷》(2015)、《在黑洞中我看見自己的眼睛》(2016,啟明)、《我只擔心雨會不會一直下到明天早上》(2017,啟明)、《夜行性動物》(2019,啟明)。
(修改自徐珮芬《夜行性動物》作者簡介)
--
◎小編鋼筆人賞析
〈我死了〉原名〈死期〉,為徐珮芬於2015年8月24日發表於PTT詩版的詩作,是徐珮芬在PTT上第二受到歡迎的詩(有54推) 。收錄於詩集中時不僅改名,許多字句也有些微調整,雖然每段的意思基本上並沒有變化,不過原本有逗號的地方幾乎都被刪除,大多字句更加排比類似。
在主題上,這首詩以第一人稱敘述敘事者我在城市中的漫遊,展現城市中他人、過去親密的人乃至於家人對自己的冷漠,然而敘事者我沒有想與城市的人互動,想主動聯絡的人卻又沒有回應,使得敘事者我以「我死了」來總結這些現象,而最後一段更揭示了敘事者我死去的原因,使整體情緒達到高潮。對憂鬱者的各種生活情境描寫,以及明確陷入如此糟糕情境的原因,都使不同的讀者(憂鬱症患者、失戀者等)得以快速帶入敘事者我的處境。
正如徐珮芬2016年受幼獅雜誌訪談時,採訪者陳芳珂寫道:「徐珮芬相信,每個人的心裡,都存在著某一塊黑暗、幽微的角落,面對這份常壓得她喘不過氣來的負面情緒,她選擇將其化做一首首詩來排解憂傷」,而這首詩不僅排解了徐珮芬的憂傷,也觸及了讀者們心中的黑暗角落,重新檢視自身的負面狀態。或許是因為如此,這首詩才能在PTT詩版獲得如此多迴響吧。
註:賞析文字修改自筆者碩論:許宸碩,《痛心詩派的誕生:論台灣現代詩在社群網站時代的類型化現象(2011-2019)》(新竹市:國立清華大學台灣文學研究所,2021年)
--
美術設計:鄭閔聰
--
#徐珮芬 #暑假無主題詩選 #每天為你讀一首詩
https://cendalirit.blogspot.com/2021/07/20210716.html
長 夜行 ptt 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的精選貼文
「對於網路上有一些粉絲專頁,總是利用去脈絡化的部分事實、片面資訊與聳動的文字來煽動網友的情緒。甚至有民眾官司打輸了,便成立粉絲專頁營造聲量,企圖以此挾持司法,司法流言終結者深感遺憾。這樣的舉動不但無助於人民真正的認識司法,更可能害其他民眾誤為採信,而耗費自己的時間打訴訟,最後無功而返,實在是害人不淺。」
--摘自(圖片來源):〈我國採真實惡意原則?兼談「中醫演講老師」遭指密醫敗訴案〉:http://bit.ly/3hLTkBw
~~~~~~~~~~~~
大家早安:
L小編最近收到了一些訊息。
起因是有一些讀者不清楚PTT上的老名人「長○戰戰神」狂創不同粉專、猛黑司法的事件始末,還以為是什麼新的新聞,迫不及待截圖的發訊息給我們,跟我們說「有幾個粉專背後疑似是同一人,在胡說八道人身攻擊你們。」
請冷靜,這已經不是什麼新聞了。
請看:【第2.5回_百鬼夜行番外篇_三盲粉專】http://bit.ly/3ctJyTs
對於這種勾勾纏的PTT老名人,我們都不在意了,大家何必認真呢?
關於長○戰戰神跟司法結仇的「事蹟」之一,請見另一個粉專的專欄文章:http://bit.ly/3hLTkBw
「 判決指出,一位名為「○○○」的民眾控告林姓女子於PTT文章留言處指控其為「密醫」,更指出其多項中醫科目遭當掉而損害其名譽,因此求償10萬元。然而法官審理後發現,○○○於98學年度因學業 #成績三分之二不及格而遭退學,且○○○自行提出之歷年成績單,其中確有「中醫基礎理論」、「經絡腧穴學」、「中藥藥物學」、「中藥炮製學」等中醫科目學門成績不及格之情事,且也自承尚未通過中醫師考試。」
而這位長○戰戰神在網路上另有其名,猛創不同的粉專攻擊謾罵現任與前任司法人員。
甚至跑去幼稚園裡帶著不到6歲的小朋友解剖魚,以為這就叫做懂解剖,在網路上鬼扯說檢察官不懂解剖(笑
問題是,黑粉在幼稚園裡帶著小朋友「解剖魚」,不等於就懂解剖阿,希望大家能夠明白,不要道聽塗說,誤己又害人。
長 夜行 ptt 在 Z9 的看板 Facebook 的精選貼文
奇文共賞 #快正式代表DPP出來參選啦 #唯一支持姚文智
-\-\
大家好,眾所周知,本人是姚文智的法案助理林靖堂。
我在PTT待了超過15年,過去曾在這裡號召過支持2006年王建民反對媒體報導養子事件、2005年帶著八掛滿與媒抗版鄉民反對中國時報報導東海大學劈腿事件、2007年參與樂生療養院抗議。我也曾經在2014年擔任NOWNEWS網路媒體政治記者時,跑過柯市長參選的新聞,2016年在蘋果日報擔任政治記者,連續三年的記者經驗,還被鄉民說是第三勢力御用記者。這些都是有GOOGLE紀錄可查,歡迎肉搜,小弟光明磊落。
但昨日深夜,又有匿名帳號在PTT八卦版,宣稱抓到有人利用群組在高雄動員遊覽車準備上台北參加422遊行,我著實覺得呵呵。這些匿名帳號,誰呢?哪個勢力呢?
這場遊行不僅有許多好朋友要走上馬路相挺,在網路上關注的網友也不少,只能說,謝謝大家幫忙反宣傳反動員,我們收到很多人自發性不管是打電話、轉發LINE、PTT發文、FB分享…。當然,也謝謝某些陣營努力的諷刺,反而讓話題愈炒愈熱,我深刻感受到,有人急了,而心急的絕對不是我們。
必須說,特定網友三番兩次在深夜爆掛(昨天是半夜三點,今天是深夜10點接近11點),就樣的做法,很明顯就是有組織有訓練的網軍手法。但,這樣的做法其實已毫無創意,老掉牙。
其次,這兩天的網友爆掛後,就接續著柯文哲一大早9點前的行程受訪,先發制人。當然,柯市長早起是眾所皆知,但深夜爆掛、柯接著受訪,柯P與柯粉一搭一唱實在太過明顯,真叫人難以不有所聯想這之間的聯動性。柯粉是夜行性動物,柯市長是晨型動物,配合相當完美。
再者,這幾天早就不斷接到來自中南部甚至東部,還有原從曼谷來罵柯,想詢問遊行資訊的電話,既然柯有外溢效應,反柯的情緒也一定有。這網軍,操作太明顯。
最後,數周以來,辦公室同仁接到無數詢問如何參與422遊行的電話,昨日辦公室全員加班,詢問電話更絡繹不絕。電話中的那頭有的人從台中要自己搭高鐵上來,甚至有遠從洛杉磯打來鼓勵,曼谷致電有意回台參與,還有人特地更動班機時間,就為趕回來參加遊行。
這幾天媒體報導,柯文哲是否禮讓,恐對2018產生外溢效應,既然柯有外溢效應,對柯市長有所不滿的情緒也一定有外溢效應,全台灣有人挺,就有人柯黑,非台北的朋友參加遊行,誰曰不可?當年柯文哲選舉前夕的嘉年華大遊行,也是有許多人從外地來參與、聲援。
這網軍操作太明顯,但無論對手是誰,特別選在遊行前夕連續出招,再專業與有組織的網路戰,都不能動搖我們舉辦與參與遊行的意志。任何人,都有權利對台北市政與柯文哲越過市長層級的兩岸論述發表看法。422,我們依舊不見不散。