核電真的便宜嗎?..... 事實上核電真的不便宜!
核電真的便宜嗎?
根據國際的電力均化成本估算,意即計入完整生命週期均化成本(LCOE),核電包括從鈾礦開採、前期建置到核廢處理等完整生命週期的成本,核電其實跟其他主要電力來源相比其實已經是最貴的發電技術。過去十年,電廠規模的太陽能成本下降了89%,風能下降了70%,而新的核能成本上升了26%。2019年時,全球挹注於再生能源上的總投資超過3000億美元,是核能發電投資(約310億美元)的十倍之多。
簡單說,就是核電成本上升、核電廠興建時間拉長、再生能源成本下降讓核電逐漸失去能源市場上的競爭力。
台灣的核電便宜嗎?
隨著核廢處置的期程持續延宕,未來核電成本勢必繼續增加,台電估計整體除役、包括核廢最終處置的經費,從原先估計的3,353億元暴增到4,729億元,且核電建廠與營運安全的標準不斷提高,未來核電只會愈來愈貴。
台電過去曾表示:核電每度的發電成本相較於火力及再生能源低,因此核電是穩定又便宜的能源,事實真是如此嗎?
⚡成本計算偷吃步
根據國際的電力均化成本估算,電力成本實際上應計入完整的生命週期,包括發電的燃料、未來電廠的除役以及廢料的處置成本。而許多人口中台電當年算出來超便宜的核電成本,在核廢料跟除役成本上都有低估之嫌。如果核四繼續蓋下去,核電的成本還會繼續飆漲。
⚡核廢成本不斷增加中
雪上加霜的是,無論高階或低階,台灣的核廢最終處置場至今都仍無著落,導致核廢處置的期程持續延宕,隨之而來的便是不斷上升的成本。根據台電估計整體除役、包括核廢最終處置的經費,從3,353億元暴增到4,729億元,加上核電建廠與營運安全的標準不斷提高,未來核電成本只會愈來愈高。而台灣民眾也必須為了數十年前使用核電的決定,承受全民買單的結果。
⚡再生能源越來越便宜
根據國際電力均化成本數據顯示,過去十年來太陽能成本下降了89%、風電下降了70%,而新建核電成本則增加26%。2020年《核能產業現況報告》中指出,如今核電的成本已大幅超過太陽能和風力。相較於成本日益下降的再生能源,核電便宜神話早已破滅。
如果再持續投注資源續建核四,不僅要最少10年核四才「有可能」運轉,更不符合成本效益。與其遠水救不了近火的再繼續曠日費時的耗費鉅資浪擲在核四上,到頭來還得要跟他賭一賭有可能不一定能夠成功運轉的核四案。台灣能源轉型珍貴的資源跟時間,拿來改善電網穩定不停電、挹注越來越便宜的綠能,才會是全民更好的選擇!
PS. 大家想搞清楚的台電核四廠最正確的詳細資訊,通通都在這個台電公司官網上的「核四資訊公開」專門網頁中,鄭重推薦給大家作參考。 ❤
完整內容請見:
https://lungmen-info.taipower.com.tw/TC/index.aspx
#分手吧我們不核四
#重啟核四17不同意
#重啟核四公投案讓我們一起投下不同意票
♡
重啟核四公投案讓我們一起投下不同意票 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最讚貼文
偷工減料、弊端重重的核四怎能讓它重啟!
重要概念與基本資訊 - 核四有哪些工程安全弊端?
1.開罰紀錄:核四動工以來弊端頻傳,因偷工減料、施工品質不佳、輕忽核安、經費暴增等等問題,被監察院糾正19次、原能會違規裁處45次、被罰鍰共2,290萬元。
2.違規事件:核四施工過程共有512件違規,包括施工不當、爐心熔毀疑慮、偷工減料、偽造文書、泡水、火災、輻射外洩疑慮、地震防護疑慮等。
3.最嚴重工安事件前三名:1. 屢次未經正常審核程序自行變更設計,被開罰1920萬元。2.三次淹水事件,核電廠變泡水車。3.測時期間發生全黑事故長達28小時,當時正值貢寮海洋音樂祭舉辦期間,原能會坦承並沒有可以疏散十萬人的緊急應變計畫。
核四是否已經通過原能會審查?
1.核電廠運轉前,必須通過原能會一系列嚴謹管制的審查程序,才能確認其是否符合安全要求。台電針對核四廠1號機進行的安檢作業,是當時經濟部及台電公司的自主強化機制,無法取代原能會的安全管制監督。
2.核四廠1號機有32項系統功能試驗報告未通過原能會的審查,包括餘熱移除系統、爐心隔離冷卻系統、控制棒驅動系統、高壓爐心灌水系統、反應器保護系統、緊急柴油發電機系統、多處冷卻水流失事故測試,甚至與核島區安全有關的1號機電氣配電系統等。
【核四連最基本的工程安全都沒有,遑論重啟?】
核四從動工以來弊端頻傳,因偷工減料、施工品質不佳、輕忽核安、經費暴增乃至官員收賄等等,有512件違規事件,加上台電逕自違規核准變更設計1500多項,施工與驗收過程問題重重,在在顯示核四工程安全、品質問題不斷,運轉安全性堪慮。
⚡台電擅自違規變更設計
核四興建期間,台電未依規定擅自變更核四廠1500多件設計、降低電廠零件的安全規格等諸多缺失,卻無視原能會要求改正及裁罰,仍執意續辦變更設計。
⚡採購零件的供應商「沒有」核安品保資格
採購流程嚴重疏失,檢驗還沒完成,施工單位就通知供應商交貨,形成已經叫貨也到貨了而不能不用的狀況,完全無視採購程序及抗輻射功能的相關安全要求。
⚡主管收賄遭彈劾
台電未採公開招標方式辦理龍門計畫後續混凝土採購,竟還曲解法令,以限制性招標方式,並且只與特定廠商議價,而遭監察院彈劾。
更不用說根據原能會管制記錄,核四建廠過程被判超過17件重大違規事件,而被開出超過2290萬的罰款。另外還有近50件其他違規,被要求改善事項超過450件,共被監察院糾正六次、彈劾兩次。
對於核電廠而言,安全性是最基本的要求,絕對不能輕忽。然而,上述洋洋灑灑的事件,卻是核四實實在在發生過的事。
前原能會核能管制處處長陳宜彬、核工專家林宗堯等核工專業者都曾公開發言表示「核四根本不可能安全運轉」。這樣的核四,還有人想要重啟,就是棄台灣人民安全於不顧。
面對摻有人工香精的麵包、黑心食用油製造商,我們會選擇拒買。那面對核四這個大大小小疏失共512件壞因素集結體,包括偷工減料、違法變更設計、官員收賄、試運轉時漏水、淹水、零件供應商不符核安品保資格、主控室起火、測試期間造成停電28小時,超過全球核電廠應變時間(八小時)三倍以上等罄竹難書的問題,我們真的還要重啟它嗎?
上述不應出現在核電廠的核安事故都出現在核四身上,我們可以確切知道 #核四不應重啟,否則就是置台灣人民安全於不顧。如果你對中國廣東台山核電廠可能出現核輻射外洩感到緊張,對於這個蓋在台灣東北角的危險核四,你怎麼能不緊張?
請大家在今年核四公投投下「不同意票」,拒絕重啟危險核四!
#分手吧我們不核四
#重啟核四17不同意
#重啟核四公投案讓我們一起投下不同意票
♡
重啟核四公投案讓我們一起投下不同意票 在 出來公投四個不同意,一起為台灣顧安全、拼經濟!支持政府、放手 ... 的推薦與評價
在維護台灣人民公投不同意重啟核四的第一題開始,在我國政府大力,尤其是執政政府大力的辧理公投「投四個不同意」,特別是投不同意反美國萊豬肉進口,打開台灣加入國際 ... ... <看更多>
重啟核四公投案讓我們一起投下不同意票 在 #重啟核四不同意 - Explore | Facebook 的推薦與評價
12/18四大公投,攸關台灣的未來! 懇請大家投下四個不同意,讓台灣繼續在能源轉型的道路上前進。 三接 ... ... <看更多>