到2020年還有鼓勵支持者去監票
順便幫投票者被貼標籤的作法
這種違反民主的方式,真的是很韓粉
#6月6號戴帽子戴口罩反制韓粉監視
#韓國瑜故意讓去投票變成亮票
#反民主的極致將導致秘密投票失效
#害怕投票被紀錄的恐懼正在高雄蔓延
5/15韓國瑜以文字影片,公開要求支持者6/6不去投票。不到48小時,民政局長曹桓榮以通訊軟體指示里長【#讓站出來的人有壓力, #站出來去投票就是要罷韓】曝光,#國民黨主席江啟臣也低調的表示支持。
韓國瑜講的冠冕堂皇, #說不要製造對立,
曹桓榮講出真實, #是要製造壓力。
江啟臣兩次派李乾龍密會韓國瑜,是要跟韓國瑜講 #不同意罷免票無法超過同意罷免票,應該正式跟高雄人為了落跑選總統道歉,或許可以壓低同意票3-5%。結果韓國瑜一手令葉慶元在台北 #繼續興訟,另一方面自己親自哀兵上場「#要監票不要投票」。
要監票不要投票,不要製造對立,結果對立開始進入家庭、進入街坊、進入生活、進入投開票所附近,因為韓國瑜要大家去監票,監什麼?監視誰去投票,#投票就是罷韓,#曹桓榮講的真是直接。
江啟臣、韓國瑜兩位國民黨員除了早忘了總理 #孫文遺訓「罷免是民權.......是一個拉回來的力......官吏來去都可以從人民的自由」,連憲法129條:本憲法所規定之各種選舉,除本憲法別有規定外,以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。維繫百分之百民主的四原則,#兩位都失去基本信仰。
江啟臣作為六年級生,留美政治博士,竟然沒有勇氣面對韓國瑜的反民主戰術。
#秘密投票,是民主發展中,奮鬥演化的關鍵制度。
最老牌民主國家,英國在1872年、美國在1888年,才開始實施秘密投票。也就是說我們習以為常的投票所投票處的布簾,在西方可是有一段漫長的歷史。
#權力永遠是奢侈與計較的,沒有秘密投票,對於當權者是控制選舉好用的工具,因為可以監控,讓賄賂可以檢驗,老闆可以監視員工的投票,政黨可以監視黨員等等,英國與美國都是已經多次鬧出人命,暴力介入選舉,才走上秘密投票的保障。台灣人心知肚明,秘密投票都無法完全杜絕賄選,更何況不秘密投票!
這一些基本政治史,江啟臣不會不知道吧!
現在竟然發生,#去投票等於是亮票,布簾遮跟沒遮是一樣的。
韓國瑜訴求監票不要投票,就是要讓秘密投票失效,就是反民主的對立戰術,就是要號召韓粉、監視周邊、施予壓力,標籤化投票者並密報。利用耳語製造心理恐懼,讓擔心自己投票紀錄的人不去投票,這些人包含 #弱勢者(需要里幹事訪視的中低收戶,長照等)、#需要政府補助者(公車業者不敢刊登廣告原因)、#怕公權力報復者(建商、廣告業者等),最後就是 #升遷權益與韓國瑜息息相關者(公務員,清潔隊員,臨時人員)。
在曹桓榮、袁德明的計算中,以上人員至少影響十萬票,這些還不包括跟政府相關機構之間有生意往來或是有接受補助的廠商與單位。再加上監視標籤化的氣氛,是有機會 #壓制罷免投票率,特別是過去 #單一獨立選舉的投票率紀錄其實一直不高。
台灣好不容易走上民主,人民安靜地排隊投票,一前一後的人,不論選票蓋誰,出了布簾、走出投票所,一樣是鄰居、一樣是同胞。但這一次韓國瑜,#剝奪自己支持者的投票權,#讓支持者永遠不知道真實的民意是什麼,#好讓支持者永遠活在仇恨中,為韓國瑜所用,並要支持者監視投票者,壓制投票。這不是反民主,是甚麼?
罷免制度為了保障被罷免人,因此設計有同意罷免票數最低門檻,結果韓國瑜發現選不贏、不辭職,乾脆 #再來一次政治豪賭,全民對立的政治實驗,企圖回到一百多年前的半套民主。
大家不要忘記,#紅媒與韓國瑜 利用台灣的言論自由、民主制度的寬鬆,已經多 #次企圖顛覆民主體制。是誰利用電視宣傳那些現在被拆穿的荒誕政見而且還造神?是誰利用一年內不得罷免落跑選總統?是誰利用言論免責權讓國民黨立委議員造謠抹黑?是誰叫大家抵制民調蓋牌?是誰企圖利用防疫封城恐慌抵制投開票所?..........
請台灣人我們共同讓這一次成為最後一次,
終結利用民主制度顛覆台灣民主的最後戰役。
請高雄人請打起精神,因為炎熱戴起帽子,因為防疫戴起口罩,剛好這樣,他們的監票將無法辨認我們是誰!
我們真的祕密地完成無記名罷免投票!
#666非韓不投 #666堅定罷韓 #666光復高雄
🔔wecare高雄TG https://t.me/wecaretw
🔔wecare高雄Line : @wecaretw
#面對鋪天蓋地的韓國瑜市府機器
#需要大家一起支持來打這場硬戰👊
🔥 「#光復高雄罷韓行動專案」捐款途徑🔥
1. #線上捐款
(線上付款、超商付款,最推薦、最省事):
https://donate.newebpay.com/基進黨捐款頁面/光復高雄總部-罷韓行動專款專用
2. #劃撥單 (一定要備註「光復高雄」):
至光復高雄總部索取「光復高雄」劃撥單,填好資料跟金額就可以去郵局劃撥。
若使用郵局空白劃撥單、金融機構匯款至上開專戶,一定要備註「光復高雄」,才能提供罷韓專款專用。也請要協助我們寫上您的名字,如果捐款超過一萬元也請備註您的身份證字號。可以參考我們的圖片說明。(政治獻金法規範,懇請包涵)
#郵政劃撥捐款帳戶
戶名:台灣基進政治獻金專戶
帳號:郵政劃撥 42351288
🔥光復高雄總部(每天12:00-18:00)🔥
地址|高雄市新興區自立二路1-4號
(中央公園捷運站1號、3號出口步行五分鐘,
民生二路、自立二路交叉口江豪記臭豆腐旁)
🔥支持小物購買網址🔥(滿300送一條黃絲帶)
https://wecaretw.org
(網購將於訂單完成後十四天內出貨)
里長選舉政見參考 在 黃健豪-北屯漸好 Facebook 的最佳解答
▍北屯百年荔枝森林公園保存紀錄
🌳「保留公園綠地,是都市發展的價值」,謝謝一路以來參與的公民團體和在地居民,因為大家的付出與關注,讓我們能夠為台中市區留下一座小森林,未來多一處親子同樂、休閒散步的好地方,也是台中市府、公民團體、里長、居民及市議員「公私協力」,共同參與市政決策的民主典範。
#大地心環境關懷協會
#台中市建設局
#台中市地政局
#台中市農業局
#國產署台中分署
#三光里里長林瑞芳
#台中市長盧秀燕
過程很長,但還好努力有好的結果!
◤屯荔枝老樹保留時間序:
▪️ 2018.11.15
由公民團體「搶救百年荔枝森林」,發起「荔枝森林的未來」候選人政見發表會,時值市議員選舉期間,我也受邀發表看法,我認為「林佳龍市府沒有召開公聽會,沒有跟地方做好溝通,就要規劃興建社會住宅,是很粗暴的,願意保留老樹闢建公園綠地,社會住宅易地興建」
▪️ 2019.5.10
由都發局在北屯區公所召開「原中國廣播公司機房用地之未來開發定位座談會」(東山段社會住宅預定用地),在會中黃健豪議員也表達三點立場:
⑴東山段社會住宅興建前未與地方溝通,必須尊重當地居民意見且保留原有果樹。
⑵中央現有社會住宅包租代管政策,應朝向媒合現有空屋讓屋主與管理公司配合,而不是隨意砍樹。
⑶東山段社會住宅預定地有多棵百年果樹,也有許多樹木達市府列管標準,如社會住宅確定不興建,建議活化運用成為公園綠地。
▪️ 2019.5.27
由當地居民及三光里里長林瑞芳與黃健豪議員共同在荔枝森林前召開記者會,定調「#樹林原地保留,#社宅易地興建」,並以「這裡就是要逢龍必反」來凸顯前朝社會住宅選址的粗暴,並再次陳述三點訴求:
⑴前朝未與地方溝通請正視及尊重地方民意
⑵拒絕砍樹社會住宅易地興建
⑶闢建公園保留綠地改善空汙
▪️ 2019.5.27
同日臺中市政府發布新聞稿指出,原規劃東山段社會住宅預定地將朝向易地興建方向邁進。
▪️ 2019.5.29
市議會質詢時,黃健豪議員也公開向盧秀燕市長、都發局長表達地方訴求,希望盧市長能夠修正前朝錯誤政策,並在議會也獲得都發局長正面肯定回應:「保留綠化跟公園,是都市發展的價值,希望能夠做易地興建」,將會把原址規劃為公園使用。
▪️ 2019.6.28
市府將會持續與中央國產署協調,市府終止與住宅工程處地租賃關係,老樹保留現曙光。
▪️ 2019.12.23
在太原路地下道填平工程開工典禮上,盧秀燕市長也針對荔枝老樹保留問題表達正面肯定態度,盧市長說:「#由黃健豪議員主導推動的保留荔枝老樹議題,市府也會加速與中央國產署溝通後續土地管理問題。」
▪️ 2019.12.24
由黃健豪議員服務處發起會勘,出席的單位:國財產署中區分署、建設局陳局長大田、北屯區公所、三光里里辦公處,共同商討闢建公園綠地之可能性,會勘結論只要國產署同意土地讓市府代管,建設局就能推動闢建公園綠地。
▪️ 2020.1.8
黃健豪議員拜會建設局陳大田局長,關心去年12月24日會勘結果,希望一起和地政局向國財產署中區分署協商,由建設局提出代管土地方式來解決土地使用問題。
▪️ 2020.2月
經黃健豪議員與建設局陳大田局長、地政局吳存金局長兩位局長,向國產署協商後,初步獲得同意由建設局以代管方式管理土地,同時參考搶救百年荔枝森林行動聯盟提出的建議,朝簡易綠美化方向規劃,為北屯留下重要的文化生態休憩資產。
▪️ 2020.2.27
黃健豪議員服務處再次發函詢問建設局向國產署中區分署申請代管進度。
▪️ 2020.3.9
建設局回復黃健豪議員服務處表示,依照服務處在2019.12.24會勘紀錄結論,已在1月17日向國產署申請代管事宜。
▪️ 2020.3.10
國產署回文給建設局表示,代管契約用印完成,表示完成代管程序作業,將會推動後續綠美化工程。
▪️ 2020.3.16
黃健豪議員拜訪建設局徐守全副總工程司,了解建設局對於荔枝老樹保留的初步規劃,並表達當地居民及公民團體的意見給局內參考。
▪️ 2020.4.9
由黃健豪議員服務處在此發起現勘,盧秀燕市長、建設局陳大田局長、地政局吳存金局長、三光里林瑞芳里長、大地心環境關懷協會等公民團體及當地居民的見證下,市府確認興建「#北屯荔枝老樹森林公園」,預計於2020年4月規劃設計監造,5月發包監造案,6月規劃作業完畢召開地方說明會,12月底前完成整體工程發包作業。並規劃未來將委由公所或NGO共同維護環境「公私協力」守護荔枝森林,也回應諸方訴求,整體荔枝老樹森林的保留案圓滿達成!
🔺北屯漸好Line@:https://line.me/R/ti/p/%40bthao
🔺免費法律諮詢:
⏰每週三晚上 17:30-20:00
⏰每週四晚上 17:30-20:00
⏰每週五下午 14:30-16:30
🏠地址:軍功路一段481號
☎️電話:04-2247-1056
📄線上預約單:https://goo.gl/forms/BFsOlYlA7rtkcBar1
里長選舉政見參考 在 曹長青 Facebook 的最佳解答
北美台灣教授協會王泰澤博士痛批蔡英文假博士騙世人
王泰澤博士是北美知名台派學者,也是台灣歷史和語音專家,在美國辛辛那提大學 OLLI 松年學院主持「台灣歷史」課程。
王博士是北美洲台灣人教授協會永久會員。他為人正直,不畏權貴,敢於針砭時弊、批評權力者。他也是一個樂觀、爽朗的個性情中人。1994年他患癌(腸癌第4期,已傳到肝臟)做了手術並化療,至今已26年,他健康如初,創造了奇蹟!台北醫學大學校長、美國國家神經創傷學會會長許重義醫師在論述精神因素在治癌中作用一文特別引述了王泰澤的例子。我也曾撰文評介(http://taiwanus.net/news/press/2012/201210071815221162.htm)。
王泰澤博士還善雕刻,曾給彭明敏、史明等做雕像。他這篇論述(痛批蔡英文假博士)有理有據,值得讀者參考。
正文:
王泰澤博士:「論文門」敞開,透露出台灣讀書人不辨真偽、不理是非
不辨真偽、不理是非的讀書人,通常自視甚高,連普世價值都可忽視。這篇文章針對「教育倫理首重誠信正義」的普世價值,指出目前台灣學術界,思想言行「不辨真偽、不理是非」大有人在。他們的談吐重點屢屢失焦,言行往往依附權勢——從里長辦公室到總統府——官民世風日下。
「論文門」的原由
蔡英文總統自稱,她於1984年取得英國倫敦政經學院博士學位,引發質疑。誰是能證明她這個學歷說詞不真實的第一人?「解鈴還是繫鈴人」,不是別人,是蔡總統自己。因為她的證詞破洞百出,容我重複說一次:「能證明她的話不真實的第一人,不是別人,是她自己。」她位居高位,3、5分鐘可以圓滿澄清的質疑,她卻花了3、5年,依靠她的權勢「打開一罐蠕蟲 open a can of worms」。「權力使人腐化,絕對權力絕對腐敗」。
她說謊的證據何在?在她一直拿不出博士論文口試委員通過的合格論文原件,也拿不出學校藉此頒發給她的博士學位證書原件;然而,她卻硬要國人相信她的博士論文和學位證書都是真的。她為要圓謊,閃閃躲躲所說的話、所做的事,全都是她說謊、造假的證據。有良知的國民因而質問、譴責她的誠信可疑,確實有理。
「論文門」的窘相
蔡總統的博士論文和博士畢業證書,是地球上找不到原型的海市蜃樓。若不是,就是諂媚大臣看得見,純真孩童看不見的「國王的新衣」。
「論文門」的所有證據都在蔡總統自己的手中,她本可妥善處理,贏得全民尊崇愛戴。可惜,她卻倒行逆施,反以一國「總統」之尊,靠「威權造假」的手段瞞騙國人。有極多不辨真偽、不理是非的台灣讀書人茫然不解,自願信服。結果,台灣學界本來對教育倫理的認知,區别善惡,愛憎分明,竟然反而落入政治圈套,被「分而治之」,令人失望痛心。
「論文門」的謊話內容,雖然已被曹長青先生、賀德芬(一)、(二)、林環牆、徐永泰,以及彭文正《政經關不了》、 童文薰《童溫層》和歐崇敬《歐崇敬多種電視台》等人詳細引證。彭文正教授甚且在他的自媒體《政經關不了》上,多次宣布「論文門」事件已「一槍斃命」、「二槍斃命」、「多槍斃命」,然而此「門」斷壁残垣,其「貴庚」不知還會「虛度」多少時日。
比較楊偉中碩士學位遭人質疑案
三年多前,行政院不當黨產處理委員會楊偉中委員,生前遭人質疑政大碩士學歷是偽造文書。他隨即登報出示學位的中、英文原件證書照,並且打趣說「一定要向這兩張證書道歉,4年多沒去領它們,讓它們躺在註冊組,和其它夥伴相處了這麼久。」言為心聲,不說謊的人才能如此幽默。楊委員畢業時,或許是漫不經心,未辦理離校手續,以致學歷證書一直留在政大註冊組。可是他需要時馬上找得到。蔡總統「翻箱倒櫃」,找得到30多年前留藏至今的泛黃草稿散張,而正式論文、畢業證書和所應該有的影印本,連她自己都無收藏,也無法找到,真是匪夷所思。
蔡總統不僅把散張草稿結冊存檔於國家圖書館,誤導國民那是她通過的博士論文,還把她30多年前教職時代的升等資料,從去年開始,充當國家機密文件存封30年,還以公訴控告質疑者賀德芬、林環牆、彭文正3位教授毀壞她的名譽。台灣威權時代,蔣總統這樣藏證誣告,是無可奈他何;台灣民主時代,蔡總統這樣藏證誣告,是她膽大包天。
英國大學的師徒傳道授業
因為「論文門」發生地是英國的大學,我選一本 1940 年代的書《談休養》,約略提一提英國大學學校教育,師徒關係有其良好傳統。書作者美學家朱光潛說他初到英國讀書時,他的教師寫給他一封長信,信中說明「大學教育在使人有正確的價值意識,知道權衡輕重。」他當時看了這句話,心裡懷疑:「大學教育的功用,就只不過如此嗎?」可是20多年之後,他記起「正確的價值意識,知道權衡輕重」的要義。於是寫了一篇文章〈談價值意義——「物有本末,事有終始,知所先後,則近道矣」〉,負起了承先啓後的教育責任。「論文門」中的蔡總統在英國留學時,未曾經驗過這樣優質的師徒授業、聞道解惑。
她在英國留學的短短時間,連一本論文不可授予2個或1個半博士學位都不知道。他反而吹噓她的學術成就之一,就是得了1個半博士學位。更扯的是,她說她的2個口試委員,一個經濟學博士,說她論文中的法律部份寫得不錯,另外一位口試委員學法律的律師說,她論文的經濟部分寫得不錯。若真有此事可幽人一默,分明論文中經濟、政治兩部分的主要考官都不讚賞她的論文,她卻不理解,還自我解嘲成考官讚美她的論文的幽默話。可見,她不是一個自願深思熟慮「價值意識、權衡輕重」的用功學生。
台灣人的先天悲哀和後天悲哀
「論文門」也透露了台灣讀書人不知「權衡輕重」,而且沒有「正確的價值意識」。這是讀書人後天的悲哀。這也使我想起李登輝前總統1994年對日本作家司馬遼太郎陳述的「生為台灣人的悲哀」。後天悲哀加上先天悲哀,台灣人似乎總是逃不過天譴!
李前總統20年後繼而擔心「新時代台灣人」會由「外來民族奴隸」變成「自己民族奴隸」。而今 2020 總統競選期間,意識形態被操作得沸沸揚揚:「不選蔡英文」就是「紅色集團」,就是要選「草包韓國瑜」,就是「黑英」……社會瀰漫「芒果乾」「亡國感」。用意無他,是在造就蔡英文等同昔日國家興亡必靠和蔣介石等級的「救星」——2020總統非她連任不可。弔詭的是,蔡英文在去年12月27日政見發表會上說「每次國民黨說,選蔡英文當總統,中華民國就會滅亡,都沒發生」。這種自相矛盾、自我打臉的選舉語言,沒人聽得懂,無非是李前總統說的「自己民族奴隸」的前兆。
蔣介石昔日在台灣之所以被擁戴成救星,是國共內戰敗戰時,他從中國帶領近百萬「難民同胞」脫離紅色「共匪魔掌」,讓他們能在台灣寶島安居樂業。蔡英文只是近20年民主台灣4位民選總統之一。她何德何能,只是因為她想連任(人之常情),就要把她和台灣的命運畫上等號,非她連任總統,台灣便會亡國。甚至有海外學人聖誕夜在論壇上駁斥2020不選蔡英文連任的PO文,勸告壇友說「我們在美國,不要害死在台灣的台灣人。」想想,連蔡總統自己都不會說「你們不選我,就是你們在美國要害死在台灣的台灣人。」這位海外學人勸告在美國的台灣人,不要害死在台灣的台灣人,其好意當可領受,只是他講了蔡總統不會講的話,實在不合身分。
蔡總統全面執政4載,何致今日民心惶惶,深怕亡台?
——原載《民報》2020年1月3日
里長選舉政見參考 在 選舉公報洩狂政見!正妹選里長爭迪士尼不啪啪罰買愛馬仕 的推薦與評價
主播黃凱翊、邱筱茜======新聞內容======台北市長候選人童文薰最高學歷幼稚園正妹選 里長 推總統 政見 :招商迪士尼輕度智障男選 里長 :看不慣有人比我智障 ... ... <看更多>
里長選舉政見參考 在 里長政見撰寫 政見是從事競選公職人物必須審慎為之者。 取其 ... 的推薦與評價
您希望里長候選人給人民什麼經營理念! 讓里長知兵識兵的生活所需的組知架構呢! 您的政見除了汲取里民的各項反映外, 並且將政見與攻擊結合, 我的政見就是我的攻擊矛頭, ... <看更多>