關於 鄧懷琛背景 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

各區區議員及社區主任聯合聲明
《要求政府提供非中資病毒檢測承辦商》

政府早前宣佈擴大病毒檢測範圍，包括黃大仙慈愛苑、觀塘彩福邨、坪石邨、啟業邨、彩霞邨、屯門的山景邨、蝴蝶邨及油尖旺的佐敦創德樓及大角咀中原樓。

我們是一眾區議員及社區主任，一致要求政府提供更多承辦商予居民選擇。今次計劃的唯一檢測承辦商是華昇診斷中心，除了它的中資背景勾起居民對中國醫療系統的不信任外，華昇診斷中心的同系子公司「新疆華大科技」更被指控強制採集新疆人的基因作研究，打壓新疆人的民權。有居民因擔心樣本遞交後的去向及個人私隱被泄露，而未有參與今次檢測。

另外，居民被要求簽署的同意書有兩大問題。同意書內列明「測試非出於醫學診斷」，與透過病毒檢測找出隱形患者的原意相違背，令人擔心檢測承辦商是否想逃避檢測準確度的責任。再者，同意書中的個人資料收集聲明亦引人懷疑，雖然內容中列明「個人資料不會提供予檢測機構」，卻同時寫有「按需要知道的原則，提供給協助安排檢測服務的人員」，但未有具體指明會提供給哪些人員。有意接受檢測的市民難免會擔心個人私隱及基因資料無法得足夠保障。

我們要求政府提供更多檢測承辦商給市民選擇，反對單一承辦商的安排。同時，我們亦要求政府進一步交待如何確保市民的個人私隱及基因資料不會外泄。

聯署區議員名單 (陸續增加中)

油尖旺區議員 李傲然
油尖旺區議員 陳梓維
油尖旺區議員 林兆彬
油尖旺區議員 余德寶
油尖旺區議員 朱慧芳

黃大仙區議員 岑宇軒
黃大仙區議員 莫綺霞
黃大仙區議員 劉珈汶
黃大仙區議員 梁銘康
黃大仙區議員 張嘉宜
黃大仙區議員 陳俊裕
黃大仙區議員 莫灝哲
黃大仙區議員 譚香文
黃大仙區議員 陳啟淳
黃大仙區議員 尤漢邦
黃大仙區議員 鄭梓健
黃大仙區議員 莊鼎威
黃大仙區議員 郭秀英
黃大仙區議員 陳利成
黃大仙區議員 胡志健
黃大仙區議員 張茂清
黃大仙區議員 莫嘉嫻
黃大仙區議員 沈運華
黃大仙區議員 廖成利
黃大仙區議員 鄧惠強
黃大仙區議員 溫子頌
黃大仙區議員 施德來
黃大仙區議員 許錦成

屯門區議員 楊智恒
屯門區議員 黃丹晴
屯門區議員 李家偉
屯門區議員 何國豪
屯門區議員 盧俊宇
屯門區議員 張可森
屯門區議員 曾錦榮
屯門區議員 張錦雄
屯門區議員 羅佩麗
屯門區議員 曾振興
屯門區議員 潘智鍵

西貢區議員 呂文光
西貢區議員 張偉超
西貢區議員 余浚寧
西貢區議員 何偉航
西貢區議員 黎銘澤
西貢區議員 李賢浩
西貢區議員 王卓雅
西貢區議員 梁衍忻
西貢區議員 鍾錦麟
西貢區議員 謝正楓
西貢區議員 梁里
西貢區議員 黎煒棠
西貢區議員 陳緯烈
西貢區議員 李嘉睿
西貢區議員 范國威

長洲區議員 梁國豪

東區區議員 黃宜
東區區議員 蔡志強
東區區議員 謝妙儀
東區區議員 陳寶琼
東區區議員 黎志強
東區區議員 黎梓欣
東區區議員 吳卓燁
東區區議員 徐子見
東區區議員 裴自立
東區區議員 曾因瑩
東區區議員 梁詠詩
東區區議員 郭志聰
東區區議員 魏志豪
東區區議員 陳榮泰
東區區議員 李鳳琼
東區區議員 仇栩欣
東區區議員 韋少力
東區區議員 古桂耀
東區區議員 傅佳琳

九龍城區議員 郭天立
九龍城區議員 李軒朗

元朗區議員 何惠彬

深水埗區議員 黃傑朗
深水埗區議員 冼錦豪
深水埗區議員 劉偉聰

沙田區議員 陳珮明
沙田區議員 李志宏
沙田區議員 陳兆陽
沙田區議員 張慶樺
沙田區議員 黃浩鋒
沙田區議員 鍾禮謙
沙田區議員 石威廉
沙田區議員 陳運通
沙田區議員 黎梓恩
沙田區議員 麥潤培
沙田區議員 趙柱幫
沙田區議員 衞慶祥
沙田區議員 葉榮
沙田區議員 丘文俊
沙田區議員 許銳宇
沙田區議員 岑子杰
沙田區議員 許立燊
沙田區議員 陸梓峂
沙田區議員 勞越洲
沙田區議員 黃文萱
沙田區議員 麥梓健
沙田區議員 陳諾恒
沙田區議員 盧德明
沙田區議員 鄭仲恒
沙田區議員 雷啟榮
沙田區議員 黃學禮
沙田區議員 容溟舟

大埔區議員 任啟邦
大埔區議員 陳振哲
大埔區議員 蘇達良
大埔區議員 林名溢
大埔區議員 胡耀昌
大埔區議員 劉勇威
大埔區議員 姚躍生
大埔區議員 周炫瑋
大埔區議員 區鎮樺
大埔區議員 區鎮濠
大埔區議員 毛家俊
大埔區議員 姚鈞豪
大埔區議員 文念志
大埔區議員 何偉霖
大埔區議員 關永業
大埔區議員 陳蔚嘉

葵青區議員 郭子健
葵青區議員 張文龍
葵青區議員 周偉雄
葵青區議員 王必敏
葵青區議員 韓俊賢
葵青區議員 蔡雅文
葵青區議員 梁錦威
葵青區議員 林紹輝
葵青區議員 劉貴梅
葵青區議員 黃潤達
葵青區議員 冼豪輝
葵青區議員 張鈞翹

荃灣區議員 賴文輝
荃灣區議員 林錫添
荃灣區議員 謝旻澤
荃灣區議員 譚凱邦
荃灣區議員 潘朗聰
荃灣區議員 陳劍琴
荃灣區議員 劉肇軒
荃灣區議員 易承聰
荃灣區議員 李洪波
荃灣區議員 趙恩來
荃灣區議員 劉志雄
荃灣區議員 劉卓裕
荃灣區議員 陸靈中
荃灣區議員 陳琬琛

觀塘區議員 尹家謙
觀塘區議員 黎寶桂
觀塘區議員 梁翊婷
觀塘區議員 莫建成
觀塘區議員 陳汶堅
觀塘區議員 葉梓傑
觀塘區議員 鄭景陽
觀塘區議員 洪駿軒
觀塘區議員 黃啟明

社區主任
屯門 景興社區主任 羅焯勇
荃灣 荃灣郊區社區主任 譚蓓欣
葵青 盛康社區主任 趙寶琴

【#Nj評《我的情敵女婿》】我想讚葉念琛大導演

賀歲片這件事好玄，平時評審幾苛刻都會俾面用返低標準去睇，最可惜係近年這種電影真係爛到幫唔落。阿叔我早前搞過投票，九成觀眾首選《棟篤特工》，顯出《我的情敵女婿》完全唔入流。先利益申報，《我的情敵女婿》我係揸住換票證入場，即是唔免費都未必入場睇嗰種。但如果你逼我二揀一請我免費睇，我諗仍然選擇後者，傳統賀歲片始終有種情意結，而我亦不是子華神fans。葉念琛大導演應該最趕客吧，日日俾人笑佢MK活地阿倫。我諗我算幾有資格批評葉大導，因為本人未看過他曾幾何時最受歡迎的方力申鄧麗欣愛情系列，只看過兩年前的《十月初五的月光》。睇完我鬧到狗血淋頭，延續唔到經典都算，問題係真係拍得好難睇好核突。之但係，今次《我的情敵女婿》我想讚。
.
賀歲片最緊要都係夠好笑，呢部戲係完全做到。我唔知其他人笑點高低，可能你堅持姓葉的就係拍爛片唔肯放鬆個人去睇，至少阿叔我笑得出都算由頭到尾哈哈哈。套戲一開始其實都有危機，泰臣用佢超舞台劇式演技客串，表情誇張扮好笑睇到人好尷尬。不過算，反正冇期望。點知盧海鵬羅蘭JoeJunior一段，寫得好演得好拍得好，成功帶起個氣氛令觀眾熱好身，為往後劇情打好心理基礎。接著都係好密集無悶場的劇情，整體係滿意有凸。
.
演員其實都揀得好好，衛詩雅係我過去一年大讚的女演員今次又係出色，任達華感覺上好多戲種都演得，反而好奇劉嘉玲做喜劇會係點？證明件事無錯，因為劉嘉玲在戲中跟本唔係去搞笑，係為部戲增加情感實感。想講就係劇本安排得唔錯，唔好意思又係葉大導功勞，因為今次他包辦監製編劇導演三職。搞笑演員負責返搞笑，正經演員將部戲加添返點意義。始終係賀歲片我唔敢話套戲點樣有深度，但係你會發覺係有一點意思，就好似早幾年曾志偉領軍的《我愛香港》系列有相當情懷。
.
你睇個plot，係誇張呀好似阿媽同個女爭仔，但係衛詩雅跟任達華開始認識再發展的過程好似離奇不過其實又交代得幾詳細幾自然，見家長鬥戲又係精彩，兩老話當年總令人覺得幾可惜。不過，要彈係好多位可以彈。例如結尾收得太快太急，不過念在前面寫得夠順夠詳細就不太計較。而唐詩詠姜皓文一對接近係無鋪排，勉強家有囍事式拉埋天窗。最離譜係方力申，未到中場就閃人冇再出現過！感覺好似拍拍吓唔夠時間求其搵個理由退場，直至映後片段先出來搞笑幾分鐘。浪費了王菀之，雖然演得可愛好笑但其實對劇情無太大作用，期望她演藝畢業生無工開的困境發展下去有出路，可惜為背景開了頭沒有打算作解釋收結。點講都好啦，唔要求如何精密複雜結構，呢套係有驚喜嘅。
.
多謝 Movie Express電影速遞 & 英皇電影Emperor Motion Pictures 送換票證
.
*追蹤instagram【 madman.movie 】有你著數！
*// https://www.instagram.com/madman.movie/ //
*
*讚好專頁【 電影狂人-影評情報交流平台 】緊貼最新電影資訊！***
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
░電影資訊 ░獨家影評 ░幕後製作 ░戲院優惠
Fb專頁【 電影狂人-影評情報交流平台 】
http://www.fb.com/MovieMadMan

#我的情敵女婿

Marco Ford

專訪：香港立法會主席曾鈺成
曾鈺成論特首選舉剖析香港矛盾 - 物極必反
文/ 研究員 雄學琛

走進曾鈺成位於立法會一樓那偌大的主席辦公室，第一眼看到的是牆上掛著大幅由名畫家韓石畫的「老虎畫」，桌面醒目地放著中華人民共和國國旗和香港特別行政區的區旗 ; 正對著左手邊掛著虎虎生威四個大字。曾鈺成在2008年10月首次當選立法會主席，至今快8年了，見證著一國兩制實踐過程中遇到的挑戰。他是香港第一大建制派政黨民建聯創黨主席，此前曾經擔任香港培僑中學校長。就在他辦公室中，曾鈺成接受了我的專訪。

第五屆行政長官選舉定於下年3月舉行，政圈一直盛傳曾鈺成意圖問鼎特首大位，他朋友擔心他與人爭位，於是借袁克文的名句「絕憐高處多風雨，莫到瓊樓最上層」勸說他不要出來爭位。他會否參與下一屆特首還舉? 曾笑稱「退休就是更上一層樓，我有自知之明。」6 月13日, 他在《AM 730》的一篇專欄文章中出了個燈謎：「寬掌彩綢，無財暗卜」, 稱迷底揭示了下一屆行政長官選舉的玄機，充滿了想像空間；他亦拒絕表示是否支持特首梁振英連任，說因為當事人還沒有說要參選。他認為下一任特首需要具備三個條件: 一.中央要信任 ; 二. 市民要信任 ;三. 要有管治能力。
對於今年九月立法會選舉結果和下一屆特首選舉關係，他分析道：「這個講法就有兩種，一派認為九月份大勝(建制派)，梁振英先生就一定連任，另一派就說如果大敗，就一定連任。但我始終不覺得有什麼必然的關係。如果倒梁派在議會裏面佔盡優勢，那麼中央也可能覺得這就更需要梁先生在政府裏面，不然就會一面倒。」

曾鈺成說話條理清晰，反應很快，在訪問中臉上始終帶著微笑，但當談及到他弟弟曾德成在一九六七年因派發反英傳單被捕一事時他的臉色就顯得相當沉重。一九六八年是曾鈺成生命中的轉折點，他當年考獲獎學金，原擬美國繼續升學，卻遇全球學運浪潮，緊接文革十年，「六七反英抗暴」時，他弟弟曾德成更因張貼標語被捕入獄，香港大學數學系一級榮譽畢業的曾鈺成一怒之下放棄去美國留學的機會，加入親北京的學校教書。他形容，他在「那時代背景中成長，無法和那個時代完全脫離」。那段經歷在他的政治信仰中留下了不可磨滅的烙印。曾鈺成是一個歷史唯物主義者，他認為「凡是只要是進步的力量一定都會是向前發展的，凡是落後違反歷史潮流的東西，遲早也要被推倒」， 而一國兩制在他看來始終都是處理國家和香港的關係最好的設計，「長遠而言困難會迎刃而解，除非一國兩制本身是錯的」。

矛盾的內因外因交纏

曾鈺成認為，一國兩制本身就有矛盾，否則就不需要兩制，而研究如何處理矛盾是一個嚴謹的科學問題。在毛澤東的矛盾論分析框架下，「外因是變化的條件，內因是變化的根據，外因會通過內因而起作用」。反國教、佔中、否決政改、旺角騷亂一系列事件出現，除外因如外國勢力以外，都有內部因素存在。因為外因是一直存在的常數，所以內因才是出現變化的主導。

他認為「內因」的矛盾主要體現在兩方面，第一就是香港自己社會內部矛盾。曾鈺成說：「在過去的十幾年中，經濟總量增加是相當穩定，但發展的成果並沒有讓每個階層都分享到，所以貧富懸殊嚴重了，令很多年輕人覺得社會越來越不公平，但由於香港過去一直強調崇尚自由經濟，社會做得越少越好，所以社會出現比較嚴重的貧富懸殊的問題時，政府未能有效地去緩解這個矛盾。」當政治社會經濟存在問題未能解決，於是就造成了許多積怨。另一方面就是香港與中國內地的融合越來越深入時無可避免出現的矛盾，「像最初開放自由行之時大家也歡迎，但後來造成本地人的矛盾越來越頻繁的時候未處理到，就出現排斥內地遊客的情緒」。然而政治與經濟的矛盾，好多時候兩者是分不開，政治制度上缺陷會影響到管治，如有些經濟政策缺乏政治能量也不能實現。他說：「政治方面最核心問題是要解決普選問題，普選問題未解決，其他政治問題大家就不會有興趣去研究。但這是不是政治搞不好，就完全搞不好經濟？這又不可以去到這麼極端。」

主要矛盾與次要矛盾

因此「管治問題當中普選是主要矛盾」，如不解決，其他的次要矛盾也就更難根本性地解決。

在矛盾特殊性的問題中，必須特別地加以分析主要的矛盾和次要的矛盾。然而要解決普選問題就須處理好中央和泛民主派的關係；作為立法會主席，他一直盡力創造機會讓立法會內各黨派，特別是泛民主派，與負責對港政策的中央官員進行溝通和對話，以增加達成共識的可能性。在他努力下，立法會組織了幾次到內地不同地方的考察，包括和廣東省政府討論經濟合作和環境保護，也到過上海參觀二零一零年世博會。當社會熱烈討論政制發展的時候，立法會先後到訪過上海和深圳，製造機會讓中央高級官員和泛民主派議員交換了意見。然而，香港泛民主派和中央政府的關係仍不斷惡化；本土派的冒起更觸碰中央最敏感的神經，當中央因憂慮國家安全問題而採取更強硬立場時，就會為本土派滋長提供土壤擴展，反之中央會更強硬，進入一個惡性循環。

烈日當空，曾鈺成背向窗外小徑，坐在主席辦公室，繼續說道：「如果我們真的掉進這個惡性循環中，真正受到破壞的是一國兩制，如果兩邊也拉得很緊的話，一國兩制受到的張力也特別大，到目前為止，我認為中央政府是要堅持一國兩制，大部分的香港人也這樣認為，覺得一國兩制是最好的，除了少數的港獨分子。」他同意中央和泛民存在根本上的分歧：「一國兩制隱含著矛盾，雙方都要有讓步才行，如果都拉得很緊，一國兩制的空間就會越來越小，去到一個地步，中央覺得要繼續維持一國兩制，國家要付出沉重的代價，又或者香港人覺得行一國兩制，香港核心價值被抹殺，那麼一國兩制就很難繼續存在了。」

泛民與中央溝通未恆常化

要緩解矛盾，沒有其他途徑，只有多溝通和對話。「大家都要承認歷史現實，負責香港事務的官員和泛民主派的代表人物兩者之間的互相信任未曾去到令一國兩制成功的高度，就是說一國兩制要繼續運作需要更互相信任，政治現實就需要更多溝通和對話。」全國人大委員長張德江較早前訪港，其間和泛民主派有直接交流，之後多名泛民人士都對曾表示說：「 張德剛都這樣說，以後你不找我，都要找一下中聯辦。」他覺得溝通是一種手段，最終都是觀念問題：「中國同美國也是根本分歧，共產黨與國民黨也有根本分歧，但是否代表不能夠溝通呢？是否代表就能夠只靠打仗呢？是否能夠互不理睬呢？在國際、兩岸關係，大家都知要去建立溝通，建立共生關係，更何況是一國兩制，更加可以吧！一國兩制十九年了，說短不短，說長不算長，到明年就準備慶祝二十週年，大家需要比較恆常地進行溝通對話。」他曾希望憑著立法會主席的身份，可以促進各個黨派同中央溝通，做到雙方溝通經常化，但回顧這八年，過去也到過內地訪問，即使每一次雙方感覺良好，但之後未曾能夠做到正常化、經常化，他寄望下一屆立法會可以做到。「為什麼溝通性活動總是一次過，就無後續？我做得不夠好是其中一個原因，另一方面客觀因素就是選舉，就是大家都要計數，請（中聯辨主任）張曉明吃飯，泛民議員願意來嗎？會對他們選票有利嗎 ？」他分析道。

他不同意坊間一些聲音指北京不了解香港民情或出現偏聽情況。「香港是個開放社會，不可能拿杯水給北京，卻說成是杯酒，這是不可能的。很多香港人也會同意國家領導人智慧甚高，能管到如此複雜的中國都是久經考驗的，不可能騙到他們。最近張德江來港的講話，我就覺得他非常聰明，清楚香港發生的事，這是非常明顯的，沒有任何理由要懷疑北京對香港民情不了解。」; 但他同時認為：「了解歸了解，熟悉香港事務的官員能夠與持異見者對話與溝通，對於令一國兩制更順利會更有用。」

新興建制團體需經考驗

對於新冒起建制團體批評傳統建制派立場不夠「堅定」，他表示會反求諸己，引以為誡，亦明白「有好多屬於建制派很長時間的人，都不同意民建聯做法」，但他「尊重和明白他們」；對於部分新冒起的建制團體的批評，他認為他們「未經過時間的考驗，而且有操守的問題，說得難聽點就是投機主義，我們就要好謹慎去處理和他們打交道」。

在議會中，他欣賞的人很多，如廖長江，葉劉淑儀，認為他們多次發言水平都好高，言之有物（intellectual content ）。在那些年，建制派沒有利益，有的只是信仰。「像吳康民，以前漢華校長黃建立，我都好尊敬，因為我近距離同他們接觸多，我覺得他們是有品格的知識分子，是intellect，都是我尊敬的人。」

曾鈺成二零零八年開始連任兩屆立法會主席，被公認為做事公允，頗得民心，但他並不喜歡外界稱他為「開明建制派」：「我不喜歡標籤，好像凡是從政，就屬兩大陣營，不是建制派就是泛民主派，建制派就一定反民主，泛民就一定反北京，一國兩制就不應該這樣分法。真正愛護一國兩制的人，不論是泛民也好，還是建制派也好，都是開明的，一國兩制本身就是個很開明的構思，如果不是鄧小平當年有個開明的頭腦，也不會提出一國兩制這樣的東西，所以我不會覺得只有我開明，或整個建制派都不是開明的。」

曾鈺成一路走來所承受壓力不輕，就如當年他在港大承受歧視左派的異樣眼光，甚至有聲音覺得曾鈺成不再是建制陣營，他對此十分淡然，他說：「凡是有人提意見，那麼我就自我檢查，看他們說得是不是對。在英國保守黨是執政黨，難道和（首相）卡梅倫意見不一樣就不算是執政黨一分子 ？ 即使意見不一樣當然都算執政黨。」被詢及會否因此不開心，他說這「聲音一直都有，甚麼聲音都有，何必去討論呢？ 」

在二元分化的環境中，無論建制抑或泛民的溫和派的角色都吃力不討好。但他相信溫和派受壓不會持久：「溫和派受到壓力，相信不會持久，中央有些人說硬，要收緊，但最近張德江委員長來香港發表的言論，大家都同意是吹和風 。文武之道，一張一弛，否則只會拉斷這條彈簧。一國兩制的成功不可以只靠中央單方面決定所有事，他們明白這件事，這就變成大家有協商空間了。」曾鈺成接著說：「中國有一個傳統智慧就叫物極必反，我就正在等這個物極必反。」

原文: http://www.yzzk.com/cfm/blogger3.cfm…

#jaspertsang