看到這樣新聞『奧運國手碩士畢「月薪才3萬8」國手教練嘆』，
就想說，
過去亞奧運結束在新聞上都是一直爭取「工作」，好不容易可以看到大家長時，當然要力求「待遇」調整。
我還是想説，
體育是國家的，運動是社會的。
美國為例：是將資源灌入體育教育及運動科學，不是「我們的黃金計畫」策略，原因是，黃金計畫太過於個人及「主觀」，那麼，為什麼其他選手或團隊不是黃金計畫？這樣的計畫不就是大陸徵選選手全力投注方式？ 根本與過去我國優秀署長及學者的研究不同。
日本呢？日本黃金計畫是JOC所提出的頂級優秀運動員至生涯、職涯的一整體計畫，而非以奪牌為主的「計畫」來締造奧運選手。
btw：美國運動科學觀念實在很強，不只國家支援強大，連商業都有投資運動科學中心。請參考文末連結。
如果說這麼重要的運科人員薪資都這麼低，那麼，我們國手、教練呢？前揭已論述許多，我也有將行政辦法、命令拋出來給關心體育運動的朋友們，我想這部分無需再提。
當運動成為社會（企業）爭取的資源時，跟上腳步，就不會是當今狀態，如果競技運動一切都要國家養，說真的，這是不健康的狀態，也不是偉大學者們自己研究的計畫建議。
奧運國手碩士畢「月薪才3萬8」國手教練嘆｜TVBS新聞：
https://www.youtube.com/watch?v=luw0WP34W-o
美國商業運動飲料公司所經營的運動科學中心：https://www.gssiweb.org/en
btw again, 奧運結束了，我想這些也不重要了💁🏻 晚安
運動是社會的 在 Kevin Lin 林義傑- 體育是國家的， 運動是社會的。我在法學課 ... 的推薦與評價
體育是國家的， 運動是社會的。我在法學課上也印證了過去我在FB所論述的想法。 這篇報導，正是我閱讀過去體委會張署長所做的資料，非常精準， ... ... <看更多>