用新的詞與孩子們說「運動家精神」,我們也面臨相似的課題嗎?
在希思兄弟(Chip Heath & Dan Heath)的書《黏力,把你有價值的想法,讓人一輩子都記住!》裡,讀到一段對「運動家精神」這個詞的改革例子:
在美國,全美青年體育聯盟(National Alliance for Youth Sports)面臨一個重大問題:如何消除總是與青年體育連在一起的不良行為?
正向教練聯盟(Positive Coaching Alliance)的創辦人吉姆.湯普森就在努力克服這一個重大問題。為了擺脫這個問題,湯普森必須面對語意曲解的課題。
愛摔球拍又經常對官方人員口出惡言的網球選手約翰.馬克安諾(John McEnroe),過去是缺乏運動家精神的樣板,但馬克安諾的行為在今日的多數青年運動競賽中早已見怪不怪。
不良行為在今日十分常見,不只是體育選手,家長和其他旁觀者也常有惡劣行為。依據全美青年體育聯盟(National Alliance for Youth Sports)的說法,有將近百分之十五的青年運動競賽會出現家長或教練與官方人員對峙的場面,較前幾年增加了百分之五。
「運動家精神」曾是體育運動中的強大理念,但湯普森覺得但已經變得疲弱不堪。「人們把運動家精神獎看成是給輸家的安慰獎。」他說。一位女士告訴湯普森,她高中籃球隊的教練說,如果有球員膽敢拿運動家精神獎回來,她就得去跑操場。
湯普森說:「運動家精神的意思差不多就像別做壞事,比如,不可以吼官方人員,不可以犯規......不幸的是,『當個好運動員!』不是我們改變青年體育運動的好口號。」
儘管「運動家精神」這個詞已經失去了激勵良好行為的能力,湯普森仍看得出來,人們還是需要也想擁有運動家精神。人人都喜歡聽到展現良好運動家精神的實例。比如,環法自行車冠軍阿姆斯壯在主要對手烏爾里希摔倒時,反而放慢腳步等烏爾里希重新上路。
不過,「運動家精神」的語義已經遭到過度扭曲,過去這個詞是用來描述阿姆斯壯對烏爾里希的那種行為,但隨著時間過去,運動家精神的意義已經扭曲到只留下印象不深的行為,例如輸了比賽但沒有大聲哀號,或是比賽從頭到尾沒有攻擊裁判。
湯普森和正向教練聯盟提出的方法是:「光榮參賽」(Honoring the Game),鼓勵人們,不只避免做出不良行為,還要擁抱良好行為。
「光榮參賽」強調的是競賽和賽事的健全比個別參與者更重要;阿姆斯壯不只是一個「好運動員」,更是「往榮參賽」。對於運動員以外的參與者也有意義,提醒人們,體育是一種公民機制,惡搞那個機制是不好看的行為,是不名譽的。
青少年體育運動並沒有從此擺脫無理的行為。但湯普森接觸過的地方,都出現了具體的改變。此外,「光榮參賽」也讓他們迴避語意曲解的問題,提出讓人在乎的新概念。
「運動家精神」這個詞,在台灣也面臨相似的課題嗎?
#黏力把你有價值的想法讓人一輩子都記住
#madetostick
運動家精神的 例子 在 KaL-EL Sports Facebook 的最佳貼文
【西門思之運動雜談】在對手罰球時大喊「麵包﹗」是違反運動家精神的嗎?
‧‧
當球迷替所支持的球隊加油時,不免會對敵對球隊或球員口出惡言或嘲諷,但是在威斯康辛州的高中,這也許是不被接受的。該州校際運動協會(Wisconsin Interscholastic Athletic Association)注意到學生在比賽時出現辱罵字眼的頻率越來越高,於是在去年12月發了一封電子郵件給該州的高中校長們,信中提到:「任何對敵對球隊或觀眾,帶有辱罵、輕蔑、使人分心或慫恿沒有運動家精神行為的回應,都是不符合運動家精神的。學生團體、學校行政人員和活動主辦單位應該採取立即行動,糾正這種沒有運動家精神的行為。」,該封電子郵件中舉出一些例子,包括「air ball」、「scoreboard」、「fundamentals」、「season’s over」和「there’s a net there」。
‧‧
這封信沒有得到太多關注,直到上周。一所高中籃球隊的April Gehl將該封電子郵件截圖,並且搭配一句髒話放上推特,而該協會也將Gehl的推特截圖並以電子郵件寄送給Gehl的高中,最後導致身為球隊得分王的她被禁賽五場,但是她的推特卻被分享超過1,200次。經過當地新聞報導,這項政策在社群媒體上引起激辯,有人覺得這是文明的展現,也有人說這是過度溺愛年輕人的證明。這個禮拜,至少兩所高中的學生在比賽時把嘴巴貼上膠布,以表達對於這項措施的不滿。
‧‧
「老實說,我們大概把那封電子郵件當作建議。」當地一所高中體育主管Joe Beran說:「我想有些學校把它當作指令,而他們沒有採取最好的方式告訴他們的孩子。」「任何時候你告訴一個學生他們不能做什麼時,猜猜會發生什麼事?你馬上就會嘗到苦果。」Beran說。「WIAA的政策立意良善。」喬治亞州Clayton州立大學傳播學系的助理教授,專精青年權利的Brian Amsden說:「但那也是非常愚蠢和不適當的。那樣帶有懲罰的意味—我不認為那是一個說服學生或讓學生社會化的最好方式,而後者才是真正的最終目標。」
‧‧
為了弭平風波,WIAA在本週二再用電子郵件解釋說,前一封電子郵件只是要提醒針對欠缺運動家精神行為一直以來的規定,該協會並為校長所受到的傷害表示歉意。,信中提到:「為求清楚,該電子郵件沒有附帶任何新的規定、新的規則、新的指令和新的強制期待。」但是該協會公關主管Todd Clark在接受訪問時仍補充說:「那也不是表示我們說:『那就別管這檔子事了。』」。
‧‧
一位曾經寫過運動狂熱相關主題的作家Eric Simons說,美國人會被任何想要管理運動文化的意圖給激怒—把它當成擅自干涉人性本身。「我不認為人們大喊『air ball』或其他東西是難以避免的。」他說:「我不認為人們辱罵運動對手的需要是難以避免的,我覺得質疑這點絕對有道理。」但是對於威斯康辛的風波,他也回答說:「說實話,我把那看作是某種難堪又混亂,沒什麼爭辯必要的事情。」
‧‧
參考外電:http://goo.gl/0Ne3yc
‧‧
作者個人專欄:
www.sportsv.net/authors/theBostonGarden
作者個人粉絲頁:
https://www.facebook.com/SportsAndOthers
更多好文歡迎加入KaLEL粉絲團:
https://www.facebook.com/KaLELsports/
https://www.facebook.com/…/a.482998468539…/503045676534688/…
【在對手罰球時大喊「麵包﹗」是違反運動家精神的嗎?】
當球迷替所支持的球隊加油時,不免會對敵對球隊或球員口出惡言或嘲諷,但是在威斯康辛州的高中,這也許是不被接受的。
該州校際運動協會(Wisconsin Interscholastic Athletic Association)注意到學生在比賽時出現辱罵字眼的頻率越來越高,於是在去年12月發了一封電子郵件給該州的高中校長們,信中提到:「任何對敵對球隊或觀眾,帶有辱罵、輕蔑、使人分心或慫恿沒有運動家精神行為的回應,都是不符合運動家精神的。學生團體、學校行政人員和活動主辦單位應該採取立即行動,糾正這種沒有運動家精神的行為。」
該封電子郵件中舉出一些例子,包括「air ball」、「scoreboard」、「fundamentals」、「season’s over」和「there’s a net there」。
這封信沒有得到太多關注,直到上周。一所高中籃球隊的April Gehl將該封電子郵件截圖,並且搭配一句髒話放上推特,而該協會也將Gehl的推特截圖並以電子郵件寄送給Gehl的高中,最後導致身為球隊得分王的她被禁賽五場,但是她的推特卻被分享超過1,200次。
經過當地新聞報導,這項政策在社群媒體上引起激辯,有人覺得這是文明的展現,也有人說這是過度溺愛年輕人的證明。這個禮拜,至少兩所高中的學生在比賽時把嘴巴貼上膠布,以表達對於這項措施的不滿。
「老實說,我們大概把那封電子郵件當作建議。」當地一所高中體育主管Joe Beran說:「我想有些學校把它當作指令,而他們沒有採取最好的方式告訴他們的孩子。」
「任何時候你告訴一個學生他們不能做什麼時,猜猜會發生什麼事?你馬上就會嘗到苦果。」Beran說。
「WIAA的政策立意良善。」喬治亞州Clayton州立大學傳播學系的助理教授,專精青年權利的Brian Amsden說:「但那也是非常愚蠢和不適當的。那樣帶有懲罰的意味—我不認為那是一個說服學生或讓學生社會化的最好方式,而後者才是真正的最終目標。」
為了弭平風波,WIAA在本週二再用電子郵件解釋說,前一封電子郵件只是要提醒針對欠缺運動家精神行為一直以來的規定,該協會並為校長所受到的傷害表示歉意。,信中提到:「為求清楚,該電子郵件沒有附帶任何新的規定、新的規則、新的指令和新的強制期待。」
但是該協會公關主管Todd Clark在接受訪問時仍補充說:「那也不是表示我們說:『那就別管這檔子事了。』」
一位曾經寫過運動狂熱相關主題的作家Eric Simons說,美國人會被任何想要管理運動文化的意圖給激怒—把它當成擅自干涉人性本身。
「我不認為人們大喊『air ball』或其他東西是難以避免的。」他說:「我不認為人們辱罵運動對手的需要是難以避免的,我覺得質疑這點絕對有道理。」
但是對於威斯康辛的風波,他也回答說:「說實話,我把那看作是某種難堪又混亂,沒什麼爭辯必要的事情。」
http://www.nytimes.com/…/air-ball-chants-become-a-high-scho…