關於 遊戲的法則第三季 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

舊文重貼：

2020年7月5日 ·

【我如何運用法律與經濟學在投資決策：營業中斷保險】

2004年左右我就曾為文記錄如何從消費者保護法中的「科技抗辯（state of art）」判斷當年因止痛藥Vioxx瑕疵陷入集體訴訟法律風險、股價腰斬的默克藥廠，其實真正面臨的風險並不高，並大膽$26美元危機入市，兩年半後$50多美元陸續獲利了結。
這部份可以參考後來2018年寫得更清楚的【效率市場假說是錯誤的】一文。
這是一次靠法律專業知識的價值投資操作。
近日因Covid-19在美國失控的疫情，我們又看到新一波影響更廣的法律爭議浮出抬面：營業中斷（business interruption）。
美國各州政府的封城（lockdown）措施使得許多中小企業面臨無法營業、營收中斷、現金流鎖死的倒閉危機。原本這些中小企業購買的商業保險，幾乎都有「營業中斷條款」，此條款大概涵蓋範疇如下（以Allstate公司為例）：
1. 預期收入損失（For lost income from the destroyed merchandise (minus expenses you may have already paid, such as shipping).Your pre-loss earnings are the basis for reimbursement under business interruption coverage. Lost earnings, also known as the actual loss sustained, are typically defined as revenues minus ongoing expenses. ）
2. 額外支出（ For extra expenses if you must temporarily relocate your business because of the fire (for example, the cost of rent at the temporary location).）
然而近日上百萬家申請保險賠償的中小企業卻遭到保險公司拒付，理由是：「Covid-19疫情並未造成實質物理損失（actual physical loss）」。
什麼？賠到當內褲還叫沒有損失？這是怎麼一回事？
一、美國商業保險營業中斷（business interruption）條款法律爭議
多數保險公司紛紛於近日在各自網站上強調「實質物理損失（actual physical loss）的存在是申請保險支付的先決條件」。實質物理損失在保險公司方面的定義為：真實損害（damage）造成營業設備、不動產失去部分或全部原本功能/效用，造成商業收入損失。
換言之，目前美國保險公司的態度是 -- 病毒並未造成中小企業保戶物理上營業設備或不動產失去運作能力，病毒讓人致病又不讓機器廠房店面生病，當然不構成支付賠償金的條件。
中小企業主的立場顯然相反 -- 病毒與政府封城措施造成營業上之不可能，我當初買保險不正是為了這種不可預期之風險？沒了收入但租金、工資與各項支出依然照付，損失哪裡不真實不存在？
為何保險公司可以如此狹隘限縮解釋？這是因為此類商業保險的營業中斷條款最早源自於美國南北內戰時期，當時的商家因戰爭破壞或徵調的關係，其所擁有的商業設備或店面因此不再能持續生產失去收入，在此侷限條件下商界所應運而生的保險制度。故，美國保險法律與習慣上，對實質物理損失的看法是有歷史累積，而因循前例恰恰是普通法（common law）的核心邏輯。
可是現代世界與南北戰爭相差100多年，難道法律上都沒有可以擴張或改變的突破口？
有的，而此問題的法律突破口在一個我想台灣讀者大概都想不到的關鍵點 -- 「附著與污染」。
⟪附著與污染⟫
附著概念在1980、1990年代都已經有州法院判決提供了初步概念，但最標誌性、最多後來者引用的則是2002年康乃迪克州聯邦地方法院的⟪Yale University v. CIGNA Ins. Co.⟫一案。
此案中耶魯大學於1980年代的建築外牆塗漆後來證實含有重金屬鉛與石棉，造成第三人健康受損。耶魯大學根據產物保險條款，要求保險公司支付賠償金。保險公司稱：「塗漆又不影響建築物原本功用，不構成物理性實質損害。」拒絕賠償。
官司先在康乃迪克州州法院打，州法院也是採取與保險公司相同的限縮解釋。
但後來官司打到聯邦地方法院，聯邦地院卻採取擴張解釋：「附著」於耶魯大學建築物上的油漆，實質上「污染（contaminated）」了建築物，使其一部或全部失去了原本功用，因此構成實質物理損害。
此觀點在2009年也於⟪Essex Ins. Co. v. BloomSouth Flooring Corp.⟫案得到位於麻州的聯邦第一巡迴法院支持，認為附著於財產上的「惡臭（odor）」也是種能造成實質物理損害的汙染。
這也是為什麼目前我們看到針對Covid-19相關幾百個保險訴訟案中，最活躍的佛羅里達州律師John Houghtaling II主張：「『附著』於建築物、商業設施表面的冠狀病毒也是一種造成實質物理損害的汙染」。即便事實上多數公衛專家均指出目前科學證據顯示，Covid-19主要還是透過人傳人機制傳染，透過附著物體表面傳染案例屬於極少數特例。
因為熟悉英美法的人都知道，common law的先例是一個比較可能勝訴的框架，律師多盡量把訴之主張想辦法塞進成功框架裡，即便看起來很彆扭。要是跳脫既有框架另創新法律見解，則勝訴機率很可能大減。
但前述「附著與污染」見解並非每個法院都買單，例如紐約州州法院在2002年與2014年不同判決中都否定此擴張見解，堅持南北戰爭留下的狹義解釋。
可這就進入我們第二個重點...
二、經濟學角度切入：
各州法院之間對於營業中斷（business interruption）的法律定義不同勢必會增加各州中小企業與保險公司各自在營運上的不確定性。當然，這也會增加再保險公司的不確定性。
依據美國法架構，各州法律見解不同牽涉到跨州商務，是有高度可能最後進入聯邦最高法院以求一統一見解。然而法律訴訟程序的曠日廢時將使得中小企業不見得有足夠資金支撐到訴訟結果，但反之，希冀減少損失的保險公司們卻有相當高誘因要把戰場拖到最高法院。
從經濟學競爭（competitiveness）的概念切入，中小企業方也必將嘗試繞過既有遊戲規則，即法律程序，試圖建立有利於自己的新遊戲規則。
於是乎我們就見到美國知名四大主廚--Daniel Boulud （米其林兩顆星）, Thomas Keller（米其林三顆星）, Wolfgang Puck（米其林一顆星） 以及 Jean-Georges Vongerichten（米其林三顆星）-- 結盟，並於今年3月底去電美國總統川普，要求逼迫保險公司支付停業的商業損失。
川普果然也在4月份內部會議上提出：「他知悉保險公司對多年支付保費的餐廳業者雨天收傘一事，雖然他也知道保險公司保單涵蓋範圍有限，但如果支付賠償金是公平的，則保險公司就應該支付。（... saying restaurateurs had told him they paid for business-interruption coverage for decades but now they need it and insurers don’t want to pay. He said he understood that some policies have pandemic exclusions, adding: “I would like to see the insurance companies pay if they need to pay, if it’s fair.）」
熟悉制度經濟學的朋友都知道，當「無主收入」出現時，意味著租值消散（rent dissipation），也代表著整體社會的浪費。租值消散是整個經濟學最難掌握的高級概念，許多有名的經濟學家或教授，甚至某些諾貝爾獎得主，也不見得能正確理解並掌握此概念，本文並不打算詳談，請有興趣的讀者自行參考我過去幾篇舊文。
就我所知，一般經濟學者未曾討論「準租值消散（rent dissipation on depend）」狀況 -- 在法律定義未由最高法院統一見解前，被保險人無從得知是否可以取得保險賠償金；保險人雖暫時對保費有所有權，但一旦訴訟發生依會計原則也必須劃出一部分作為賠償準備金。可是在真實世界，我們目前不存在比曠日廢時的司法或所費不貲的政治遊說（包含政治獻金/賄絡），更有效率且廣為接受的制度來安排這樣的權利衝突。
（此處on depend概念類同於英美財產法中的on depend概念，我就不岔題解釋）
這是說，從經濟分析角度看，在統一法律見解未出現前，此狀況是一種社會費用，以租值消散形式暫時存在。
這就轉到本文的第三個重點，身為證券市場投資人，怎麼看怎麼應對？
三、投資人角度
在日常法律爭議上，此類「未有最終判決前，權利範圍或收入歸屬處於未定狀態」的狀況實屬常見。換個角度說，其實這些案件多屬於個體性風險，即便在系統內會產生一定權利範圍/未來收入預期影響，可幾乎都不會構成「系統性風險」。
但此次對「營業中斷」定義爭議卻碰上歷史罕見的大規模被迫停業狀況，根據美國普查局 (United States Census Bureau)的資料顯示，截至今年5月8日，因被迫停業而申請Paycheck Protection Program (PPP)的中小企業高達360萬家，借款金額達$5370億美元。4月26日～5月2日該週資料更是超過51.4%企業受到疫情影響（見圖）。
有保險公司代表說得清楚：保險原理是基於「大數法則」，亦即平時由多數人分別出資一小部分，於個別性風險實現時支付賠償金彌補其風險。但若「近乎所有出資者的風險都實現」，保險公司根本不可能同時支付所有被保險人賠償金，這已經不是個別性風險而是系統性風險，保險公司只能宣告破產。
2008年金融風暴主因之一也是原本以為透過大數法則建立的CDOs，包裹大量不同債信的房貸債權很安全，結果不堪系統性風險實現而崩潰。
我在今年五月份【美國失業人數破2千萬為何股市上漲？再來怎麼看？】一文中特別強調我們應該多關注CLOs（Collateralized Loan Obligation）潛在違約危機，也是著眼於此類別個別性風險轉為系統性風險的可能性激增。
同樣的，前述營業中斷保險條款無論美國法院最終見解為何，都很可能發生二選一結果：「大規模中小企業因封城出現流動性枯竭引發的大規模倒閉風險」對上「保險公司支付如此大量賠償金恐陷大規模財務危機」。
即便是繞過法律程序，透過政治遊說施壓美國行政單位，依然繞不開上述兩項風險必然實現其中一種的局面。
根據富國銀行（Wells Fargo）的推估，美國目前含有營業中斷條款的保險金額約$8千億美元，其中50%透過再保險方式轉嫁。值得慶幸的是我並未查到此類保險有轉化為其他衍生性金融商品，這表示風險可能未如CDO、CLO般倍數放大。富國銀行認為美國商業保險公司應該有能力吸收$1500億左右的賠償，但根據美國普查局資料受影響商家超過5成，意味著假設$4千億索賠發生時，即便能移轉$2千億至再保險公司，依然還有約$500億的差額。
我們要特別注意的是保險公司收到保險金後必須轉為投資方能獲利，這表示當股市下挫時保險公司的資產也會跟著縮水，償付能力也會隨之下降。例如巴菲特的Berkshire Hathaway旗下保險集團於今年第一季因支付保險賠償金淨損$4.89億美元，但同時集團資產卻也記入$550億資產減損。
故，我前述二擇一風險實現時，會不會引發股市下挫傷害保險公司資產也值得注意。
另一方面，有誘因把法律戰拖到聯邦最高法院的保險公司即便此策略成功執行，流動性短缺的中小企業恐怕提早實現第一種風險，對整體經濟乃至於股市同樣不利。
身為投資人還要再小心的，是本屆Fed主席Jerome H. Powell屢破歷史紀錄的灑鈔救市風格，也很可能在前述因保險爭議而生之系統性風險可能實現時再度開啟瘋狂印鈔機制，而在經濟學上會有什麼效果，我在【美國失業人數破2千萬為何股市上漲？再來怎麼看？】一文已經講得清楚，簡言之：
a. 證券資產價格將局部出現嚴重通貨膨脹。尤其這段時間持有美國資產者獲利率可能超越持有其他國家資產者。
b. 各國因貨幣政策多少掛著美元，而將出現輸入性通膨。
c. 寬鬆貨幣產生的貨幣幻覺（money illusion）將埋下更多錯誤投資地雷。
d. 每次寬鬆貨幣救市都是以美元地位為代價。當美元地位跌破均衡點，人民幣等主要貨幣不再支撐美元，美國將出現全面性嚴重通貨膨脹，美國債券價格將大跌，許多州政府、市政府有破產可能。此時，持有美元與美國境內資產者恐受相當傷害。
結論：
我批評過很多次，坊間常見的「價值投資」多半只是拿幾個財務數字挪來搬去，從嚴謹的經濟學角度看這只是看圖說故事的自我欺騙行為。我認為真正有效的價值投資，是依據如經濟學這類具備科學解釋力的理論架構，蒐集真實世界的關鍵侷限條件與條件轉變從而預測未來，並嘗試從中獲利。
掌握真實世界的關鍵侷限條件必須：a. 累積大量、多範圍的各種知識，其中法學、經濟學、基礎物理/化學/醫學乃至於某些工程實務等都是必須；與b. 有足夠的能力從無數侷限條件中分離出「關鍵」。
我也談過，Benjamin Graham以降至巴菲特的傳統價值投資法最大缺失在於「忽略貨幣因素」，一旦出現極端貨幣現象時，價值投資幾乎失效。這部份價值投資者必須自行強攻以價格理論出發的貨幣學來彌補。
巴菲特老夥伴Charlie Munger認為投資者需具備各種不同知識體系，吾人深以為然。此文為一又牛刀小試。
參考資料：
✤ Yale University v. CIGNA Ins. Co., 224 F. Supp. 2d 402 (D. Conn. 2002)
✤ Matzner v. Seaco Ins. Co., 1998 WL 566658 (Mass. Super. Aug. 12, 1998)
✤ Arbeiter v. Cambridge Mut. Fire Ins. Co., 1996 WL 1250616, at *2 (Mass. Super. Mar. 15, 1996)
✤ Essex Ins. Co. v. BloomSouth Flooring Corp., 562 F.3d 399, 406 (1st Cir. 2009)
✤ Roundabout Theatre Co. v. Cont’l Cas. Co., 302 A.D. 2d 1, 2 (N.Y. App. Ct. 2002)
✤ Newman, Myers, Kreines, Gross, Harris, P.C. v. Great N. Ins. Co., 17 F. Supp. 3d 323 (S.D.N.Y. 2014)
✤ The Wall Street Journal, "Companies Hit by Covid-19 Want Insurance Payouts. Insurers Say No." June 30, 2020
✤ Steven N.S. Cheung, "A Theory of Price Control," The Journal of Law and Economics, Vol. XVII, April 1974, pp. 53-71
✤ Willam H. Meckling & Armen A. Alchian, "Incentives in The United States," American Economic Review 50 (May 1960), pp. 55-61
✤ Milton Friedman, "Money and the Stock Market," Journal of Political Economy, 1988, Vol. 96, no. 2
✤ Irving Fisher, "The Money Illusion," 1928
文章連結
https://bit.ly/3gsJK6l

【龔成問答信箱】（Q17821-Q17840）

Q17821：

成哥你好！我follow左你一段時間，我都好認同價值投資法，所以有少少問題想問你。

本人今年23，岩岩fresh grad, 9月開始返工，人工2萬3、4左右，因為有睇你既分享，所以都有搵part time ($5-6000左右）之後返工都打算繼續兼職。

因為未開始儲蓄，所以本金只有1萬。

重點想問：我想之後10月出糧（2萬）應該點樣分配儲蓄同投資既比例？ 我希望可以趁後生積極少少

投資經驗：我有自學投資的知識，如：學緊睇3大財務報表，有係虛擬投資網絡上練習（但都只係買ETF,3個月投資報酬率17.6%，我知只係遊戲玩下）

但現實生活因為冇錢，但又唔確定要儲蓄幾多錢先算合理？BTW 我想問成哥建唔建議新手用證券行投資，如「富途牛牛」是不是比較好？因為免了很多費用較適合初學者又冇咩錢既我。

目前自己打算上網學完再買你既書睇！第一次發問打左一大段野，真係唔好意思。希望獲得你既建議

龔成老師：

你這個年齡，是財富增值的黃金時期，要好好把握，盡你一切的力量去儲蓄、投資、學投資知識。

如果可以的話，儲起一半的收入，盡全力去儲錢。

當然，我地唔會全部現金都投資，你先要留一些備用資金，例如$2萬，餘下就可投資，但投資都要睇平貴，如果只是合理價，就只可一邊投資、一邊質留現金。

富途是可以的。

你可以投資「平穩增值股」+「潛力股」，不過，由於潛力股要求你有一定的投資知識，因此這刻不用急著投資，你可以集中在平穩增值股先，潛力股小注好了。

你可以考慮盈富（2800）、銀娛（0027）、恆基（0012）、港鐵（0066）、平安（2318）、粵海（0270）、領展（0823）、希慎（0014）、太古地產（1972）等，你可以了解下這些股票，然後從中選股。

如果想增長力高少少，可考慮：阿里（9988）、騰訊（0700）、港交所（0388）、舜宇光學（2382）、小米（1810）、比亞迪（1211）、中生製藥（1177），但就要明白波動性比上述會高左，同時風險大左，你要自己平衡，最好當然回落之後先投資。

------------------------------------------------

Q17822：

老師你好，我係你進階班學生。今次主要係想同你講聲多謝，我由2018年開始上你堂同買你嘅書，其間亦因你介紹睇左好多關於吸引力法則嘅書

到今年我開始用跟你學到嘅知識，同自己講今年內要有100萬資產，結果因為隻1211（多謝你嘅介紹）令我提前達成目標。

但最開心嘅係你令我明白致富呢條路原來真係有方法同行得通。黎緊我會繼續用跟你同書本學到嘅知識，繼續去增加財富。多謝你！

龔成老師：

太好了！

我所教的方法，是價值投資法，亦即是巴菲特所用的方法，佢是全球最賺錢的投資者，我地跟佢這方法，成績點都唔差。

加上你運用吸引力法則，相信自己，做到是遲早的事！

現時你的成績，是你努力的結果，之後要保持進步！

------------------------------------------------

Q17823：

龔sir 你好，本人27歲 月入15k，現金只有6萬，我參考過你既文章及投資核心價值後都十分認同，我先前買了一些潛力十分弱的股票，現在想將全部放售，增加現金流投資其他優質股，麻煩龔sir 比比意見

以下係我有持倉既股票:

600股領展00823(買入平均價67)
18000股建成控股1630(買入平均價1.6)
3000股新城悅服務1755 (買入平均價25.5)
5000股北京汽車1958 (買入平均價 8.62)
2100股易居企業2048 (買入平均價 11.9)

我希望過濾沒有潛力的股票藉此增加現金流
謝謝老師

龔成老師：

你27歲，是財富增值的黃金時期，要好好把握，盡你一切的力量去儲蓄、投資、學投資知識。

你可以投資「平穩增值股」+「潛力股」，不過，由於潛力股要求你有一定的投資知識，因此這刻不用急著投資，你可以集中在平穩增值股先，潛力股小注好了。

領展（0823）可持有

建成控股（1630）年年虧損，賣出較好。

新城悅服務（1755）可持有，但唔建議過多。

北京汽車（1958）質素中等，未必適合持有太多。

易居企業控股（2048）質素中等，未必適合持有太多。

另外，你組合中地產類別太多，這會出現集中風險。

------------------------------------------------

Q17824：

龔成老師, 你好。我今年30歲而家持有以下股份 係上年大概7月份左右香港經濟出現下調先開始買股票, 希望2年有多點錢增加財富。

而家股票嘅價值有20萬左右，有5萬左右可以再做投資。

0002 500shares @80.75
00823 100shares @64.2
00066 500shares @38.9
00019 1000shares @73
00405 5000shares @5.17
01128 800shares @14.58
07500 2000shares @6.475

其實我剛剛賣出了09988 2500shares @258, 再之前都幸運的係00388同00700 有收穫過D, 但後黎升得太急, 我唔敢再入。所以想開始認真學你做研究, 以下係我的一些問題。

1. 我睇過評論同自己經驗, 其他只集中投資幾隻好過我分得散。

想等9988, 388, 700回落我再入市, 同時諗緊好唔好加多幾隻潛力股，但因為我現金唔多，我諗緊係應該集中啲幾隻股票加大數量好，定係加2隻潛力股係我個組合?

正考慮緊以下股票請問老師建議買嗎? 我現有組合同年齡應該買邊隻好? 可以接受大一點風險。
潛力股(我認為) 981/ 9990/ 1928
如集中 66/ 2/ 823

2. 我最近入左7500, 其實我之前買過2800但覺得佢太慢所以賣了就情願放點係其他地方先。你認為呢隻ETF如何?

好多謝有老師分享你既睇法！好難得有一位老師講野中肯同願意真心分享賺錢方法，Thank you for answering my question!

龔成老師：

你現時持有的股票，基本上都問題不算大。

要留意太古（0019）質素中等，太古地產（1972）會更好。

至於ＦＩ二南方恒指（7500）這是反向工具，唔太建議投資。

另外要留意翻，你現時持有的股票，增長力都不強。

你犯了一個大部分散戶都會犯的錯，就是著重「賺差價」而不是建立「長期組合」。

你原本的組合不並，有不同類別股，平穩增長股、潛力股等，但當部分股升左你就賣出，你令到組合失衡，餘下股票增長力不強。

你30歲，組合應該平穩增長股+潛力股。

你等以下股票回落翻，可考慮：阿里（9988）、騰訊（0700）、港交所（0388）、舜宇光學（2382）、小米（1810）、比亞迪（1211）、中生製藥（1177）。

------------------------------------------------

Q17825：

老師你好！我兩個月前先開始學投資，然後一個月內睇咗你嘅《80後百萬富翁》、《80後2百萬富翁》、《5年買樓4部曲》同《股票勝經》（宜家睇緊《選股勝經》）。

我覺得老師你個套投資方法好可靠，而且啲理念我都好同意，所以宜家努力學習緊。

我今年24歲，喺3月嘅時候趁樓價小跌，問屋企人同親戚借咗80萬首期買咗個細價樓，買完即刻放租。所以我現時嘅情況如下：

（收入）
每月薪金：$33000
額外兼職收入：$4000
租金：$14000

（支出）
供樓：$25000
家用：$5000
月供股票：$10000

每月可儲：$11000

--------------------
股票組合：
（月供）盈富：$6000
（月供）銀娛：$4000
小米：3手
中國財險：2手

-----------
我目標係想6-8年後買多間現價1200萬嘅dream house自住（宜家嘅細價樓會繼續放租），但我唎幾年同時要還款俾親戚…

1.想問我宜家嘅月供組合需唔需要調整？我有諗過轉做$6000盈富+$2000銀娛+$2000小米 之類嘅組合，但唔知咁樣啱唔啱…

2. 如果想8年後買多層，咁其實洗唔洗8年內供完宜家層樓/ 供完某一個成數？

3. 我工作穩定，但每年人工只會加$1500-$2000左右。如果按照宜家唎個理財組合，有冇機會喺8年後達成目標？

我之前冇儲開錢嘅習慣，所以宜家都好後悔…但我信老師你所講，有心唔怕遲！而且我願意捱願意搏！所以希望老師你可以指點一下迷津！謝謝！

龔成老師：

1）如果你現時現金不多，應該先儲多少少現金，現金的作用是備用，以及「等投資機會」，如果想有高回報，就要留有現金等機會投資。

$6000盈富（2800）+$2000銀娛（0027）+$2000小米（1810），可以進行。但最好有一定的現金。

2）唔需要供完，你現時的物業，照放租照供就得。

努力在這段時間，利用現金及股票，盡力滾大財富。

3）未必得，因為$1000萬以上的物業，首期要一半，你要在這段時間內累積到相關資金不易，就算細價樓升值能提高你本金，都不易。

你可找一些提高收入的方法。又或在投資上提高能力，加大投資潛力股，你要有自行分析及投資潛力股的能力，要比市場早一步找到潛力股，就有機會令財富大增。

另外，你24歲，是黃金時期，一點都不遲，我相信你只要努力，完成目標是可以的，只是遲與早的問題。

------------------------------------------------

Q17826：

你好呀，想請教一下1538現價可入嗎，我見大部份既物管平均PE都2X賠，但1538只有11左右，是否便宜嗎，唔該龔成兄

龔成老師：

中奧到家（1538）都可以考慮的，這股的業務都穩定，只是規模較細，加上背景方面不算強，令增長力不及其他大型物管企業。

現價合理，不過要留意股價較波動，未必適合投資太大注。

------------------------------------------------

Q17827：

老師你好﹕而家我媽咪大約55歲，半退休人士，銀行有~10萬資金

想幫佢投資30%落D收息股，30%考慮儲蓄保險，另外40%作流動資金

本身心水有你「財務自由行」書籍提供的為主
如2638港燈、0066港鐵、0823領展
但我想清楚知道我應該幫佢一手一手咁買
定月股?

因為我並未清楚月供的好處，個人諗法係有足夠的現金係吾係應該一手咁買理想
&
考慮到過去的社會運動，對以上3個價值會否是一個合適的投資?

本人為新手投資者，希望能請老師幫幫忙。

龔成老師：

你的配置方向可以，收息股佔3成無問題。

你可以建立一個更平衡的組合，唔好只集中在3股，你可以建立一個收息股的組合，目標是5%、6%的股息率的收息股，例如港燈（2638）、深高速（0548）、香港電訊（6823）、工行（1398）、恆生（0011）、置富（0778）、領展（0823）、港鐵（0066）都可以。

月供的好處就是「平均買入價」，無人知買入後會否下跌，如果你一次過將資金買入，就可能面對這類風險。而月供就是月供都入，買入價自然平均。

因此，如果你能自己一手手買，做到「分注」「平均買入價」的效果，就可以。否則，就以月供模式進行。

------------------------------------------------

Q17828：

龔sir，最近睇咗你本股票勝經，對股票的知識增加咗，你本書都幾適合我尼啲初季學者，用咗一晚就睇曬本書，好正。

另外，現時開始了之前請你介紹的股票已開始月供。自從錯過今年3月4月時的跌市，到現在眼見心儀的企業股價都上升咗唔少，手頭上的備用現金只用了少部分買了少少9988 (220)

現時個市況都不停少少咁上上落落，冇乜信心入市，但睇住舊錢齋擺都擺到浪費曬機會，想請教一下你港股現時是否處於牛三及熊一的階段？ 現時某啲板塊被熱炒，又有新的指數推出，應該如何部署？ 謝謝

仲有有時問價見你講便宜、合理區上中下部，其實尼幾個價格區域係咪都可以分注咁買入股票？

因為我想買啲阿里巴巴同港交所，個價位都好高，但個市場情緒要回落返合理區看似唔係咁易，咁應該如何評估現時的企業價值？

龔成老師：

你唔好太著過中短期大市的走勢，最重要睇「企業」，要睇長遠的發展，業務與前景，這點是最重要的。同時分析現價平貴，去決定投資策略。

如果你見到優質股處合理區，而你又無貨，就可以入。如果你本身有貨，合理區就未必會入，會等平先入。去到平就是一個掃貨的價位。

新經濟股有當中的價值，但不少都有少少貴。

你持有阿里（9988），可長線，唔好賣。

如果你現金多，可以等阿里及港交所（0388）回翻D後，已可分注買入，因為無人會知股價走勢，所以唔能夠永遠等佢大跌，有時都要用有效策略去進行投資。

至於你月供，只要是優質股，就可佔保持進行，月供的好處就是減少了人為主觀的分析。

------------------------------------------------

Q17829：

致龔成老師，本身我買入左1928,939，同一的月供股票既碎股，但本身我係月光族，個人比較懶，成日唔返工，所以冇積蓄

近排返返工，見個市都好多抵買股票，所以想月供股票，但我見你信箱回覆人地既時侯，都叫人留有一定現金

甘我應該儲幾多後備現金才開始進行月供股票呢，但現在唔供，我又怕錯過現在呢個價位

龔成老師：

首先，你要留一定的備用現金，例如3-6個月的支出。

另外，就要睇大市的平貴度，去決定股票與現金的比例，現時大市處合理區，你留3-5成的現金可以，餘下現金的作用，就等大市進行便宜區時作動用。

無人知大市的升跌，這是一個較為平衡的做法。

------------------------------------------------

Q17830：

我想請問有關7200
7500
這兩股是不是可以穩賺

如果係
咁好過投資長遠的股票

我見有人買7500 7200
一個月已賺六十萬

龔成老師：

絕對不是穩賺。

ＦＬ二南方恒指（7200）投資目標為追踪恒生指數每日表現兩倍（２ｘ）的投資業績。

ＦＩ二南方恒指（7500）投資目標為追踪恒生指數每日兩倍反向表現（－２ｘ）的投資業績。

這些都是一些槓杆的工具，睇中市會好好睇，睇錯市會輸好多。只是中短期投資，睇市的工具。

你見佢賺錢，只是佢好彩，因為要分析大市走勢，連有幾千億身家的巴菲特都話無本事。

我過往做銀行及證券行，見好多這類人，不停炒賣市況，有時會幾好賺，但長遠總計，10個有9個都輸，這就是我見到的事實，當然業界無人會敢講出來。

------------------------------------------------

Q17831：

龔成老師你好，因為本着分散投資嘅理念，我年頭既時間以平均價＄47買左兩手匯豐（嗰時仲未話會停派息）……想請問而家我應該有得佢放喺度，定係止蝕離場？

本身嗰兩手嘅錢我都唔係急住用嘅，不過望住佢咁樣跌法，都會有猶豫

本身都有根據你嘅分析，有買開盈富基金、港鐵等優質股票的

買匯豐嘅時候，本着「別人恐懼我貪婪」，諗住買少少放喺度問題唔大，結果發覺係個無底洞……

龔成老師：

我地投資，最重要是「優質股」，以優質程度去決定佔組合比例多少，以及投資策略，而「別人恐懼我貪婪」只是一個輔助策略，最重要都是睇企業質素與發展。

盈富基金（2800）、港鐵（0066）都可長線，無問題。

至於匯豐（0005），早前的業績令人失望，相信要較長時期先會好翻。如果貨太多，宜減，如不多，守住先，這是收息股，相信過1、2年後，股息會正常翻d，不過，唔好對股價有特別期望。

------------------------------------------------

Q17832：

大師，維亞生物點睇？
維亞生物會不會好似微盟甘推上去？

大師，6078，9997這幾只股值得買入嗎？

龔成老師：

維亞生物（1873）集團主要就臨床前藥物開發提供基於結構的藥物發現服務，服務包括：基因到蛋白質（Ｇ２Ｐ）及基因到結構（Ｇ２Ｓ）等。

行業發展是有的，但同時存有不確定性，加上股價都上左唔少，現時值博率唔高。

海吉亞醫療（6078）以腫瘤科為主的醫療機構，主要在中國經營醫院業務、第三方放療業務和醫院托管業務。

此股上市不久，故很難估值，而且要時間才可以慢慢見倒真章。

2019年盈利約0.4億，但市值去到190億。初步睇佢股價在一個十分高水平，所以風險不少。如果投資，小注好了。

移卡（9923）是有風險，有潛力的類別。

首先，佢的業務為一站式支付服務，包括基於應用程序的支付服務及傳統支付服務，並支持逾500款發卡機構的移動應用程序，以支付為基礎的科技平台。

其中包括微信支付、支付寶或雲閃付，涵蓋了中國大多數的電子錢包。

另外，佢業務亦有科技賦能商業服務，即是提供商戶ＳａａＳ產品（包括實時庫存管理、消費者關係管理、智能訂單管理及全方位僱員管理）、營銷服務（包括量身定製的精準營銷及客戶忠誠度計劃電子工具），以及金融科技服務（包括助貸服務、委託貸款及保險轉介服務）等增值服務。

睇翻佢的財務數據，增長快速，但業務變數大，行業有不確定性，估值上比較難，這一定會令股價上落大，這刻仍唔平，投資值博率只是一般。

你預佢有潛力，同時有風險，如果控制注碼，都可以小注投資。

------------------------------------------------

Q17833：

謝謝老師【影響投資決定的3大因素】的分享
現在太多負面消息，如果不是一直提醒自己價值投資，一早放了所有股票了。

但我想一下，何時該考慮資訊呢?萬一資訊的影響性很大（例如打扙），我們還是應該以超長線的角度去看嗎?

感覺上打仗，無論現金或者股票都會大受影響

龔成老師：

在這篇文中，你會見到「知識」最重要，之後就是「資訊」，無知識基礎，比你資訊都無用，所以，你首先要大量學習知識。

下一步，就是要了解資訊，你要著重一些「核心」資訊，有些表面、短期的資訊，就唔好太理會。

例如打扙，這當然要了解情況，然後分析，對企業的「長遠」影響多大，如果只是中短期，長期無影響，但股價因此而向下，這就是買入機會。（你要小心金析打仗對企業長遠的發展及賺錢能力有那些具體影響，而不是一聽「打仗」，就立刻認為企業玩完。

------------------------------------------------

Q17834：

龔成老師，我已月供股票1年多，有港鐵，比亞迪，盈富，煤氣等

想再加買一些優質股，在上面幾隻股選擇，還是買其它股，比較好? 還有9618 ， 值得投資嗎?謝謝你！

龔成老師：

你原有的股票，可以保持月供及持有，都是優質股，但如果想再加，你可以加上盈富（2800）及其他股，選其他的優質股，長期月供，這樣會建立一個平衡的組合。

京東（9618）業務有質素，發展仍是正面，不過現價就唔算平。

佢係一間電子商業銷售平台，佢定位為「以供應鏈為基礎的技術與服務企業」，現時是中國第二大電商，有一定的品牌。同時，根據《財富》按收入統計的全球500強排行榜，集團是中國最大的零售集團。

佢目前業務已涉及零售、數位科技、物流、技術服務、健康、保險、物流地產、雲計算、AI和海外等領域，其中核心業務為：零售、數位科技、物流、技術服務四大板塊。

京東已建立自己營運覆蓋全中國的物流基礎設施，以支持電商業務，打造了線上購物體驗，係2017年、2018年、2019年，活躍用戶數達到了2.9億、3.0億、3.6億。可見已建立了一個巨大的網絡。

佢經營線上零售，以及電商平台業務，線上零售業務方面，從供應商購買產品，然後直接銷售給客戶，並從24,000多家供應商採購商品。

佢的物流基礎設施佈局覆蓋了中國幾乎所有的區縣，包括遍佈89個城市、累計總建築面積約1,690萬平方米的700多個倉庫，包括京東物流技術開放平台所管理的倉庫面積。

過往的財務數據，收入每年都是20%左右增長，2019年收入為5700億人民幣，已經有實質的盈利，2019年盈利為120億，初步以此推算，股價並不算平。當然，這股有一定的增長力，之後的市盈率會減。

從質素上，這股不差的，但估值上就不算平，如果買，都可以，但要控制注碼。這股可以長線投資的。

------------------------------------------------

Q17835：

Hi 成哥! 已留意你page around 3/4年，過去略有所成，去年已首置物業，首先藉此機會多謝你先

我現在27歲，月入around 30K，扣除供樓保險自用等日常消費後，每月還有around 5K，打算月供粵海/金沙，想問下你睇法?

Also, 呢家我持有雅居樂，長和，建行，楓葉教育，坤集團(考慮賣出)，想問下成哥有咩睇法，thank you!

龔成老師：

你持有的股票，基本上都是有質素的，可長線，坤集團（0924）就只屬中等。

你27歲，其實可以進取少少。

你這個年齡，是財富增值的黃金時期，要好好把握，盡你一切的力量去儲蓄、投資、學投資知識。

你可以投資「平穩增值股」+「潛力股」。

你可月供盈富（2800）及另一隻較有增長力的股。

如果想增長力高少少，可考慮：阿里（9988）、騰訊（0700）、港交所（0388）、舜宇光學（2382）、小米（1810）、比亞迪（1211）、中生製藥（1177），但就要明白波動性比上述會高左，同時風險大左，你要自己平衡。

如果你擔心，就只供一些平穩增長股。

現時大市處合理區，可以一邊投資一邊留現金，而餘下現金的運用，就是等大跌市時出手，如果你能在這段時間學好選股等技巧，到大跌市時就能把握機會，財富增值會更明顯。

------------------------------------------------

Q17836：

龔成老師不好意思，我未上你堂，但我正在看您的股票勝經，提到該如何用選股器去篩選優質股，但不知道是否我的方法有問題或者填錯，跟著您說的條件都沒有任何股票提供。

想請教一下，按您書中所說的：

股本回報率>12%
市值>10億
總債項<100%
每股盈利增長>10%
市盈率5
不好意思，明白應該在課堂中詢問的，但又未能上到堂所以先此發問了，謝謝

龔成老師：

我相信你用錯了選股的程式，又或你填錯了指標。

或者你試下先輸入個別的指標，睇下有甚麼結果。

上述的指標無問題，相信是你的程式或輸入出了錯。當然，具體的選股輸入及技巧，都會在課堂提供。

------------------------------------------------

Q17837：

龔成老師你好! 本人近一個月開始仔細閱讀你每一篇帖文, 真的獲益良多, 後悔以前甚麼都不懂便隨便跟人投資, 導致損失不少資金. 雖然多年沒有再投資

但之前買的股票由於一直處於蝕錢狀態所以一直沒有沽出, 現在想你給些專業意見, 本人持有以下股票已經多年, 部份已經過十年

但一直處於蝕的狀態, 而且蝕了不少, 請問現在應否止蝕把它們全部沽出轉投資盈富基金? 謝謝~

00697(首程控股) ---- 16000股 (平均價8.925)
00857(中國石油股份) ---- 22000股 (平均價4.112)
01251(華油能源) ---- 300000股 (平均價1.742)

另外, 本人34歲, 已婚, 有60萬現金定期, 每月可存2萬, 想提早為退休作規劃, 沒有再買股票後都只是一直把現金做定期, 但發覺不能抗通脹, 現在定期利息也很少, 所以想向你請教一下應該怎樣做? 謝謝你~

龔成老師：

首先你要明白一個概念，我地持有一隻股票與否，關鍵位是企業質素、前景，不要被買入價影響。買入價只是一個心理因素，如果企業核心因素未被影響，我地係唔需要理會。

首程控股（0697）投資價值一般，長遠賣出較好。

中國石油股份（0857）只是商品企業，雖然都算有質素，但賺錢能力較補動，你暫錯可以守，但當經濟好翻油價上翻後，轉其他會較好。

華油能源（1251）質素一般，長遠賣出較好。

你這個年齡，財富仍可增值，你可以考慮盈富（2800）。

另外再加其他優質股（每隻$1500）：銀娛（0027）、恆基（0012）、港鐵（0066）、平安（2318）、粵海（0270）、領展（0823）、希慎（0014）、太古地產（1972）等，你可以了解下這些股票，然後從中選股。

如果想增長力高少少，可考慮：阿里（9988）、騰訊（0700）、港交所（0388）、舜宇光學（2382）、小米（1810）、比亞迪（1211）、中生製藥（1177），但就要明白波動性比上述會高左，同時風險大左，你要自己平衡。

現時大市處合理區，可以一邊投資一邊留現金，而餘下現金的運用，就是等大跌市時出手，如果你能在這段時間學好選股等技巧，到大跌市時就能把握機會，財富增值會更明顯。

------------------------------------------------

Q17838：

龔成老師您好，我希望擁有一間兩房單位預算600萬左右

今年45歲，現金16萬，股票200萬

每月收入：$25000
每月支出：交租$12500，個人使費$4000
月供股票：$3000 仍供緊005 HSBC 收息

7100 股 005 - 平均價$48
3000 股 006 - 平均價$53.5
800 股 388 - 平均價$250
1900 股 700 - 平均價$160
1400 股 1299 - 平均價$26
1000 股 2638 - 平均價$5.45
2100 股 2800 - 平均價$22
6000 股 3988 - 平均價$3.02

請問老師，可以怎樣去令資產增值20-30% 每年
005 HSBC 仍然值得再月供嗎？
謝謝老師

龔成老師：

其實你可以想想買樓計劃，因為你現時流動資金都有一定的數量。另外，你45歲，當年齡不斷增大，你按揭年期會減少，影響了買樓的動作。

所以你應該想好置業計劃，之後就較易處理下一步。

現時的持股，基來上都是有質素，不過銀行股已佔有一定的數量，唔建議再買入太多，因此你供盈富（2800）好過供匯豐（0005）。

同時你現時現金的比例較少，因此現金比例應該增加翻。

------------------------------------------------

Q17839：

老師你好！請問匯豐現在前景如何，現持有一手，40蚊買入的，現在匯豐一直跌，需要放嗎？

另外早前買了一手0853微創醫療，39蚊買入，請問一下老師您覺得前景如何呢？

作為大學生，只是股票初哥，欠知識和經驗，現在暑假多了時間可以閱讀更多有關書籍。

我積蓄不多，現收入主要靠補習，比較不穩定。現有積蓄都主要買了股票。除了上述2隻，還有月供盈富和港鐵，各1000蚊。

老師您覺得如何？

感謝老師！！！萬分感激！

龔成老師：

匯控（0005）賺錢能力與增長力的確弱左，但又未去到完全無質素，相信長遠是收息股，但股價增長就有限。可以先從佢近年唔派息及財務情況分析。

首先睇翻佢財務數據唔算話十分差（但都少少差），今次要停派息，主要原因係接獲英倫銀行透過審慎監管局發出的書面通知，要求匯豐取消派息。

所以，佢並不是自己好唔得，而去到要唔派息，而是因應翻英國監管局要求，才這樣做，所以，雖然是不好的利息，但不是核心性不利。

停派息對收息股從來都不是好事，但在這全球經濟咁差時候，為集團預留一筆資金備用，對集團和股東都是有利的。

在全球經濟環境影響下，集團中短情況相信都會維持波動，未來再停派息也說不定。但我地投資應該要集中考慮翻佢長線因素，雖然預期匯豐中短期表現會受壓，但長線質素依然存在。

作為收息股係可以，概念上，就是放棄中短期股息，而預期將來慢慢回到正常狀態，只要你投資組合唔好太偏重單一隻匯豐或銀行業就無問題。

但記得，唔好佔比太重就得。同時明白這只是收息股，唔好對股價有太大期望。

不過，你這年齡，收息股未必最適合你，如果匯豐之後上翻，你可考慮轉其他。

至於微創醫療（0853）就算有質素與增長力，點計都貴，因此唔太值得投資。最多只能小注持有。

月供部分無問題，可長線。

你這個年齡，是財富增值的黃金時期，要好好把握，盡你一切的力量去儲蓄、投資、學投資知識。

你可以投資「平穩增值股」+「潛力股」，不過，由於潛力股要求你有一定的投資知識，因此這刻不用急著投資，你可以集中在平穩增值股先，潛力股小注好了。

現時大市處合理區，可以一邊投資一邊留現金，而餘下現金的運用，就是等大跌市時出手，如果你能在這段時間學好選股等技巧，到大跌市時就能把握機會，財富增值會更明顯。

------------------------------------------------

Q17840：

老師你好，我26歲，係投資初哥。

有十萬蚊儲蓄，由今年年初開始聽你平台月供股票。
衣家月儲$4000，月供$6000，分別係盈富，領展，同香港電訊（6823），每隻每月$2000。
目標係30歲有$100萬。

衣家市道差，係咪應該趁低吸納每月供多d？儲少d。另外老師有冇研究美股？謝謝你。

另外，經常聽老師講複利既影響。到最近派息發現複利是不是要靠以股代息才能發揮作用？這三隻股票除了領展其餘的都冇以股代息。

龔成老師：

你上述月供的，都是有質素的股票，月供的方向大致正確，不過以你的年齡，收息股如香港電訊（6823）未必最適合，應該投資較有增長力的股。

市道差，理論上應該買多D股票，不過，你要睇個別股票，有些股票如部分新經濟股，股價根本貴，唔值得入，但有些舊經濟股，則可以買。

所以，你都要考慮各自的平貴，同時，要建立一個「長遠的投資組合」，不同類別的股票都要有。要平衡。

我專於港股。

股價長期的升值，以及你收到股後自行再投資，都能產生複息效果。

----------------------------------------------

若你有問題想向本人發問，可在龔成的fb專頁中（www.facebook.com/80shing）inbox龔成，但要注意如無特別聲明，有可能將問答放上網，當然，會將發問者的身份，以及有關個人資料的部分刪去。

另外，我所給予的各種意見，只是供大家參考，當中無任何銷售及推介，不涉及任何利益，其實大家應該要有獨立分析的能力，我只是給予一些方向及純參考模式。

由於提問人數眾多，見諒無法即日回覆，如果是普通的提問，預起碼要7天以上才能回覆，若然是較複雜的提問，起碼要10天才能回覆，希望各位能諒解。

【我如何運用法律與經濟學在投資決策：營業中斷保險】

2004年左右我就曾為文記錄如何從消費者保護法中的「科技抗辯（state of art）」判斷當年因止痛藥Vioxx瑕疵陷入集體訴訟法律風險、股價腰斬的默克藥廠，其實真正面臨的風險並不高，並大膽$26美元危機入市，兩年半後$50多美元陸續獲利了結。

這部份可以參考後來2018年寫得更清楚的【效率市場假說是錯誤的】一文。

這是一次靠法律專業知識的價值投資操作。

近日因Covid-19在美國失控的疫情，我們又看到新一波影響更廣的法律爭議浮出抬面：營業中斷（business interruption）。

美國各州政府的封城（lockdown）措施使得許多中小企業面臨無法營業、營收中斷、現金流鎖死的倒閉危機。原本這些中小企業購買的商業保險，幾乎都有「營業中斷條款」，此條款大概涵蓋範疇如下（以Allstate公司為例）：

1. 預期收入損失（For lost income from the destroyed merchandise (minus expenses you may have already paid, such as shipping).Your pre-loss earnings are the basis for reimbursement under business interruption coverage. Lost earnings, also known as the actual loss sustained, are typically defined as revenues minus ongoing expenses. ）

2. 額外支出（ For extra expenses if you must temporarily relocate your business because of the fire (for example, the cost of rent at the temporary location).）

然而近日上百萬家申請保險賠償的中小企業卻遭到保險公司拒付，理由是：「Covid-19疫情並未造成實質物理損失（actual physical loss）」。

什麼？賠到當內褲還叫沒有損失？這是怎麼一回事？

一、美國商業保險營業中斷（business interruption）條款法律爭議

多數保險公司紛紛於近日在各自網站上強調「實質物理損失（actual physical loss）的存在是申請保險支付的先決條件」。實質物理損失在保險公司方面的定義為：真實損害（damage）造成營業設備、不動產失去部分或全部原本功能/效用，造成商業收入損失。

換言之，目前美國保險公司的態度是 -- 病毒並未造成中小企業保戶物理上營業設備或不動產失去運作能力，病毒讓人致病又不讓機器廠房店面生病，當然不構成支付賠償金的條件。

中小企業主的立場顯然相反 -- 病毒與政府封城措施造成營業上之不可能，我當初買保險不正是為了這種不可預期之風險？沒了收入但租金、工資與各項支出依然照付，損失哪裡不真實不存在？

為何保險公司可以如此狹隘限縮解釋？這是因為此類商業保險的營業中斷條款最早源自於美國南北內戰時期，當時的商家因戰爭破壞或徵調的關係，其所擁有的商業設備或店面因此不再能持續生產失去收入，在此侷限條件下商界所應運而生的保險制度。故，美國保險法律與習慣上，對實質物理損失的看法是有歷史累積，而因循前例恰恰是普通法（common law）的核心邏輯。

可是現代世界與南北戰爭相差100多年，難道法律上都沒有可以擴張或改變的突破口？

有的，而此問題的法律突破口在一個我想台灣讀者大概都想不到的關鍵點 -- 「附著與污染」。

⟪附著與污染⟫

附著概念在1980、1990年代都已經有州法院判決提供了初步概念，但最標誌性、最多後來者引用的則是2002年康乃迪克州聯邦地方法院的⟪Yale University v. CIGNA Ins. Co.⟫一案。

此案中耶魯大學於1980年代的建築外牆塗漆後來證實含有重金屬鉛與石棉，造成第三人健康受損。耶魯大學根據產物保險條款，要求保險公司支付賠償金。保險公司稱：「塗漆又不影響建築物原本功用，不構成物理性實質損害。」拒絕賠償。

官司先在康乃迪克州州法院打，州法院也是採取與保險公司相同的限縮解釋。

但後來官司打到聯邦地方法院，聯邦地院卻採取擴張解釋：「附著」於耶魯大學建築物上的油漆，實質上「污染（contaminated）」了建築物，使其一部或全部失去了原本功用，因此構成實質物理損害。

此觀點在2009年也於⟪Essex Ins. Co. v. BloomSouth Flooring Corp.⟫案得到位於麻州的聯邦第一巡迴法院支持，認為附著於財產上的「惡臭（odor）」也是種能造成實質物理損害的汙染。

這也是為什麼目前我們看到針對Covid-19相關幾百個保險訴訟案中，最活躍的佛羅里達州律師John Houghtaling II主張：「『附著』於建築物、商業設施表面的冠狀病毒也是一種造成實質物理損害的汙染」。即便事實上多數公衛專家均指出目前科學證據顯示，Covid-19主要還是透過人傳人機制傳染，透過附著物體表面傳染案例屬於極少數特例。

因為熟悉英美法的人都知道，common law的先例是一個比較可能勝訴的框架，律師多盡量把訴之主張想辦法塞進成功框架裡，即便看起來很彆扭。要是跳脫既有框架另創新法律見解，則勝訴機率很可能大減。

但前述「附著與污染」見解並非每個法院都買單，例如紐約州州法院在2002年與2014年不同判決中都否定此擴張見解，堅持南北戰爭留下的狹義解釋。

可這就進入我們第二個重點...

二、經濟學角度切入：

各州法院之間對於營業中斷（business interruption）的法律定義不同勢必會增加各州中小企業與保險公司各自在營運上的不確定性。當然，這也會增加再保險公司的不確定性。

依據美國法架構，各州法律見解不同牽涉到跨州商務，是有高度可能最後進入聯邦最高法院以求一統一見解。然而法律訴訟程序的曠日廢時將使得中小企業不見得有足夠資金支撐到訴訟結果，但反之，希冀減少損失的保險公司們卻有相當高誘因要把戰場拖到最高法院。

從經濟學競爭（competitiveness）的概念切入，中小企業方也必將嘗試繞過既有遊戲規則，即法律程序，試圖建立有利於自己的新遊戲規則。

於是乎我們就見到美國知名四大主廚--Daniel Boulud （米其林兩顆星）, Thomas Keller（米其林三顆星）, Wolfgang Puck（米其林一顆星） 以及 Jean-Georges Vongerichten（米其林三顆星）-- 結盟，並於今年3月底去電美國總統川普，要求逼迫保險公司支付停業的商業損失。

川普果然也在4月份內部會議上提出：「他知悉保險公司對多年支付保費的餐廳業者雨天收傘一事，雖然他也知道保險公司保單涵蓋範圍有限，但如果支付賠償金是公平的，則保險公司就應該支付。（... saying restaurateurs had told him they paid for business-interruption coverage for decades but now they need it and insurers don’t want to pay. He said he understood that some policies have pandemic exclusions, adding: “I would like to see the insurance companies pay if they need to pay, if it’s fair.）」

熟悉制度經濟學的朋友都知道，當「無主收入」出現時，意味著租值消散（rent dissipation），也代表著整體社會的浪費。租值消散是整個經濟學最難掌握的高級概念，許多有名的經濟學家或教授，甚至某些諾貝爾獎得主，也不見得能正確理解並掌握此概念，本文並不打算詳談，請有興趣的讀者自行參考我過去幾篇舊文。

就我所知，一般經濟學者未曾討論「準租值消散（rent dissipation on depend）」狀況 -- 在法律定義未由最高法院統一見解前，被保險人無從得知是否可以取得保險賠償金；保險人雖暫時對保費有所有權，但一旦訴訟發生依會計原則也必須劃出一部分作為賠償準備金。可是在真實世界，我們目前不存在比曠日廢時的司法或所費不貲的政治遊說（包含政治獻金/賄絡），更有效率且廣為接受的制度來安排這樣的權利衝突。

（此處on depend概念類同於英美財產法中的on depend概念，我就不岔題解釋）

這是說，從經濟分析角度看，在統一法律見解未出現前，此狀況是一種社會費用，以租值消散形式暫時存在。

這就轉到本文的第三個重點，身為證券市場投資人，怎麼看怎麼應對？

三、投資人角度

在日常法律爭議上，此類「未有最終判決前，權利範圍或收入歸屬處於未定狀態」的狀況實屬常見。換個角度說，其實這些案件多屬於個體性風險，即便在系統內會產生一定權利範圍/未來收入預期影響，可幾乎都不會構成「系統性風險」。

但此次對「營業中斷」定義爭議卻碰上歷史罕見的大規模被迫停業狀況，根據美國普查局 (United States Census Bureau)的資料顯示，截至今年5月8日，因被迫停業而申請Paycheck Protection Program (PPP)的中小企業高達360萬家，借款金額達$5370億美元。4月26日～5月2日該週資料更是超過51.4%企業受到疫情影響（見圖）。

有保險公司代表說得清楚：保險原理是基於「大數法則」，亦即平時由多數人分別出資一小部分，於個別性風險實現時支付賠償金彌補其風險。但若「近乎所有出資者的風險都實現」，保險公司根本不可能同時支付所有被保險人賠償金，這已經不是個別性風險而是系統性風險，保險公司只能宣告破產。

2008年金融風暴主因之一也是原本以為透過大數法則建立的CDOs，包裹大量不同債信的房貸債權很安全，結果不堪系統性風險實現而崩潰。

我在今年五月份【美國失業人數破2千萬為何股市上漲？再來怎麼看？】一文中特別強調我們應該多關注CLOs（Collateralized Loan Obligation）潛在違約危機，也是著眼於此類別個別性風險轉為系統性風險的可能性激增。

同樣的，前述營業中斷保險條款無論美國法院最終見解為何，都很可能發生二選一結果：「大規模中小企業因封城出現流動性枯竭引發的大規模倒閉風險」對上「保險公司支付如此大量賠償金恐陷大規模財務危機」。

即便是繞過法律程序，透過政治遊說施壓美國行政單位，依然繞不開上述兩項風險必然實現其中一種的局面。

根據富國銀行（Wells Fargo）的推估，美國目前含有營業中斷條款的保險金額約$8千億美元，其中50%透過再保險方式轉嫁。值得慶幸的是我並未查到此類保險有轉化為其他衍生性金融商品，這表示風險可能未如CDO、CLO般倍數放大。富國銀行認為美國商業保險公司應該有能力吸收$1500億左右的賠償，但根據美國普查局資料受影響商家超過5成，意味著假設$4千億索賠發生時，即便能移轉$2千億至再保險公司，依然還有約$500億的差額。

我們要特別注意的是保險公司收到保險金後必須轉為投資方能獲利，這表示當股市下挫時保險公司的資產也會跟著縮水，償付能力也會隨之下降。例如巴菲特的Berkshire Hathaway旗下保險集團於今年第一季因支付保險賠償金淨損$4.89億美元，但同時集團資產卻也記入$550億資產減損。

故，我前述二擇一風險實現時，會不會引發股市下挫傷害保險公司資產也值得注意。

另一方面，有誘因把法律戰拖到聯邦最高法院的保險公司即便此策略成功執行，流動性短缺的中小企業恐怕提早實現第一種風險，對整體經濟乃至於股市同樣不利。

身為投資人還要再小心的，是本屆Fed主席Jerome H. Powell屢破歷史紀錄的灑鈔救市風格，也很可能在前述因保險爭議而生之系統性風險可能實現時再度開啟瘋狂印鈔機制，而在經濟學上會有什麼效果，我在【美國失業人數破2千萬為何股市上漲？再來怎麼看？】一文已經講得清楚，簡言之：

a. 證券資產價格將局部出現嚴重通貨膨脹。尤其這段時間持有美國資產者獲利率可能超越持有其他國家資產者。

b. 各國因貨幣政策多少掛著美元，而將出現輸入性通膨。

c. 寬鬆貨幣產生的貨幣幻覺（money illusion）將埋下更多錯誤投資地雷。

d. 每次寬鬆貨幣救市都是以美元地位為代價。當美元地位跌破均衡點，人民幣等主要貨幣不再支撐美元，美國將出現全面性嚴重通貨膨脹，美國債券價格將大跌，許多州政府、市政府有破產可能。此時，持有美元與美國境內資產者恐受相當傷害。

結論：

我批評過很多次，坊間常見的「價值投資」多半只是拿幾個財務數字挪來搬去，從嚴謹的經濟學角度看這只是看圖說故事的自我欺騙行為。我認為真正有效的價值投資，是依據如經濟學這類具備科學解釋力的理論架構，蒐集真實世界的關鍵侷限條件與條件轉變從而預測未來，並嘗試從中獲利。

掌握真實世界的關鍵侷限條件必須：a. 累積大量、多範圍的各種知識，其中法學、經濟學、基礎物理/化學/醫學乃至於某些工程實務等都是必須；與b. 有足夠的能力從無數侷限條件中分離出「關鍵」。

我也談過，Benjamin Graham以降至巴菲特的傳統價值投資法最大缺失在於「忽略貨幣因素」，一旦出現極端貨幣現象時，價值投資幾乎失效。這部份價值投資者必須自行強攻以價格理論出發的貨幣學來彌補。

巴菲特老夥伴Charlie Munger認為投資者需具備各種不同知識體系，吾人深以為然。此文為一又牛刀小試。

參考資料：
✤ Yale University v. CIGNA Ins. Co., 224 F. Supp. 2d 402 (D. Conn. 2002)
✤ Matzner v. Seaco Ins. Co., 1998 WL 566658 (Mass. Super. Aug. 12, 1998)
✤ Arbeiter v. Cambridge Mut. Fire Ins. Co., 1996 WL 1250616, at *2 (Mass. Super. Mar. 15, 1996)
✤ Essex Ins. Co. v. BloomSouth Flooring Corp., 562 F.3d 399, 406 (1st Cir. 2009)
✤ Roundabout Theatre Co. v. Cont’l Cas. Co., 302 A.D. 2d 1, 2 (N.Y. App. Ct. 2002)
✤ Newman, Myers, Kreines, Gross, Harris, P.C. v. Great N. Ins. Co., 17 F. Supp. 3d 323 (S.D.N.Y. 2014)
✤ The Wall Street Journal, "Companies Hit by Covid-19 Want Insurance Payouts. Insurers Say No." June 30, 2020
✤ Steven N.S. Cheung, "A Theory of Price Control," The Journal of Law and Economics, Vol. XVII, April 1974, pp. 53-71
✤ Willam H. Meckling & Armen A. Alchian, "Incentives in The United States," American Economic Review 50 (May 1960), pp. 55-61
✤ Milton Friedman, "Money and the Stock Market," Journal of Political Economy, 1988, Vol. 96, no. 2
✤ Irving Fisher, "The Money Illusion," 1928

文章連結
https://bit.ly/3gsJK6l

遊戲這裡買➡️https://myship.7-11.com.tw/cart/confirm/GM2008191889365


0:00 5 心靈共感
4:43 4 推理事件簿
8:33 3 高塔神廟
11:57 2 國家公園：自然之旅

15:28 1 心靈同步（靈光同現）











但是近期讓我最驚豔，也帶給我許多朋友們數不禁的娛樂的作品，當然就是《心靈共感》，
該怎麼開始形容這遊戲?
我是說，你看看它的外表就會忍不住被吸引了吧?
這個看起來像是嗑了迷幻藥，全身上下都在告訴你「玩我」的封面，
每次有人第一次來我的工作室時，第一個好奇的桌遊幾乎都是它。
而你一打開來，看到的就是一個幾乎像是玩具，卻又同時像是個魔術戲法的東西，
它一拿起來，插在盒子上，不需要任何設置就能拿出來玩了，
這令人目不轉睛的設計，幾乎像是在炫技，一擺出來，馬上就能讓人眼睛一亮。
這就是所謂真正高明的派對遊戲，連人都還沒開始玩的時候就已經炒熱氣氛了，
這個輪盤是什麼? 這個指針是做什麼用的?
「我馬上就會跟你們解釋了」你笑著回答。
啊，多麼美妙的感受
但是，這遊戲到底怎麼玩?
非常好的問題，現在，容我用我今天剛出的遊玩影片其中的規則說明。


下一款要來介紹的，就是《推理事件簿》，
我知道，看起來不太像是你平常認知的聖誕交換禮物桌遊，
但是，相信我，如果你要送一個真的收到會開心的禮物，沒有人會不喜歡這個桌遊。
推理事件簿，是一個打開就能玩，完全不需要看規則的遊戲。
我是說真的，不是「規則很簡單」，是完全不需要看規則。
因為這個遊戲最特別之處，就在於它是一個搭配app進行的遊戲，
你在遊戲過程中，就是到各個地點，盤查各個看起來心懷鬼胎的人物以及目擊證人，
蒐集線索，去詢問專家，來尋找出任何破解案見的蛛絲馬跡。
而你是怎麼做這些事? 拿著你的手機，掃這些卡片的QR Code。
它甚至還有提供一個教學關卡，在玩完之後，你就能馬上毫無障礙地進行這個遊戲了，
我會推薦《推理事件簿》的原因就是因為故事性，
相信各位應該很少遇到不喜歡懸疑推理故事的人，而在這個桌遊之中，
你就能自己真正扮演警探，去逐漸將這些案件的拼圖逐漸拼湊出來。
而這些案件，我得說，都非常具有挑戰性，
不像許多你可能玩過有推理元素的電玩，
這遊戲是真的要用上你聯想以及觀察的技巧，才能知道要拿什麼線索去問什麼人，
要跟誰打聽某人的蹤跡。


而你看到什麼線索，就請其他玩家幫你把那一張線索卡拿起來，掃一下就好了，
看到這個機制，你可能會想「那為什麼這是一個桌遊? 幹嘛不做成遊戲就好了」
但是關鍵就在於，這也許是到目前為止將電子內容與桌上遊戲融合得最好的內容，
因為這些線索以及地點和人物，全都是擺在桌上看得清清楚楚的圖片以及文字，
你不需要費盡心思去連結或是做筆記。
當你心中有一個理論，就先去找一個人，再掃一下你想問的線索或是人物就好了。

嘿，這位...看起來一副就是很可疑的中年男子，
請問你對於這個繩子有什麼看法?
「這個...說來話長，這是我的個人癖好，你還是不要知道比較好」

而說實話，這遊戲的故事有時候可說是流於D俗，甚至是B級片等級，
有時候更是有一些刻板印象，但是這並不是一個影響遊戲體驗的缺陷，
有時候甚至還讓它更讓人沉浸於其中，也加快了節奏以及整體的刺激程度。
其中充滿各種八點檔的荒唐故事以及案件，每破完一個劇本都讓人覺得「貴圈真亂」，
但是這正是這個遊戲的吸引人之處，
在聖誕節那天，打開這盒遊戲，大家一起推理這些離奇又好笑的案件，
互相丟出各自荒唐的推論，
絕對是一個不容錯過的遊戲。
而之後更是有更多劇本擴充，跨足不同時代，從50年代的黑色電影到80年代的怪奇物語都有
更重要的是，有時候你懶得找其他人玩，這個遊戲當然也可以單人遊玩。
《推理事件簿》，非常推薦。


現在，你可能在想「嘿! 那如果我想要在我們的聖誕派對上喝酒，
然後在ㄎㄧㄤ掉的情況下玩遊戲，那要玩什麼?」
噢，孩子，讓我跟你推薦一個完美的遊戲。
見見《高塔神廟》，這個遊戲，實際上的體積超小，一個夾鏈袋就能帶出去玩，
我們上次去台南玩的時候就是在民宿拍了這個遊戲的影片。
為什麼我會說超適合邊喝酒邊玩?
因為，這遊戲是所謂的「技巧型遊戲」，也就是那些考驗你手眼協調的桌遊，
在這個合作遊戲之中，玩家們的共同目標是要把這個高塔建到指定的層數，
最少三層，最多...沒有上限，這我等一下再來解釋。
每一回合，你就是要抽一張藍圖牌，並且依照上面的指示來放柱子，
有一些可能是要你放兩根，有些可能是要你把兩根下層的柱子移到上層。
關鍵是，你只能把柱子放在相同顏色的格子之中，所以這並不是一個讓你隨便亂放的遊戲，
而每次把一層的格子都填滿之後，你就必須要加一個樓層板塊，
如果你覺得這放下去絕對很不穩的話，可以擴建地基，但是這樣的話就要加一張樓層牌，
意思就是說，你們的目標，從建造三層變成了建造四層。
而如果你無法達成藍圖的指定目標，或是不想答層的話，一樣要加上樓層目標。
所以，這遊戲就是各種你和你隊友自己成為自己的絆腳石，
上個回合放的柱子以及樓層板塊，下個回合才發現，
啊，完蛋了，我現在面前的柱子組合根本放不上去。
所以這不只是一個比誰的手比較不抖的遊戲，其中還有一些規劃以及策略，
而藍圖牌還有分簡單、中等、困難，因為每種難度都是有限的，
所以你沒辦法一直選擇簡單了藍圖來蓋，要在情況不怎麼危急的時候挑戰一下困難藍圖。
那你知道這遊戲更困難的地方是什麼嗎? 你不只要建到指定的樓層數，
你還要把柱子全部用完，或是把樓層板塊全部蓋完，或是把藍圖全部用完，
才能結束遊戲。
所以即使你已經建到了指定的層數，還是要戰戰兢兢地把這個搖搖欲墜的高塔蓋得更高，
因此，這是個不斷的掙扎，我到底要勉強試圖達成這個藍圖，
還是放棄，把它加到樓層牌堆?
有時候，在你規畫得好的話，你甚至能夠把這個高塔建到不可思議的高度，
我之前就有看過有人在蓋到七層的情況下贏得遊戲。
那想像一下，在一群人黃湯下肚，已經有點神智不清的情況下玩這個遊戲，
想像一下每個人都掙扎著拿著柱子，費盡吃奶的力氣不要把這個高塔弄倒，
結果還是不小心因為自己之前放的板塊不太平衡，結果，整座高塔，就這樣傾頹。
多麼美妙的一瞬間，即使輸了，所有人都還是共享那爆炸性的一瞬間。
如果這不是一個好遊戲，那我真的不知道什麼是了。



下一個遊戲，大概是這幾個之中最跳Tone的，
這個遊戲，是《國家公園:自然之旅》
欸等等嘛不要走得那麼快! 回來啦拜託我保證它沒有聽起來的那麼無聊
欸!
我是說...你就看看這遊戲!
你大概沒有看過如此美麗的遊戲吧?
這盒子一打開，就是一張明信片歡迎你，以及一本用神奇的紙質做成的說明書，
接下來，就是一些完美收納著的資源，就好像幾盒你不小心忘記收在哪裡的巧克力。
我的天啊，你就看看這些卡牌以及板塊，
每一個畫的都是一座不同的國家公園，每一張都是精心的手繪藝術，
充滿鮮豔的色彩，鮮明的線條，強烈的光影對比，
就連對大自然沒什麼興趣的我，每拿到一張，都忍不住多看幾眼。

但是，這遊戲並不是有顏值而已，
在這幾個排好的板塊上，每個人會有兩個冒險者，
而你要做的事，就是往前移動任意的格數，但是你一但移動了，就不能回頭。
更重要的是，你不能站到其他冒險者存在的地點，除非你用掉你的營火，
而營火token每一次更換季節才會翻回來。
意思就是說，你必須要仔細思考你究竟真正需要的是什麼?
我真的需要這一格的資源以及動作嗎?
或者我可以先到其他格做事，不急著用掉我的營火?
在這幾個簡單的機制之中，就產生了許多張力，
在後面的格子有一些我非常需要的資源，那也許...我可以讓我的一個冒險者直接衝過去，
然後再讓我另外一個冒險者慢慢走?
更有趣的是，在你拿到水資源的時候，還能裝滿水壺，用來換其他更多的資源，
這遊戲看似簡單，確實也是很簡單，你甚至拿給你爸媽玩也行，
但是其中卻有不少從它外表看不到的策略。
就連你走到這一條路的最後時，還是有更多選擇，
你要直接把資源換成國家公園卡來得分，還是要買裝備讓你之後比較好做事?
或者是先預約你資源還不夠換的國家公園，以防被其他人搶走?

而這個看起來非常悠閒的遊戲，事實上卻充滿著各種間接的競爭性，
因為一切都是如此清楚明瞭，你一眼就能看得出來其他玩家到底想做什麼，
哦，它在蒐集一堆光跟森林資源，看起來就是想要拿走黃石公園，
那這時候你就可以先把那個公園預約走，來打亂對方的計畫。
或者是看到其他人已經預約了一個公園，而且營火又已經用掉了，
那你就可以故意踩到有著他需要的資源的那一格，讓他咬牙切齒地在心內罵你髒話。
這就是這遊戲最吸引人之處，它玩起來確實非常chill，的確只是個拿資源來換資源的遊戲，
卻充滿著各種卡人以及節奏上的規劃，走得快，你可能會錯過一些東西，
走得快，你可以做比較多事，但是好東西也有可能都被別人拿走了，
這就是這遊戲的絕妙之處。
所以，這不僅是個充滿顏值的好遊戲，還適合任何人一玩再玩。


當然，最適合拿來交換或是一群人一起玩的遊戲，是這幾個遊戲之中最小盒的，
但是卻也可能是設計得最巧妙的。
這個遊戲，是心靈同步，現在改名叫做《靈光同現》
很多人大概都是因為之前我們玩的影片才知道這個頻道的，
而據我認識的桌遊店老闆和廠商，在那部影片發布之後，全台灣好像缺貨了半年，
我在此誠摯地道歉，但是也謝謝各位。雖然我沒有賺到半毛錢
這個遊戲，非常簡單，有1-100的數字牌，第一關，每個玩家發一張牌，
第二關2張，第三關3張，以此類推。
而我們的目標，就是依照數字從小到大把牌打出。
聽起來很簡單，對吧?
但是關鍵就在於你沒辦法溝通，你不能跟隊友提示你手上的牌是什麼數字，
最硬核的玩法，則是完全不能說話。
這就是這個遊戲「心靈同步」的地方了，
一開始你只能瞎猜，推測什麼牌什麼時候能出，
有時候你手上的牌明明就超大，但是為什麼就是沒有其他人要出牌?
難道他們手上的牌更大嗎?
而從這個遊戲的第一場、第二場、第三場，你就會如此不斷地培養默契感，
不斷地看出每個隊友對於數字的概念，有些人會出得很急，但是有些人死都不出牌。
你還可以把手舉起來喊暫停，再繼續重置這次的尷尬互看，
就有如西部片的對決，隨時都可能有人開響下一槍，
你只能從其他人的眼神推測你到底該不該開槍。
而每次有人不小心出了不該出的牌，全場的哀號總是讓人同時鬆了一口氣，卻又變得更為緊張。
你還可以發動手裡劍來讓每個人丟掉手上數字最小的牌，
但是因為整場只能發動約莫三次，你要謹慎選擇什麼時候發動，
太早發動，可能會浪費在原本靠默契就能解決的情況上，
太晚發動，可能也沒有太大的幫助。
這遊戲就是如此，像是個讓人上癮的魔藥，在你失敗之後會想要馬上接著下一場，
接著再一場，然後再一場。
雖然你從頭到尾都不能說話，但是你卻能感受到深刻的...心靈同步，
就好像你在玩了這個遊戲之後就學到了讀心能力一樣。
一個如此簡單的遊戲，卻能創造出如此樂趣，真的是令人極為崇拜。
所以，如果你想要看起來沒什麼厲害，但是卻有無限爆發力的遊戲，
極為推薦《心靈同步》






狼人殺 阿瓦隆 派對遊戲 驚爆倫敦

🔥四千萬套熱銷遊戲改編，冰與火之歌後最受期待奇幻影集！
🔥時間軸好亂看不懂？每一集的LOGO有深意？影片從頭告訴你！
🔥行動內容農場是誰？傑洛特的第三個願望？驚奇法則要不要遵守？新影片一次給你答案！
🎁留言抽官方傑洛特狼首金屬項鍊，參加辦法在影片最後！

我們上週先做了一支前導解析影片，如果你不想被暴雷、或是想快速認識《獵魔士》這個龐大的世界的話，建議可以先去看看喔！

先說結論：包括我們在內，相信有許多的觀眾對於《獵魔士》的認識都來自於遊戲，也因此對於劇中的視覺，特別是人物設定與選角會有既定的印象跟期待。但因為影集是改編自原著小說，不只故事敘述了遊戲之前發生的事，就連角色也和遊戲中的有一段差距。我們覺得如果一直用遊戲的角度來評估影集有失公平，因為獨立來看，《獵魔士》不管是在劇情、音樂、場景、氣氛，都有非常高的水準，絕對是值得追下去的優質作品。

而且雖然說影集是獨立於遊戲，但是劇組人員還是很用心地盡力納入遊戲的元素，特別是男主角傑洛特的造型以及緊湊的打鬥，時不時穿插著極具遊戲特色的配樂，都看得出來他們想要服務粉絲的誠意。

《獵魔士》第一季的劇情主要敘述了三位主角：利維亞的傑洛特、范格堡的葉奈法、以及辛特拉公主希里的起源，但因為用了很特殊的時空交錯敘事方式，對於不熟悉《獵魔士》的觀眾來說可能會看得有點吃力。因此今天的節目我們會先梳理整個第一季八集的劇情，接著會解析第一季裡的關鍵重點，最後則會解析每一集中片頭出現的LOGO所代表的意義。

🎁留言抽《傑洛特狼首金屬項鍊》活動辦法🎁
1. 訂閱我們的頻道（要記得按小鈴鐺喔）
2. 幫這支影片按個讚，並且分享給你的朋友們看
3. 在1/5（日）23:59之前，在影片下方留言告訴我們，你對《獵魔士》影集的想法，或是想要知道答案的問題
4. 我們會在1/6（一）抽出10位觀眾，中獎者可獲得《傑洛特狼首金屬項鍊》一條！
獎品照片在此，以實品為準：http://bit.ly/2QmcZfH
5. 得獎者將公布在此，恕不另行公告
6. 贈品限寄台澎金馬
7. 中獎名單：
顏哲文
Gary
dream Rellex
只要一直走,總會走到什麼地方的
李光桓
L.J-L.L
Vivienne Lee
江汶樺
chuck lin
邱小彬

--------------------------------------------------------------------------------
上一支影片《艾莎的崛起：好萊塢女力浪潮沿革》 ⇨
https://youtu.be/u52b3LYDAL0

《獵魔士影集前導解析》 ⇨ hhttps://youtu.be/0tcGzgKLSDw

【最新院線影評】
《葉問4》 ⇨ https://youtu.be/K7LMtBm4wVU
《葉問：全系列回顧》 ⇨ https://youtu.be/rjncniuQWDI
《星際大戰9：天行者的崛起》 ⇨ https://youtu.be/pio0Z5fut8U
《星際大戰 系列解析》 ⇨ https://youtu.be/Wf6TErBqH3w
《婚姻故事》 ⇨ https://youtu.be/lKKnz1T2ApE
《鋒迴路轉》 ⇨ https://youtu.be/NDbOXPFRS6Q
《賽道狂人》 ⇨ https://youtu.be/L937X1PASM0
《雪寶10大金句》 ⇨ https://youtu.be/yDZ0tET6D6Q
《冰雪奇緣2》 ⇨ https://youtu.be/3NQO9CHwgus

【人生遺片清單】
Vol. 20《少年Pi的奇幻漂流》：雙子殺手前必看神作 ⇨
https://youtu.be/QTjAsfX2p_w
Vol. 22《冰雪奇緣》：艾莎暴走的真正原因 ⇨
https://youtu.be/XgEtxQ8kfx4
Vol. 21《鬼店》：影史最恐怖電影 ⇨
https://youtu.be/9ZMpt3htx5Y

#獵魔士
#巫師
#TheWitcher
#Netflix

☁ʜᴏᴍɪᴇ☁
戰隊交流賽
🥇第一名獎勵
月卡 X4
🥈第二名獎勵
周卡X4
🥉第三名獎勵
槍枝塗裝箱X4【該獎勵代由該戰隊長發放】

本賽事採用正規賽事計分法
第一 積分300分
第二 積分200
第三 積分180
第四 積分150
第五 積分120
第六 積分 100
第七 積分 80
第八 積分 60
第九 積分 40
第十 積分30
第十一 積分20
第十二 積分10
每擊殺一人積分加20




騰騰蛇一口氣進化成 #君主蛇 https://youtu.be/q4eiHakJEEU
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
飛行雙寶 打架新手必推: https://youtu.be/YI-BoWiq95g
冷凍你的心/冰系特輯: https://youtu.be/Kt2BHzHlhUg
#新手必知：https://youtu.be/Y_xnJ3yz-Zk
污系打法：https://youtu.be/oqMy40dBqGw
水路攻略大法 ：https://youtu.be/XLzDpOMgTYA
新手必練寵物！ ： https://youtu.be/M8IbN3_0Ses

大叔是不定時開台跟上片的人也不一定固定玩甚麼遊戲
只要我覺得好玩都會玩看看
合作洽談聯絡方式:b159753472@gmail.com
---------------------------------------------------------------------------------
首次台韓交流賽 !!頂尖對決! 影片連接: https://youtu.be/AmVUTZENj-Y

奔跑吧凱利影片連接:https://youtu.be/5WhWt4zxDJA

去年兩百抽影片:https://youtu.be/0TnKADxCD7E

喵氏夫婦 吵架怎麼辦 就用拳頭處理阿!!:https://youtu.be/t8_wJckMoJI

#改版 #更新 #世足 還不趕快來享受踢球的樂趣!巨大足球 #泰國拳王:https://youtu.be/q49KlaTXP8I

Support the stream: https://streamlabs.com/喵喵3

改版體驗影片:https://youtu.be/M-P0DsxLxOw

春季前哨戰比賽影片:https://youtu.be/_Jra1xTq5iU

帶大家使用 #短獵槍 #M1873 + #手榴彈 輕鬆吃雞:https://youtu.be/pIqqHvwcvCo

POKEMMO: https://youtu.be/tthSI03J7Yw

POKEMMO 懶人包教學 以及 寶可夢 3D化教學:https://youtu.be/E8qjffdBNQY

實測 【#吃雞神器】:https://youtu.be/PRqLtwnLDLE

實測#手榴彈 #三輪車:https://youtu.be/_bZP0pxgx2Q


#大叔喵 #手遊實況主 #手遊 #各種遊戲更新 #遊戲試玩
#直播 #FREEFIRE #我要活下去 #改版更新 #全面進化
#神奇寶貝 #神奇訓練師 #口袋妖怪 #寶可夢#精靈寶可夢 #冒險起源
#Pokémon Sun & Moon #ポケットモンスター サン＆ムーン
#絕地求生：刺激戰場 #PUBG #ROE #無限法則
#萌寵大作戰 #冒險起源 #PokémonMasters #寶可夢大師