關於 逃逸外勞法條 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

報廢車輛長期停路旁占用 交通隊強制拖吊
2019-07-17
聯合報 記者張弘昌╱即時報導
桃園市平鎮南勢重劃區新光路，一間處理廢棄五金工廠，常把收購的報廢車輛，隨意停放新光路及周邊巷弄道路，且鑽勸導期法令漏動，一再更換停放的報廢車，規避環保局查報拖吊處理。

市議員黃敬平、劉仁照、舒翠玲，以及平鎮區市議員服務處助理，今天會同當地里長，市府都發局、警察局等單位，依未懸掛車牌棄置路邊車輛移置辦法，強制拖吊10多輛報廢車，同時查獲一名逃逸外勞。

市議員黃敬平表示，一名非洲籍業者，把南勢重劃區新光路一帶路邊，都做私人停車場，違停報廢車逾百車次，業者鑽自行移置報廢車，以及拖吊勸導空窗期漏動，行政機關半年來，無法徹底拖吊移置報廢車輛，在地里長、居民忍無可忍，陳情市議員黃敬平議員、舒翠玲等人。

今天市議員率市府聯合會勘稽查，警方交通大隊拖吊車傾巢而出大執法，與違規業者進行拖吊比賽，原不以為意的非洲籍業者，才態度軟化以哀兵姿態求情。

警方稽查時也查獲一名逃逸外勞，由平鎮警分局帶回調查，後續交移民署專勤隊收容，市議員黃敬平也當場要求，交通大隊立刻執行拖吊業務，以維法紀。

市議員黃敬平表示，報廢車輛無車牌懸掛，如被人檢舉，環保局將會逕行製單，並要求所有權人7日移置，否則以廢棄物論通報拖吊移置。工廠負責人趁環保局貼單後的7天空窗期，在貼單車輛期限即將屆滿時，再換一批報廢車輛不斷輪流停放，如此的周而復始，造成新光路五段以附近巷弄，永遠都停滿了不同批的報廢車輛。

黃敬平說，警察為道交條例執法機關，環保局則是廢棄物清理法執法機關，兩機關針對報廢車輛，有各自的主管法令規範，廢棄車輛未懸掛車牌，停放在公有道路的罰鍰，較環保局的法令還重，不同法令間的法條，競合的狀況下應從一重處斷。

他表示，道交條例12條4項明文規定，未懸掛車牌本就不應占用公有道路，否則就會出現像現在這種，不肖業者鑽漏洞占用道路，行政機關卻因執法程序疑慮，不敢斷然處置的狀況。

#相關新聞報導連結
https://udn.com/news/amp/story/7324/3934090

▶️訂閱「黃敬平」Yutube頻道看影片連結
https://m.youtube.com/channel/UCchkMja1tDLM9ORJZFiFH9g
▶️黃敬平臉書連結
https://www.facebook.com/ping4193260/
▶️黃敬平一對一個人Line服務網址加入連結
https://line.me/R/ti/p/%40cpz9515x
▶️黃敬平Line的ID
@cpz9515x

【...】
一直想避免討論這個新聞，原因有很多。
但身為社會學畢業的學生，小花媽想，還是避免不了要來討論。

誰是誰非，從警方公佈的影帶中，似乎有了定論。
但是，警方公佈的影帶並未完整，小花媽相信，很多粉蝨也看過作假新聞的嘲諷圖，知道拍攝角度、擷取畫面等等，都可以是讓真相轉移的方式。

小花媽以下想從幾點來討論這個事件：

首先，是逃逸外籍移工。
早期，引進外籍移工體系時，有諸多討論。先開放的，是跟台灣很近，許多台商落腳的東南亞地區，尤其是越南、印尼以及泰國、緬甸。當時，不優先開放中國移工，乃是因為中國跟台灣「太像了」，一旦開放，可能會引發很多爭端，所以，才轉向開放東南亞移工。
而開放東南亞移工後，台灣在法令上的諸多限制，以及對於仲介管理之鬆散，讓台灣在外籍移工人權的處理上，幾乎是漠視的。許多條文，如先前終於更改的就業服務法第52條，以及，在這次報導中，宛如奴工條款的第53條，都是限制這些移工的致命法條。
而台灣對於外籍移工的想法又是如何呢？
其實，很簡單，絕大部分的人，都不把移工當人。
曾經，在開放外國勞動力時，有一句著名的話，叫做：
「我們要的是勞動力，結果來的是人。」
移工不是機器，他們是人，是追求更好生活，而來台灣勞動的人。但台灣多數的雇主，卻把他們當作長工、奴工，任意施以暴力，甚至是性暴力。並且，整個社會用輿論、用歧視性的話語，來分類我們跟他們。就像義美總經理日前針對一例一休所做出的一番話：「規定勞工必須放假，受惠最大的就是外勞，只上五天班，其他時間就是出去玩，「去調查一下，他們放假都喝酒、騎車、打群架！」」
小花媽相信，這樣充滿歧視性的話，絕對不是只有義美總經理說過，而是，整個台灣社會的絕大共識。
從這次九槍事件中，底下的無論是網友留言也好，力挺警察的留言也好，都可以看見，社會對於東南亞、外籍移工的歧視，並未消弭。
其次，是權力擴張問題。
在討論這些事件的過程中，總會有人提議，要來擴大公權力，要保護我們的社會。但這樣的說法，真的太荒謬了。
台灣無法證明我們的警察也好、民眾也好，有足夠的素養去面對所有的族群，貿然開放，所產生的惡果，看美國就可以知道。美國的警察在面對黑人時，過度執法的問題，足以成為台灣借鏡。
實際上，在對方沒有武器的情況下，連開九槍，是否是過度執法？這點小花媽再怎麼昧著良心，再怎麼覺得對方罪刑重大，都無法說出：不是，這個答案。但是，為什麼那麼多民眾覺得警察處理沒有問題呢？那就是一種歧視，一種台灣對於東南亞的誤解、不認識，所引發、所建構出來的歧視社會。
而最後，為什麼看到警察要跑？為什麼中彈還想搶警車？（姑且不論是真是假），那是因為害怕。
小花媽在越南，常常聽前輩說，這裡的警察很會看外國人，然後攔下來，開罰單。小花媽唯一需要學習的就是，每個事件要給多少錢。小花媽沒有做什麼不好的事情，但每每被警察攔下來，都會很緊張。因為語言不通，因為國情不同，因為種種的因素，小花媽害怕，警察一個聽不懂，就會想要開槍打小花媽。所以，見到警察的時候，小花媽心裡第一個反應都是：「快跑」。
從越南邊界要前進柬埔寨的時候，被卡在邊界很久。過海關時，小花媽聽不懂對方在說什麼，但小花媽好像一直有一件事情沒有做好，結果海關就上來兩三個荷槍的人，小花媽真的嚇到不行。後來向其他同事求救，才知道他只是要我重新走一次，走慢一點，沒有惡意。
對，沒有惡意，但在語言不通的情況下，小花媽無法辨別對方是否沒有惡意。而被槍殺的越籍移工，他知道自己沒有錯，但因為想要追求更好的工作，所以成為「逃逸外勞」，這點是有罪的。所以，看到警察，他一定比小花媽更緊張、更想跑。
小花媽不會說他無辜，但他真的罪致死嗎？
又，他就算罪致死，整個台灣社會都可以這樣譴責他，好像他就是該死一樣嗎？

相信，粉蝨們都有答案，很多粉蝨們實際接觸過外籍移工，或是在對方的國家打拚著，也都知道，他們跟我們一樣，都很善良，也很邪惡。每個社會本來就有不一樣的人，不一樣的問題，但不是台灣社會可以合理化的將移工都當成隱性罪犯的理由。

若台灣社會仍是繼續這樣想著東南亞、想著外籍移工，那麼，在勞動力漸漸缺乏的此刻，在多數3D(骯髒Dirty、辛苦Difficult、危險Dangerous)工作都外包的此刻，在新二代小孩越來越多的此刻，在東協國家漸漸崛起的此刻，台灣，只是在斷掉自己在國際上合作的空間。

台灣要推行新南向，絕對不是把外籍移工藏在桌子下，然後跟母國的官員、高知識份子等觥籌交錯，就能夠成功的。我們必須要正視台灣對於外籍移工的引進條款，勞動權益普及國人同胞以及外籍工作者。我們必須要記住，外籍移工，是來協助台灣人，做台灣政府不願意本國人從事的工作。外籍移工，是來幫助台灣，補充不足的勞動力。外籍移工，他們所繳交的勞保與健保費，多少填補了台灣的保費缺口。外籍移工，就像我們一樣，只是到國外，追尋自己的夢想而已。

就像阮國非，只是想買條水牛，跟家人一起種田。
就像台灣外派的人，只是想賺夠錢，實現自己的夢想。

大家都是一樣的，我們必須先有這個認知，爾後才能真正推行新南向政策，才是真正張開雙臂，跟世界作朋友。