日前接獲民眾陳情,浮洲合宜住宅A6區M棟某三房兩廳物件,正拆除輕隔間,變更格局重新以磚塊砌牆,並將衛浴設備增設為四套,疑似要隔成套房出租牟利。
新北市議員黃俊哲認為這不僅是結構安全性的問題,且可能造成出入複雜等居家安全疑慮,最重要的是,政府興辦浮洲合宜宅原意是照顧無殼族,卻讓有心人士取得後,作為牟利之用,新北市議員黃俊哲要求新北市政府介入,並檢討相關配套措施。
#1塊磚重2.5KG,5公尺的牆重達2.5公噸
#違法隔間
#合宜住宅
#出租套利
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,#苗博雅 #質詢 #台北市 今天的質詢,是我就任一年多以來,最感到悲傷遺憾的一次。 426發生林森錢櫃惡火,吞噬6條寶貴生命,造成89人受傷。站在監督市府但體恤基層公務員辛勞的立場,我認為應該給市府充分時間進行調查。因此這一星期,我安靜地做自己的調查,沒有給市府過分的壓力。 昨天晚上九點多,收到...
輕隔間 違法 在 苗博雅 Youtube 的最佳解答
#苗博雅 #質詢 #台北市
今天的質詢,是我就任一年多以來,最感到悲傷遺憾的一次。
426發生林森錢櫃惡火,吞噬6條寶貴生命,造成89人受傷。站在監督市府但體恤基層公務員辛勞的立場,我認為應該給市府充分時間進行調查。因此這一星期,我安靜地做自己的調查,沒有給市府過分的壓力。
昨天晚上九點多,收到市府的專案調查報告。我馬上從頭到尾讀完。但說老實話,失望。
市府的調查報告,花了很多篇幅指責業者違法。業者違法,這點固然要追究到底,檢調也已經在追究。
但議會邀請市長來做專案報告,更重要的是,要告訴市民,這麼多層不同的安檢機制,這麼多片乳酪疊在一起,怎麼就這麼剛好每個洞都對齊了呢?
系統性的因素在哪裡呢?要開什麼藥方改善呢?
這些事情,不是檢調調查的範圍,檢調不會告訴市民。公共安全,也不能等監察院介入調查。
市政府有百分之百的責任,自我檢討,告訴市民系統的漏洞到底在哪裡。
林森錢櫃惡火造成這麼多傷亡,跟業者違法施工,打破樓地板防火區劃有絕對的關係。業者要負責任。
而市府的公安稽查,有兩次只差臨門一腳,就能破獲違法施工,卻過門不入,同樣也需要檢討。
依據現行法規,林森錢櫃開工前三天,就應該繳交「施工中消防防護計畫」。若違法未交,被查獲輕則限期改善,最重可以「立刻處停業」處分。
不管是限期改善或立刻停業,都可以在門口張貼消防安檢不合格,並公告在網站,讓消費者避開危險場所。
依照現行法律,抓到違法施工,絕對「有法可管」。
災後市長曾公開說「業者偷施工,政府不會知道」。
這顯然是卸責之詞,因為,政府曾經兩度,在3月30日、4月22日,只差打開一道木板門,就能抓到業者偷施工。
但因為現行的消防安檢,以文書作業為主。現場人員即使看到木門隔板,卻沒有要求業者開門受檢。
台北市政府因為消防安檢制度的缺陷,兩次錯過將林森錢櫃立刻停業的機會。
但在這次的檢討報告裡面,對於這兩次安檢「明明已經看到施工隔間」卻「能作為、不作為」的缺失,並沒有提出檢討。
相反的,市府認為這兩次安檢過程沒問題。市府開的檢討藥方,是消防法規範不足,要中央修法,台北市要做E化。
但現在明明就有法可用啊!是市府沒有充分運用法律提供的空間。
把法律修得更嚴,固然更好。但法律再嚴,有法卻不用,那有什麼用呢?
柯市長說,責任要等政風處調查釐清。但這是用行政責任來掩蓋政治責任。但政風處只能調查行政責任,屆時所有的申誡、記過,都會落在基層頭上。
林森錢櫃案反映的問題,是消防局長期缺額過多,消防檢查人力不足、時間不足,導致因陋就簡、因循成習的積弊。這些問題不改,修法照樣不執法。這些問題不改,E化後照樣有20分鐘查完10層樓的弊病。
如果沒有認清問題所在,就開不出正確的藥方。
良藥苦口,批判的聲音總是不悅耳。但議員的工作就是監督市府,市民的安全不能鄉愿。
消防局人力缺額補齊、消防安檢澈底落實,這是政務官的責任,是市長、局長的責任。
系統出問題,責任不能只讓基層來扛!
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
輕隔間 違法 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳貼文
171206TVBS 又釀1死 分租雅房便宜 房客多為單身男
影片網址→https://youtu.be/5K5ZdmhnoGM
再一次的火災意外,火調人員在現場釐清原因,但釀出人命的又是分租套房。
記者 謝宜倫、王興堂 採訪報導……↓
位在台北市八德路四段旁,這個地理位置雖然距離捷運站稍遠,但一旁有京華城百貨,要看電影逛街很方便,消防隊也就在正對面,一個房間一個月5000元,租的人卻並非是年輕族群,幾乎是50~60歲的上班人士。
因為便宜才會來,一住就是好幾年,因為這一棟是一名吳姓屋主的,之前爸爸過世後,由三個兒子一起繼承,一樓租給鐵板燒,二、三樓分租出去。
四、五樓從20年前就是4萬塊租金跟老屋主租的,汪姓二房東隔成22間套房,一轉手,月入11萬。
說都有防火,裡面看起來卻是木造隔間,說有逃生設備,但五樓加蓋卻已經違法,二、三樓都轉租出去,但看一看窗戶一個個加裝鐵窗,冷氣室外機也是一窗一台,恐怕也是分租套房。
房仲業者 陳泰源 表示:二房東通常會幫房東原本的舊房子,整理得稍為漂亮一點點,所以對房東而言將來二房東退租得時候,可能他收回房子會比以前來得更漂亮一些。
反正屋主不是自己住的空屋,租出去穩穩每個月有錢收,二房東到底要幹麻?基本上,房子照顧好,沒意外,屋主也懶得問,套房到底安不安全、違不違法,看在房客眼中,只要有地方睡就好。
部落格網址→http://taiyuanchen1223.blogspot.tw/2017/12/171206tvbs-1.html