疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 車禍肇責比例賠償 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在車禍肇責比例賠償這個產品中，有23篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 最近不約而同有一些粉絲來詢問咩媽 之前車禍的事處理如何 ( 回顧: https://reurl.cc/L71RlK ) 因為不服初判結果，所以咩媽再花三千申請車禍肇責鑑定 鑑定結果出來，對方從無責變成也有肇責 對方有保險，所以後續的賠償問題通通交給保險跟我談 後來，保險說依肇責比例來說，我還須賠償...

車禍肇責比例賠償 在 Facebook 的最讚貼文

By

2021-09-09 21:59:32 有 209 人按讚
  • Share this:

最近不約而同有一些粉絲來詢問咩媽 之前車禍的事處理如何
( 回顧: https://reurl.cc/L71RlK )

因為不服初判結果，所以咩媽再花三千申請車禍肇責鑑定
鑑定結果出來，對方從無責變成也有肇責
對方有保險，所以後續的賠償問題通通交給保險跟我談
後來，保險說依肇責比例來說，我還須賠償對方汽車維修費約10萬元，就如咩媽之前有提到，車禍當下對方的車外觀幾乎沒有損毀，加上她拖了一個多月後才進場處理，所以咩媽一直覺的這個價格非常不合理
聽完保險要我理賠的金額後，我淡淡且冷靜地回：「不是我不賠，但太不合理，還是你就直接去法院告我，法官判我賠多少我就賠多少！」
「另外，我後來有上網查，跟我類似的案子，一樣行駛在同車道上、前車未打方向燈是判後車全責，所以如果我再申請鑑定不一定能翻盤～」
保險公司聽完我說的話後，就直接說『不然我們各賠各的妳覺得如何?』

幾分鐘的差距，本來要求我賠10萬到不用賠，這代表什麼?!
關於保險這塊我還真的不懂~ 怎麼可以說變就變?!

其實在對方保險還沒說要各賠各的時，我有打算去提告，因為車主的態度真的很不可取，就算今天我要賠錢，我也想讓對方被罰過失傷害這條罰金給國庫，而不是讓她輕易全身而退

但善良的家人們告訴我，算了～我們人沒事就好，傷沒留下後遺症就好～自己花幾萬維修自己的車就當作買經驗，下次騎車要多注意！

所以後來咩媽就跟保險談好各自負擔自己的損失，和解了！

講了這麼多，主要就是要跟大家說，如果真的很不幸運與人發生車禍，對初判結論不滿意時就自掏腰包去申請鑑定，然後多花一些時間上網找找看有沒有跟自己相同的案例，看大家的案例是怎麼判～
然後，車險不要只有保強制險而已，就算你只是在住家附近騎乘，因為意外說來就來！

後續：

後解後的某一天，咩媽跟車主相遇了
恩，很不幸，我們住同一大樓！　
我住樓上，她住樓下

那天我要下樓，電梯從樓下上來後，門一打開裡面站了一個人
當時咩媽沒注意到是她，準備要進電梯時，她竟然按關門
我差點被夾到，我馬上按電梯鈕讓門再打開
進了電梯後，才發現是她！
為什麼她會從下面上來又再下去
想想，應該是她同時按了上樓和下樓的鈕，看哪台電梯先到
她應該沒想到先到的電梯會再繼續往上，然後遇到了我！

我只能說，她除了開車分心沒注意前方狀況外，還不耐等待，硬要按兩台電梯浪費公電！
最後就是沒等我進電梯，反而立馬按關門，這種行為真的很沒品！
真心希望以後不要再遇到她了！！！　老天保佑～

#希望她的主能告訴她_要心存善念

Tags:

About author
followers likes
View all posts

車禍肇責比例賠償 在 陳清龍(Jacky Chen) Facebook 的最佳貼文

陳清龍(Jacky Chen) By 陳清龍(Jacky Chen)

2021-04-16 13:12:15 有 36 人按讚
  • Share this:

#車禍事件處理小教室

#謝謝服務處張百勛律師提供

一、 車禍當下
（一） 停車查看狀況，聯繫警察
（二） 若有人員受傷，應聯繫救護車並留在現場（若不確定有無人員受傷，仍應留在現場）

二、 和解/調解
（一） 建議當事人可自行和解；或向各公所調解委員會申請調解
 自行和解：
優點：較簡便迅速
缺點：和解條款若不夠具體明確，有時可能衍生後續糾紛
 公所調解：
 公所調解，應向對造住居所所在地（注意，不是受傷者住居所所在地），或車禍發生地的調解會申請
優點：調解成立並經法院核定後，效力相當於法院的確定判決
缺點：須等待公所安排調解期日
（二） 注意時效
刑事：6個月告訴期間；民事損害賠償：2年消滅時效
 公所調解不成時，可向公所請求移請地檢署偵查（注意，不含民事求償）；
 民事求償方面，當事人仍應自行向法院起訴；或俟地檢署偵查終結起訴後，再提起刑事附帶民事訴訟

三、 民事訴訟
（一） 車禍一、二審，目前皆在地方法院（簡易庭、民事庭）審理
（二） 請求民事損害賠償者，應在起訴前即自行（或委任律師）整理以下項目及其法律依據，並應扣除強制險已受領之金額：
1. 醫藥費（須整理全部收據及診斷證明書）
2. 不能工作損失（須提出所得證明及診斷證明書）
3. 勞動能力減損（須向法院聲請勞動力減損鑑定）
4. 交通費（須提出全部收據並證明支出必要性）
5. 修車費（須提出證明，並應自行扣除零件折舊）
6. 看護費（須提診斷證明書及相關證明）
7. 精神慰撫金
 注意，以上均應由「原告」整理、舉證！
（三） 若爭執過失責任比例，當事人應墊付費用向法院聲請鑑定肇責比例；當事人若不服鑑定結果，可聲請覆議

Tags:
陳清龍(Jacky Chen)

About author
水岸花都 城市再造 行動 看到更美好的未來 Keep Going
3843 followers 3849 likes "http://www.jackylone.com.tw/"
View all posts

車禍肇責比例賠償 在 10 Seconds Class - 10秒鐘教室 Facebook 的精選貼文

10 Seconds Class - 10秒鐘教室 By 10 Seconds Class - 10秒鐘教室

2020-09-17 17:30:01 有 365 人按讚
  • Share this:

蘑菇博士與秀珍菇妹妹出遊時竟然出車禍了！
大家都受傷，對方的車還是超跑！到底該怎麼辦？
開車上路，荷包與安全就由 國泰產險 來顧🚗🚕🚙
－
投保試算＞＞ https://lihi1.com/9iqSz
(小提醒： 實際賠償金額，還是要看肇事責任歸屬比例喔！)

Tags:
10 Seconds Class - 10秒鐘教室

About author
希望每天可以用10秒鐘學到「啊～原來如此」的新知 Hope you can learn something new every day with in 10 Seconds? 轉載、商用與合作請來信至✉️[email protected]
224058 followers 205671 likes "https://www.instagram.com/10secondsclass/"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

車禍肇責比例賠償 在 [問題] 請問哪家超額責任險能保三千萬以上? - 看板car 的推薦與評價


作者warmlo (無)
看板car
標題[問題] 請問哪家超額責任險能保三千萬以上?
時間Wed Apr 12 22:39:55 2023

原本爬文看到明台能保3000萬(第三人責任險單一保額型)，官網上試算 最高只有2000萬的
選項。詢問客服，已經改成最高2000萬了>"<。後來爬文看到有板友說，因為防疫險慘賠的
關係，很多產險公司都有降低保額。

請問有板友知道還有哪家超額責任險能保3000萬以上的嗎? 想要保額愈高愈好；理賠大方度
、速度、服務態度等等的可以其次。因為如果真的不幸發生，可能就是讓法院判多少賠多少
，有前科也沒辦法，易科罰金的部分還賠得起。 目前單一車禍法院判決最高紀錄是4029萬
。雖然會需要賠超過2000萬的機率不高，自己駕駛態度也很謹慎，但因為想買個安心，還是
希望保額能保到4000萬是最好>"<。先謝謝板友們提供的資訊喔~


------------
根據推文補充一下也分享一些資訊，若有錯誤之處還請板友指正：

1.自己並不擔心撞到汽車(包含超跑)。因我至少會保到2000萬，以自己的開車習慣、速度
，即使撞到超跑，2000萬應該都夠賠，畢竟是賠"修車費"而非車價。最主要是擔心撞到人
、機車騎士(很多人戴西瓜皮安全帽沒什麼保護力)。

2.根據我查到的實際資料，撞到人而對方失能的賠償金額遠大於超跑：一例4029萬，一例
3134萬，一例3548萬。 自己汽車、機車都沒有過肇事紀錄，並不是因為我要亂開，而是
只要有因果關係就要賠，而人是血肉之軀實在太脆弱+各種難以預測因素(所以自己才不怕
撞到汽車，畢竟在非高速的情況下，汽車很難需要修理超過2000萬)。自己家人朋友的真
實案例是撞到騎士，騎士的眼睛因劃過利物而失明，並非他把對方撞到失明(還好後來保
險有全理賠)。汽車殼輕輕劃過利物的修車費不可能天價，但眼睛輕輕劃過利物的賠償費(
且修不好)卻是天價。且確實造成對方的巨大損失，所以保險公司能賠高款項給對方也是
對對方較好吧。即使只是輕撞，但對方頭去撞到其他硬物而腦出血昏迷、機車被輕撞而失
衡倒地，人本來沒事，卻被後方公車輾過等等；有因果關係就要賠。還有實例是小朋友玩
到失心瘋突然衝出來，阿嬤拉不住，生物學上也許駕駛根本不可能來得及反應，法官還是
會判駕駛"應注意而未注意"。

3.自己人生中有發生過兩次以上機率極低的事件(和錢無關)，可能因為這樣，所以不覺得
機率低就不會發生在自己身上>"<。以前幫朋友暫時照顧小孩時也親眼見過乖巧小女孩玩
到失心瘋的樣子>"<。

4.因為保費都還在自己可負擔範圍內(和每年的稅金比起來也還好)，所以想要花錢買心安
>"<。(就像有些人花錢吃大餐、打高爾夫等等，那些也不是必要的行為啊@@)

5.因為是老車所以沒想保車體險，純粹保第三人(超額)、乘客，保費已經不太高。 其實生
活中不開車也可以，但因為是爸爸突然離開所留下的車....捨不得賣掉或報廢，且是一手
altis，好好維護希望還能開好長一段時間。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.68.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681310397.A.6C6.html
推 ericyo : 4000萬是撞到什麼？04/12 22:40
→ benptt : 買兩台車，一台撞到豪車後，再開另一台撞一次04/12 22:41
推 anshley : 車禍判賠四千多萬 跟你超額保的夠不夠 我認為根本沒04/12 22:41
→ anshley : 關連04/12 22:42
→ warmlo : 對方是年輕人失能04/12 22:42
→ benptt : 2000+2000等於4000，但要有另一半一起執行04/12 22:42
→ anshley : 人家搞不好是造成對方失能的車禍，這個超額沒辦法04/12 22:42
→ anshley : 賠04/12 22:43
推 Rudolph0726 : 要不要找一下有哪個判決書判到4000萬的04/12 22:43
推 mouz : 你的目標是Veyron？Senna？04/12 22:44
推 hanchueh : 還是半導體廠的貨車04/12 22:48
推 b0d : 推文XDDD04/12 22:52
→ warmlo : 失能會比超跑賠更多，還有3134萬，3548萬的例子04/12 22:52
推 callmerain : 你是要尬火車還什麼 需要超過3000萬04/12 22:53
推 kissa0924307: 是要找人尋仇嗎？04/12 22:54
推 sunflower1 : 4000萬是含賠對方的醫療生活失能吧，純車損大概只04/12 22:54
→ sunflower1 : 有撞山豬吧04/12 22:54
推 a123453906 : 那麼怕撞到失能為啥不直接給他個痛快04/12 22:55
推 Zodiac10 : 是打算撞輕軌嗎XDDDDD04/12 22:55
推 negotiates : 之前路上看到wraith 我離她大概2個車身 怕爆04/12 22:56
→ fenderrb : 撞輕軌應該不夠賠04/12 23:00
推 guteres : 內湖常看到賓利04/12 23:01
推 Jeff911 : 將軍：你想幹嘛04/12 23:07
→ warmlo : 通常不可能車子直接撞人撞到失能，但若有因果關係04/12 23:11
→ warmlo : 也要賠（即使只是輕撞，但對方頭去撞到其它硬物而04/12 23:11
→ warmlo : 腦出血等）家人朋友的真實案例是撞到騎士，騎士的04/12 23:11
→ warmlo : 眼睛因劃過利物而失明，並不是自己把對方撞到失明04/12 23:12
→ warmlo : （還好保險有全理賠）04/12 23:12
→ benptt : 18樓，明顯大學長思路04/12 23:13
推 a8973925 : 撞到失能的例子很多吧04/12 23:20
→ ymx3xc : 579的chiron sport, 保4000萬可能也不夠賠04/12 23:22
推 vovoson : 4000萬乾脆進去醫院再給他一刀關十年好了XD04/12 23:24
推 peteryen :04/12 23:29
→ peteryen :04/12 23:29
推 nwkasim : 撞到ASML有機會超額不夠用04/12 23:41
推 SA01 : 哪一台山豬撞下去搞不好不用五百..年份04/12 23:43
→ SA01 : Chiron Sport+就很恐怖了04/12 23:43
推 luckysmallsu: 就算撞到超跑也不會用出廠價計算啦04/12 23:52
※ 編輯: warmlo (101.137.68.0 臺灣), 04/12/2023 23:58:11
→ sazabijiang : 學長: 現在知道為什麼我們撞到人之後要來回輾壓了吧 04/13 00:00
推 zs111 : 直接加保失能就好了 小心開如果發生事故車肇責也不 04/13 00:02
→ zs111 : 會太高 04/13 00:02
推 rohan21 : 我的經驗是國泰富邦新安，針對失能，這三家能算出 04/13 00:15
→ rohan21 : 較高的組合。國泰：體傷每人800萬/多人型，失能2倍 04/13 00:15
→ rohan21 : =每人1600萬，超額2000萬。富邦：體傷每人500萬/每 04/13 00:15
→ rohan21 : 一事故5000萬，失能3倍=每人1500萬，超額乙型2000 04/13 00:16
→ rohan21 : 萬。新安：體傷每人500萬/每一事故6000萬，失能增 04/13 00:16
→ rohan21 : 額1500萬=每人2000萬，超額保障型2000萬(要搭配第 04/13 00:16
→ rohan21 : 三人財損50萬以上，不然超額保費會比較貴) 04/13 00:16
推 polopolo603 : 超額 不能賠失能嗎 04/13 00:32
推 hyuchi0202 : 保1000萬就夠了 你是想撞什麼 04/13 00:36
推 Groundwork : 應該要設定上限 不管撞到多貴的車頂多就賠20萬這樣 04/13 00:57
→ CleverKY : 投保4000判賠4000，並不代表保險公司願意賠4000 04/13 00:57
→ Groundwork : 不然超跑都會開出來害人 04/13 00:57
推 leoz69927 : 保那麼高幹嘛？還保到四千萬 04/13 00:57
→ leoz69927 : 保那麼高要證明需要賠到那麼高很難在法院就會喊價 04/13 00:58
→ leoz69927 : 打折扣了保那麼高實際上很難賠的到 04/13 00:58
推 FSWIN1278 : 之前失能隨便都5倍,又便宜,現在幾乎都調低到3倍而已 04/13 01:13
→ FSWIN1278 : ,真的撞到20歲年輕人導致植物人,你光是醫療費就要多 04/13 01:13
→ FSWIN1278 : 少,更何況是他到65歲該賺到的薪水,就算一個月最低工 04/13 01:14
→ FSWIN1278 : 資,也是轉嫁到你的賠償金…覺得不需要保那麼高,那我 04/13 01:14
→ FSWIN1278 : 建議你在遇到以上例子時,趕快學會脫產… 04/13 01:14
推 kmkr122719 : 判賠4029萬的還只是機車肇事而已,不是汽車 04/13 01:32
→ kmkr122719 : https://reurl.cc/ml4akY 04/13 01:33
→ kmkr122719 : 我沒猜錯的話,這金額應該是對方一開始就不想賠,或是 04/13 01:35
推 mingzong : 說保1,000萬就夠的是在哈囉？ 04/13 01:36
→ mingzong : 04/13 01:36
→ kmkr122719 : 賠不出來,對所有求償金額都沒意見,喊多少就是多少, 04/13 01:36
→ kmkr122719 : 才會出現這種金額 04/13 01:36
→ kmkr122719 : 撞殘人可能會比撞到豪車要賠更多,我以為這是常識,但 04/13 01:41
→ kmkr122719 : 推文看來並非如此 04/13 01:42
→ GimO : 一次把四個人撞到失能 04/13 01:47
推 orzzz : 賠人的機率及金額遠大於超跑，在那叫跑害人的， 04/13 01:52
→ orzzz : 是不是打從心裡不在乎行人？ 04/13 01:52
推 angrycat : 開車要專心，當三寶保多少都不夠。 04/13 02:37
→ angrycat : 然後一年出險三次保險公司隔年會拒保歐。 04/13 02:39
推 VSshow : 我只說一句，再怎樣不會賠到3000萬，賠多少是保險公 04/13 03:18
→ VSshow : 司決定，其它的是保戶自己拿錢出來！！！ 04/13 03:18
推 hyuchi0202 : 喔 會亂開撞人的1000萬當然不夠啦 04/13 03:18
→ hyuchi0202 : 拿違規撞人的例子是在說自己也那樣需要保4000萬嗎 04/13 03:19
→ hyuchi0202 : 不好意思忘記考慮各種人的需求了 04/13 03:20
推 thisistang4 : 你怕撞到波音747嗎 04/13 04:31
推 k5253XLMz : 喊3000萬太多的是覺得自己一輩子值得用3000萬換嗎 04/13 07:12
推 syterol : 保險是賠別人，當然是覺得別人不值3000萬，CC 04/13 07:23
推 k1400 : 04/13 07:24
噓 dfgh5566 : 你保到4000，保險公司也不會給你4000 04/13 07:28
推 godzillabox : 保那麼高是要準備做什麼哦XD 04/13 07:32
→ PtT0615s : 失能賠更多，那變相只是鼓勵意外的時候想辦法殺人 04/13 08:08
→ PtT0615s : 留你一口氣在傷害更大 04/13 08:10
推 Samurai : 一千萬就已經很多了，有人以為保險公司會隨便賠吃 04/13 08:23
→ Samurai : 到飽？ 04/13 08:23
推 yesyesyesyes: 保這麼高幹嘛 04/13 08:38
推 taylorlin : 保高的意義在於法院最後判多少如果在保的範圍內保險 04/13 08:47
→ taylorlin : 公司就是要全出。不過一般保到2000萬就算高了。 04/13 08:47
推 bigbaixiong : 99%核賠的案件連500萬都不到@@ 04/13 08:47
推 CowboyBebop : 第二次故意撞人致死 是謀殺罪起訴 04/13 08:50
推 kmkr122719 : 就上法院讓法官去判,法官判多少保險公司就是得賠 04/13 08:53
→ kmkr122719 : 上面那個4000多萬的不就是法院判決了? 又不是亂喊的 04/13 08:53
→ yspb : 想保大額的然後發財? 04/13 09:15
推 mingzong : 判賠超過一千萬的明明就不少 04/13 09:18
→ mingzong : 法院判了保險公司就要賠 04/13 09:18
→ mingzong : 怎麼一堆人說保一千萬就夠了 04/13 09:19
→ mingzong : 保險公司不會照法院判的額度賠？ 04/13 09:19
推 mingzong : 重點是超額一千萬跟三千萬保費差不到300元 04/13 09:24
→ mingzong : 保一千萬的真的有夠哈囉 04/13 09:24
→ maniaque : 你是想直接撞進某個剛被奧迪解約的經銷商展示中心? 04/13 09:44
→ maniaque : 還是要挑戰人生一次車險理賠四千萬的紀錄???? 04/13 09:45
推 vovoson : 你撞殘一個醫生工程師三年不能工作就應該賠一千萬了 04/13 09:50
→ vovoson : 吧 人家真的賺這麼多啊 04/13 09:50
→ zark07222 : 台中市政路，剛剛遇到一台勞斯萊斯cullinan跟一台 04/13 09:54
→ zark07222 : 賓利GT，兩台應該是認識的，一前一後一路狂切一直 04/13 09:54
→ zark07222 : 飆，這兩台撞上就要4000萬了，蠻容易達成的阿 04/13 09:54
推 bigbaixiong : 都不用算折舊 還有肇責就對了@@ 04/13 10:04
→ bigbaixiong : 保高沒差啊 但現在幾乎共識就是2000萬 04/13 10:04
→ bigbaixiong : 為什麼1000跟2000保費沒差多少 04/13 10:04
→ bigbaixiong : 啊就是因為出險率沒那麼高保險公司才敢玩啊 04/13 10:04
推 ct327ct2253 : 有肇責讓對方受傷還是得自己掏錢 04/13 10:15
→ MOMO0478 : 超額越高 公司核保機會低拉)) 04/13 10:26
推 KITAN : 你還是不要上路好了 04/13 10:27
噓 preisner : 這麼怕就不要開車上路 04/13 10:46
→ KusoPvt : 你要不要算一下出車禍賠四千萬機率跟中樂透機率誰高 04/13 10:58
噓 j42683 : 認真回答根本不需要 兩千萬非常夠了 你都說開車非常 04/13 11:04
→ j42683 : 謹慎了,發生車禍也不會是肇責高的那方,假設法院判賠 04/13 11:05
→ j42683 : 四千萬 你肇責就算一半也是賠兩千萬而已 更何況這 04/13 11:05
→ j42683 : 機率低到不行 不用白繳錢給保險公司 04/13 11:06
→ j42683 : 回Z大 車價四千萬不代表修車會花到四千萬 而且還有 04/13 11:07
→ j42683 : 折舊問題跟肇責比例 04/13 11:08
推 mingzong : 講1000-2000萬非常夠的就打契約，超過的你們幫他出 04/13 11:14
→ mingzong : 用講的都很夠，真的遇到就怪自己怎麼不多花200元 04/13 11:15
→ mingzong : 可以多保個1000萬 04/13 11:15
推 Samurai : 2000萬以下就真的非常夠了，事實上法院判要超過500 04/13 11:26
→ Samurai : 萬都極少 04/13 11:26
噓 j42683 : 阿就是不只要多花兩百元而已啊才會建議原po省起來 04/13 11:27
推 j42683 : 真要保就第三人保額拉到最高 再加上超額 應該就有了 04/13 11:33
→ j42683 : 但很貴 自己斟酌看看值不值得 04/13 11:33
→ ciswww : 「99%核賠的案件連500萬都不到」保險不就是為了那1% 04/13 12:44
→ ciswww : 嗎？ 04/13 12:44
→ ciswww : 那些理賠三萬五萬的保單才是浪費錢 04/13 12:45
推 mingzong : 國泰超額1000萬跟3000萬保費差236元 04/13 13:05
→ mingzong : 看到這種保費會覺得保1000或2000萬就好 04/13 13:05
→ mingzong : 我也是醉了…… 04/13 13:06
→ mingzong : 04/13 13:06
※ 編輯: warmlo (101.137.165.217 臺灣), 04/13/2023 13:16:50
推 j42683 : 只多兩三百喔 那可以啦 直上三千萬 04/13 13:15
→ Narcissuss : 撞到台積的曝光機貨車 04/13 13:17
推 bigbaixiong : 自己繳保費開心就好 找得到人接就保 沒啥好討論 04/13 13:17
→ bigbaixiong : 損失頻率跟損失幅度的議題 04/13 13:18
※ 編輯: warmlo (101.137.165.217 臺灣), 04/13/2023 13:23:20
→ warmlo : 謝謝mingzong大.rohan21大提供的資訊 04/13 14:09
推 lusifa2007 : 保險公司最愛所有保險都往極端值去保的保戶了 乾脆 04/13 15:59
→ lusifa2007 : 專案保一億好了 04/13 15:59
噓 FSWIN1278 : 感覺推文的某些ID就是提倡「保貴鬆鬆的乙式車體險= 04/13 16:38
→ FSWIN1278 : 傻子」的有錢人 04/13 16:39
推 luckysmallsu: 保費會只差一點點就代表機率微乎其微啊都嘛精算過 04/13 17:04
→ luckysmallsu: 的 04/13 17:04
推 t048520 : 超額是財損… 04/14 07:47
推 lwrwang : 保險的單人體傷是有上限(300萬)，超額3000萬是要撞 04/14 11:08
→ lwrwang : 10個人嗎? 04/14 11:09
推 maniaque : 十個人很簡單啊,把一台滿載大巴從清水撞下去就達成 04/14 11:32
→ maniaque : 不難吧,花客不才一台大巴被自小客撞下去??? 04/14 11:33
推 mingzong : 第三人責任險每個人、每事故有上限沒錯 04/14 23:24
→ mingzong : 但上限是看你保多少，不是都300萬 04/14 23:24
→ mingzong : 而且正因為這樣，才要另外保超額 04/14 23:25
→ mingzong : 超過原本額度，超額就會啟動 04/14 23:25
→ mingzong : 上限就是超額保的額度，不懂真的不要亂講 04/14 23:25






... <看更多>

車禍肇責比例賠償 在 【小雄律師】肇責分析—直行車與轉彎車 - YouTube 的推薦與評價

影片讀取中

【小雄律師】 肇責 分析—直行車與轉彎車網路上小雄律師最常被問到關於 車禍 的問題，都是想請小雄律師分析，他們 車禍 事故的 肇責比例 。這裡小雄律師先統一 ... ... <看更多>

車禍肇責比例賠償 在 請教車禍肇責比例賠償問題 - Mobile01 的推薦與評價

請教車禍肇責比例賠償問題. 前往頁尾 ... 今天小弟陪朋友去談車禍和解，對方車頭撞我方機車右側， ... 先不討論肇責是否正確，單就賠償金額討論， ... <看更多>

你可能也想看看
肇事責任7比3怎麼賠
初判表肇責比例
肇責分攤處理原則2022
車禍肇事責任判定
肇責比例怎麼看
肇責分攤處理原則最新
機車未注意車前狀況肇責比例
肇責比例多久會出來
搜尋相關連結

#1. 車禍車險及與有過失賠償比例 - 免費法律諮詢

車禍 鑑定時，會先分成「肇事主因」以及「肇事次因」，而依據過失的不同，也會採取不同的肇事責任歸屬分配。 雖然實務上有法院以「7：3」、「6：4」或「8：2」等等的肇事 ...

#2. 初判表無肇責. 如何認定車禍肇事責任歸屬的比例？

根據道路交通事故處理辦法第10條，在車禍發生後， 車禍肇責比例計算7：3，會依此賠償嗎？無論是初判表或車禍鑑定，都不會以比例做呈現。

#3. 為什麼我都買「第三人責任險」了，車禍還要自己掏錢 ... - 今周刊

如果肇事者（保戶）為車禍肇事主因，被害人為肇事次因，此時肇責比為7比3，肇事者要負7成責任，那麼保險公司就只會對被害人負7成的理賠責任。反之，保險 ...

#4. 初判表肇責比例. 肇責比例查詢

車禍 糾紛的解決，通常要先釐清肇事原因及責任歸屬，只有肇責歸屬釐清後，才有可能切入賠償的議題. 實務上，對於肇事主因、次因的過失比例分攤認定.

#5. 初判表肇責比例. 初判表下載

根據道路交通事故處理辦法第10條，在車禍發生後， 車禍肇責比例計算7：3，會依此賠償嗎？無論是初判表或車禍鑑定，都不會以比例做呈現。 防水漆能撐多久？

#6. [車禍賠償]出車禍怎麼辦？常見車險賠什麼、常見肇事種類

發生車禍怎麼辦？事故是所謂的「追撞」還是「推撞」呢？不同的肇責比例、肇責種類會有不同的理賠方式，倘若不小心真的遇上車禍，應該怎麼做呢？而車禍保險理賠有哪些？

#7. 小車禍高額賠償

A2：雖說肇責很難去衡量比例，但為了理賠. 處理方便起見，一般來說保險公司，會. 依肇事原因跟路權來做判定肇責比例，. 「約定成規」行之多年。這次車禍中直.

#8. 肇責比例賠償. 追撞、推撞理賠大不同！11種車禍肇責分析懶人包

2022車禍處理原則與肇責分攤原則-汽車保養配件資訊. 肇責比例查詢. 8. 高速公路前車因意外事故而佔用車道未放置故障標誌，後車因而發生追撞時，前車應 ...

#9. 獅子大開口？車禍賠償怎麼談才合理？一起來看看車禍損害賠償 ...

要選擇和解、還是讓法院依法審判會比較划算呢？依循以下步驟，來看看法院認定賠償金額的方法： 1. 確認肇責比例： (1)向警局 ...

#10. 車禍肇責查詢哪裡看？本篇一次告訴您車禍肇責比例計算

車禍肇責 查詢初判表僅能看出是否有肇事因素，若有一方無責，初判表該欄位則會寫 ... 並無法釐清車禍主因、次因，以至於許多民眾在車禍發生後，對於車禍肇責賠償金額 ...

#11. 車禍初判表僅供參考？律師教您5分鐘看懂初判表！

「車禍初判表」只是一般的俗稱，它的正式名稱其實是《道路交通事故初步 ... 初判表無肇責代表真的沒有肇事責任嗎？ ... 會依照車禍肇責比例賠償嗎？

#12. 肇事責任比例怎麼看. 怎麼從初判表看出對錯？雙方責任該怎麼 ...

車禍肇責比例 計算7：3，會依此賠償嗎？ 肇責比例. 但若任一方不服初判表的判定結果，則建議向車輛行車事故鑑定委員會申請車禍事故鑑定，此鑑定結果 ...

#13. 【小雄律師】肇責分析—直行車與轉彎車 - YouTube

【小雄律師】 肇責 分析—直行車與轉彎車網路上小雄律師最常被問到關於 車禍 的問題，都是想請小雄律師分析，他們 車禍 事故的 肇責比例 。這裡小雄律師先統一 ...

#14. 2022肇責比例多久會出來-汽車保養配件資訊

守規矩的開車，做好防衛駕駛，可以讓你在出車禍的時候把肇事責任成數以及賠償金額或是體傷降到最低。 人身部品是最後一道保護自己身體的關卡。 而保險，則 ...

#15. 事故鑑定查詢 - 監理服務網

申請人姓名：. 車號：. 查詢條件二: 肇事日期： ... 案號 ...

#16. 車禍肇責各半他竟收到百萬求償清單 - Yahoo奇摩新聞

對此，許多網友覺得還是讓一切走法律，「不用談和解、法院裁定、判多少接多少」、「上法院+1，而且事故原因大家也不知道誰對誰錯與肇事責任比例問題」、「 ...

#17. 請教車禍肇責比例賠償問題 - Mobile01

請教車禍肇責比例賠償問題. 前往頁尾 ... 今天小弟陪朋友去談車禍和解，對方車頭撞我方機車右側， ... 先不討論肇責是否正確，單就賠償金額討論，

#18. 肇責比例賠償責任的依歸 - 《現代保險》雜誌

車禍 事故所引發的法律責任，主要有刑事責任、民事責任與行政責任3種。其中，刑事責任是指交通事故發生過程中，因故意或過失行為，肇事致人傷亡所應承擔的法律責任，若 ...

#19. 實用民法概要─案例與問題解析 - 第 196 頁 - Google 圖書結果

(五)損害賠償之減免損害賠償是為了保護被害人,填補其所受之損害, ... 桃園地院法官認為老婦侵犯路權的肇責比例較多,因死者家屬已獲160萬元車禍死亡強制險賠償金, ...

#20. 社會生活與民法 - 第 11 頁 - Google 圖書結果

... 以及是否同時拋棄刑事及民事的權利,最後應注意與肇事者所有具賠償請求權的人完成和解手續。(車禍理賠分攤:依肇事責任分攤之意;「肇責」比例,須視「交通事故裁決 ...

#21. CARNEWS一手車訊2019/7月號(NO.343): ★海外試駕～Skoda Scala 1.5 ...

再一個情況是,若車禍肇責不單是你朋友,還包括肇事另一方,而且肇責並非一半一半時,那麼你求償對象又多一個,連同比例問題,你說會不會難算到頭暈腦脹?而就算鑑定後, ...

#22. 保險好EASY：拿回保險的主導權‧用小錢買到大保障

追償的金額以給付金額為限,依「肇事責任比例」追償。以阿華「酒駕」撞到小明為例,肇責比例阿華為 80 % ,小明為 20 % ,而小明因車禍失能,保險公司賠了小明 100 萬之後, ...

#23. 醫病關係與法律風險管理防範 - 第 144 頁 - Google 圖書結果

... 其 9 / 10 肇責比例應分擔之數額 1800 萬元。獲勝訴判決後,因丙仍無可資查扣之財產,強制執行無結果,僅領到一紙鉅額債權憑證。丙終究因微小過失而承受所有賠償重責, ...

#24. 律師真心話- 告訴你車禍賠償如何計算？ 有騎車開車的人

告訴你車禍賠償如何計算？ 有騎車開車的人，難免都遇過車禍事故！(台灣的車禍真的很多啊…) 畢竟有時你沒錯，還是會有人來撞你～ 首先可參考之前介紹過 ...

#25. 【行車糾紛】車禍誰要負損害賠償責任？肇事責任歸屬比例？

無照駕駛車禍無肇責？Why？ 3、車禍過失的肇事比例計算？ 肇事責任的歸屬與分配，目前並沒有一定的分配標準. 主要會參考初判表或行車鑑定報告書.

#26. 車禍和解錯一步竟多賠70萬元！車禍賠償、民刑事責任…律師教 ...

律師解釋，通常如果事故現場有一方因車禍受傷，就算開出比實際損害還高的賠償金，肇事者通常都會盡可能配合，這是因為當他手上握有驗傷單，就有辦法對肇事 ...

#27. 車禍肇責與賠償比例,事由： 在橋上機車道 - 法律諮詢家

車禍肇責 與賠償比例,律師諮詢:全國各地律師上線為你免費解決民事、刑事、繼承、離婚、詐騙、抵押、擔保、監護權、消費保護、契約等法律問題都在法律諮詢家。

#28. 肇事責任多久出來？初判表代表車禍肇事責任比例嗎？

依據道路交通事故處理辦法第10條規定，在車禍發生後，警察有義務到現場進行勘察、蒐證、詢問，應儘量使事故當事人及證人在 ... 車禍肇責比例計算7：3，會依此賠償嗎？

#29. 肇責比例

肇責比例 申請; 交通肇事同等责任赔偿比例是多少- 法律快车法律咨询; 8891汽車- 買車,先上8891! 車禍事故-過失比例相關的法律諮詢 ...

#30. 必看！車禍理賠案例與常見車險大解析一次告訴你 - 臺灣產物保險

駕駛人傷害險怎麼賠大公開！ 車體損失險. 保障範圍：碰上交通事故時，對自己愛車的毀損賠償 ...

#31. 肇事責任比例賠償

確認肇責比例1向警局申請事故現場圖現場照片車禍發生7日後以及車禍初判表車禍發生30日後藉此初步釐清責任歸屬特別規定者另訂定機車事故類型圖例其餘汽車肇責分攤比例皆.

#32. 機車第三人責任險【網路投保9折優惠】｜富邦產險

經肇事鑑定結果判定，小邱向左變換行車方向未注意其他車輛，須負擔100%肇責。 ... 因此，超過強制險可賠償範圍外的費用，由第三人責任險-體傷來賠。

#33. 車禍鑑定肇事責任100%全錯卻賠償260萬

阿伯被這一撞造成顱內出血水腦症大小便都不知道日常生活必須要家人協助照顧才行. 從車禍發生到和解肇事者（撞人的騎士）都不認為自己有錯.

#34. 第三人責任險 - 新安東京海上產險

第三人責任險是什麼呢? 在發生車禍事故時，汽車(機車)第三人責任險可以賠償別人，可彌補強制汽車責任險不足或未納入保障的內容，現在透過網路投保擁有專屬優惠82 折。

#35. 車禍肇責比例

车祸承担责任比例法律分析:交通事故责任赔偿比例分配标准是:有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置 ...

#36. 車禍肇責「我三他七」 網友抱屈：還要幫三寶負擔3成 - 自由時報

台中市王姓男子開車途中撞上同向機車，騎士經緊急送醫幸運撿回一命，全案經交大初判，騎士違反標線標誌肇責佔7成，自小客則應注意而未注意肇責佔3成， ...

#37. 車禍賠償比例 - inpala

車禍肇責比例 計算7：3，會依此賠償嗎？ ... 無論是初判表或車禍鑑定，都不會以比例做呈現。 一、车祸死亡赔偿费用有什么1、 ...

#38. [問題] 請問哪家超額責任險能保三千萬以上? - 看板car

推anshley : 車禍判賠四千多萬跟你超額保的夠不夠我認為根本沒04/12 22:41 ... 推zs111 : 直接加保失能就好了小心開如果發生事故車肇責也不 04/13 00: ...

#39. 公寓大廈管理條例 - 全國法規資料庫

共用部分、約定共用部分之修繕、管理、維護，由管理負責人或管理委員會為之。其費用由公共基金支付或由區分所有權人按其共有之應有部分比例分擔之。但修繕費係因可歸責 ...

#40. 被車撞到2023

... 汽車直行被後車追撞，自己的保險員竟說肇責比例55分需賠償對方7000元?! ... 上的壓力，且因車禍當時所受的驚嚇的精神補償結果我的業務員說， 1 2.

#41. 停紅燈被撞《WC1U57G》

女騎士停紅燈被追撞「雙腿癱瘓」 清泉崗汽機車出租 遭判有肇責】女騎士無法接受 ... 律师回复刘浩凡律师四川-成都四川友帆律师事务所根据事故责任认定书确定赔偿比例。