本周的H&M，有不少我看過且大力推薦的作品喔。
首先就一定要推薦─走向共和！
這是我心目中的神劇，我甚至會說，我自己最初創作清末民初的歷史作品，很大一部分借鏡本電視劇。
歷史課本或是比較初階簡單的歷史著作(像是什麼偉人傳之類的)，描寫歷史人物都非常的單面向。例如：慈禧就是奢華守舊、康有為就是銳意變法、孫文就是革命英雄、袁世凱就是野心滿溢......
但我跟XXY都不只一次說過，歷史是有很多面向，而人更是如此(畢竟歷史的核心其實就是人呀)。
孫文的確銳意革命，但不代表他有好的方法以及施政才能。
袁世凱的確野心滿溢，但他的崛起之路，非但會視今天很多人會稱讚的狼性，他在過程中著實辦了不少實事以及展現他強大的智慧手腕(尤其相比上面那位孫文，那更是完全的輾壓)。
慈禧，我不只一次說她大部分時間並不守舊，或是說，即便她有守舊的皇權思想，可是如果以維穩來看，葉赫那拉老太太也真的幹的不錯，起碼她在世的一日，大清都沒有倒下(當然不是說她沒有錯，事實上電視劇中就有展現他犯下的滔天大錯─義和團，但那非慈禧迷信，而是充滿著濃厚且複雜的政治鬥爭)。
這部電視劇還重現了當時的時代氛圍，我就講一點：這部戲大部分稱呼人，都是稱「字」。在古代，連名帶姓叫人，除非你是上司或是長輩，面對平輩，都只能稱呼「字」或是「號」，所以這部電視劇其實在重現時代場景時，也是在考驗觀眾的歷史知識。
比如有一段，袁世凱建立小站新軍，裡面一堆袁世凱將官，什麼：菊人、芝泉、華甫......我最初看的是一愣一愣的，這都是些什麼人物？結果當他們自報姓名：徐世昌、段祺瑞、馮國璋。挖靠！如果是對民國史有點研究的人，豈會不知道這幾位大人物？又怎能不提這幾位大人物？
總之，這是一部超級強大且優質的電視劇(從它被對岸央視禁播，就知道它到底有多優質了)，絕對絕對絕對推薦給大家！
講到一戰，它的影視資源相對二戰來說，簡直稀少的太多。(不過也沒差，現在在高中新版本教科書中，二戰篇幅只占半頁，一戰還稍微多一點，大概是一頁多一些。)
幸好前一陣子出現了「1917」，可以讓學生清楚了解到壕溝戰以及當時西線戰場中的衝突(順帶一提，播放效果超好)，但如果要更紀實，我非常推薦「他們不再老去」。
這是結合歷史紀錄影像，主要以英國角度去描述一戰的進程概況。我覺得它珍貴的地方，就在於真實的影像素材，以及很多時候出現處於前面但處於休息狀態下的士兵。我們可以看到士兵顯露的疲憊，還有骯髒的環境(你能想像蒼蠅不只滿天飛，甚至還爬行在你的眼皮上嗎)，而在隨時會掛點的不確定中，士兵友仍要苦中作樂，這才能勉強的熬過現況。
這是一部我看了很有感觸的作品，也是我會想放給學生看的作品，對於一戰想要認識更深，而且是追求史實的朋友，是絕對不能錯過的作品。
電流大戰，這部片我有看過ㄟ。甚至我一位做機械維修的工程師朋友也看過，不過他感到有些失望，因為他期待有更多特斯拉的場景，但本片比較多聚焦在愛迪生，還有西屋電器創始人，也就是品用特斯拉開展交流電系統的威斯汀豪斯(其實如果照英文名字─ Westinghouse做直譯，這位老兄就叫西屋，所以他的公司叫西屋電氣，不過如果我真的稱呼他叫西屋......484感覺挺奇怪的)。
我知道很多人會以愛迪生當作勵志故事典型，我也知道有不少人狂黑愛迪生，那我可以說，無論你是愛迪生粉，還是愛迪生黑，這部片都有角度可以滿足你。
而愛迪生除了燈泡，其實他也是電影的發明人之一，但諷刺的是，愛迪生這一聲最喜歡就是申請專利權，然後仗著專利權去打壓迫害其他後起之秀，這樣他就更能賺取利潤。殊不知，就是因為他的強大打壓，讓眾多電影相關人士離開本來產業重鎮的東岸，而跑到相對開展自由的西案發展電影產業，這就是日後好萊塢的誕生背景，而東岸電影產業卻在愛迪生的壓制下走向衰弱(事實上，愛迪生醫生都在促進新產業誕生，卻又再發展期成為蠻橫的壓制者，以至於產業在衰弱同時，卻又無意之間迸發出他料想不到的新生機，這當中的曲折，大家去看電影會有相當的體會喔)。
最後，奧運期間，搭配一部描述那歲主辦下的柏林奧運往事，我想也是非常有意思的事(我就準備去看XXY的推薦影單了)。
大家對於本周的電影以及歷史事件有何想法呢？除了在本篇留言，也希望大家多多觀看轉發分享H&M的相關影片，我想對於喜歡電影或是喜歡歷史的人，絕對會是一種享受喔！
超好學大人的英文課本 在 [建議] 給初學者學英文的建議- 看板study - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
每年都會在這板看到這種文章，
就是程度比較低的初學者問一堆問題，老是卡在那程度而上不去。
所謂的初學者並不一定只有小學生、國中生那年紀的同學才是
初次學習者，
有的人在成長的過程中不斷地卡在高中程度以下，當時覺得不在意，
反正都有學校可以讀，所以就放棄了，可能高職高工的人更多見。
但是後來上班用得到，或是發現到英文好的人薪水高，
才終於下定決心來學英文，
其實為時不晚。30歲以前都有機會可以挽回。
英文尤其是基礎英文本來就不是很難的科目。
我覺得你們英文不好的原因可能是沒遇到好老師，
畢竟台灣公立學校環境裡有不少老師就是公務員等著下班，
就照本宣科的教，這種咖我也是有遇到過，還不只1位呢。
然而年紀大步入社會，我也發覺到薪資水準不高，
很難可以激勵人用心教學，所以如果能遇到熱血教師還真得是運氣好。
你們並且因為家境不好沒法去補習，所以洞就一直留在那裡沒有補起來，
反正都有學校可以唸。
先暫時插入我補習的歷程
(我補過佳音英語 差，附近小間補習班60分，徐薇英文80分。)
佳音英語就是在浪費錢，一直在那種簡單英文裡循環
小家英語比佳音英語好在有教發音，基本上教得不錯，
但到高中以上的英文就覺得比不上徐薇英文，
而我當年本來要選殷非凡的，但是我高三才想要補習，
而他們不收，所以我就去徐薇，
不過徐老師也不是個什麼都懂的人，有的問題她會覺得你問得問題很奇怪，
對她來說是直覺，她無法解釋，反正就這樣子。)
但多虧了她，我高三一年就讓英文考到60分，我高一高二都在混，
也就是事後論我們來看，若是再多讀1年，80分以上不會是問題，
「補習的過程」想要表達得就是高中英文不是個難科，
只是要花很多時間來背，
它的難哪裡是物理化學數學那種科可以比的呢！
而且事後來看呢！也倒不一定非要補習不可，
為何？
因為1990年代的那個環境下也不是所有得同學的家境都有辦法
讓他或她們來補習，
也照樣一堆建北考到很好的大學。
比我年紀更大的 5 60歲以上是連補習班都沒有，
教材也許只有老老的900句型就很偷笑了。
也照樣一堆外語系的教授，照樣有些人可以出國。
更老的如顏元叔等，我實在不曉得他們是怎麼活過來的。XD
這一段講得是說：
沒有錢不應該是學不好英文的藉口，
因為老人的物質條件更差，連收音機這種現代人覺得是老古董可以網拍的
玩意兒都沒有，也照樣有的人學得很好，
有空可以谷歌一些老人家如何學英文的故事。
以2018年的環境來說學英文一般人成本最低的方法就是
去壂腳石等書店買英文雜誌來看，
空中英語教室我陸續買過30期吧。常春藤訂了3年超過36期，cnn也零買了30期上，
現在換空中美語。
一本一百多，又有附CD，這麼容易買得到，又不貴的東西，
你不選這個，還有什麼比這更便宜的方法，
當然啦！有的人還是經濟上有困難，那麼圖書館都有雜誌可以去借。
讀英文最重要的就是內容的題材要有趣，
讓你能夠去抵抗想放棄讀英文的唸頭。
所以翻閱這些雜誌的中文，看看題材有趣嗎？
能夠讓你堅持買3年的，就選那1本，
另外我不建議為了省錢一次訂個2、3年，
因為我試過，訂了就不知道為什麼不會想看，
就擺了一堆在那邊，這樣反而是浪費錢。
改成零買。
一期一期地買，
每個月都有一個新的開始、新的心情來面對讀英文這件事。
同時也讓自已有一個緊張感，這個月沒有讀完學完，下個月又有新的了。
去書店買雜誌就是一個心理上的暗示過程，讓自已有很大的動力來讀。
英文真得不難學，又不像數學那種科目有抽象的觀念要理解，
背熟單字(片語也算單字，就是你的了，整篇的單字都看得懂，
這一段文章也就看得懂，選ABCD就不容易錯。
但是數學是你算了老半天如果沒那個慧根，
題目轉一下，又有可能出錯，
所以有的人只好背題型拿基本分。
哥都知道這些同學，
過去有這些人，未來同樣還有背數學的人。
對某些人來說數學是真心難。
但英文沒有這種難法。
我學英文最主要的問題是單字到2萬字程度的那種，
要背的字根字源很多，很煩。
就是很煩而已，不會難。
國文的古文背個古文30篇都在背了，
背單字會有什麼難，
就只是太多了，字又太長，覺得煩而已。
至於文法那些東西真得是比數學的觀念還容易搞懂。
(有人會覺得數學比英文文法簡單，我也覺得是奇葩。)
市面上已經有很多講文法的書可以買來看，
如常春藤綠色那本，可以當成字典來翻。
我常回網友的一句話：
你有沒有想過為什麼那整塊文章翻成中文以後你都看得懂，
但是直接去看英文原文有障礙，
為什麼我看中文版的飢餓遊戲小說幾個小時就可以看個一遍，
看英文版卻困難重重？
英文翻成中文後的難度是能夠比得上國文課本的古文嗎？
你們拿任何一本高中英文課本和高中國文課本來比，不就一目瞭然了。
高中英文的程度差不多是美國的國中的程度而已。
其實最主要的原因就是懶。
懶得背單字，
其實整篇文章有沒有看得懂，
最主要是在於英文字轉換成中文字的時侯，
因為沒背熟，
所以你卡關了。
你沒辦法一看到acquaintance 就直覺反應為：熟人
obscure adj./n.使暗；使不明顯；暗的；不明顯的
就是說沒辦法像book這種智障單字那樣轉換得很快。
如果你能夠練到一看到那種長的，然
後秒殺成它的中文意思，
你還會看不懂整篇文章嗎？
以高中英文的程度來說，
我覺得很少有那種一段文章的英文單字含片語你都懂了，
卻看不懂這篇英文在講什麼的情況。
所以得下功夫去學英文單字，
那什麼7千單那個是很基本的，
你不要替自已心理設限說那種是建、北才背得了，
那個是想考醫科，或是台清交才要背的，
我很平凡，社區高中或是高職高工的，
背熟4千單就不錯了。
就很好了。
這種心態很要不得的。
事實上你將來要考托福gre那種還有
考研究所要用到的英文單字的難度遠遠大於這7千單，
回過頭來看這7千都只是再基本不過的東西。
方法有二，一種就是利用坐捷運公車時間背單字卡，
但是不能只單靠這種方法，
因為人有惰性，很多人只靠這個到最後一定會放棄，
至於app背單字其實也是異曲而同功的方法。
再來就是我覺得最想要推薦的方法，
我過去20年來也試過很多方法覺得不適合自已，
會感到厭煩而腦子就是無法接受它，
如前面講得背字典，
但是這方法卻能夠讓我一直持讀下去，
聽好了！
那就是選一本淺的英文小說或是短篇故事，看到不會的單字就標起來，
不管它繼續往下讀，透過整篇文章來猜這單字的意思，
一定等到看完整本，有空的話再去查字典，絕對不馬上查單字。
這真得是網友們推薦過所有的方法裡超級適合我的方法。
蛤？就這樣子？
對啦！就這樣子。
大道理說破了不值錢。
這樣子自然而然地累積單字真得不錯。
馬上查單字就把讀這本小說的興緻給打斷了，
而且我們需要半小時至1小時的時間來不斷地讀文章來培養語感，
這語感就我的定義就是直接去體會文章的文法，
就是說外國人他們不必去學英文文法，
自然而然地看到題目裡的文法有錯而不會去選的那種直覺。
所以不要馬上查單字，
一直讀小說就對了。
不要買很難的，如哈利波特。我買了很多本，還沒有看完。
一大堆很難又煩的單字。
就是自已感覺，一頁裡有不超過5個以上單字，
可以順順地讀下去才是適合你程度的。
越級打怪有風險。
其實圖書館都有一大堆免費的小說等著你去借。
這種培養英文語感的方法，
可能和某家補習班講得xx語感英文很像。
但是我沒有說不去買英文文法的輔助教材，
什麼AZAR也都可以去買來補助。
也就是說我們不排斥所有的方法，
有人提出來的方法就去試，看看適不適合自已。
所以你看完這篇後，就直接去書店買英文雜誌或是小小本超薄的小說來看，
什麼企鵝的童書也行。
有問題再來上網發問好了。或是到英文板去問高手。
就醬子。
祝大家找到一個能夠長久每天接觸1小時以上的英文學習方法。
重點是這方法一定得能夠讓你每天都願意接觸英文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.129.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/study/M.1523951375.A.FDF.html
※ 編輯: acbwanatha (59.115.129.149), 04/17/2018 15:53:29
※ 編輯: acbwanatha (59.115.129.149), 04/17/2018 16:06:18
※ 編輯: acbwanatha (59.115.129.149), 04/17/2018 16:11:25
※ 編輯: acbwanatha (61.230.92.116), 04/18/2018 00:42:28
所有的方法重點只有一個，那就是讓自已每天都去接觸英文。
什麼都可以。感謝補充。
... <看更多>