#蘇院長怎麼可以這麼輕率的就玩起數字遊戲?
#高官打好打滿人民淪為疫苗孤兒
我常說,只有面對問題,才能解決問題。如果連我國最高級別的行政官員都帶頭玩數字遊戲,假裝高官很委曲,漠視「中央官員第二劑施打率是全國平均的13倍」這個事實,那就是帶頭造謠。
資訊公開透明很重要,我們在野黨能夠拿到的訊息,也只有執政黨願意公開的資訊,原本以為立法委員可以向政府索資,作為監督使用,但我在立院即將進入第四個會期,仍舊為索資困難重重、資訊不對等所苦。
現在,我就用執政黨自己公開的訊息,戳破行政院長蘇貞昌的謊言:截至目前,約343萬人接種第一劑莫德納疫苗,但僅有33萬人接種第二劑,接種比率是9.6%,其餘310萬人只能一等再等。
相對於等不到莫德納第二劑的310萬平民百姓,第二類「中央及地方政府防疫人員」中,第一劑施打莫德納的57658人中,已有37729人施打莫德納第二劑,比例高達65.4%。
政府高官與平民百姓莫德納第二劑接種率比一比,答案是65.4%:9.6%。
如果用蘇院長的標準、中央疫情指揮中心提供的第二類人員接種資料來對比,則是60%:4.45%:維持防疫體系運作之中央政府重要官員」造冊人員有1754人,第一劑接種人數1740人、第二劑1054人,換算下來中央官員第一劑施打率高達99.2%,第二劑施打率更是有60%!對比全國第一劑施打率才48%,第二劑僅有4.45%。
再看目前台灣第一劑接種莫德納的民眾,75歲以上長者有50.3萬人,64至74歲則有148.2萬人,但完整接種兩劑的卻僅有4790人、10773人,比例都不到1%。
對比中央官員高達60%以上的第二劑施打率,平民百姓的第二劑接種率不到一成,65上以上長者完種接種二劑的比例更是不到1%!
蘇院長啊!你怎麼可以這麼輕率的就玩起數字遊戲呢?百姓的命,在你們這些高官的眼裡,就這麼不重要嗎?
昨天,一個志工阿姨拿出黃卡問我:我68歲了,第一劑打莫德納,但什麼時候才可以打第二劑?因為已經過了要打第二劑的日期,阿姨很緊張,每一條人命都可貴、每一個老人家都很在意,蘇院長啊!你,會在意這些老人家嗎?
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過310的網紅吳秉叡 BRAYWU,也在其Youtube影片中提到,捍衛TRF中小企業受害者權益,金管會責無旁貸 針對昨日TRF陳情由20案暴增至200件爭議案件,就我多年來收到的受害者陳情,這些受害者因當初資訊不對等,而遭銀行施壓查封戶頭、凍結週轉金,為了維持中小企業的營運,那時不得不向金融巨獸妥協。 現在,受害者伸張正義的機會終於來臨,我認為金管會此時應該跳...
資訊不對等解決 在 3Q 陳柏惟 Facebook 的最佳貼文
【隱身在合法機上盒的盜版問題 公聽會 】
東京奧運期間,台灣運動員的亮麗表現,燃起賽事熱潮,也引發對於影音機上盒與侵權影音內容疑慮的熱議。
繼上個月我曾和 莊瑞雄委員、 蔡易餘 家己人委員共同召開「內容有價,支持合法收視平台」記者會後,今天我們召開公聽會,邀請影視和頻道業者、民間團體、學者專家,從不同角度和觀點出發,共商產業現況和面臨的困境,並探討行政部門相關的配套措施和對策,集思廣益交流解決問題之道。
自就任立法委員以來,我曾就文化影視內容舉辦過幾次記者會,我認為主要應從兩個方向著手,第一,是合法跟非法的討論;第二,希望替業者爭取到相對公平的管道。
舉例在 OTT 這領域,很多節目在台灣未經審查就播送,像是中國兒童節目、戲劇大量參雜中國用語,進而影響到台灣社會。此外,依現行法規定,台灣與中國每年合法可上映的電影作品配額就是十支,基於合法前提下,兩國在電影院或電影平台可看到的電影就是這麼多,這也是雙方皆位在一個對等公平立場,藉此保護我國的影視業者及作品所產生的結果。但是,現在中國透過電視、網路傳遞影視內容,並灌輸中國政府欲讓台灣人知道的各種訊息,雙方已出現不對等的情況。也因為中國毫無智慧財產權保護的概念,因此要如何讓台灣中國影視節目,回歸到對等談判的立場,是很重要的課題。
除此之外,台灣從二、三十年前的盜版王國逐漸進步,近年民眾對合法管道收視意識逐漸抬頭,現在的問題在於,使用機上盒的民眾不知道他們使用非法的內容,使用合法設備收視非法內容,我們應該要探討哪個單位應負起審查的責任。
因此,透過本次公聽會進行法制面、實務面的討論,希望讓影視業者與作品能保障權益並能互利,並將機上盒亂象納入法制面處理,進而維護台灣本土影視產業發展的環境。
很高興聽到與會的行政部門,包括經濟部智慧財產局、國家通訊傳播委員會、警政署刑事警察局、法務部等單位,已意識到非法機上盒的危害,並透過跨部會的溝通協調,舉辦研討會、座談會等交流形式,增進和民間利害關係人的合作,盼精進作為,我與立法院的同仁會持續關心,協助台灣的影視工作者在優質環境下繼續產出優秀的作品!
感謝以下出席的各界人士與團體:
元智大學資訊傳播學系 葉志良助理教授、文化大學新聞學系 莊伯仲教授。
中華網路頻道事業協會、中華民國電視學會、中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會、台灣有線寬頻產業協會。
三立電視、愛爾達電視、公共電視、中視、龍華電視、滾動力公司、采昌國際多媒體、靖天傳播、博斯數位、亞洲衛星電視。
國家通訊傳播委員會、經濟部智慧財產局、內政部警政署刑事警察局、法務部。
資訊不對等解決 在 Findit平台 Facebook 的最讚貼文
【2021年閃約】新創搶先看
🏠 自助看房!再也不用跟房東喬時間👇️
2️⃣7️⃣愛窩不動產科技股份有限公司
🏠 包租代管 高雄租屋 愛窩 以科技創造更安全、更便利的租屋環境,並打造生態圈綜合服務平台,提供房客自助看房服務,夜間也可看房,解決房東房客約看的麻煩。同時愛窩平台揭露屋主及代管業者資訊,讓房客輕鬆掌握屋況,促進租屋市場的資訊對等🏘
了解更多👉https://miracasa.tw
#愛窩 #iwow #2021閃約媒合會
資訊不對等解決 在 吳秉叡 BRAYWU Youtube 的最讚貼文
捍衛TRF中小企業受害者權益,金管會責無旁貸
針對昨日TRF陳情由20案暴增至200件爭議案件,就我多年來收到的受害者陳情,這些受害者因當初資訊不對等,而遭銀行施壓查封戶頭、凍結週轉金,為了維持中小企業的營運,那時不得不向金融巨獸妥協。
現在,受害者伸張正義的機會終於來臨,我認為金管會此時應該跳出捍衛中小企業的生存權益,把救濟管道清楚公佈,讓有所委屈的受害者能夠讓司法持平解決爭端。
◆訂閱吳秉叡Youtube頻道:https://goo.gl/yN4LCH
◆吳秉叡Facebook:https://www.facebook.com/Wubray
◆加Line好友:http://line.me/ti/p/%40ubt7534c
資訊不對等解決 在 行銷是利用資訊不對稱?還是解決資訊不對稱? - YouTube 的推薦與評價
行銷是利用 資訊 不對稱?還是 解決資訊 不對稱? 75 views 2 months ago. 策略行銷分析4C架構. 策略行銷分析4C架構. 115 subscribers. Subscribe. ... <看更多>
資訊不對等解決 在 保險公司不對等所產生的「逆選擇 - Facebook 的推薦與評價
資訊不對等 是指交易的雙方,對於彼此所擁有的資訊不同所造成的落差,這可能會影響到整個交易的信任感,我常舉例最淺顯 ... 而「逆選擇」跟「道德風險」也有解決之道。 ... <看更多>