Search
<蔡政府的「用人標準」，要說什麼反酬庸、回歸專業，誰會相信？>
不健忘的話，蘇揆任命的台水公司董事長魏明谷，是彰化縣長敗選者，與台水毫無淵源，這難道不是酬庸？又如捲入國安私菸案的華膳空廚，董事長是民進黨大老葉菊蘭，迄今文風不動。蘇揆的反酬庸表現在哪？
從派系角度看，蘇貞昌換掉的三個官股董座，都與「新潮流」桃園市長鄭文燦關係密切，又與「正國會」的交通部長林佳龍有關，「左打新潮流，右攻正國會」，是「反酬庸」或「項莊舞劍」，還不明白嗎？
就在蘇貞昌大動作「反酬庸」的同時，近來被捧成「口罩實名制2.0」英雄之一的公股企業「關貿網路公司」董事長許建隆，被科技部判定升等論文抄襲。這是三年前遭檢舉的舊案，兩年前就被期刊認定抄襲，論文下架，導致他副教授資格被取消。比起政治酬庸，學術抄襲的道德問題更嚴重；但幾天過去，卻不見蘇貞昌有任何動作。
聯合報黑白集／論文抄襲還當官股董座？
https://udn.com/news/story/7338/4419528
論文抄襲還當官股董座？
聯合報黑白集
以「回歸專業」為名，
閣揆蘇貞昌一舉
拔掉三個官股董座，
還下令今後不准政治人物
擔任官股企業董事長。
蔡英文執政四年，
各種酬庸讓人眼花撩亂，
此舉自然大快人心。
但深入探究，
他的「反酬庸」是真的嗎？
不健忘的話，
蘇揆任命的
台水公司董事長魏明谷，
是彰化縣長敗選者，
與台水毫無淵源，
這難道不是酬庸？
又如捲入國安私菸案的華膳空廚，
董事長是民進黨大老葉菊蘭，
迄今文風不動。
蘇揆的反酬庸表現在哪？
從派系角度看，
蘇貞昌換掉的三個官股董座，
都與「新潮流」桃園市長鄭文燦
關係密切，
又與「正國會」的
交通部長林佳龍有關，
「左打新潮流，右攻正國會」，
是「反酬庸」或「項莊舞劍」，
還不明白嗎？
就在蘇貞昌大動作
「反酬庸」的同時，
近來被捧成「口罩實名制2.0」
英雄之一的公股企業
「關貿網路公司」董事長許建隆，
被科技部判定升等論文抄襲。
這是三年前遭檢舉的舊案，
兩年前就被期刊認定抄襲，
論文下架，
導致他副教授資格被取消。
比起政治酬庸，
學術抄襲的道德問題更嚴重；
但幾天過去，
卻不見蘇貞昌有任何動作。
當年教育部長蔣偉寧
掛名的論文涉及抄襲，
立刻下台。
許建隆論文被判抄襲，
官股董座的位子還坐得牢牢的。
由此看來，在不同政府為官，
「危險性」還真的大不相同。
蔡政府的「用人標準」，
要說什麼反酬庸、回歸專業，
誰會相信？
民進黨拔的不是管，拔的是學術的尊嚴和大學自治的命脈。
看到教育部發布的新聞稿，我實在無法想像這個政府到底憑什麼用盡這些粗暴、無恥的手段，把一個一切按照法定程序遴選出的校長，用各種莫須有的罪名，片面宣布「當選無效」？
教育部在昨天晚間正式駁回管中閔的聘任案，判定依照大學自治法遴選出的當選人「當選無效」。請問民進黨政府，教育部憑什麼判定管中閔「當選無效」？我們所有選過民意代表的，誰不知道「當選無效」必須經過一定的司法程序、經過法院的審理，才會有「判決結果」。
現在，民進黨的教育部，竟可以凌駕於司法之上，不經任何司法程序就宣布管中閔當選無效，請問吳茂昆，是誰給你這樣的權力？
這就像過去，不當黨產處理委員會，完全略過所有司法程序，僅以一張行政命令，就下令凍結本黨的所有現金專戶一樣。就連一般老百姓都知道，一個帳戶被凍結，都必須經由法院判決後才有效力，沒想到民進黨竟可以如此「目無憲法」，簡直比滿清還要專制、比北韓還要極權！
更何況，臺大早已說明，關於獨董不必處理，因為臺大沒有規定教授擔任獨董時間，必須於產學合作契約之後！
民進黨為了卡管想盡各種招式，包括爆料管中閔赴陸兼課、爆料管中閔論文抄襲；結果不但管中閔的清白一一被證實，反而是民進黨政府的官員一個一個被爆出赴陸任教、抄襲論文（而且還是原爆料者），根本就是現世報。看來，民進黨是自己「壞事做盡」，才知道有這些可以抹黑的點。
俗話說，「不是不報，時候未到」。民進黨表面上拔的是管中閔，但是這種低級的手段、無所不用其極剷除異己的方式，根本就是在霸凌臺灣的學術尊嚴、踐踏大學自治的命脈！臺灣人會記得這一天！
【整理】論文抄襲判定- 紐西蘭自助旅行最佳解答-202105092021年5月9日· 看到查重报告显示，论文的文献复制比超过50%的时候，姚洪军一度觉得自己要举报 ... ... <看更多>
【整理】論文抄襲判定- 紐西蘭自助旅行最佳解答-202105092021年5月9日· 看到查重报告显示，论文的文献复制比超过50%的时候，姚洪军一度觉得自己要举报 ... ... <看更多>
論文抄襲 判定 在 論文真的這麼好抄？！ 靠系統馬上揪出抄襲！【重點新聞】 的推薦與評價
... <看更多>