【與國際接軌的環團卻見不到小英?氣候先鋒者聯盟呼籲挺核站出來】
環保團體「氣候先鋒者聯盟」今(18)日於台北市松壽廣場公園,舉辦「挺核英雄站出來」活動,出席者包括發起人楊家法、發言人江肇元、前核四廠長王伯輝、前核發處長林文昌、清華大學原科院院長李敏、原科中心主任葉宗洸、核四公投領銜人黃士修,以及三十位頭戴「鷹頭」和「熊頭」的環保志工,在現場進行街頭訪問、能源問答活動。
江肇元表示,本次活動以黑鳶跟北極熊為意象,喚醒民眾關注能源政策及自然環境的問題,並響應國際環保運動「挺核站出來」(Stand Up for Nuclear)以及「世界地球日」(Earth Day, 4/22)。產油國家阿拉伯興建核電廠,提供海水淡化功能。缺水又缺電的台灣,卻因為廢核政策陷入困境。大規模開發再生能源破壞生態棲地,大量使用天然氣無法減緩暖化,更有國安危機。
葉宗洸表示,行政院宣稱核四未安檢,所以不能重啟也不該重啟,這是偏離現實的說法。2013年因為反核運動興起,經濟部召集核電廠資深工程師、美國原廠安檢人員、國內外專家學者,組成「核四安檢專家監督小組」,花了16個月檢驗並解決所有問題,到2014年公告完成試運轉測試,最後才封存。蘇貞昌公然造謠核四未安檢,太過離譜。核四廠也不需要N+7年才能完工,一號機只需要2至3年,大約一百億元,即可供電。二號機則需要4至5年,三百多億元。整座核四廠,五年五百億元以內,就能正常運行。
李敏表示,世界各國訂出2050淨零排放目標,電力是排放最大宗,國際不只發展再生能源,也使用核能減碳。台灣卻以非核家園堅持廢核,捨棄已蓋好的核四廠一年200億度乾淨電力,要用多少土地、多少生態去交換?過往都會帶學生參觀核四廠,自從2018年以核養綠公投後,政府就禁止參觀,宣稱工程問題無法重啟,既然如此不堪,為何不敢恢復開放給民眾檢視?
林文昌表示,如果真的廢核,北部沒有足夠電廠支援,必須透過大潭或中火供應,但南電北送容量已達上限,未來一定會出問題。躁進非核不只讓生活環境變差,電價也會上漲。官方目前只敢承認漲33%,這是刻意低估,因為只算再生能源部分,實際上漲幅會更誇張。現在正在運行的核電廠有440座,也有19個國家正在蓋新的核電廠。當然各國花比較多資源在再生能源上,但當減碳更受重視之後,核能一定會扮演更重要的角色。
王伯輝表示,核四廠的開挖、建廠、測試都全程參與,無論反核或擁核,希望大家能真正看過核四廠,再來決定立場。為了記錄核四廠的歷史,台電找到非常多當年參與建設的員工,有的已經退休、有的還在現職,出版一本《述說龍門:核四,我們的故事》,卻因為政府立場而被下令禁印,簡直就像秦始皇焚書坑儒一樣。希望政府不要阻止人民獲取真相,讓人民擁有選擇的權利。
黃士修表示,歐盟與美國皆認定核能是綠能,準備進一步將核能納入綠色投資。台灣的氣候先鋒者聯盟、核能流言終結者、媽媽挺核聯盟,與46個國際環團聯名發表公開信給歐盟執委會主席,請求她接受科學研究結論,不要受到反核利益團體的政治力干擾。據說4月22日的世界地球日,全國環團要進總統府見小英總統,但幾乎都是反核團體,我們這種真正與國際接軌的環保團體,從來沒有機會與政府高層見面討論。
楊家法表示,地球在發燒,各國共識是盡可能減少火力發電,我國說要20%的再生能源,但民進黨完全執政的2017年到2020年,再生能源發電量只從4.8%成長為5.4%,也就是四年只增加0.6%。政府說要加入國際能源轉型,卻是堅持廢核、多燒火力,根本自取其辱。氣候先鋒者主張,台灣應該跟上國際潮流,重新檢視核能與再生能源的多元能源組合,並且在8月28日的藻礁公投與核四公投,做出科學且民主的選擇。
--
🙏贊助以核養綠公投團隊委託民調費用
https://p.ecpay.com.tw/A52BDAA
⚡️定期小額捐款,贊助核四公投經費(2021元/月)
https://p.ecpay.com.tw/B457051
⚡️定期小額捐款,贊助核四公投經費(828元/月)
https://p.ecpay.com.tw/DBDB79E
觀新藻礁扮演的生態功能 在 桃園在地聯盟 Facebook 的最讚貼文
【蔡總統可能沒看到的建言】
搶救大潭藻礁行動聯盟新聞稿 190423
前言:
422地球日,全國NGOs環團代表和蔡總統見面提建言。搶救大潭藻礁行動聯盟推派【珍覺醒社】社長即北一女同學陳韋如進府,就搶救大潭藻礁一案,提出要求政府依法【啟動大潭藻礁自然地景審議】的建言,以實現蔡總統「海洋民主」國家的宣誓,讓藻礁保育、三接遷址成為宣誓「海洋民主」國家的起點!蔡政府如何保育大潭藻礁,這個由全球最知名海洋保育機構「藍色任務」所選出的東亞第一個「希望熱點」,太平洋邦交國與國際都在看!
不僅國際關注,國內近日已有多所高中生主動前來聲援藻礁議題。請中央及地方政府不要再漠視這股年輕學子的力量,它正與國際「週五罷課為未來」合流中。全國海岸的港口、工業區到處都有,藻礁只有桃園有!桃園藻礁海岸就屬大潭最健康!這個稀有的生態系,會因為第三天然氣接收站而毀了大潭,也將毀了觀新保護區!
然而,今天面見總統後,根據媒體報導和陳同學轉述,我們察覺現場回應的環保署答覆顯然文不對題,連基本訴求都沒有正面回應;我們擔心蔡總統可能沒看過我們事前提供的文案(環團統一在會面前三天彙整遞交總統府),當然也可能是幕僚資訊傳達有誤,導致搶救藻礁議題失焦、答非所問。特發此新聞稿,提醒蔡總統諭令相關單位依法行政【啟動大潭藻礁自然地景審議】回應我們的建言。原文如下:
搶救大潭藻礁行動聯盟向總統提出的建言 20190422
建請總統諭知行政體系,值此大潭藻礁面臨觀塘三接工程破壞的緊急時刻,應依法行政啟動「大潭藻礁自然地景」審議,指定大潭藻礁為「暫定自然地景」,以完整保留有世界自然遺產價值的桃園藻礁。
說明:
總統一向注重誠信,2013年4/20曾到桃園藻礁寫下「藻礁永存」四字,如今是總統履行承諾搶救藻礁的最佳時機。
一、桃園大潭藻礁經中研院生多中心團隊調查研究,屬全球最獨特的藻礁地景及生態系。今年2月,際知名海洋保育組織Mission Blue 已指定大潭藻礁為東亞第一個 Hope Spots(全球希望熱點);4月,國家地理雜誌亦極力推崇完整保留。守護大潭藻礁意義非凡。(包括氣候變遷裡扮演的固碳功能和完整保留給下一代的世代正義)
二、藻礁無法異地復育,破壞即是崩毀的開始,完全不可逆。
三、觀塘三接環評審查的是工業「港」847公頃的環現差,執政黨宣稱已經把工業「區」的開發從232公頃縮小為23公頃,這是模糊焦點的事,不宜再宣揚,以免傷害執政黨專業與誠信。
四、天然氣的需求有調度面和替代方案可以解決,無須以破壞珍貴藻礁來屈從與2025非核家園和空汙減碳無關的需索。
五、去年進入總統官邸時,總統回應考慮辦理「聽證會」,這份美意被環保署和經濟部給剝奪了。現在請小英總統至少再給機會,重新釐清藻礁保育和能源需求的關係,讓這個缺乏開發正當性的案子懸崖勒馬。(去年賴揆黑手伸入環評強渡關山就不再此多言)
六,最後,根據文化資產保存法第79條、84條、110條和行政程序法第14條規定,地方和中央主管機關在人民提出自然地景(或自然保留區、自然紀念物)申請時,應該立即啟動審議;兩年多來,地方和中央保育機關都推託不審議,造成今日違法不可收拾的局面。但就如同今年1/25台南牛埔龍崎月世界,由黃偉哲市長直接指定為【暫定自然地景】一樣,大潭藻礁不管是由地方或中央來指定,隨時都可以合法搶救大潭藻礁於旦夕,也可避免執政黨一錯再錯、誠信盡失。請小英總統明察。
新聞聯絡人:潘忠政
攝影:何宗勳
觀新藻礁扮演的生態功能 在 桃園在地聯盟 Facebook 的精選貼文
【蔡總統可能沒看到的建言】
搶救大潭藻礁行動聯盟新聞稿 190423
前言:
422地球日,全國NGOs環團代表和蔡總統見面提建言。搶救大潭藻礁行動聯盟推派【珍覺醒社】社長即北一女同學陳韋如進府,就搶救大潭藻礁一案,提出要求政府依法【啟動大潭藻礁自然地景審議】的建言,以實現蔡總統「海洋民主」國家的宣誓,讓藻礁保育、三接遷址成為宣誓「海洋民主」國家的起點!蔡政府如何保育大潭藻礁,這個由全球最知名海洋保育機構「藍色任務」所選出的東亞第一個「希望熱點」,太平洋邦交國與國際都在看!
不僅國際關注,國內近日已有多所高中生主動前來聲援藻礁議題。請中央及地方政府不要再漠視這股年輕學子的力量,它正與國際「週五罷課為未來」合流中。全國海岸的港口、工業區到處都有,藻礁只有桃園有!桃園藻礁海岸就屬大潭最健康!這個稀有的生態系,會因為第三天然氣接收站而毀了大潭,也將毀了觀新保護區!
然而,今天面見總統後,根據媒體報導和陳同學轉述,我們察覺現場回應的環保署答覆顯然文不對題,連基本訴求都沒有正面回應;我們擔心蔡總統可能沒看過我們事前提供的文案(環團統一在會面前三天彙整遞交總統府),當然也可能是幕僚資訊傳達有誤,導致搶救藻礁議題失焦、答非所問。特發此新聞稿,提醒蔡總統諭令相關單位依法行政【啟動大潭藻礁自然地景審議】回應我們的建言。原文如下:
搶救大潭藻礁行動聯盟向總統提出的建言 20190422
建請總統諭知行政體系,值此大潭藻礁面臨觀塘三接工程破壞的緊急時刻,應依法行政啟動「大潭藻礁自然地景」審議,指定大潭藻礁為「暫定自然地景」,以完整保留有世界自然遺產價值的桃園藻礁。
說明:
總統一向注重誠信,2013年4/20曾到桃園藻礁寫下「藻礁永存」四字,如今是總統履行承諾搶救藻礁的最佳時機。
一、桃園大潭藻礁經中研院生多中心團隊調查研究,屬全球最獨特的藻礁地景及生態系。今年2月,際知名海洋保育組織Mission Blue 已指定大潭藻礁為東亞第一個 Hope Spots(全球希望熱點);4月,國家地理雜誌亦極力推崇完整保留。守護大潭藻礁意義非凡。(包括氣候變遷裡扮演的固碳功能和完整保留給下一代的世代正義)
二、藻礁無法異地復育,破壞即是崩毀的開始,完全不可逆。
三、觀塘三接環評審查的是工業「港」847公頃的環現差,執政黨宣稱已經把工業「區」的開發從232公頃縮小為23公頃,這是模糊焦點的事,不宜再宣揚,以免傷害執政黨專業與誠信。
四、天然氣的需求有調度面和替代方案可以解決,無須以破壞珍貴藻礁來屈從與2025非核家園和空汙減碳無關的需索。
五、去年進入總統官邸時,總統回應考慮辦理「聽證會」,這份美意被環保署和經濟部給剝奪了。現在請小英總統至少再給機會,重新釐清藻礁保育和能源需求的關係,讓這個缺乏開發正當性的案子懸崖勒馬。(去年賴揆黑手伸入環評強渡關山就不再此多言)
六,最後,根據文化資產保存法第79條、84條、110條和行政程序法第14條規定,地方和中央主管機關在人民提出自然地景(或自然保留區、自然紀念物)申請時,應該立即啟動審議;兩年多來,地方和中央保育機關都推託不審議,造成今日違法不可收拾的局面。但就如同今年1/25台南牛埔龍崎月世界,由黃偉哲市長直接指定為【暫定自然地景】一樣,大潭藻礁不管是由地方或中央來指定,隨時都可以合法搶救大潭藻礁於旦夕,也可避免執政黨一錯再錯、誠信盡失。請小英總統明察。
新聞聯絡人:潘忠政
攝影:何宗勳
觀新藻礁扮演的生態功能 在 桃園市環境資源教育推廣學會《桃園市環教學會》 - Facebook 的推薦與評價
本會秘密基地經過多年營造,秉持生態觀察與復育的研究方向發展,如今自然生態日益豐富, ... 觀新藻礁,保留完整藻礁群落、天然棲息空間,孕育出了眾多的生物物種。 ... <看更多>