【有凍漲,就要緩跌】
今天立法院經濟委員會的議程,邀請經濟部部長就「保護大潭藻礁生態系統、中油公司第三座液化天然氣接收站投資計畫應停止執行、研提新址及國內電廠燃氣機組、天然氣接收站之規劃與建置問題檢討」進行報告。
為了達成2025年非核家園的發電占比目標,燃煤27%、燃汽50%、再生能源20%、其他3%,在減媒、非核、多元、分區的條件下,第三液化天然氣接收站勢在必行,而且有期程壓力,沒有停建空間。
在藻礁公投已經成案,民進黨必須面對公投案。清楚明白告訴國人,中油第三天然氣接收站工程,相關工程都不再G1、G2、G3的藻礁區,而且根據經濟部中央地質調查所報告,舊工程因突堤效應,減少沙埋,讓藻礁永久露出,而且自108年迄今,中油進行工程,現場調查到之殼狀珊瑚藻種類由個位數增為20餘種,柴山多杯孔珊瑚群株亦從75群增為100餘群,另營造小燕鷗繁殖棲地,讓其繁殖成功率從不到30%增為90%以上,種種監測結果顯示觀塘海岸生態有朝向正向發展趨勢。
經濟部電價費率審議會預定明天3月25日召開110年上半年會議,依據以往紀錄,經濟部已經連5凍,回顧以往,這是穩定經濟信心,平安度過美中經濟衝突,顯然決策是正確的。從台電成本結構來看,電價是有降價空間,這不須謹慎思考。我的建議:
1,電價已是世界最低,有凍漲,就要緩跌,盈餘用來厚植電價穩定基金。
2,降民生,凍工業,政策性拉平民生與工業電價的差距。
觀塘分區委員會 在 Facebook 的最佳解答
今天院會議程是對行政院長施政質詢,我排到第4位發言,因為執政黨立委,發言時間由30分鐘自行縮減為15分鐘。在短短15分鐘內,就爭議的大潭藻礁及促進轉型正義委員會是否延任兩個問題,請教蘇貞昌院長。
昨天在國民黨立委安排考察,至觀塘工業區的中油第三天然氣接收站工區會勘藻礁,我還原昨天現場的情況總結如下:
1,總發電量
發電量政府認為要穩定、分區、多元、非核;團體認為電力夠用
2,替代方案
政府認為現在的方案,就是不會破壞藻礁的替代方案;團體認為到麥寮、到台北港、都不用蓋,馬英九(國民黨)認為有核四即可。
3,大潭現場
沿海(儲存槽),不再填海、不會破壞;
外海(外移卸氣碼頭),沒有藻礁生態、可以安排再勘查。
中油三接工程公投已經成案,只差公告程序而已,這一點行政院應該向外界再強調說明,爭議只剩外海的洩氣碼頭。
現在又接近5月底了,促轉會的任期又到期了,促轉會是否再延任是大家所關心的?
我認為在政治風暴中的設立促轉會,轉型正義已被信任。相較上屆的抗爭翻桌,本屆立委任期都是在平和中完成,即使立場不同,言詞交鋒,但已無肢體抗爭了。
促進轉型正義工作比預期更複雜、更艱辛,對於限期設計,當時立法是否周延,都應該重新檢視,每到立法院奇數會期,就會遇到一個問題,促轉會是否延期?這種延期一年一延是否洽當?光是促轉會預算,連續兩年只編5個月預算,在野黨就有許多質疑?
我認為正義已被信任,但促轉也須轉型,有三個問題要請蘇院長做政策說明:
1,促轉會是否延長期限?
2,是否修法延長期限訂定落日?
3,規劃任務結束,是否轉型為執行機關?
觀塘分區委員會 在 Facebook 的最佳貼文
藻礁公投!誰想摸頭?怎能回頭?
原本安排在今天的「吉仲見面會」,因為環團內部的雜音,昨天突然宣布取消。
公投連署份數,都已經快要60萬份,在送件之前,派「藻礁男孩」跟陳吉仲與環團見面,到底是想要幹嘛?
大潭藻礁位處桃園,你沒找桃園市長;環境評估的責任在環保署,你也沒找環保署長;開發觀塘,建蓋「三接」,是經濟部跟中油的業務,見面卻沒安排王美花?更別說「藻礁」早就改由海洋委員會管轄了,上述這麼多單位,你都不派,派了一個應該去管鳳梨的農委會主委陳吉仲,與環團見面?
就算真見了面,是能談什麼?
若要談細節,就找相關部會出面;如要端誠意,不會有人比總統出面,更有誠意。莫名其妙的「吉仲見面會」,除了套套交情,動之以情,甚至勸說「撤案」之外,我想不到,還有什麼其他的意義。
同列「藻礁男孩」的,還有民進黨不分區環保立委,洪申翰。
相較於前兩個禮拜的支支吾吾,洪立委終於在上週五PO了一篇「環保與環保抉擇」文章,網路上大為流傳。
洪申翰的意思是,環保團體想把三接蓋在台北港,但時間是最大的問題,台灣的電力缺口,已經無法再等八九年。
洪立委可能忘記自己過去對這個話題的發言,我來幫他回憶一下:
2018-1-23 公視 有話好說節目,洪申翰說:「其實就算不蓋三接,也能達到2025,天然氣發電50%的目標,只要從台中接管,並增強穩定度,就能撐過三接蓋在別處的過渡期」。 https://youtu.be/7YAxFfYW4ZA?t=2189
2018-10-5 洪申翰:「台北港、林口港腹地比較大,海象條件也較好」! https://www.nownews.com/news/3000447
2018-11-6 反空汙救藻礁大遊行 洪申翰手舉「非核減煤救藻礁」標語,站在反深澳電廠自救會長陳志強的身旁(就是被蘇院長拍肩拍肚那位)。 https://youtu.be/ZfVgez4anLA?t=30
所以,簡單的說,2018年的洪申翰,是「三接不蓋也可以」的,是「台北港比觀塘更適合」的,是「搶救藻礁」的。
什麼原因,讓洪申翰現在像是「變了一個人」?只能說,政治真奇妙,政治,無所不能。
暐瀚 2021-3-8 de 台北
http://yt1.piee.pw/38za6e
觀塘分區委員會 在 馮家龍- 【出現啦!謎之觀塘區分區委員會】 首先 的推薦與評價
出現啦!謎之觀塘區分區委員會】 首先,分區會係乜東東?「分區委員會」-委員來自社會各階層,包括有關#地區的區議員,全部由#民政事務總署署長委任。 ... <看更多>