蘇貞昌原本即有「酷吏」形象,他似乎也以此自豪。然而,酷吏和「鐵面無私」畢竟是兩碼事,蘇貞昌回鍋出任行政院長仍保持這種作風,和蔡英文標榜的「史上最會溝通的政府」完全背道而馳。更可議的是,蘇貞昌再掌行政院後,在用人和決策上頻頻顯露私心,屢屢偏袒自己派系人馬。當傲慢摻雜了黨派私心,其強勢便再也無法理直氣壯。
在傲慢的另一面,蘇揆也缺乏深度和器度。蘇揆常常使用誇張的言詞和強硬的態度,其實是要遮掩自己見識的不足。仗著行政院長「一人之下,萬人之上」的地位,再加上蔡政府「一言堂」的氛圍,蘇揆的傲慢往往能成功掩護其識淺,藉此驅遣整個行政部門。蘇貞昌接任閣揆將近兩年,行政院許多部會幾近無聲,除了話語權被閣揆一人搶奪殆盡,更可憂的,應該是許多專業見解遭到蹂躪吧!
在蘇貞昌的執拗和倨傲下,內閣施政不斷偏離「民之所欲」,堆高了蔡政府「一言堂」的災難。放眼蔡政府,只見喧囂者和噤聲者,已不見吹哨者。蔡政府甫成立「農水署」,台灣農田卻從北到南都要停灌,這正是一言堂自我催眠的結果。傲慢而淺薄的蘇揆難辭其咎!
聯合報社論/蘇貞昌的傲慢與淺薄堆高了一言堂災難
https://udn.com/news/story/7338/5038630
見識淺薄英文 在 椪皮仔 Facebook 的最佳貼文
「每日英文閱讀分享#035-未來世界裡要怎麼工作?」
▷文章:The Next Generation of Office Communication Tech
▷總結:藉由建造虛擬辦公室、虛擬團隊(AI)、虛擬合作,工具的出現(比Zoom. Slack等等)讓我們的遠距工作更有可能達到。
▷討論:你喜歡在家工作嗎?
其實我是很喜歡跟同事互動的感覺的,在家工作給我一個「孤單」的感覺。
隨著工具類軟體日益更新,Slack. Miro. HackMD. Notion等等工具為我們帶來更快速的溝通,
但是我目前還沒試過全職在家工作,不知道如果沒有同事可以見面聊天,會不會很孤單?
因爲跟人講講話,對我而言是一個滿大的精神支柱。
但是在咖啡廳工作,我目前遇到的最大的問題,就是無法坐上一整天。
因為大多數適合工作、沒有時間限制的咖啡廳,
餐點都不好吃QQ,很可能是我見識淺薄又只看部落客整理出來的推薦,
所以一直找不到一間滿意的咖啡廳可以讓我混過一天。
這裡也向大家徵求推薦「餐點好吃又可以工作一整天」的咖啡廳!
▷單字分享:【serendipitous】
今天跟大家分享一個難字,
釋義:happening by chance in an interesting or pleasant way—from Oxford Dictionary
例句:Reading should be an adventure, a personal experience full of serendipitous surprises.—from Cambridge Dictionary
文中應用:This will drive the next wave of mixed reality, with solutions like artificial intelligence tools that can create optimal rotations of “serendipitous” encounters across teams and functions…--from Harvard Business Review
#言之有物
#英語學習
#商業英文
#BusinessEnglish
#Technology
#每日英文閱讀分享
#一起來建立英文閱讀習慣吧
見識淺薄英文 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文
#社論
「世代衝突」是源於兩種不同的恐懼
這次大選,引發了許多家庭的「世代對立」。圖為挺韓國瑜的民眾揮舞著國旗。 圖/聯合報系資料照片
這次大選,引發了許多家庭的「世代對立」,從選前持續到選後。年輕世代多數選擇支持蔡英文,中老世代則多數選擇支持韓國瑜,雙方互不相讓,造成不少家庭因而兩代失和。這次投票率高達七成五,較四年前提高了近九個百分點,其決定性關鍵,就是一向被視為對政治漠不關心的年輕人都站出來投票,從而以八百多萬票將蔡英文送上連任舞台。因此,國民黨的敗選檢討,也集中在推動黨內結構的年輕化及思維的更新。
不同世代對於政治的認同出現如此巨大的差異,有幾個基本原因:第一,中老世代的政治認同仍著重於藍綠立場的分野,年輕世代的政治認同則更趨向價值的選擇,兩者差異不小。第二,藍綠陣營候選人本身的特質,影響選民的偏好;韓國瑜固有號召庶民的能量,但他不守時、不拘小節、生活不克制等行為,也留給中間選民及年輕族群負面印象。第三,網路的不同滲透度,中老世代偏向於相熟群組的交互感染,年輕世代則更受到網紅、PTT、校園網絡的更多影響,後者是綠營網軍深耕已久的區塊。
撇開上述幾個原因不談,這次大選的「世代對立」還有一個更深的根源,那就是雙方對於現實和未來的不同恐懼。關於年輕世代的恐懼,已受到外界更多的討論和關注,主要是習近平「一國兩制台灣方案」及香港「反送中」運動所激起的「反中」意識,及伴隨而來的「亡國感」。亦即,年輕世代的恐懼,是擔憂台灣主權不保的恐懼,其中也夾雜對專制強權的厭憎;這點,又透過美中貿易戰的對立升高,不斷被放大。
相對而言,中老世代的恐懼較少受到重視,但剖析其內裡,其實卻極為真實。他們的恐懼,是擔心台灣經濟一蹶不振,台灣民主遭到不斷蠶食,結果將是台灣不斷自我弱化。擔心台灣經濟一蹶不振,是因為他們見識或參與過台灣經濟奇蹟的締造,他們心裡記得繁榮的樣貌;擔心台灣民主遭到侵蝕,是因為他們經歷過台灣民主化的一步一印,現在卻看著這些果實逐漸被民進黨政府踐踏、銷毀,而感到焦慮。韓國瑜也許不是帶領他們抗拒民進黨的最佳戰士,但誰能說這些中老世代的恐懼是無的放矢?
從「愛台」和「保台」的角度看,年輕世代認為,必須站穩「反中」的立場才是「愛台」。事實上,中老世代不滿蔡政府對台灣經濟和民主的揮霍和侵蝕,希望起而捍衛他們曾參與締造的經濟和民主成果,這難道不是更具體而堅定的「愛台」?何況,許多中老世代親歷兩岸分裂的顛沛流離,以及民主/共產陣營的冷戰對抗,他們花了數十年的歳月在反共抗中,並好不容易熬到兩岸和平交流。這樣的生命經歷,比起香港反送中青年的抗爭,會更淺薄嗎?但網軍動輒謾罵他們「老殘」、「智力不足」、「沒資格活下去」,這種把年齡當成罪惡的觀點,其實也是一種反民主的表現。
綜合而言,不論是年輕世代對「亡國」的恐懼,或是中老世代對經濟及民主衰落的恐懼,都從不同的角度反射了台灣的困境。前者,是對「外部威脅」的擔憂;後者,則是對「內部腐敗」的恐懼。兩種憂懼,皆極真實而具體,若人們不積極正視問題,兩者的威脅無一能倖免。
因此,這次選舉的「世代對立」,其實也是台灣「兩種亡國感」的交相迸發:年輕世代的「恐中」亡國感,對決中老世代擔心「弱台」的亡國感,結果是恐中的亡國感更強。但追根究柢,「恐中」與「弱台」正是台灣現狀的一體兩面:要有更大的實力抗中,則台灣的經濟能量必須再強化,民主法治必須更鞏固。否則,一個政經實力衰弱、卻恐中情緒高漲的台灣,最終未必有能力捍衛主權。台灣兩代人看待世代差異,必須有這樣的瞻矚。
見識淺薄英文 在 蘋果新聞網- HBD讓人心情差+1 (ノД`) #英文縮寫#HPNY #HBD 的推薦與評價
因為這些人不是外國人阿,外國人都馬這樣用,這就是自己見識淺薄吧! #ttyl #yolo #fyi #wtf #tmr 很多外國人都會用,還有 ... ... <看更多>