關於 西藏簽署和平協議的後果 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「你給翻譯翻譯，國民黨政見發表會到底在說什麼？」
　
昨日國民黨進行首發總統初選國政願景政見發表會，聚焦於憲政、外交、兩岸、國安，但沒想到卻出現一堆毫無具體作為的論調，讓人徹底傻眼！
　
韓國瑜：「泡澡的塞子，要有水、要有浴缸，水很重要、浴缸要很大，但是沒有塞子，就沒有辦法泡澡。台灣是棋子還是塞子，是台灣兩千三百萬人要決定的，要靠自己努力！」
　
郭台銘：「九二共識，一中各表，重點在『各表』，沒有『各表』，就沒有共識。」「只要有尊嚴，我們就要賺錢，賺錢才可以壯大台灣。」
　
朱立倫：「我是正常倫。兩岸關係第一優先是民主，不要受到個人因素，或是任何政黨因素影響；兩岸關係除了堅持憲政體制以外，一定反對台獨、反對獨裁、反對一國兩制。」
　
周錫瑋：「蔡英文把《憲法》中固有國土的大陸地區稱為『敵國』。 」、「我希望美國人不賣軍機之後，我們可以跟中國人買。」
　
張亞中：「與北京簽署『兩岸和平協定』，共同創造和平發展。」、「台獨要成功只有一個方法，在起風夜晚，台灣人到海邊集合，一起划，把台灣划去夏威夷就能成功，否則就是戰爭。」
　
當香港反送中、新疆教育營、西藏人自焚等事件屢屢躍上國際新聞的同時，他們也不斷地在用生命警惕世人，簽下「和平協議」將會帶來嚴峻的後果。然而台灣在面對中共惡鄰的威逼之際，國民黨的總統候選人們卻選擇忽視中國的現狀和世界各國的警告，依然說出這種離譜的「願景」，明目張膽地與中國唱和，試圖將台灣再次推向危險邊緣！
　
在623反紅媒的遊行中，台灣人民已經站出來了，也請國民黨候選人們面對中國強硬的態度時，正視人民守護台灣民主的意志，別再曖昧不清講幹話了！
　
#一張圖看懂國民黨政見發表
#好啦我知道你們看完還是不懂

-
　
相關連結：

20190625 國民黨國政願景說明會(逐字稿)
https://npptw.org/CdZct5

如何捍衛國家安全？　韓國瑜比喻：台灣要當泡澡用的「塞子」
https://npptw.org/twvjcB

轟動武林vs.最強外掛　盤點韓郭10大金句
https://npptw.org/JSLynV

藍營5將 願景交鋒 韓國瑜:中華民國兩個地區 郭台銘:不讓一國兩制發生
https://npptw.org/gXNGfR

跟敵人買武器？周錫瑋大讚中國戰機超優　堅持「拒絕台獨」
https://npptw.org/8ugm4e

日前，國民黨主席吳敦義在電台受訪時表示，未來若重返執政，將與中國洽談簽訂兩岸和平協議。什麼是和平協議？什麼時候需要簽和平協議？跟中國簽和平協議，有用嗎？今天帶大家來了解

https://goo.gl/atxDRt 吳敦義新聞

什麼是和平協議

根據台大法學院教授姜皇池的說法：國際上處理和平問題的法律文件包括：和平條約、停戰協定、停火協定，以及和平協議。前三者是國與國之間簽署的文件，具有國際法的拘束力。和平協議則是政府與國內叛亂團體間的聲明，用來中止一個國家境內的武裝衝突，姜教授擔心，一旦簽署了協議，兩岸關係就會被國際當作是內政問題，以後別的國家若想要來協助台灣，就會變得非常困難。

不過也有媒體提到：國際間已經有很多國與國簽署和平協議的實際案例；名稱究竟叫做協議、協定或條約也不是重點；如果簽了之後真的發生事情，其他國家想要介入的話，也不是協議內容能夠控制的。所以，我們可以用比較客觀的角度來思考這個議題：第一、為什麼要簽？第二、要簽的話，我方是用什麼身分來簽？第三、簽下去會發生什麼事？

https://goo.gl/kevTN4 和平協議是什麼
https://goo.gl/zcA47T 關鍵評論：大雄與技安
https://goo.gl/t34mdo 關鍵評論Q&A

為什麼要簽、簽的風險

一般我們對和平協議的想像，大概是雙方處於交戰狀態，可能打到兩敗俱傷、或某一方被打得很慘，這時候來要求停火，然後雙方坐下來和談。但以目前情勢來看，台灣跟中國之間不僅不是交戰狀態，雙方之間還有非常穩定的通商、旅遊及文化交流，既然如此，為什麼要多此一舉呢？

2010年3月，中國在第七個國防白皮書中提到：「應該在一個中國原則基礎上，協商正式結束敵對狀態，達成和平協議。」2016年時，國民黨也將兩岸和平協議的構想正式寫入黨綱中。
因此我們可以推測：中國及中國國民黨認為，簽訂和平協議，就可以正式確認「一個中國」原則，並且結束國共內戰狀態，迎向和平。也就是說，在共產黨以及國民黨的心中，國共內戰還沒有結束，從1927年一直持續到今天。是不是有一種平行時空的荒謬感呢？

我們可以知道：和平協議是共產黨與國民黨為了各自的利益，所打算上演的一場戲。我們不應該支持這個表面上稱作和平，實際上卻會喪失主權的協議。而很有可能，在國民黨下次坐上總統位置的時候，就有足夠的理由把台灣人，推上這齣悲劇的舞台。

這樣的協議簽下去可能會造成哪些風險呢？首先，既然都說是和平協議了，那美國就沒有正當理由來支援台灣的軍事發展，是台灣未來軍備的一大隱憂；簽下去之後，如果被單方面毀約，必然會有相當慘烈的後果；此外，簽下去之前，中國可能會透過更不和平的壓迫手段，來逼迫台灣接受合約的條件。這些都是相對弱勢的我們需要思考的。

https://goo.gl/at3gPd 簽和平協議的風險

國際案例

讓我們來看幾個實際案例：1951年，西藏被迫與中國簽訂「十七條協議」，內容包含：軍隊進駐、區域自治、政治制度不變、尊重宗教及風俗習慣、發展語言教育等等。但這個和平協議不但沒有帶給西藏和平，反而換來三次流血鎮壓，造成十幾萬人流離失所、上百萬人遭到拘捕、殺害，至今仍不時傳出藏人自焚抗議的消息。

香港也是受害者之一，1984年，中、英簽定《中英聯合聲明》，內容包括：不在香港實行社會主義、維持香港生活制度五十年不變。到了1997年，香港主權正式移交給中國，中國宣稱將會落實一國兩制、港人治港等目標。沒想到到了2018年，卻改口為：香港是中國的特別行政區，香港事務屬於中國內政，《中英聯合聲明》是歷史文件，不具任何現實意義。

(其實還有第三個實際案例，就是國民黨自己，有興趣的朋友可以google一下「雙十協議」。)
這幾個案例都明確地告訴我們：千萬不可以跟中國簽叫做和平協議的鬼東西。

https://goo.gl/WJirgr 法操：請鬼開藥單的和平協議
https://goo.gl/P19YUc 西藏前例 https://goo.gl/UjGXPW wiki西藏和平解放

結語

2月20日，總統蔡英文於迴廊談話中表示：「台灣社會不會接受消滅國家主權和民主的協議，只要中國不放棄武力犯台、強推一國兩制，就沒有所謂的對等談判，也不會有真正的和平。」

雖然我們目前所擁有的民主、自由、法治與人權並不完美，但請大家一定要好好想想和平協議簽下去的後果，像是言論自由受限、思想審查、再教育營、以及白色恐怖的惡夢。為了不讓悲劇再次上演，希望大家能一起挺身而出，捍衛我們珍貴的台灣價值。

https://goo.gl/HRkD4M 蔡英文220迴廊談話

日前，國民黨主席吳敦義在電台受訪時表示，未來若重返執政，將與中國洽談簽訂兩岸和平協議。什麼是和平協議？什麼時候需要簽和平協議？跟中國簽和平協議，有用嗎？今天帶大家來了解

https://goo.gl/atxDRt 吳敦義新聞

什麼是和平協議

根據台大法學院教授姜皇池的說法：國際上處理和平問題的法律文件包括：和平條約、停戰協定、停火協定，以及和平協議。前三者是國與國之間簽署的文件，具有國際法的拘束力。和平協議則是政府與國內叛亂團體間的聲明，用來中止一個國家境內的武裝衝突，姜教授擔心，一旦簽署了協議，兩岸關係就會被國際當作是內政問題，以後別的國家若想要來協助台灣，就會變得非常困難。

不過也有媒體提到：國際間已經有很多國與國簽署和平協議的實際案例；名稱究竟叫做協議、協定或條約也不是重點；如果簽了之後真的發生事情，其他國家想要介入的話，也不是協議內容能夠控制的。所以，我們可以用比較客觀的角度來思考這個議題：第一、為什麼要簽？第二、要簽的話，我方是用什麼身分來簽？第三、簽下去會發生什麼事？

https://goo.gl/kevTN4 和平協議是什麼
https://goo.gl/zcA47T 關鍵評論：大雄與技安
https://goo.gl/t34mdo 關鍵評論Q&A

為什麼要簽、簽的風險

一般我們對和平協議的想像，大概是雙方處於交戰狀態，可能打到兩敗俱傷、或某一方被打得很慘，這時候來要求停火，然後雙方坐下來和談。但以目前情勢來看，台灣跟中國之間不僅不是交戰狀態，雙方之間還有非常穩定的通商、旅遊及文化交流，既然如此，為什麼要多此一舉呢？

2010年3月，中國在第七個國防白皮書中提到：「應該在一個中國原則基礎上，協商正式結束敵對狀態，達成和平協議。」2016年時，國民黨也將兩岸和平協議的構想正式寫入黨綱中。
因此我們可以推測：中國及中國國民黨認為，簽訂和平協議，就可以正式確認「一個中國」原則，並且結束國共內戰狀態，迎向和平。也就是說，在共產黨以及國民黨的心中，國共內戰還沒有結束，從1927年一直持續到今天。是不是有一種平行時空的荒謬感呢？

我們可以知道：和平協議是共產黨與國民黨為了各自的利益，所打算上演的一場戲。我們不應該支持這個表面上稱作和平，實際上卻會喪失主權的協議。而很有可能，在國民黨下次坐上總統位置的時候，就有足夠的理由把台灣人，推上這齣悲劇的舞台。

這樣的協議簽下去可能會造成哪些風險呢？首先，既然都說是和平協議了，那美國就沒有正當理由來支援台灣的軍事發展，是台灣未來軍備的一大隱憂；簽下去之後，如果被單方面毀約，必然會有相當慘烈的後果；此外，簽下去之前，中國可能會透過更不和平的壓迫手段，來逼迫台灣接受合約的條件。這些都是相對弱勢的我們需要思考的。

https://goo.gl/at3gPd 簽和平協議的風險

國際案例

讓我們來看幾個實際案例：1951年，西藏被迫與中國簽訂「十七條協議」，內容包含：軍隊進駐、區域自治、政治制度不變、尊重宗教及風俗習慣、發展語言教育等等。但這個和平協議不但沒有帶給西藏和平，反而換來三次流血鎮壓，造成十幾萬人流離失所、上百萬人遭到拘捕、殺害，至今仍不時傳出藏人自焚抗議的消息。

香港也是受害者之一，1984年，中、英簽定《中英聯合聲明》，內容包括：不在香港實行社會主義、維持香港生活制度五十年不變。到了1997年，香港主權正式移交給中國，中國宣稱將會落實一國兩制、港人治港等目標。沒想到到了2018年，卻改口為：香港是中國的特別行政區，香港事務屬於中國內政，《中英聯合聲明》是歷史文件，不具任何現實意義。

(其實還有第三個實際案例，就是國民黨自己，有興趣的朋友可以google一下「雙十協議」。)
這幾個案例都明確地告訴我們：千萬不可以跟中國簽叫做和平協議的鬼東西。

https://goo.gl/WJirgr 法操：請鬼開藥單的和平協議
https://goo.gl/P19YUc 西藏前例 https://goo.gl/UjGXPW wiki西藏和平解放

結語

2月20日，總統蔡英文於迴廊談話中表示：「台灣社會不會接受消滅國家主權和民主的協議，只要中國不放棄武力犯台、強推一國兩制，就沒有所謂的對等談判，也不會有真正的和平。」

雖然我們目前所擁有的民主、自由、法治與人權並不完美，但請大家一定要好好想想和平協議簽下去的後果，像是言論自由受限、思想審查、再教育營、以及白色恐怖的惡夢。為了不讓悲劇再次上演，希望大家能一起挺身而出，捍衛我們珍貴的台灣價值。

https://goo.gl/HRkD4M 蔡英文220迴廊談話