【再見,韓市長】
韓國瑜被罷免了,後面還會有劇情嗎?
先讓我們吃一碗汕頭火鍋🍲。
根據法律規定,中選會必須在 7 天內公告罷免案通過,而公告的那天起,韓國瑜就不再是高雄市長。
因為韓國瑜留下來的高雄市長任期超過 2 年,所以行政院必須指派代理市長,並且在 3 個月內辦理補選。
補選出來的市長,將做到 2022 年,也就是韓國瑜剩下的任期。
-
🃏韓國瑜的底牌
當然,事情可能不會這麼簡單。
韓國瑜還有最後一張王牌:罷免訴訟。
一旦提出罷免訴訟,在訴訟結束之前,暫時不能辦理補選,但此時的高雄市長,仍是行政院指派的代理市長。
罷免訴訟有兩種。
第一個是「罷免無效之訴」:如果選委會辦理罷免違法,而且足以影響罷免結果。
「韓國瑜」或「檢察官」這個時候就可以在罷免結果公告日起 15 日內,以「高雄市選委會」為被告,提起罷免無效之訴。
一旦法院判決罷免無效確定,就必須重新辦理罷免投票。
-
另一個,則是「罷免案通過無效之訴」。
如果這次罷免案過程中,發生票數不實或妨害投票等行為,而且足以影響投票結果。
這時候「韓國瑜」或「檢察官」,可以在罷免結果公告 30 天內,以「罷免案領銜人」為被告,向法院提起罷免案通過無效之訴。
法院審理後,如果判決罷免案通過無效,韓國瑜就可以重新擔任高雄市長。
-
因為這次選舉在高雄,因此當事人可以向「高雄地方法院」或「橋頭地方法院」起訴,法院必須設選舉法庭審理,並且在六個月內審結。
如果對一審判決不服,可以上訴到台灣高等法院高雄分院。
二審和一審一樣,法院組成選舉法庭、並在六個月內審結。二審判決後,「不能」再上訴到最高法院,也「不能」提起再審之訴。
也就是說,罷免訴訟只要經過二級二審,就會確定,沒有再翻盤的機會。
-
如果經過罷免訴訟被法院駁回確定,而且剩下的任期不到兩年,依法不能辦理補選,代理市長就會做到 2022 年大選。
-
最後,一旦罷免通過,韓國瑜四年內不能再次參選高雄市長。
-
法白罷免專題,一起看清楚:https://plainlaw.me/recall/
另外,韓國瑜罷免的始末,也在這邊:https://plainlaw.me/2020/06/02/recall-2/
-
現在就去 SoundOn 聲浪聽最新的法客電台:https://bit.ly/3dEL3ya
Spotify 收聽:https://spoti.fi/2XAQHM8
Apple Podcast (iOS、Mac用戶) https://apple.co/39y9dbm
-
✍️書寫我們自己的法律故事,《臺灣法曆》上下冊,法白官網限定特典,限時優惠中🎉
📖即刻擁有🛒➡️ https://plainlaw.me/46547-2/
「行政法院二級二審」的推薦目錄:
- 關於行政法院二級二審 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳貼文
- 關於行政法院二級二審 在 林智群律師(klaw) Facebook 的精選貼文
- 關於行政法院二級二審 在 林智群律師(klaw) Facebook 的最讚貼文
- 關於行政法院二級二審 在 [新聞] 辦高虹安不夠快林邦樑最後才知被拉下鄭- 看板Gossiping 的評價
- 關於行政法院二級二審 在 今天開始全國各地方法院將增設行政訴訟法庭,審理交通裁決 的評價
- 關於行政法院二級二審 在 行政訴訟三級二審動畫國語版 - YouTube 的評價
- 關於行政法院二級二審 在 [新聞] 獨/少將貪2800萬掰用金爐燒掉檢察官 的評價
行政法院二級二審 在 林智群律師(klaw) Facebook 的精選貼文
<內行人看門道,外行人看熱鬧!>
剛剛覺得很奇怪,怎麼一堆核終跑來嗆聲?
原來土條假處分聲請被法院核准了,
核終法盲紛紛額手稱慶,來這裡跳上跳下,
高興得不得了!
搞得我這裡跟動物園一樣!
1.律師打官司,本來就是各持己見,法院作決定,
有勝有敗很正常,
就算是NBA球員,也是會有敗的時候,
但這不代表站在電視機前面的你就比NBA球員強,
會因為官司結果就以為自己比律師強,
甚至說律師是法盲,這種言論本身就是可笑的!
(我輸也不是輸給你,是輸給法官呢!)
2.核終這些人的邏輯是法官都說他們贏了,所以我是錯的!
前提就是法官一定對,一定不會錯,
我說這個本來就是一個幻覺,
如果法官一定對,那法院不用三級三審了,
反正法官一定對嘛!幹嘛三級三審呢?
行政法院幹嘛還有二審呢?
三級三審或二級二審制度下,
法官的判決也有可能被上級法院廢棄,有什麼一定對的呢?
如果法官一定不會錯,
那法官對殺人犯沒判死刑時,
或前陣子將飆車撞死人少年交保時,
核終你們這些人一定是完全認同的囉!
反正法官一定對不能挑戰嘛!
還是只要遇到對自己有利的判決,就說法官一定對,
遇到對自己不喜歡的判決,就說法官是恐龍或有政治力介入?
這種選擇性相信司法的法盲也很多呢!
3.我說法盲果然是法盲,
看東西都是看熱鬧,沒在看門道!
看一個判決,
除了看內容之外,也要看下裁定的時間點~
有的案子,法官接到,根本不會急著下判決,
隨著時間過去,問題解決了,
他才下一個不痛不癢的判決,也不是沒發生過!
比如:夫妻離婚爭取小孩監護權,小孩都上大學了,都19歲了,
法院拖一下時間,小孩都快過20歲了,
這時候才下一個裁定說要給媽媽,
有什麼屁用?小孩過幾天都成年了!
這個叫做不痛不癢的判決~
回到這個案子,土條那個案子我記得是9月26日開庭,
其實從9月26日開庭後,我就在等裁定,
因為這種暫時狀態假處分都有急迫性,
一般法院審理後,最遲3天裁定就會出來(註),
土條那麼急著二次送件,
那法院應該在9月底,至少在中選會統計結果出來前,
就要有一個裁定,認定土條主張是否合法!
可是我卻沒有等到,那時候我就覺得有點奇怪,
今天(10月17日)裁定才出來,說可以補件,
核終固然額手稱慶(我覺得這些人智商真的有問題),
他們根本沒注意到,這個裁定出來時,菜都涼了!
中選會已經判定你土條第一次送件份數不足,要補件,
法院這時候才給你一個裁定,說可以補件,那不是廢話?
法官根本是在拖時間,等問題隨著時間經過自然解決後,
再給你一個不痛不癢的裁定,
這可以叫做勝利嗎?
我只能呵呵了!
結語:
內行人看門道,外行人看熱鬧,
核終這些人真的是看熱鬧的!
法盲就是法盲,
連這個貓膩都看不出來,還跳上跳下的,真是難看死了!
註:
下面這個就是一般法院辦案期限規定,
假處分這種急件,因為很急,所以開庭審理後3天內要下裁定,
甚至當事人很急當庭要求儘速辦理的話,法院要在1天內裁定,
行政法院辦案期限規定是沒有規定到這個,
但從一般法院辦案期限規定,
還是可以看出這種急件是不能拖時間的!
一個原本應該3天甚至1天內出來的裁定,卻遲了3個禮拜才出來,
很明顯的,法官在拖時間,等問題自然解決~
相關法條:
各級法院辦案期限規則第24條:
「聲請假扣押、假處分事件,應自收到聲請狀後至裁定正本向債權人送達
時止三日內辦理完畢。其須經訊問或調查者,應即定期訊問或調查,並
於訊問或調查完畢後三日內辦理完畢。
前項事件,當事人親自到場請求即時辦理者,應自收到聲請狀後至裁定
正本向債權人送達時止一日內辦理完畢,其須經訊問或調查者,應即訊
問或調查,並於訊問或調查完畢後一日內辦理完畢。」
行政法院二級二審 在 林智群律師(klaw) Facebook 的最讚貼文
<內行人看門道,外行人看熱鬧!>
剛剛覺得很奇怪,怎麼一堆核終跑來嗆聲?
原來土條假處分聲請被法院核准了,
核終法盲紛紛額手稱慶,來這裡跳上跳下,
高興得不得了!
搞得我這裡跟動物園一樣!
1.律師打官司,本來就是各持己見,法院作決定,
有勝有敗很正常,
就算是NBA球員,也是會有敗的時候,
但這不代表站在電視機前面的你就比NBA球員強,
會因為官司結果就以為自己比律師強,
甚至說律師是法盲,這種言論本身就是可笑的!
(我輸也不是輸給你,是輸給法官呢!)
2.核終這些人的邏輯是法官都說他們贏了,所以我是錯的!
前提就是法官一定對,一定不會錯,
我說這個本來就是一個幻覺,
如果法官一定對,那法院不用三級三審了,
反正法官一定對嘛!幹嘛三級三審呢?
行政法院幹嘛還有二審呢?
三級三審或二級二審制度下,
法官的判決也有可能被上級法院廢棄,有什麼一定對的呢?
如果法官一定不會錯,
那法官對殺人犯沒判死刑時,
或前陣子將飆車撞死人少年交保時,
核終你們這些人一定是完全認同的囉!
反正法官一定對不能挑戰嘛!
還是只要遇到對自己有利的判決,就說法官一定對,
遇到對自己不喜歡的判決,就說法官是恐龍或有政治力介入?
這種選擇性相信司法的法盲也很多呢!
3.我說法盲果然是法盲,
看東西都是看熱鬧,沒在看門道!
看一個判決,
除了看內容之外,也要看下裁定的時間點~
有的案子,法官接到,根本不會急著下判決,
隨著時間過去,問題解決了,
他才下一個不痛不癢的判決,也不是沒發生過!
比如:夫妻離婚爭取小孩監護權,小孩都上大學了,都19歲了,
法院拖一下時間,小孩都快過20歲了,
這時候才下一個裁定說要給媽媽,
有什麼屁用?小孩過幾天都成年了!
這個叫做不痛不癢的判決~
回到這個案子,土條那個案子我記得是9月26日開庭,
其實從9月26日開庭後,我就在等裁定,
因為這種暫時狀態假處分都有急迫性,
一般法院審理後,最遲3天裁定就會出來(註),
土條那麼急著二次送件,
那法院應該在9月底,至少在中選會統計結果出來前,
就要有一個裁定,認定土條主張是否合法!
可是我卻沒有等到,那時候我就覺得有點奇怪,
今天(10月17日)裁定才出來,說可以補件,
核終固然額手稱慶(我覺得這些人智商真的有問題),
他們根本沒注意到,這個裁定出來時,菜都涼了!
中選會已經判定你土條第一次送件份數不足,要補件,
法院這時候才給你一個裁定,說可以補件,那不是廢話?
法官根本是在拖時間,等問題隨著時間經過自然解決後,
再給你一個不痛不癢的裁定,
這可以叫做勝利嗎?
我只能呵呵了!
結語:
內行人看門道,外行人看熱鬧,
核終這些人真的是看熱鬧的!
法盲就是法盲,
連這個貓膩都看不出來,還跳上跳下的,真是難看死了!
註:
下面這個就是一般法院辦案期限規定,
假處分這種急件,因為很急,所以開庭審理後3天內要下裁定,
甚至當事人很急當庭要求儘速辦理的話,法院要在1天內裁定,
行政法院辦案期限規定是沒有規定到這個,
但從一般法院辦案期限規定,
還是可以看出這種急件是不能拖時間的!
一個原本應該3天甚至1天內出來的裁定,卻遲了3個禮拜才出來,
很明顯的,法官在拖時間,等問題自然解決~
相關法條:
各級法院辦案期限規則第24條:
「聲請假扣押、假處分事件,應自收到聲請狀後至裁定正本向債權人送達
時止三日內辦理完畢。其須經訊問或調查者,應即定期訊問或調查,並
於訊問或調查完畢後三日內辦理完畢。
前項事件,當事人親自到場請求即時辦理者,應自收到聲請狀後至裁定
正本向債權人送達時止一日內辦理完畢,其須經訊問或調查者,應即訊
問或調查,並於訊問或調查完畢後一日內辦理完畢。」
行政法院二級二審 在 今天開始全國各地方法院將增設行政訴訟法庭,審理交通裁決 的推薦與評價
【行政法小常識】 Q:何謂行政法院「三級二審制」? 行政訴訟由二級二審改為三級二審,過去民眾要跟政府打行政訴訟,只能到台北、台中及高雄三所高等行政法院, ... ... <看更多>
行政法院二級二審 在 行政訴訟三級二審動畫國語版 - YouTube 的推薦與評價
行政 訴訟三 級二審 動畫國語版 ... 【介紹】 行政 訴訟救濟程序( 2 / 2 ). 詹曼玉•9.4K views ... 收到 法院 傳票怎麼辦?你應該要做的是. ... <看更多>
行政法院二級二審 在 [新聞] 辦高虹安不夠快林邦樑最後才知被拉下鄭- 看板Gossiping 的推薦與評價
看到最近高虹安的新聞想到這則舊聞,想一想台灣的檢察官在這種制度下誰可以為了正義
而不顧仕途與升遷,堅持不被影響的愈來愈沒有出頭天,討好執政者的飛黃騰達,最後就
是一群拍馬屁的愈升愈高,有所堅持的做不下去,不過話說回來,檢察官如果沒有人可以
監督,又有貪汙不起訴以及濫訴的問題,要有好的制度,真難
※ 引述《Zuma ()()》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: storm
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 林益民
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 辦高虹安不夠快? 林邦樑最後才知被拉下 鄭銘謙接北檢關鍵密碼有二
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 針對新竹市長高虹安民眾黨立委任內被控涉嫌詐領助理費案,5月3日檢察長交接前,
: 4月28日,台北地檢署2次傳喚高虹安出庭應訊。高虹安案牽涉朝野政治角力,甚至有可能
: 動盪2024年總統大選,據悉,因太過敏感,不只辦案過程,連檢察長人事異動,都有一段
: 保密防諜,敵不動、我不動,敵欲動、我先動的對陣。
: 該案是高虹安2022年參選新竹市長時,遭人檢舉詐領立法院助理費,成為去年九合一
: 大選期間全台矚目焦點。檢調於競選期間按兵不動,但大選一結束,台北地檢署指揮調查
: 局北部機動站於12月15日對高虹安的國會辦公室等地點,兵分8路大規模搜索並約談高虹
: 安、高的男友李忠庭、辦公室主任陳奐宇、助理王郁文等人,大有秋後算賬的味道;檢方
: 複訊後,高以60萬元交保,陳與王2人各以10萬元交保,李則被請回。
: ∥北檢大動作偵辦 高虹安力駁助理費、背信案違法
: 檢調當時偵辦的重點在於高虹安是否利用職務上機會詐領財物,將助理費挪作私用,
: 但高對此極力辯解,稱助理費或公積金絕沒有中飽私囊,也無浮報加班費。後來,資策會
: 加碼對高虹安提告背信案,資策會指高在任職期間有2件核准專利,申請人卻是科智公司
: 與高聖精密機電公司,資策會認為高是發明人之一,但這2件的研發成果應該屬於資策會
: ,高涉嫌背信。
: 台北地檢署由愛組檢察官盧慧珊及詹騏瑋分別負責偵辦詐領助理費案、背信案,2名
: 檢察官4月28日從下午2時開始,輪番偵訊高虹安這2案到晚上8時,高極力辯駁助理費或背
: 信案並無違法之處,希望檢方能加以詳查。
: ∥顏寬恒案檢快刀斬亂麻 高虹安案偵辦不夠快引微詞
: 北檢偵辦高虹安被控詐領助理費案,從2022年12月中旬發動搜索約談到今年4月底2次
: 偵訊高虹安,耗時4個月;台中地檢署偵辦前立委顏寬恒涉嫌竊占案,則是快刀斬亂麻,
: 2023年3月28日發動搜索約談顏寬恒等人,諭令顏交保千萬元,在外界質疑交保金有必要
: 那麼高時,檢調搜索早就槓上開花查出顏涉嫌貪污國會助理費,暗中2度傳喚偵訊顏寬恒
: 後,4月26日起訴顏竊占又貪污,快馬加鞭以不到1個月的時間辦案。
: 相對之下,北檢偵辦高虹安案的速度並不快。據了解,政界高層對此頗有微詞,尤其
: 去年九合一大選期間,最受關注的戰區就是北部的新竹及南部的台南,新竹的棒球場及台
: 南的88槍擊案、光電利益黑霧讓執政的民進黨吃盡苦頭。最後大選結果,台南市的黃偉哲
: 與代表國民黨的謝龍介票數只差5萬多票;新竹市則是民進黨丟掉市長寶座,高虹安入主
: 新竹挖大秘寶,讓民進黨顏面盡失。
: ∥高層接班布局洗牌 林邦樑沒想到自己會異動
: 法務部3月18日對外發布新聞,指台中高分檢檢察長張清雲即將屆齡退休,加上國際
: 及兩岸事務司、保護司司長職缺,展開檢察長人事調動作業,會在4月21日發布一波檢察
: 長調動,當時外傳台北地檢署檢察長林邦樑也是法務部長蔡清祥規劃調動的口袋名單之一
: 。不過,據了解,當時林並不認為自己會有異動。
: 司法官訓練所第26期結業的林邦樑,台大法律系畢業,台北地檢署忠組主任檢察官;
: 忠組專門偵辦黑金及機敏案件,這類案件數量居全台地檢署之冠,所以有天下第一組之稱
: 。林後來更上一層樓任北檢襄閱主任檢察官,還代理過半年檢察長,被法務、檢察高層看
: 重,當做未來之星培養;林接下來任高檢書記官長磨練行政事務,了解全台地檢署大小事
: ,到南投地檢署一審檢察長轉一圈,回法務部最大司檢察司任司長,最後於台北地檢署擔
: 任檢察長。
: 檢察人士指出,以林邦樑資歷及61歲的年齡,2年後將和常務次長林錦村、調查局長
: 王俊力、花蓮高分檢檢察長洪培根、檢察司司長黃謀信、廉政署署長莊榮松等人比拚台灣
: 高檢署檢察長,甚至登頂檢察總長寶座。所以,這次林邦樑從北檢檢察長大位被拉下,亂
: 了檢察高層未來接班布局。
: ∥主動請纓赴冷衙門 林邦樑拒蔡清祥司法行政職提案
: 不過,也有檢察官員指出,林邦樑在北檢檢察長已待了2年,雖然比不上前台北檢察
: 長楊治宇、邢泰釗幹了3年多,但已達到北檢檢察長的平均任期。只是,林邦樑是被調動
: 為最高檢檢察官,最高檢察署是檢察界的長老院,之前因為有專辦總統、大官的特偵組才
: 有點火力及熱度,特偵組裁撤後,最高檢又成冷衙門。
: 林邦樑到最高檢當檢察官,有點像陳水扁總統執政時期,陳定南擔任法務部長時,將
: 台北地檢署檢察長黃世銘拉下,調到最高檢察署擔任檢察官一樣。據指出,法務部長蔡清
: 祥4月21日正式向檢察官人事審議委員會提出檢察長調動名單的前一天,林邦樑才知道自
: 己被調離北檢;林從未想過會被調動,所以才在高虹安案的專案會議中,拍板敲定4月28
: 日2度偵訊高,並於4月中通知高依傳喚日期到庭。
: 知情人士透露,蔡清祥4月20日告知林邦樑要調動其職務時,將委派司法行政職務給
: 林,但究竟是法務部常務次長、行政執行署署長,或國兩司司長等,蔡清祥沒有明講。據
: 指出,等於在人令發布前一天才知道蔡清祥要動他的林邦樑,略感訝異,冷靜思考後表示
: 不走司法行政職務路線,主動請纓到最高檢擔任檢察官,等於拒絕蔡清祥提案。
: ∥鄭銘謙掌北檢成黑馬 南檢、廉政署經歷成「被看到」密碼
: 林邦樑卸下北檢檢察長職務後,接任的是金門高分檢的二審檢察長鄭銘謙;鄭銘謙與
: 林邦樑都是司法官第26期,皆為金門高分檢檢察長之後接北檢檢察長。與檢察總長邢泰釗
: 是中興大學法律系同屆的鄭銘謙,為此次檢察長人事調動的黑馬,檢察界多認為還有4、5
: 年檢察官生涯的鄭,會在二審檢察長位子輪轉,想不到會被大力?擢至北檢。
: 曾與鄭銘謙共事過的檢察官說,鄭為人就跟他的名字一樣,對同事、對部屬從不疾言
: 厲色,擔任過廉政署主任祕書、副署長,再升遷雲林、台南地檢署檢察長,後來又成了第
: 5代的廉政署長。
: 檢察官員說,一般能擔任檢察總長、台高檢檢察長及台北地檢署檢察長,因為執掌檢
: 察偵查大權,都是政府高層矚意的人選,不是法務部長說了算的。而台南地檢署檢察長及
: 廉政署長,是鄭銘謙被長官看到的關鍵密碼。
: ∥檢察界有人仕途「倒退嚕」 鄭銘謙辦林姿妙後一路向上
: 鄭銘謙於2018年6月間,從雲林地檢署檢察長高升到台南地檢署,之前的台南檢察長
: 張文政被派為更南部的檢頭地檢署檢察長。橋頭地檢署是高雄地區新成立的檢察署,張文
: 政曾經是天下第一司的檢察司長,應該是台南派到高雄地檢署才對,被派到橋頭地檢署,
: 根本是「倒退嚕」,這是怎麼一回事?
: 據指出,台南地檢署檢察長一職,張文政的上一任為費玲玲。費即當年簽辦副總統賴
: 清德愛將、前行政院發言人陳宗彥,於台南市民政局長任內和酒店業者有通聯之案的檢察
: 長;費玲玲任內還曾辦了一個超級大案,就是扳倒台南市議長李全教。反觀張文政在檢察
: 界是個出名的保守派,話不多,應酬少,檢察司長任內披星戴月,便當1天帶2個,中午吃
: 1個,晚上吃1個。
: 檢察界盛傳,當時張文政就任後,因為與台南市政府互動少,當地官員頗有微詞。曾
: 有檢察高層問及張文政為何不與官為善,張說,當時台南市政府與李全教還在對峙中,他
: 認為負責偵辦的檢方不宜與雙方接觸,才堅壁清野。張文政後來走了,李全教案子抵定,
: 鄭銘謙來了,鄭的親和作風與張不同,鄭馬上被大用,從台南檢察長被提拔為廉政署署長
: 。
: 鄭銘謙廉政署任內辦過不少大案,但最令人印象深刻的就是宜蘭縣長林姿妙涉嫌貪污
: 案。廉政署有北中南機動組及署本部的肅貪組,肅貪組是廉政署的禁衛軍,專辦難搞的案
: 件,林姿妙案錯綜複雜,要完全爬梳出來具有困難度,鄭銘謙坐鎮指揮調度肅貪組1年多
: ,最後又率隊與宜蘭地檢署協調辦案進度,雖然檢廉發動搜索約談後,偵辦並不順利,但
: 最終還是起訴林姿妙正由法院審理中。
: 不論林姿妙案、顏寬恒案、高虹安案還是高端案,檢方近年辦案似都欠缺一把令民眾
: 信服的火侯,司法不公的聲音此起彼落。身為掌握偵查大權的林邦樑、鄭銘謙等檢察長們
: 若沒拿捏妥當,將掀起如何的政治風暴,還不一定。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.storm.mg/article/4784167
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.27.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692359826.A.FD9.html
... <看更多>