疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 蝦皮沒取貨被告 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在蝦皮沒取貨被告這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅翁琬柔 Joyce，也在其Facebook貼文中提到， 水逆大家安好嗎？我當然也遇上了隔了一片海但還一直想吸引我注意的煩人精，但我真的寧願把時間拿來關懷瀕臨滅絕的猩猩，所以我宣布下次的團購部分收入我會捐給珍古德🤗 但今天水逆故事的主角不是我，是我的姊妹G，最近發現男友劈腿，起初是對方冷淡、訊息很晚回，後來是週末說很累想休息不想出門約會，最後就在對方的手...

「蝦皮沒取貨被告」的推薦目錄：


蝦皮沒取貨被告 在 翁琬柔 Joyce Facebook 的精選貼文

翁琬柔 Joyce By 翁琬柔 Joyce

2020-10-21 21:09:54 有 471 人按讚
  • Share this:

水逆大家安好嗎？我當然也遇上了隔了一片海但還一直想吸引我注意的煩人精，但我真的寧願把時間拿來關懷瀕臨滅絕的猩猩，所以我宣布下次的團購部分收入我會捐給珍古德🤗

但今天水逆故事的主角不是我，是我的姊妹G，最近發現男友劈腿，起初是對方冷淡、訊息很晚回，後來是週末說很累想休息不想出門約會，最後就在對方的手機裡發現他跟別的女生的親密對話，因為對方冷淡的行徑已經持續一陣子，所以G其實也已經做好心理準備，就決定跟對方提出分手，當然，男方不意外地說了一些是誤會、我最愛的是妳這種話，本來我很擔心這個沒什麼戀愛經驗的姊妹會聽信男方鬼話，結果她冷靜地說：「我沒事，我就算沒有很多經驗，聽妳們的故事也都有學到好嗎！」（#論姊妹說書的重要性）

過了幾天我關心恢復單身的她狀況如何，結果這個人當天最大的煩惱不是心情不好，而是「我幫前男友在蝦皮買了很多東西，不取貨會不會被告啊？」我說：「不取貨是有點不好，但總不能因為這理由還需要跟對方有瓜葛吧？不然問問賣家怎麼處理，妳負擔60塊的運費啊！」過了五分鐘，姊妹跟我說，她跟那些賣家說男友劈腿後分手，實在不需要已經下單的物品，後來G分別收到兩個賣家的回覆，都說商品直接不用領！還幫她加油打氣。

一邊感嘆台灣處處有溫情，一邊跟G閒聊：「我覺得妳好冷靜，要是我我一定哭死了！」她說：「我不知道耶，好像冥冥之中就是要讓我發現他劈腿，對了，我有跟妳說我去買了開光的尾戒，商品名稱就是『垃圾離開我』，戴上的隔天就讓我發現前男友去夜景餐廳的發票，但不是跟我去的！」

欸，這什麼神奇戒指（一秒化身迷信婦人），於是當天在群組的人都下單買了那個神奇的尾戒，真的是不得不說，只要有好故事，什麼商品都能賣得嚇嚇叫！

#柔柔身旁的光怪陸離
#妳們有戴尾戒嗎
#跟我分享擋小人好物拜託

Tags:
翁琬柔 Joyce

About author
曾任國際新聞記者、節目主持人。《身為國際新聞記者》作者。日本慶應大學媒體設計碩士 / 紐約福坦莫大學碩士，曾於聯合國國際傳播部門實習，目前定居紐約。
23278 followers 20552 likes "https://joyceweng.com/"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

蝦皮沒取貨被告 在 [討論] 蝦皮不取貨會被告喔- 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊 的推薦與評價


作者loverick (可愛又迷人的角色)
看板WomenTalk
標題[討論] 蝦皮不取貨會被告喔
時間Sun Sep 25 10:24:44 2022






大家要小心
買東西不取貨可能會被提告
看起來是賣食品的
雖然網路有七天鑑賞期
但不要買了不取，人家有告成功

-
很開心大家熱烈討論起來
不過不是我啦XD，我只是看到討論
想說跟大家講
要小心你不論是刻意或者是忘記
都謹慎一點
我真的有同事忘記取貨
（出車禍然後忘記交代家人等到出院以後才想起這件事情，當然對方沒有告他）

但我覺得相當浪費司法資源就是

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.114.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1664072686.A.EB7.html
→ wolfcry: 所以商品完整無效期可以二次銷售的就 不成嗎 09/25 10:27
推 SingYuKysot: 因為他只是剛好賣吃的才告成功~其他種類的不取貨沒09/25 10:29
→ SingYuKysot: 關係，可以看一下相關案例 09/25 10:29
→ xxx60133: 可是你買了東西幹嘛不取貨 09/25 10:29
→ meishan31: 為什麼要小心? 09/25 10:31
推 chocopoodle: 買了就取貨不是天經地義嗎 09/25 10:33
推 SundayPeople: 那你幹嘛買 09/25 10:36
推 onomedu: 告人很容易，起訴很有機會，判有罪是難 09/25 10:37
→ blessbless: 那就取貨啊 09/25 10:39
推 diabolica: 契丹人表示 09/25 10:40
推 akanishiking: 笑死 那詐騙寄給你東西在便利商店不拿會不會被告？ 09/25 10:40
推 meowyih: 人家又不是詐騙，提詐騙感幹嘛？要不要說如果箱子裡包的 09/25 10:44
→ meowyih: 不是食品而是是斷指要不要拿算了，莫名其妙 09/25 10:44
→ reverieh: 有夠爛的舉例 09/25 10:48
→ chocopoodle: 邏輯可憐哪 09/25 10:53
→ xo1100: 通常不列入七天鑑賞的東西都要注意吧 09/25 10:57
→ xo1100: 阿可是幹嘛不取貨？？ 09/25 10:57
→ songzhen: 除了法律明確沒有鑑賞期的東西 哪條法律規定行使七天退 09/25 11:00
→ songzhen: 貨還要理由？突然不想要也不行？台灣賣家就是這種垃圾 09/25 11:00
→ songzhen: 超多 中國賣家毛就沒這麼多 09/25 11:00
噓 jameshcm: 買東西不付錢才有毛病吧 09/25 11:03
→ songzhen: 被退貨本來就是賣家自己要計算在內的成本 沒那個屁股就 09/25 11:03
→ songzhen: 別學人做網拍 09/25 11:03
→ xo1100: 也行啦 反正區間內兩次蝦皮就限制買家了 09/25 11:03
→ xxx60133: 樓上的話很矛盾 你是想表達什麼 09/25 11:04
→ xxx60133: 樓樓上說錯 09/25 11:04
→ jameshcm: 退貨是不滿意商品後，跟一開始就沒取貨，完全是兩回事 09/25 11:04
推 sandyQQ: 食品不取貨被告可以理解 其他的？ 領了再退貨嗎？ 09/25 11:07
→ jameshcm: 領了以後回去打開不滿意退貨，合理；連領都沒領直接不領 09/25 11:08
→ jameshcm: 是在訂三小？！ 09/25 11:08
噓 gamemamy: 你買了東西為什麼不取貨？被告合理啊 09/25 11:10
→ jameshcm: 不取貨沒關係啊當作功德，但至少要付錢啊。不領不付錢， 09/25 11:12
→ jameshcm: 來亂的是不是？ 09/25 11:12
→ m54k600ive80: 買方有受領義務ㄛ 09/25 11:16
推 golover: 下單完還有很多時間可以反悔，等到貨寄出去了才不取貨， 09/25 11:18
→ golover: 真的很不可取 09/25 11:18
→ jameshcm: 反悔？人生旅途上有幾次機會可以反悔？蹭別人心力不可取 09/25 11:19
推 taisam23: 上次買了工作需要的零件取了發現對方出貨部分出錯就退了 09/25 11:20
→ taisam23: 拍了照去小七退貨流程很順暢不用付半毛三天後錢就退回來 09/25 11:21
推 WindSucker: 判決書呢 09/25 11:23
→ xo1100: 倒是有遇過訂單取消後然後重買(忘記弄免運+優惠） 09/25 11:25
→ xo1100: 兩單間隔不到五分鐘 兩小時後商家才回已寄出不給取消 09/25 11:26
推 pptproject: 留言講告毀損，結果報案寫詐欺 = = 09/25 11:30
推 NiMaDerB: 評價一顆星給他 順變貼上賣家告人的單據 09/25 11:32
推 GimO: 買160 5000成功？ 聽她在放屁 09/25 11:32
→ NiMaDerB: 正常人買東西都是先從負評開始看 09/25 11:32
→ jameshcm: 自己拉的屎還要抹人家哦？這樣跟1.5EE那群人有什麼不同 09/25 11:33
→ jameshcm: 1126一定教訓 09/25 11:34
推 Nikita92: 不取貨跟退貨是不一樣的吧 09/25 11:40
推 ts00758579: 不懂買了又不取是怎樣 09/25 11:40
→ laechan: 愛強辯的去跟檢察官講一樣的話試試 09/25 11:48
→ q2520q: 他那個應該是有和解吧？雙方都同意的話就直接結案 09/25 11:48
→ laechan: 這種好歹還是要付錢，你付了取不取就沒差 09/25 11:48
噓 kk931205zz: 中國賣家嚇你的 09/25 11:48
推 haidai: 這種領了再退貨他也會跟你靠背啦 09/25 11:49
→ haidai: 退貨他也會跟你灰半天，退成功再上網公審 09/25 11:49
→ laechan: 如果自己選貨到付款卻不取貨，是在哈嘍? 09/25 11:50
推 exojin: 買了東西就要取貨這不是最基本的嗎？常常不取貨總會踢到鐵 09/25 11:56
→ exojin: 板的。 09/25 11:56
推 anniekinki: 小心啥，下單取貨明明就是應該的吧 09/25 12:01
噓 NTUnpc: 聽他在唬爛 09/25 12:02
推 kiopl: 160的東西可以求償5000？ 台灣法院什麼時候這麼佛了 09/25 12:04
推 kevin0316: 在台灣做生意可以把風險全部轉嫁到消費者身上 真棒 09/25 12:15
→ kevin0316: 投資風險 09/25 12:15
→ allsame: 所謂求償87%是和解 你財損頂多160法院怎麼可能判賠到5000 09/25 12:16
噓 x173109: 160元商品告毀損賠5000！樓下你信嗎？ 09/25 12:20
推 ezoboy: 求償5000不可能成功啦，網路上一堆喇叭嘴 09/25 12:21
推 ppccfvy: 買了不取貨不應該啦，但這 法邏輯堪慮… 09/25 12:23
推 Abbott821105: 欠告啊 09/25 12:24
噓 c24253994: 假設我在一頁式網站訂貨，貨到付款，然而我在取貨前知 09/25 12:24
→ c24253994: 道了我下訂的是詐騙網站，這樣我不取貨被告合理嗎？ 09/25 12:24
推 yayaya9487: 告詐欺根本亂告一通 但可以浪費對方時間 09/25 12:27
→ Cynbaseball: 阿買了幹嘛不取哈哈哈哈 09/25 12:33
噓 newking761: 又 不成，低能 09/25 12:36
推 theonlytome: 買了不取貨根本87 還義正言辭 笑死 09/25 12:38
噓 SilverFocus: 告都可以告，成不成是另一回事，判決書呢？ 09/25 12:39
噓 samsun34567: 告了也只是不起訴而已啦 浪費司法資源 09/25 12:41
推 a08155556: 一般人被告就想跟對方和解啦！就看對方開多少囉 09/25 12:41
推 yeary2k: 這幾個都不可能 成功啦 09/25 12:45
推 ciwwin: 看到判決書才信 09/25 12:49
→ alice0514: 買了東西不取貨是要幹嘛？ 09/25 12:53
噓 ifwhat: 那你為什麼下單？寄出前明明有一段可以取消訂單的反悔期， 09/25 12:56
→ ifwhat: 賣家還要包貨、出貨，他們的時間都不是時間？ 09/25 12:56
推 rockrock1127: 先查查看有沒有判例吧 搞不好是唬爛的 這年頭敢講就 09/25 13:01
→ rockrock1127: 有人聽 09/25 13:01
噓 chein17: 一看就知道賣家在唬爛 笑死 09/25 13:04
噓 Ned1107: 就告 又不是判決確定 嚇小屁孩 09/25 13:04
→ kukuyo: 是很偏激沒錯 但為什麼買了不取貨？ 如果是忘記好歹說一聲 09/25 13:04
→ kukuyo: 鬼島雕就都這個樣 自己吃虧的時候靠背靠母 製造別人困擾 09/25 13:04
→ kukuyo: 的時候就又另一個樣了 09/25 13:04
→ sisyphuszhan: 這年頭連判決書都不能信 09/25 13:04
→ kukuyo: 了不起訴是一回事 人品劣化是一輩子的事 09/25 13:05
→ kukuyo: 就跟玩遊戲嘴炮別人死媽一樣啊 高機率 不成還要被po網公 09/25 13:07
→ kukuyo: 審 所以別人活該要被臭就對了 09/25 13:07
推 ko74652: 詐欺跟毀損不會構成 只能民事求償 09/25 13:09
推 jkokpcu: 消費者若只是單純忘記取貨，或下單後改變心意而解約退貨 09/25 13:10
→ jkokpcu: ，都不會構成犯罪。 09/25 13:10
推 jkokpcu: 因此，消費者下單後如無購買意願，可通知賣家解約，無須 09/25 13:13
→ jkokpcu: 迫於賣家言語壓力，勉強取貨付款，讓自己承擔貨物瑕疵或 09/25 13:13
→ jkokpcu: 遭詐騙的風險。 09/25 13:13
噓 pj1004: 忘記取還有毀損問題嗎？呵呵 09/25 13:15
→ nrxadsl: 160變5000的，貼個判決書看看 09/25 13:18
推 pig730305: 我有不取貨的經驗是因為 09/25 13:25
→ pig730305: 跟賣家溝通出貨卻久久不出貨 09/25 13:25
→ pig730305: 來不及預期時間送達 09/25 13:25
→ pig730305: 只好請賣家取消訂單不要出貨 09/25 13:25
→ pig730305: 隔天就說能出貨而且執意出貨 09/25 13:25
→ pig730305: 因為來不及我寧願去實體店買 09/25 13:25
→ pig730305: 所以就不取了！ 09/25 13:25
推 jkokpcu: 新聞是這樣寫的法治局長表示 09/25 13:26
噓 linqqq007: 買東西不取貨用意何在?之前新聞不就常有訂餐不去吃或是 09/25 13:28
→ linqqq007: 亂訂餐被告的，自作孽不可活! 09/25 13:28
推 nickalex8689: 買東西不取貨最好告的成啦 笑死 賣家是一堆法盲？ 09/25 13:34
推 generally: 他應該不是因為不取貨被告,而是吃的毀損被告 09/25 13:35
推 kattte: 買了又不取貨是什麼意思.....我不懂耶 09/25 13:36
→ rairobin: 我有請賣家不要太快寄出 但是賣家忘記還是寄出了= = 賣 09/25 13:38
→ rairobin: 家說可以不去取 那我不就記點變沒取貨?? 09/25 13:38
推 jake0916: 那買了不出貨 或是才說沒貨可以反告詐欺嗎 09/25 13:39
推 loking: 告詐欺XD 直接被反告誣告就好笑了 09/25 13:45
推 fuj: 我想知道不出貨有啥罰則 09/25 13:51
噓 knight72728: 就是有你這種人，只差沒槍斃而已 09/25 13:52
噓 symeng: 160賠5000？沒判決書只能騙白癡 09/25 13:56
噓 wiwyman: 不會取貨再退 活該 09/25 13:58
→ Freeven: 這算什麼告成功 起訴了再說 09/25 13:59
推 cink8: 故意沒理由不取被告也是活該吧，尤其是吃的，像蛋糕？ 09/25 14:00
→ beitou: 在店家留1星評價也有可能被告啊 判決結果出來再說 09/25 14:01
→ Freeven: 這個求償我看是和解談來的，不用想就知道要件不符了 09/25 14:02
噓 henry318: 他說告成功你就信 09/25 14:06
→ henry318: 你有看到判決書嗎 還是說xx榨甘蔗你也信 09/25 14:06
→ henry318: 還是你根本是賣家想帶風向 當大家無腦喔 09/25 14:07
→ elfish123: ！ 09/25 14:08
推 hlfy3169: 可是買了就要取貨的啊 09/25 14:10
推 mc2834: 一堆刁民，如果不要就先領再退，很難懂嗎？ 09/25 14:11
噓 mathrew: 那你幹嘛不取貨 09/25 14:16
推 btaro: 民事糾紛用刑事解決浪費司法資源 09/25 14:17
噓 A816: 食品特別是食用期限短的本來就可以向你要求賠償，其他不會壞 09/25 14:18
→ A816: 的物品才不能。 而且買了不領是怎樣？推文還要怪賣家我也是 09/25 14:18
→ A816: 笑了 09/25 14:18
推 weibld: 就算毀損成立，賣160的的東西，法院也不會判賠到5000吧。 09/25 14:18
→ weibld: 通常不就損失多少賠多少嗎？ 09/25 14:18
推 doomsday0728: 很棒啊 買了不取貨 不就故意玩賣家 尤其是食品類的 09/25 14:18
噓 sasado: 幹嘛買了又不取貨？ 09/25 14:25
噓 GAGA1: 走法律外的低賤人格 09/25 14:36
推 HOLAHOJIAN: 因為是吃的啊…吃的你退回也無法恢復啊 09/25 14:39
→ arctheload: 我覺得這是兩回事，要告刑事詐欺很難成立吧，要怎麼證 09/25 14:42
→ arctheload: 明惡意棄單？毀損就更好笑了 食物放超商七天就會過期 09/25 14:42
→ arctheload: 敢給客人貨到付款？？？ 09/25 14:42
推 skyyo: 原po說這是誰的賣場 給下單連結 09/25 14:43
推 EddieWuRJJ: 不買下單幹嘛？ 09/25 14:46
推 m54k600ive80: 耶 09/25 14:48
推 nalthax: 食品不太耐放吧，除非糖果還月餅餅乾之類的 09/25 14:49
推 jeff40108: 你他媽把判決書貼出來再說 09/25 14:50
→ jeff40108: 買160賠5000會相信的是應該是腦殘 09/25 14:50
噓 Audien: 判決書先貼出來 09/25 14:51
噓 coaxa: 買東西不取貨活該被告 09/25 14:55
推 henry6715: 又在那誤導，受理離起訴還早，又離判決更遠，以後應該 09/25 14:59
→ henry6715: 要強制律師代理防止這些爛訴 09/25 14:59
→ msms: 我也一次未取，賣家出貨前就已經申請取消訂單，賣家硬是要出 09/25 15:05
→ msms: 貨，問他不需要了要怎麼處理，直接已讀不回我，我乾脆不取， 09/25 15:05
→ msms: 免得取了還要跟他協商退貨 09/25 15:05
噓 sameber520: 為什麼要小心 09/25 15:06
推 job5786: 毀損限故意欸 我忘記取貨了怎麼樣也是過失 09/25 15:08
→ job5786: 要舉證買家是故意要讓賣家的食品毀損 可能要費一番工夫吧 09/25 15:09
→ wsxe2007: 判決書拿出來再說啦 做夢喔 09/25 15:11
→ eva19452002: 沒多少錢的東西，我不信賣家真的會上法院告到底，說 09/25 15:12
→ eva19452002: 穿了就是嚇嚇不懂法律常識的買家，看到傳票就先嚇尿 09/25 15:13
→ POPOAOA: 所以買了卻不取貨的原因是？？ 09/25 15:19
→ SWS7983: 判決書先拿出來 09/25 15:25
推 baseball5860: 一看就喇叭嘴啊，買160的東西提民事訴訟都不可能賠5 09/25 15:27
→ baseball5860: 000了，何況他說提告刑事毀損？？刑事最好是有賠償 09/25 15:27
→ baseball5860: 啦笑死 09/25 15:27
噓 BlueBlueLuu: 意思是買了不取貨是正常的不該告嗎 09/25 15:33
※ 編輯: loverick (114.32.54.59 臺灣), 09/25/2022 15:39:58
推 lunanightcat: 確實有告成功的，只是多數人嫌麻煩懶得告 09/25 15:43
推 g007: 我覺得漏洞百出==，有判決書在說。要 毀損也要舉證對方是惡 09/25 15:56
→ g007: 意的，而且出貨也有告知買家要取貨。 09/25 15:56
推 t88652: 比例原則 不可能 09/25 15:58
推 viajoyce: 不少賣方有說沒貨的、價格漲價的，甚至隨意取消下單的 09/25 16:01
→ viajoyce: 都有，怎不說這種賣方該負責的？ 09/25 16:01
推 wekl: 樓上就不能好好討論事情嗎..說A扯B 09/25 16:03
推 Ron51320: 賣家標錯價又不出貨怎說？ 09/25 16:03
→ suifong: 告都可以告，不一定成立而已…… 09/25 16:04
噓 jonnysun: 法盲.....食品要提民事損害賠償，告詐欺告不贏啦北七 09/25 16:05
→ chobo318: 兩張照片講的是同個案例嗎？ 覺得唬爛 09/25 16:10
噓 GimO: 低端人口才會被騙 09/25 16:16
→ GimO: 債務不履行又如何？ 照法律走啊 有啥問題？ 09/25 16:17
→ GimO: 低端人口才在那邊詐欺毀損 09/25 16:18
→ GimO: 標錯價是要約錯誤問題 09/25 16:19
推 Rainknight: 買了不取貨無所謂，退貨又要負擔運費內容物又被拆的 09/25 16:21
→ Rainknight: 亂七八糟，還少發票回來才雞掰 09/25 16:21
推 georgegot7: 我有忘記取貨過…沒有簡訊通知賣家只能透過蝦皮通知 09/25 16:27
→ georgegot7: 但蝦皮的聊天訊息又不會自己跳通知（不知道為什麼） 09/25 16:27
→ georgegot7: 就沒取 被罵賣家狂罵 但我又在重新下訂願意付運費就 09/25 16:27
→ georgegot7: 沒事了 09/25 16:27
推 m54k600ive80: #1ZB_cVhx (WomenTalk) 09/25 16:30
噓 Mjun: 騙誰== 09/25 16:33
推 waitu0526: 告什麼啦笑死 09/25 16:41
推 dihy880000: 從來沒不取貨過，所以根本沒差 09/25 16:42
→ sheep0121: 提詐騙的邏輯死亡……真可憐 09/25 17:00
推 ailio: 說浪費法律資源，那不取貨的就不浪費資源嗎？存放運送退貨 09/25 17:01
→ ailio: 都是資源啊 09/25 17:01
推 mirumimi: 真閒 09/25 17:11
→ laechan: 業者標錯價應該出貨，自己不取貨就沒事？ 09/25 17:31
推 zip045: 不取確實有被告的風險，取了只要是鑑賞期法規內都可以退， 09/25 17:44
→ zip045: 而且運費還是賣家出，但很多賣家不遵照法規走 09/25 17:44
推 Willkillall: 不取貨的真的閉嘴，你反悔了可以取貨再退啊 09/25 17:51
→ Willkillall: 不取貨浪費賣家時間包材還有運費啊不就好棒棒 09/25 17:51
推 amgn997: 原來這裡一堆法盲 09/25 18:00
推 linkmusic: 還好我沒買過食品(除了麵粉那些 09/25 18:01
推 nove870509: 判決書貼出來好嗎，不然我一律當假的 09/25 18:15
→ castjane: PC 不取貨頂多退回去 而已 09/25 18:20
→ castjane: HOME 09/25 18:21
噓 NashDragic: 蛤 報案單你隨便去警局亂講個理由都可以拿到啊 是在 09/25 18:22
→ NashDragic: 法盲幾點 至少貼個起訴書吧？ 09/25 18:22
推 pride014: 這有反制方法，低調 09/25 18:36
噓 yonderknight: ？？？ 09/25 19:02
→ ryancij: 160求償5000 法盲才信 呵呵 09/25 19:06
推 leeccc: 除了食品 或貼身用品 都不會成立end 09/25 19:08
推 k87559527: 貼出判決書我就信 唬爛 09/25 19:10
噓 cellphone7: 開留言就知道一堆人沒在思考呵呵，這種最好能告成功 09/25 19:16
推 pauline11: 詐欺告不成啦 到是買家可以查查賣家是否有繳稅 嘻嘻 09/25 19:29
→ pauline11: 常態性販賣 就是要繳稅 09/25 19:30
推 jj782995: 放屁 不能二次銷售你家的事 做生意本來就有風險 09/25 20:00
→ jj782995: 有種貼判決書出來再來唬爛 09/25 20:01
推 overingx: 買了不取真的自己要檢討，被告剛好 09/25 20:03
噓 toyamaka: 聽它在虎小啦，判決書貼上來阿 09/25 20:06
噓 LoveJapan: 買了就是需要 不需要買幹嘛？ 09/25 20:16
→ LoveJapan: 說忘記我是不信啦 出車禍就算了 09/25 20:16
推 bm0702: 告很簡單 會不會成立是另外一回事 09/25 20:18
噓 LeoYuri: 和解就和解，還賠償，有種法院判決書拿出來讓大家笑一笑 09/25 20:22
噓 s942816: 笑死，垃圾商人真多 09/25 20:24
推 m7532005: 買160賠5000 哈哈 笑死 想看判決書啦 09/25 20:45
推 dynamo: 沒判決書我不信，毀損？ 09/25 20:58
→ foreverwhat: 160賠5000？ 那我也來開網拍好了，感覺比正職好賺 09/25 21:05
推 chanceiam: 不取貨跟退貨一樣？ 09/25 21:11
→ castjane: 中國人詐騙多 PCHOME以前沒取件 時間到直接退回去而已 09/25 21:34
→ castjane: 不要買紅色資金網拍 09/25 21:35
噓 magnumcxz: 告都可以告，提告是你的權利，判決書貼出來再說，小心 09/25 21:45
→ magnumcxz: 被反告誣告 09/25 21:46
→ magnumcxz: 我有個朋友有陣子剛好太忙忘記取貨蝦皮賣家故意貼相關 09/25 21:50
→ magnumcxz: 截圖意圖恐嚇要提告，我朋友表示本身是法院人員，賣家 09/25 21:52
→ magnumcxz: 就縮了，顆顆 09/25 21:52
噓 abcd1111: 豪洨不用錢 09/25 21:59
噓 ifye: 厲害 09/25 21:59
推 topismissing: 取貨再退貨就好了 蝦皮又不是不給退 09/25 22:08
噓 a1322313: 不取貨是有什麼毛病？還怕被告？ 09/25 22:59
噓 ROSSIL: 賣160 求償5000 要胡扯也該有限度 看來是賣家幻想文 09/25 23:04
→ s51007john: 求償的金額太不合理了吧 09/25 23:10
推 josephxg: 頂多只是有人怕事和解吧 09/25 23:19
推 VVay: 就算是食品 告得成才有鬼 ，女版智障特別多也不意外 09/26 00:01
噓 thatear: 160賠5000判決書秀出來看看阿 媽的我以為是低能卡勒只會 09/26 00:08
→ thatear: 幻想 09/26 00:08
→ WWIII: 垃圾司法 根本濫訟 09/26 00:20
→ arm370x: 毀損不是不罰過失犯嗎...就說很忙忘記就好這樣有起訴？ 09/26 00:37
→ arm370x: 不是雲賣家就是法院在睡吧 09/26 00:38
噓 TurtLeKwei: 買了為什麼不取貨 09/26 00:53
噓 merol: 不要再說為什麼不取貨，就是還有的不同意取消，硬要出給你 09/26 01:11
→ merol: 的咧 09/26 01:11
→ mimian17: 在法院旁聽過告人不取貨的賣家 上北部開庭還被法官唸XDD 09/26 01:22
噓 Orz9106: 160商品求償5000成功 這合比例？ 09/26 01:37
推 wwf1588: 根本不信 臉書唬爛居多 09/26 02:16
噓 biggayman: 網路唬爛不用錢 09/26 02:57
推 pichia: 確診隔離是要怎麼取貨 09/26 04:21
→ chrisnt: 看一堆人推文覺得臺灣消費者奴性超強的..... 09/26 05:59
→ chrisnt: 只要不是被認證惡意購買不取貨，要告成蠻難的，要舉證多 09/26 06:00
→ chrisnt: 次行為或大量購買。 09/26 06:00
→ chrisnt: 遇到這種賣家160也在告我一定跟他玩到底 09/26 06:01
→ Mike9: 可悲 09/26 06:17
噓 loveapple33: 笑死判決書怎麼不敢Po? 09/26 07:42
→ loveapple33: 幾百塊不調解硬要開庭浪費司法資源的，法官不酸爆告 09/26 07:42
→ loveapple33: 訴人才怪！ 09/26 07:42
→ loveapple33: 還賠五千…做夢比較快，法官如果開先例一堆阿貓阿狗 09/26 07:44
→ loveapple33: 為了雞毛蒜皮小事浪費多少行政資源？根本不可能會發 09/26 07:44
→ loveapple33: 生好嗎 09/26 07:44
→ loveapple33: 何況網路賣家本來就應該把不取貨成本估近營業成本裡 09/26 07:44
→ loveapple33: 面，同大多數人的意見，沒本事就不要開店真的！ 09/26 07:44
→ colbert0626: 真的有勝貼張判決來大家欣賞 09/26 08:25
噓 jason401310: 看就知道幻想文== 09/26 08:26
→ btofnc: 不取貨被告是有條件的 09/26 09:14
→ wi22900: 160要怎告到5000元 09/26 09:40
推 drinkmuffin: 哪個案件case id 講出來啊 他說告成功妳就相信？ 09/26 10:39
噓 Zhang97226: 怎麼了嗎？就算不是妳不取貨 09/26 10:47
→ Zhang97226: 妳不也是認同不取貨不用承受 09/26 10:47
→ Zhang97226: 任何代價？造成賣家的損失 09/26 10:47
→ Zhang97226: 還不準別人報復，吃人夠夠？ 09/26 10:47
噓 ChinaCaptain: 不取貨你先舉證他是惡意，才有詐騙毀損的問題，我朋 09/26 11:15
→ ChinaCaptain: 友被詐騙一萬調解也賠一萬而已，160不取貨賠法院判 09/26 11:16
→ ChinaCaptain: 賠5000？騙沒讀書的人嗎？不取貨很北爛我同意，做網 09/26 11:16
→ ChinaCaptain: 拍都不用承擔風險成本嗎？為了160浪費社會資源也是 09/26 11:16
→ ChinaCaptain: 收起來算了 09/26 11:16
噓 g8mou: 不取貨是什麼水準 09/26 12:02
噓 a4332377: 笑死 160 變5000 喇叭嘴，告毀損是刑事，就算附帶民事求 09/26 12:11
→ a4332377: 償，財產上損害也才160，哪可能賠5000 根本做夢 09/26 12:11
推 kelloggplz: 前陣子跟我家人剛好一起聊天邊各自下單蝦皮 結果隔沒 09/26 23:29
→ kelloggplz: 幾天他就突然生病進急診 沒有人知道他有蝦皮的貨在超 09/26 23:29
→ kelloggplz: 商 完全是碰巧那天我也有下單 我去取貨時突然想到他 09/26 23:29
→ kelloggplz: 好像有下單才趕緊問看看 還好是不用證件的需要付款的 09/26 23:29
→ kelloggplz: 貨 才能順便幫他領了 不然發生這種突發狀況 貨大概就 09/26 23:29
→ kelloggplz: 會放到被退了 09/26 23:29
→ laechan: 你各位不知道160可以變5000是媒體造成的 09/27 07:27
→ laechan: 09/27 07:30
→ laechan: 新聞讓你相信不和解就可能上法院甚至判刑 09/27 07:31
噓 gx3657438: 買東西不取貨，被賣家告不是自己活該嗎？！ 09/27 08:32
推 st5687vt: 什麼都嘛能告 問題是 得成嗎 都私下和解吧 根本不敢真 09/28 10:39
→ st5687vt: 的打官司 09/28 10:39
推 vbhero: 蝦皮退貨機制之一就是不取貨，上面都沒搞懂 09/28 11:38
噓 arm370x: 反正蝦皮快倒了 蝦皮養出一堆沒本事的三流網拍賣家不知 09/28 22:40
→ arm370x: 道在兇三小 09/28 22:40
推 c357416: 台灣法官再白癡也不可能160賠4000，和解的還比較可能，騙 10/01 03:36
→ c357416: 騙不懂法又怕事的，這才像詐騙吧 10/01 03:36






... <看更多>

蝦皮沒取貨被告 在 靠北蝦皮4374 想問賣家的說不取貨一律報警處理是 ... - Facebook 的推薦與評價

不管吿不吿的成，如果是真的忘記或是真的有事沒辦法取貨，老實告訴賣家我覺得賣家都能體諒重新出貨，不為難彼此！但如果是惡意不取貨的人，我只能真心誠意的祝福惡意棄單的 ... ... <看更多>

蝦皮沒取貨被告 在 蝦皮不取貨會被告嗎- 網路購物板 - Dcard 的推薦與評價

賣家遲遲未寄貨想跟賣家取消訂單但是賣家不願意我早已說我願意負擔賣家的一切損失並非惡意棄單如果賣家仍然寄過來了我沒有去取貨請問這樣賣家是可以告 ... ... <看更多>

你可能也想看看
未取貨會被告嗎
蝦皮沒取貨會被告嗎ptt
蝦皮不取貨報警
蝦皮忘記取貨怎麼辦
未取貨被告ptt
蝦皮不取貨會有紀錄嗎
未取貨存證信函
不取貨一次
搜尋相關連結

#1. 靠北蝦皮4374 想問賣家的說不取貨一律報警處理是 ... - Facebook

不管吿不吿的成，如果是真的忘記或是真的有事沒辦法取貨，老實告訴賣家我覺得賣家都能體諒重新出貨，不為難彼此！但如果是惡意不取貨的人，我只能真心誠意的祝福惡意棄單的 ...

#2. 賣家揚言「不取貨告你」不想取、忘取貨有罪嗎？消保官這樣說

台中市府法制局長李善植指出，不良網購賣家會以提告詐欺、背信或毀損罪等似是而非的法律用語，迫使消費者取貨付款，事實上，消費者若只是單純忘記取貨，或 ...

#3. 蝦皮不取貨會被告嗎- 網路購物板 - Dcard

賣家遲遲未寄貨想跟賣家取消訂單但是賣家不願意我早已說我願意負擔賣家的一切損失並非惡意棄單如果賣家仍然寄過來了我沒有去取貨請問這樣賣家是可以告 ...

#4. 蝦皮忘記取貨...她收訊息「要罰5千」網揭真相 - 聯合報

也有人貼出蝦皮官方規定，若買家逾期未取，商品會退回原寄件門市，不另外收取費用，蝦皮將會透過App推波賣家貨到門市，請於七日內攜帶證件前往取貨，若 ...

#5. 不取貨付款，在什麼狀況下會被告？ - 法律知識+

F是一個大學生動漫迷，常在蝦皮購物跟G購買價格實惠的周邊公仔，但由於還沒有工作，有時候買著買著忘了自己根本沒那麼多零用錢，真正能取貨的佔了訂的十 ...

#6. 網購多次不取貨，小心被告上法庭 - 天秤座法律網

另外新北市一名林姓男子在「蝦皮拍賣」上多次向同一賣家網購衣服，亦同樣不取貨，雙方溝通協議後因林男態度不佳，廠商憤而提告，警方依刑法第355條移送法辦。 法律評析.

#7. 【網購糾紛】網購不取貨被告，會觸犯什麼法規？會很嚴重嗎 ...

線上免費法律諮詢，點我按讚加入厝邊好律師※ 網購未取貨被告，是依據什麼法律？惡意不取貨不付款，小心吃上官司得不償失！ 網購為賣家帶來許多商機和通路， ...

#8. 網購後悔故意不取貨，被告詐欺【推薦律師 - 580法律網

店家提告消費者，法院判消費者的行為構成間接毀損罪，判處拘役20 日，並可易科罰金。這種故意下單不取貨的行為，在民事上，也構成侵權行為，賣家如有運費損失或食物壞掉的 ...

#9. [討論] 蝦皮不取貨會被告喔- 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊

jameshcm: 退貨是不滿意商品後，跟一開始就沒取貨，完全是兩回事 09/25 11:04. 推sandyQQ: 食品不取貨被告可以理解其他的？ 領了再退貨嗎？

#10. 賣家可以提告嗎？下訂客製化商品不取貨，買家會被告詐欺嗎 ...

一、網路購物多次未取貨，會有刑事責任或民事責任嗎？ 1.1 可能的法律責任. 二、賣家可以怎麼對網路購物多次不取貨的 ...

#11. 不取貨付款，有罪嗎？會有什麼法律責任？

我是蝦皮的賣家，這位客人跟我訂購是客製化的商品，但她未取貨，導致客製商品被退回，我也沒辦法販售，我可以對她提告嗎？怎麼判訂她是不是惡意棄單，因為 ...

#12. [討論] 蝦皮不取貨會被告喔- WomenTalk板- Disp BBS

jameshcm: 退貨是不滿意商品後，跟一開始就沒取貨，完全是兩回事27F 09/25 11:04. 推sandyQQ: 食品不取貨被告可以理解其他的？

#13. 網購商品未取貨，賣家揚言提告？ - 高騰的法律相談所

想必大家都有網拍或上網買東西的經驗吧！每次律師遇到來諮詢的民眾，最常被詢問的問題之一就是：如果我今天沒取貨，賣家說要提告，告的成嗎？

#14. [貨到付款] 貨到付款的功能被限制要如何恢復？ - 蝦皮幫助中心

限制期間內，如沒有增加其他包裹未取紀錄，將由系統自動判定恢復您的貨到付款功能，但如貨到付款功能限制解除後的90天內再有1次未取貨紀錄。蝦皮會再次關閉貨到付款 ...

#15. 蝦皮沒取貨被告-Dcard與PTT討論推薦|2022年07月

找蝦皮沒取貨被告在Dcard與PTT討論/評價與推薦，提供蝦皮不取貨會怎樣ptt,蝦皮沒取貨被告,蝦皮不取貨報警相關資訊，找蝦皮沒取貨被告就在網路熱推信用卡刷卡優惠情報.

#16. 「不取貨」會上法庭！ 網拍賣家嚴厲簡訊惹議

店家說，一個小皮夾230元，客人拿到貨才付款，如果沒取貨商品退回，最壞的情況，他可能得付兩筆運費，不只耗工沒賺，這一筆交易等於倒賠180元。

#17. 蝦皮沒取貨被告 - Primehouses

galikumi: 去因為我那幾天有事而沒去拿貨而且蝦皮沒通知我貨已經12/19 16:31 → galikumi : 收回了他還停留在未取貨12/19 16:31 → yesohya : 沒關係妳現在還有和解金 ...

#18. 【網路買賣】線上購物，不取貨，有罪嗎？ - 律師真心話

嗣上述店家將上開食品送至檳榔攤時，乙女表示其並未訂購而拒絕收受及付款，A、B、C 店無奈只得將食品攜回。 問甲男是否構成犯罪？ 高雄高檢署的結論是甲男 ...

#19. 蝦皮沒取貨被告 - Ambiances photographiques

1. 我的货能退回吗？. 货物到达便利店7天内，如果用户未取货：. 订单额＜600台币，货物将在台湾销毁蝦皮店家就傳簡訊 ...

#20. 買紋身貼紙沒取貨賣家傳訊將提告買家傻眼- YouTube

高雄一名黃小姐男友買紋身貼紙，超商 取貨 ，因為工作忙貨都到超商七天沒去領，超商退回物品，接著賣家傳訊給黃小姐男友說要提告，不想 被告 ，得買下商品 ...

#21. 蝦皮沒取貨被告ptt - Hda

蝦皮沒取貨被告 ptt 再見可愛的陌生人. Fb messenger 電腦版下載i. 礦石脈輪. 韓式飯卷. At a single glance 中文. 乳酪起司司康.

#22. 網路購物未取貨會不會成立詐欺罪，或負民事責任？

例如臺灣士林地方法院105年度審簡字第1115號刑事簡易判決：「被告意圖損害他人，無意取貨而虛假下標，使OOO誤信而出貨，致損失運費之行為，係犯刑法第 ...

#23. [問卦] 台灣賣家不取貨就告人 - 熱門PTT

如題我包恩好像在蝦皮遇到過比較多賣家這樣只要你晚一點取貨或是沒有取貨賣家就會傳訊息說要告你說什麼有人力成本的造成賣家的損失.

#24. 蝦皮沒取貨被告

虾皮 Shopee买家长时间不签收取货该怎么办?-东南亚交流-DNY。 Shopee卖家须知:虾皮购物提供的物流整合服务有哪些?-连连。 点击查看Shopee虾皮开启API的状态 ...

#25. 未取貨被告怎麼辦

但没有证据显示波兰警方已对此立案调查及收货人凭伪造提单向原告提取货物。 群聯地址 刑法只會懲罰故意犯罪， ...為什麼沒取貨付款不用怕被告？ ... 其實 ...

#26. 未取貨被告怎麼辦 - Vriendenvanleusden

半準決賽幾強; 行為人存在犯罪意圖； 2; 如同本文開頭的案例一：. 請問現在該怎麼辦呢？ 會因為沒領到貨而被告嗎711說以為只要看未取貨12/ 你說的要被告了才去取貨12/ ...

#27. 检查、指导。. 教你如何更新你的EV-BOX易播3R. 市場 ...

2022新版易播盒子這裡購買免運還較便宜【7-11賣貨便--全家好賣+】店到店取貨付款https://lit. 2 EVBox新能源汽车充电桩产品规格、参数及市场应用4.

#28. 可爾姿費用

十年來我亦流亡異地,每思查考其后裔而未獲。 curves乳清蛋白哪裡買？ 「乳清蛋白curves」 全部商品共69 筆. 蝦皮購物 ...