【梗你報新聞】2021-JUN. WEEK 4
國內外影視新聞一週總整回顧
.
▶ 收看本篇YouTube版本(直播存檔):https://youtu.be/rW4LjQpEU4M
▶ 收聽本篇PODCAST版本:https://open.firstory.me/story/ckqg7nwtfhkzv0866e2ixwui6/platforms
▶ 【方格子】新聞圖文整理:https://vocus.cc/article/60d96ef3fd8978000142a273
.
01 第七部《變形金剛》拍板片名 劇情 角色設定,製片保證本集將是「前所未見」
近期確認由《金牌拳手:父仇》導演 小史蒂芬卡普爾執導的第七部《變形金剛》電影,上週二的線上發表會上正式確認本片片名為《變形金剛:萬獸崛起》(Transformers: Rise of the Beasts),預期將加入《百變金剛》元素。本集故事將設定於1994年的紐約和秘魯的馬丘比丘,劇情將聚焦在柯博文身上,並致力跳脫博狂兩派的派系鬥爭。
.
02 迪士尼樂園設施改編電影「驚魂古塔」確認將由「黑寡婦」史嘉蕾喬韓森製作
根據Collider報導,迪士尼正籌備下一部以迪士尼樂園設施改編的電影「驚魂古塔」(Tower of Terror),據報在漫威電影主演《黑寡婦》的史嘉蕾喬韓森將擔任本片製片人。但根據Deadline等權威媒體表示,史嘉蕾喬韓森並未確認是否演出,《玩具總動員4》導演 喬許庫利則會執筆本片劇本,劇情尚未明朗。
.
03 《西城故事》《沙贊2》20歲女星 瑞秋札格勒確認接下《白雪公主》真人版電影主演
根據Deadline的報導,曾演出二十世紀影業《西城故事》,近期接下《沙贊2》的女星 瑞秋札格勒,將接下主演迪士尼《白雪公主》真人版電影;此外,本片將由《戀夏500日》導演 馬克韋柏執導,他表示瑞秋札格勒的歌唱能力以及充滿智慧和樂觀的精神,將會是本片不可或缺的重要元素。目前本片上映檔期未定,預計明年開工拍攝。
.
04 《閃電俠》片場曝光 伊薩米勒 米高基頓 同框,莎夏凱勒「超少女」驚喜亮相
籌備多時的DC超級英雄電影《閃電俠》,上週的拍片現場照曝光;從一系列曝光的照片可見飾演閃電俠的伊薩米勒,飾演閃電俠女友 艾莉絲的克萊西克萊門斯,以及時隔近30年再度飾演蝙蝠俠的米高基頓,皆以西裝扮相登場;而由莎夏凱勒所飾演的「超少女」也是首度向外界亮相其造型,精壯的身材在緊身戲服下讓粉絲驚喜連連。
.
05 美國影藝學院公布奧斯卡主席獎得主,山繆傑克森獲奧斯卡榮譽獎
美國影藝學院在上週宣布第12屆奧斯卡主席獎得主,包括近期演出漫威電影中「神盾局長」的山繆傑克森,知名編劇 伊蓮梅(Elaine May)、麗芙烏曼(Liv Ullmann)獲得奧斯卡榮譽獎(等同終身成就獎);曾演出《致命武器》系列電影的74歲黑人男星 丹尼葛洛佛,則獲得珍赫修人道獎。目前第12屆奧斯卡主席獎將於2022年1月15日頒獎。
.
06 世紀大和解?電影串流化的開端?史蒂芬史匹柏 製片公司與Netflix宣布合作
曾多次公開阻止串流平台角逐奧斯卡的好萊塢名導 史蒂芬史匹柏,上週傳出其成立的製片公司 安培林集團(Amblin Partners),宣布未來每年將會提供Netflix多部劇情片;雖然安培林以及Netflix雙方發表的聲明中,並未透露詳細的合作內容,但史蒂芬史匹柏明確表示未來仍會與環球影業保持長期夥伴關係,也仍會製作院線上映的電影作品為主。
.
07 劇組驚爆15人染Delta變種病毒,真人版《小美人魚》宣布暫停拍攝
目前在義大利薩丁尼亞島拍攝的迪士尼真人電影《小美人魚》,近期流出多張飾演艾莉兒的非裔女星 荷莉貝利與男主角 喬納霍爾金的片場照;怎料開鏡不久後,劇組傳出有20人確診新冠肺炎,其中更有15人染上目前傳染力最強的印度Delta變種病毒。目前劇組被迫停工,有60多位劇組人員在島上隔離觀察,而迪士尼也並未透露男女主角是否染疫。
.
08 《愛在》系列第四部續集不拍了?女主角 茱莉蝶兒親上火線闢謠並說明製作現況
曾演出《愛在黎明破曉時》《愛在日落巴黎時》《愛在午夜希臘時》,合稱 《愛在》系列三部曲的男主角 伊森霍克,曾透露劇組正在討論新續集的計畫,讓粉絲充滿期待。近期有媒體謠傳女主角 茱莉蝶兒婉拒演出,讓此計畫泡湯;對此茱莉蝶兒特別在受訪時澄清,她和導演以及伊森霍克三人曾討論續集發展計畫,只是礙於沒有好的劇本構想而擱置。
.
09 凱文費吉《黑寡婦》後不排除推更多前傳電影
近期因宣傳即將上映的《黑寡婦》,而接受媒體訪問的漫威總裁 凱文費吉,在電影記者會上證實《黑寡婦》為漫威的前傳故事開創了良好先例;他表示,探索MCU角色的過去、現在、未來,能夠讓每個角色更具有人性,也表示這絕對是漫威未來的計畫之列;不論是《黑寡婦》,還是《汪達幻視》《獵鷹與酷寒戰士》等作品,都是很好的例子。
.
不知道看到這些影視新聞,你有什麼想法呢?
歡迎留言與我們討論唷!
新聞編輯:XXY、Jericho
新聞提供:影劇好有梗、Screen Fandom
#新聞 #電影 #影視 #梗你報新聞
蝙蝠俠 黎明 線上看 在 半瓶醋 Facebook 的精選貼文
宥:
之前看到有一些網友在討論山姆曼德斯是不是在模仿諾蘭,人家拍【黑暗騎士】他就拍【空降危機】,人家拍【敦克爾克】他就拍【1917】。
所以就去查了一下資料,到底山姆曼德斯說自己「受【黑暗騎士】影響」,是怎麼個影響法。
我個人認為兩個創作者其實風格差異還滿明顯的。各位覺得他們兩個比起來如何?
【山姆·曼德斯真的在學諾蘭嗎?】
#宥事典 10
隨著92屆奧斯卡獎多項提名的戰爭史詩巨作【1917】上映,雖然現在影評與觀眾都是一片叫好,但在眾多影迷們的期待與關注之下,卻出現了另外一種質疑的聲音,「導演山姆·曼德斯(Sam Mendes)該不會又在學克里斯多福諾蘭(Christopher Nolan)吧?」
不少影迷都發現,山姆的【1917】與諾蘭的【敦克爾克大行動】(Dunkirk,2017)有著不少相似之處:在場景、道具等質感層面都強調「真實」;都是以「限知」的觀點聚焦於個體在戰亂中的恐懼與焦慮情緒;都是在講「與時間賽跑」的故事。我想兩部片不被拿來比較都很難。
但更重要的是,前面已經有一個【空降危機】當先例了。原來這已經不是山姆第一次被說學諾蘭了。
2008年,諾蘭的蝙蝠俠續集【黑暗騎士】(The Dark Knight,2008)上映後,不管在評價還是票房都獲得了巨大的成功,從此娛樂電影都刮起了一股「黯然銷魂風」,黑暗深沉的調性取代了原本光明、輕鬆的兒童向英雄路線。接下來的【超人:鋼鐵英雄】(Man of Steel,2013)、【鋼鐵人3】(Iron Man 3,2013),甚至是【闇黑無界:星際爭霸戰】(Star Trek Into Darkness,2013)等,多多少少都受到了【黑暗騎士】的影響。
而其中最明顯相似的(可能也是最成功),大概就屬【007:空降危機】(Skyfall,2012)了。更加黑暗的故事;與主角旗鼓相當、意圖瓦解現有體制反社會人格之強大反派;同樣的;甚至都還來一個「故意被抓起來」的情節;最後主角都是犧牲極大,才慘勝敵人。
事實上,山姆也真的承認,自己的【空降危機】確實有受到【黑暗騎士】的影響:
「諾蘭證明了,你可以製作一部大型電影,它同時驚悚、娛樂,而且對我們所身處的世界有很多話想說......」
「它就像是一部討論『後911世界』的電影,上演了我們的恐懼,以及恐懼存在的原因,我認為這非常勇敢也非常有趣。這確實使我這部電影的方向更有信心,而若沒有【黑暗騎士】就無法達成。」
當然,此話一出,便引起了影迷熱烈的討論,「【空降危機】是學【黑暗騎士】的」連導演自己都承認,那就幾乎是無庸置疑的定論了。
不久後,山姆曼德斯似乎自己也注意到了這樣的說法,於是趕快再跳出來澄清「【黑暗騎士】並沒有直接地影響我」:
「你不能忽視克里斯多福諾蘭的電影製作方式,但我看不出(【空降危機】與【黑暗騎士】)故事中有太多相似之處。」並且表示,無論有沒有看過【黑暗騎士】,他都會以同樣的方式製作【空降危機】。
「......當我們去電影公司,說我們寫好了【空降危機】的劇本,而這是非常非常黑暗的故事,但這並不直接代表著票房會不好。」
原來山姆曼德斯本來就計畫以黑暗的調性來拍一個新的007電影,而【黑暗騎士】在商業上的成功,只不過是讓片商對【空降危機】的劇本更有信心而已。山姆甚至曾經開玩笑說,如果資方敢來抱怨「【空降危機】太黑暗了!」,他就可以指著【黑暗騎士】說,看看那部更黑暗的電影,但它賺了好幾十億啊!
如此看來,「山姆曼德斯在學諾蘭」這應該是觀眾對於山姆的一場美麗的誤會,至少山姆自己並不認為【空降危機】的故事創作受到諾蘭直接的影響。
你若去看看【空降危機】的幕後花絮,也可以發現,這部電影的黑暗氛圍、強大反派,乃至於對於現代網路戰的思考,也都是曼德斯試圖將007的故事說得更引人入勝,進而適應新一代觀眾的口味,而加入的元素。整個故事再技術層面與文本本身,都看得出山姆匠心獨運的設計。其成果大概也不是隨隨便便模仿誰就能達成的。
那麼再講到【敦克爾克大行動】與【1917】,雖然兩部片都是實驗性極強的電影,但你在兩部片中依然能發現兩名導演的表現有著本質上的不同:
沒了弟弟強納森(Jonathan Nolan)當編劇的諾蘭,以更可以發現他內心「技術魂」的執著,其鏡頭、故事,在【敦】片中看來,幾乎都是為了展現他「使用實體道具拍攝,減少CG」而設計的。因此你會看到諾蘭把攝影機架在機翼旁邊,並花很多時間讓你看飛機墜海,只為了要強調「真的飛機」的寫實質感。
山姆·曼德斯的【1917】,雖然同樣地技術精湛,但是比較具文青傾向的他,其實更多著迷於「詩意的畫面」與「文學性的內容」。所以他會停下故事腳步讓你看戰場中被砍倒的櫻桃樹、吃草的牛、著火的教堂,甚至不惜花五分鐘讓觀眾聽士兵唱著詩一般的歌謠。這便是兩人的差異所在。
不過,即便導演的風格有著巨大的差別,但不難發現,不管是【敦克爾克大行動】還是【1917】,你都不難發現他們其實有著一個同樣的創作心理與目標,那就是在這個線上影音串流平台橫行、盜版片源猖獗的時代,向觀眾證明,「花錢進電影院看電影依然是有必要的!」。由此可見兩人都是多麼熱愛著電影、熱愛著「大銀幕魔法」的創作者,難怪【敦】片會那麼注重音效,而【1917】還要玩個一鏡到底呢。
#SamMendes #Skyfall #1917 #ChristopherNolan #TheDarkKnight #Dunkirk
延伸閱讀:
【1917-救人,永遠來得及!】
https://www.facebook.com/…/a.17294567670…/2975124125854747/…
【電影名人堂-山姆·曼德斯】
https://www.facebook.com/…/a.23331224867…/2595720207128476/…
【007:空降危機 - 黎明、鏡子、新龐德】
https://www.facebook.com/…/a.13747545358…/1950455061654997/…
【電影名人堂-克里斯多福·諾蘭】
https://www.facebook.com/…/a.23331224867…/2457825967584568/…
【敦克爾克大行動—不講故事講過程】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1604759752891198&id=1316628188371024
註1:
https://wegotthiscovered.com/…/skyfall-director-sam-mende…/…
註2:
https://metro.co.uk/…/skyfall-director-sam-mendes-i-wasnt…/…
蝙蝠俠 黎明 線上看 在 凡槿(廣告小妹) Facebook 的精選貼文
新案子到,此案令我感到意外。膝關節居然有名到可以有鐵粉護衛隊、網友整理懶人包、俺的線民敲破碗。
想起當年我與他還有互動時,他只是一名公關,我只是一個屁孩。我們同在一個社團裡,聊著電影滿腔熱血。我對他的印象,是花襯衫、人緣佳。
後來他朝專業影評人那條路前進,而我對於電影的熱忱不如從前,從此沒了交集。他寫的影評,我偶爾會看,他的文筆還算流暢也不會太文縐縐,適合我這沒文化的村姑閱讀。
有時我讀他的影評,隱約透露出來的價值觀嚇得我吃手手。但那是人家的觀念,我看不下去滑過便是。這次的 BIO 事件,懶人包我反覆看了多遍,開始明白為何這把火燒得這麼大。
事情是這樣滴~
膝關節於 5/5 日受邀【Bring it On】(簡稱 BIO)歐美場成為演講者之一,他的演講主題是:高科技VS超能力-結合科學與魔法的英雄魅力。解析超級英雄的迷人之處,感覺這主題會很嗨啊!
現場氛圍的確是頗嗨,但空氣中瀰漫著火藥味,那是來自台下聽眾的怒火。主要針對以下幾點表示不滿:
1. 評論演員皮相。膝關節批評奇異博士漫畫造型醜,以及扮演者班奈狄克康柏拜區的長相不帥氣。
2. 偏離主題的討論,並以個人觀點反駁聽眾意見。膝關節問聽眾想跟鋼鐵人結婚,還是跟蝙蝠俠。當有人回答蝙蝠俠時,他說:「可是布魯斯很無趣」。
3. 爆雷《復仇者聯盟3:無限之戰 》的片尾。看過這電影的人都知道,片尾部分是高潮啊,爆了多可惜呀。
事實上,演講還在進行中時,我這方已接獲線民來報:「阿槿,有網紅在台上亂講話」。由於當下是紐約的凌晨時間,我雖看到私訊卻沒有精神細想,隔天起床後我就把這事兒給忘了(經粉蝨們提醒後我看了懶人包,熊熊想起那位可憐被我遺忘的線民哈哈哈哈哈)。
這正是為何一開始火種並沒有燃燒,因為事件不是發生在社群網站上,不容易燒起來。結果膝關節自己將戰場從線下拉到線上,在個人社團裡發表了一篇澄清文(如圖)。然後,原子彈爆發惹。
他的粉專被刷一星,隨即他刪除一星評論,可他卻否認這件事,並「向天發誓」他沒有刪文。唉,又來一個愛發誓的。
我說呀,開啟星星評價功能本身就是很冒險的事情,之前聽艾綸說勇敢開了這功能嚇壞我。但人家身心強壯,我對她有信心,普通人還是不要拿小心臟冒險的好。被刷一星是很令人桑心的!
澄清文本身也是漏洞多多,真懷疑膝關節這些年培養的公關能力是去哪兒了。
我身邊有人問說,是不是聽眾們玻璃心呀?評論長相是很正常的事情。關於這個,其實我過去寫電影評論文的時候,也很愛抱怨 Ben Affleck 的容貌哈哈哈哈哈哈。但我當時是路人甲乙丙丁,加上中二病患者。當膝關節扛起「專業影評人」頭銜後,不能跟屁孩我做同樣的事情啊。
講話要看身份,更要看場合。那場演講,來的都是對英雄漫畫、英雄電影的喜愛者,他們是有期待的。身為演講人,可以有個人意見但還需要注意聽眾的感受。沒有人喜歡偶像被批評長相,要是有人說黎明醜我會把他蓋布袋。
爆雷不是大逆不道的罪過,但還是那句話,關鍵在場合。如果只是寫文爆雷,至少可以事先提醒,不喜者勿入(我常這樣)。在演講活動爆雷,那是另一回事了。一現場聽眾有買票入場,二沒有讓大家做好心理準備會爆雷,三聽眾不能說離席就離席難道你要退費嗎?
這是沒有留給聽眾選擇的餘地,他們會生氣是很正常的。況且,事後澄清文依然沒有意識到自己的錯誤,還刪評論(無論是不是本人刪文但評論不見了是事實)。
為這事件收尾需深思熟慮,在此還請膝關節三思而後行。影評界競爭很大,後起之秀個個都優秀,您二十幾年的心血不能因此白費了呀!