身為台灣人,你必須知道的歷史上的今天:『泰源五烈士就義日』
身為台灣人,你必須知道的歷史上的今天。
『泰源五烈士就義日』
1970年2月8日,台東泰源監獄一部分主張臺灣獨立的政治犯聯合駐紮該地執行警衛任務的臺灣籍士官兵50人,以及當地的臺灣原住民知識青年等共120餘人,以臺灣獨立建國為目的,發動武裝起義,並計劃奪取輕裝師武器,占領廣播電台,對國際放送「台灣獨立宣言書」(已擬妥英、日、西文版),奪取台東的軍艦,聯合原住民在山區打游擊,發動全島革命。
6名外役政治犯鄭金河(雲林北港人)、陳良(雲林土庫人)、詹天增(台北九份人)、鄭正成(台北泰山人)(以上為蘇東啟案)、謝東榮(嘉義六腳人)、江炳興(台中大里人)(以上為亞細亞同盟案),在替換碉堡衛兵時,外省籍衛兵班長發現不對,質疑為何沒向上級報備,鄭等人便將衛兵班長刺殺,至彈藥庫取子彈,擬回牢房開門放人,因該衛兵班長未死,大叫「暴動」、「殺人」,於是事蹟敗露,監獄大門鎖起。
當時打算將大門用槍打壞,但是失敗,合作的臺籍警衛連連長也說他沒辦法,叫鄭金河等6人攜槍械逃亡。
泰源監獄的安全防衛隨即由臺灣警備總司令部直接接管,副總司令劉玉章親自坐鎮指揮,並立刻派陸軍空降特戰部隊前來控制局面,原警衛連迅速被調往高樹基地,全連接受個別偵訊。同時成立前進指揮所,動員萬餘當地原住民、警察、海軍陸戰隊兩棲偵蒐大隊(陸戰蛙人部隊)搜山搜海,並將懸賞獎金從5萬提高到20萬,於23日先後逮捕鄭金河等人。
被捕的鄭金河、陳良、詹天增、謝東榮、江炳興五人遭遇拷打刑求,仍按照當初計畫堅稱整起抗爭只有自己一人策劃,鄭正成等人都是非自願的「人質」,也不願供出其他當初共謀起義的百餘人,其中至少有柯旗化、黃金島、吳俊輝、蔡寬裕、高金郎、鄭清田、陳庚辛、李萬章等人。
而曾率領二七部隊與國民政府第21師於烏牛欄之役作戰的黃金島便將其譽為「正港的臺灣青年……大家一定要記得這些臺灣人的烈士,我認為這六位志士的義氣比三國的關公還值得我們臺灣人尊敬!」
國防部軍法局原擬將他們集中綠島管訓,但蔣介石署名「中正」,親筆以紅字批示,指如此重大叛亂案,豈可以集中綠島管訓了事,五人遭蔣介石獨裁專斷無視司法改判死刑,同年5月30日在新店安坑集體赴義。
「臺灣獨立若無成功,是咱這代少年人的恥辱!」、「阮欲來走了,剩的就留給你們了。」鄭金河被押去行刑前對鄭正成如此說。
1970年5月30日,每個人身上,都留下了六個彈孔。只有陳良,一連七槍打在他的身上,他還高喊著「台灣獨立萬歲!」最後被割斷咽喉並刺穿心臟,才倒下氣絕。
泰源起義失敗後不久,所有政治犯,都在海陸空嚴密監視下被移拘到綠島綠洲山莊關押,這就是從新生訓導處、泰源監獄、到綠洲山莊的廣義人權紀念園區由來。
而泰源五烈士五個人的遺書,直到前幾年才回到遺族家屬的手中。
泰源起義的歷史,所見證的是「有壓迫的地方就有反抗」。四十多年後的今天,或許已經不必以流血的方式追求台獨,但是為理想犧牲的那一聲莊嚴吶喊,依然震動著真正臺灣人的心靈。
「經過二十多年的等待,我們發現,等待唯有死亡;祈求和平,唯有被侮辱;低聲下氣懇求諒解,唯有被譏笑;盼望正義援助,唯有被誤解我們甘願被奴隸。國際間並沒有正義存在,相反的,強權正被歌頌,我們在一切希望都消失時,只好正告國際人士,我們並不是缺乏勇氣,我們並不是貪生怕死,我們現正遵從你們歌頌的方法,追求我們台灣的完整獨立,追求我們台灣民眾的自由與幸福,相信對我們所採取的行動,你們不會感到驚訝!若有,只有指責你們正義感的遲頓,無視我們於悲慘時的呼救,為所可能發生的慘痛流淚、忍耐、等待。但是國民黨所加給我們的慘痛不願停止,流淚、忍耐被視為軟弱,現在我們已沒有眼淚可流,我們已沒有耐心可忍,剩下的只有鮮血,這是多年來我們所珍藏的。現在我們亦把它獻給敵人,獻給世人。我們並不準備讓你們歌頌,但求苦難的同胞,不再被壓迫與奴隸,求世人對我們苦難的同胞,賜給他們獨立、自由與幸福,我們深信壓迫與奴隸存在時,自由與幸福等於奢談。唯有壓迫與奴隸消失時,自由與幸福得以保障,人權得以伸張,世界能夠和平。對這真理,我們以身勵行。祈求上天,使地上苦難急急過去,和平早日來臨。」、「……為什麼台灣人只能有一種聲音?為什麼台灣人只能選一種命運?為什麼台灣人只能乖乖聽話,不能起身反抗專制獨裁的政權?……深信壓迫與奴隸存在時,為自由奮鬥是應該的。迫害與恐懼跟著時,爭取幸福是一種權利。在今天,為此努力實只是克盡天職與恢復人類的尊嚴而已。」──江炳興<臺灣獨立宣言>
五烈士槍決後檔案照片,部份血腥請謹慎點閱:
http://bit.ly/1sWGaZv
其他參考資料:
http://bit.ly/1TH545J
蛙人 加給 在 吳怡萱 Facebook 的最佳解答
「看看空軍,英姿挺拔.....」,陳亭妃在質詢台上,連續講了五次「英姿挺拔」。.
.
把空軍照片拿來跟兩棲蛙人比較,要國防部不要拿這種「很操很慘流鼻血的」照片當宣傳照,否則人家不敢從軍。
.
被罵翻之後,她一再解釋要大家去看她整段質詢,強調的是「要替他們爭取加給」。
.
這根本就在硬凹不是嗎?整段質詢清楚分別,一個是A增取加給,一個是B廣告宣傳,怎麼會拿A來解釋B,若要爭取加給,應該以照片來說,「他們很辛苦,你看看都流血了,我們應該幫他們多爭權應有的權益」,而不是「他們很辛苦,你怎麼拿來宣傳,嚇跑大家了」,這不是顯而易見的差異嗎。
.
她要嘛就是不認錯,要嘛就是根深蒂固的「刻板偏見」,不覺得自己有錯。
.
宣傳形象就是要「英姿挺拔」,因為照片裡軍人們站的直挺挺,戴著墨鏡往前走,看起來雄赳赳氣昂昂,大家都想這麼「帥」,相較於在天堂路上,攀爬流血,灰頭土臉,好像「形象好」才是一切。
.
陳亭妃解釋,她也認同操練沒錯,但能不能換「宣傳照」這件事,她仍然覺得自己有理,質詢出現爭議還能接受,但為了讓自己錯誤不像錯誤,這樣才是最可怕的。