【 菜鳥成長密技】
最近因為新系統 SAP上線，我前兩周難得有幾天晚上居然自動加班，就怕隔天又要處理突如其來狗屁倒灶的鳥事，我沒辦法專心做正事。
因為新舊系統轉換，我本來要做的事就變得更繁雜了，但我其實一直對 SAP 抱持正面態度，我以前公司用過，也聽過不少人抱怨，但我還是很喜歡它整個 User-friendly 的介面跟資料統整能力。倒是其他以前沒用過的同事抱怨 SAP有多難多複雜，我都忍不住 OS：
「到底是系統難用，還是你不會用？」
但這句話太機車😆，我都會轉換成：
「這套系統會這樣設計一定有它的用意在，可以試著去了解這個資料對其他功能的連結。」
如果同事因為系統不會用來問我怎麼用，我很樂意分享我知道的，但如果在還沒釐清問題就先怪系統，我會忍不住馬上歸巴豆火。
我有一個同事Ａ，他是荷蘭碩士畢業工作經驗約兩年多的歐洲人，工作態度積極還不錯，但常常英文郵件大小寫不分，或者英文拼字常有誤，這些真的說起來都是小事，我有點懶得念他，但每次讀他的訊息或郵件，我都要特別花幾秒鐘去釐清他想說甚麼？
幾次下來，我發現大小寫不分，或者拼錯字不是偶然，我有幾次連線討論事情的時候，順便提醒他打字常錯誤這件事，但他總是說 “ I was in a hurry.” （我趕時間）
老實說，每次聽到對方以「趕時間」為犯錯理由，我都忍不住（在心裡）翻白眼。因為就像去上廁所，再怎麼趕時間，你一定會記得擦屁股是吧（而且到底是有多趕時間阿？😏）。
剛開始我隨便他，但後來發現這樣的態度不是只有在打郵件跟訊息，而是他常常連數字都打錯。好幾次我發現數字有誤，但我不直接說哪裡錯，只要他再確認數字一次，但他還是不知道怎麼了，網路連線要我幫他除錯的過程，他常常第一件事就是怪系統難用，有一次我真的受不了，反問他：
「資料是你準備的，系統數字是你打進去的，如果兩者不一致，到底是哪裡錯了？」
他才終於弱弱地說了：「是我錯了 It’s me.」
又後來我語重心長地重提常打錯字的問題跟他說：「這些說起來都是小事，但從這些小事，也就可以看出你是否專業。」
一個夠專業的人，是不會容許自己因為「趕時間」而送出錯字連篇的英文郵件，也不需要別人來幫他找出 low-level mistakes（低階錯誤）。
總之，我真心奉勸大家，不管工作上或人生上，有發生錯誤，真的不要第一時間就是怪天怪地怪別人，不然十年後你可能還在原地踏步，尤其如果你想繼續在財務職涯前進（雖然我真心覺得各行各業都一樣）。因為你在怪別人的同時，其他人早就在除錯過程中學會如何發現自己的錯誤，並修正且前進。
此外，當你有能力發現自己的錯誤，很快的，你也學會每個過程中重要的 Checking point ，重點都有把握到了，你也就會發展出自己的 SOP。錯誤少了，你就不需要花更多時間回頭去擦屁股，可以把多出來的時間做更有價值的工作與學習，這絕對是一個人從菜鳥跳躍成長的密技。因為一個連自己錯誤都無法輕易發現的人，將來怎麼去 Review 別人的工作內容呢？
Btw, 以前在稽核時，我常常把書上理論跟現實體驗跟客戶分享：「流程發生錯誤當下，修正的成本是最低的，越晚發現錯誤，要修補的成本就越高！」
以最近疫情很夯的外送餐點來說，客戶訂了三個漢堡，但員工如果當下可能透過掃描機或人工清點，發現廚房只給兩個，立馬在外送員領走之前，趕緊補齊就沒事了。但是！如果因為趕時間而少了這個步驟，客人收到餐點後發現少了一個漢堡，客服要處理抱怨，也許退款，也許再外送一個，商譽還不算，這些後續成本都絕對都已經比當下發現的處理成本要多得多。
就醬，週一開工前的碎碎念，老實說最近雖然比較忙，但忙得很有活力，工作還是需要有些挑戰性比較好玩呀～😆
#魔鬼都在細節中
荷蘭碩士找工作 在 [選校] 荷蘭RSM/瑞典Lund 環境資源管理碩士- 看板studyabroad 的推薦與評價
>”< 思考了一夜，很感謝版友的回答，幫我釐清了一點方向，
請容我修改整過後的問題：
我剛錄取鹿特丹管理學院RSM跟隆德大學Lund的碩士班，科系都是環境資源管理相關，
我是社科院畢業在金融業工作想要換領域＋出國闖闖，
有瑞典交換的背景，所以一直把隆德當作dream school，
雖然知道若打定要留下工作會是辛苦的過程，
為了理想的生活環境，已經做足心理準備要衝了。
不過我徵詢的當地朋友有醫學、科技業、設計、理工或讀博，
正巧都沒有人是商科；
我只知道網路上有在北歐求學的台灣前輩提及念商科在北歐找工作不易，
尤其是國際學生持有北歐學歷的競爭力會相對吃虧，
目前聽到商科找工作的經歷都是相對辛苦的，
尤其有聽說薪水相對低、產業集中在昂貴的斯德哥爾摩生活大不易，
甚至有聽過去荷蘭唸書再來瑞典找工作都比較吃香。
而荷蘭的部分可能是基於不了解而產生的疑慮，
學業部分，最主要的還是在意只有一年的學程，
是否更適合本科系或是本身能力已經很強的人，
很快地進修後繼續工作；
但我覺得自己是比較中庸的學習者，
求學過程都是慢慢磨、trial and error，表現稱不上亮眼。
一年的學程，會不會讓我來不及適應學業跟生活，也來不及加強語言能力，
最後成績不夠好，代表的是什麼都半桶水，成為迷惘的平庸畢業生？
我想無論是RSM或是Lund，學歷頂多是取得面試機會的門票，
真正的關鍵應該還是在於自己的能力吧？
我不確定選擇哪一個學校能讓我「準備好」。
我不知道我要的是peaceful的兩年碩班生活，加上可能過度理想化的找工作過程；
還是未知的荷蘭、快速的商學院，但相對有口碑、有保障的找工作過程。
也有可能這些資料搜集的過程有些偏誤，
比方：
瑞典商科的工作是什麼情形？是否真的都集中在斯德哥爾摩？
對隆德畢業的國際生而言是否真的不太理想？
荷蘭的部分：
我最在意的是語言跟文化差異，
比方以瑞典而言，雖然當地人的英文都很好，找工作卻不能沒有瑞典語；
RSM也是強調學生語言能力的學校(在校生會議有提到第三語言的重要性），
但亞洲人或台灣好像很少聽到人在提第三外語或荷蘭語，
或許是RSM畢業生是可以完全不用念荷蘭語的嗎，只要英文夠好就可以了
嗎？
或許我只知道大家說這學校很好，卻不懂學生強在哪裡？（膚淺的資料搜
集）
很希望能有在這兩間學校或是在當地生活的前輩能提供一點點想法或經驗，
非常感謝大家閱讀，用力鞭我不怕>”<
---- 以下補充 [從推文得到的做功課方向] 以及 [兩個學程簡略比較]
1. 版友的說明提供我一點搜集資料的方向：
我會去找荷蘭畢業生的找工作相關規定，還有看當地有哪些企業跟職缺
Glassdoor比較兩間學校畢業生薪水
了解荷蘭的留學生活（找connection)
問提過求職辛苦的瑞典朋友關於是否有出瑞典到歐洲找工作的經驗
（我相信大家都盡力了。或許是感受到競爭力的落差？瑞典就是有點。。。peaceful
2. 下面整理原本po的資訊比較：
RSM Global business and sustainability
一年學程
兩學期總學費約62萬TWD
有宿舍
畢業後簽證可延長一年 （找工作
學程內容：可以略分為半年上課、半年碩論，有選修跟雙修制度
特色：
強調與自身特長整合（鼓勵雙修或選修）、有商業實務課程（e.g.商業溝通技巧）
企業合作：
有/ 方式類似參訪跟策略競賽，過往企業皆屬國際集團（e.g.Samsung & Uniliver)
學習風氣：
有因應一年學程設立mentor制度
第二外語：
他籍在校生有說明他們似乎本來就擁有兩種語言以上的能力，因此找工作沒有障礙，
好像就算不會荷蘭語、以他們已經同時會說德法之類的語言已經足夠
有點擔心亞洲人只會英中兩種，找工作時吃虧
求職優缺點：
國際性都市、畢業延簽時間一年、校名在歐亞相對知名（校友網絡強大）
Lund University Environmental management and policy
兩年制/
兩年總學費約100萬TWD
有宿舍
畢業後簽證可延長六個月
學程內容：可略分成入門、進階、應用跟碩論四階段，沒有或是選修比例低
特色：
算是一個學校集合眾院資源而生的研究中心，合作workshop多，強調多元性
企業合作：
有/ 方式類似實習，應該相對深入，對象為當地企業
學習風氣：
強調學生跟老師合作緊密，小班制，有足夠的摸索期
第二外語：
有免費提供找工作需要的第二外語課程
求職優缺點：
據說要往丹麥或是首都找，畢業延簽時間半年，北歐校名佳，學程宣稱校友網絡強大
非常感謝大家提供意見！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.206.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1525344447.A.33D.html
感謝S大提點，寫得太粗糙了，已經修改補充在本篇。
真的到了不困難的地步呀？＠＠" 我還以爲都會是struggle，只是鹿特丹畢竟商業城市，
企業相對多、工作機會也多？ （對嗎？
是的，大家都是這麼說^^"
我猜我就是怕自己情感用事看法變得偏頗最後找不到工作。。。
大家好像都會說隆德是個好學校，但出了北歐相對冷門？
我會去了解這部分的資訊！！感謝G大提供！！
嗨、恭喜你！希望我也可以多了解荷蘭～ 無論我是否是去荷蘭都來互相照應一下吧！
好，謝謝。
我很意外欸。
我以為拿出來公審會被大家說傻傻，拼這麼久就是為了前程，幹嘛不選名校？
本來是想被洗臉的．．．讓大家說我太死腦筋或是過於理想。
沒想到版友傾向選我「喜歡而熟悉」的一方。
希望可以多聽聽大家的想法！！任何建議對我而言都很寶貴。
※ 編輯: tillafinz (175.182.250.9), 05/04/2018 17:08:01
... <看更多>