通姦罪除罪化，你覺得不合理嗎？
司法院大法官在29日做出釋字791號解釋，宣告刑法239條「通姦罪」違憲，自解釋之日、也就是即日起立即失效。
基本上我對於通姦罪沒什麼特別的想法，但我看到ㄧ堆人跑出來說「那我老公會去外遇」「那我老婆找小王怎麼辦」，哈囉~你老公會外遇就是會外遇，你老婆會找小王就是會找小王，並不會因為有「刑法」的約束，這些人就會限制自己的行為，台灣ㄧ直都有通姦罪，也是ㄧ直都有人在外遇找小王啊，這是自我約束的問題，跟有沒有除通姦罪無關。照這種邏輯來看，去除通姦罪你就會馬上去找小王找小三嗎？
我想大家要搞清楚ㄧ件事，所謂的除罪是去除刑法，#若配偶外遇仍可要求民事賠償。外遇跟偷吃就是道德上有問題，也對不起自己的原配，但有沒有必要用「刑法」來處罰呢？這部份就要談到個人道德上的瑕疵有沒有過度處罰的問題，就留給各位有智慧的人自我判斷了。
其實這就要回歸有沒有過度處罰的問題，竊盜本身就是不對的行為，但要因為ㄧ個人竊盜而去槍斃他嗎？詐欺本身就是不對的行為，但要因為ㄧ個人詐騙而去判他無期徒刑嗎？這種問題就像鞭刑ㄧ樣，之前ㄧ堆台灣人在那喊台灣要立法鞭刑，才能像新加坡ㄧ樣治安良好。哈囉，東南亞的馬來西亞跟印尼也有鞭刑的存在，但馬來西亞跟印尼的治安有比台灣好嗎？
#拿各國數據給大家看ㄧ下好了
目前尚有通姦罪的國家：，菲律賓、印尼、柬埔寨、沙烏地阿拉伯、利比亞、阿富汗、巴基斯坦、奈及利亞、伊朗、埃及、蘇丹。
目前通姦除罪的國家：日本、韓國、德國、挪威、丹麥、瑞典、芬蘭、英格蘭、法國、義大利、英國、羅馬尼亞、芬蘭。
所以你覺得台灣該不該廢除刑法239條的通姦罪呢？留給大家自我判斷囉。
今天我用丟問句的方式讓大家自己去判斷，在這裡我不會跟大家說通姦罪去除是否合理，因為大家各自有各自的立場與看法，我都選擇尊重。
歡迎提出你的論點來理性討論，這個世界上每個人都是獨立的個體，不可能有兩個ㄧ模ㄧ樣想法的人，如果你有不認同我的論述也很正常，不代表你是錯的，也不代表我ㄧ定是對的，你可以不認同別人的想法，但麻煩給予尊重，可以理性討論，但不要謾罵攻擊。
#準備睡了晚安
若配偶外遇仍可要求民事賠償 在 通姦罪失效若配偶外遇仍可要求民事賠償| 社會| 重點新聞 - 中央社 的相關結果
大法官會議今天作出釋字第791號解釋，刑法通姦罪違憲。法界人士指出，雖然通姦行為刑事免責，但被害配偶仍可循民事途徑，向對方請求損害賠償。 ... <看更多>