媒體能管控網友的留言嗎？澳洲法院日前裁定，媒體應該要為貼文底下的誹謗性評論負起責任，只要媒體公司願意，就可以過濾或封鎖該類型的留言。
臉 書 誹謗 在 中央社新聞粉絲團 Facebook 的最佳解答
同時也有22部Youtube影片，追蹤數超過26萬的網紅瑩真律師，也在其Youtube影片中提到，有「最美博士」之稱的性學專家許藍方，因被爆料介入他人家庭，與一名已婚男性醫師康鈞尉交往，康鈞尉的老婆發現之後，一怒之下將許藍方告上法院。而康醫師竟在自己的臉書上發文認外遇並道歉。許藍方則再度否認，並將對康醫師夫婦提告誹謗。究竟這兩件訴訟到底誰會贏呢？一起來聽聽律師解說吧! 00:00 開頭 01:...
「臉 書 誹謗」的推薦目錄：
- 關於臉 書 誹謗 在 中央社新聞粉絲團 Facebook 的最佳解答
- 關於臉 書 誹謗 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳貼文
- 關於臉 書 誹謗 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳解答
- 關於臉 書 誹謗 在 瑩真律師 Youtube 的精選貼文
- 關於臉 書 誹謗 在 半瓶醋 Youtube 的最佳解答
- 關於臉 書 誹謗 在 新聞挖挖哇！ Youtube 的最佳解答
- 關於臉 書 誹謗 在 什麼是誹謗內容？如何在Facebook 上提出檢舉？ 的評價
- 關於臉 書 誹謗 在 匿名網路誹謗難告FB只助「重大犯罪」調查- YouTube 的評價
- 關於臉 書 誹謗 在 （長知識）在FB罵人是不用負責的- 閒聊板 - Dcard 的評價
- 關於臉 書 誹謗 在 我國網路誹謗案件之研究—以有關Facebook之法院判決為中心 的評價
- 關於臉 書 誹謗 在 加重誹謗罪構成要件2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的 ... 的評價
- 關於臉 書 誹謗 在 加重誹謗罪構成要件2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的 ... 的評價
- 關於臉 書 誹謗 在 只是在Facebook上抱怨舒壓，也構成誹謗？ 的評價
- 關於臉 書 誹謗 在 FB遭散布照片謾罵「女騙子」，委任律師提告妨害名譽罪請求 ... 的評價
- 關於臉 書 誹謗 在 facebook 匿名誹謗該怎麼做 - Mobile01 的評價
臉 書 誹謗 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳貼文
日前3Q陳柏惟在立法院，質詢國防部邱國正部長的時候，因為使用全台語質詢，又在通譯安排的細節上，兩人發生了一些摩擦。
在這個罷免案山雨欲來的時間點，看到民進黨與基進黨的支持者們，因為這個小摩擦而互相批評，我的心情是很難過的。作為一個台派的外圍支持群眾，雖然人微言輕，但總有些心裡話要說。
🟤 給3Q與支持基進的朋友們：
軍人的職業特性就是「硬」。往好處講就是剛毅木訥，往壞處講就是僵化固執。尤其邱部長素以「陸軍硬漢」的人品著稱，這樣的職業特性在他身上也會特別明顯。
我們也都明白，國軍高層人士，大多是來自華語社區的背景。邱部長也不例外。台語對他來說，是隔著一道竹籬笆的語言。而立院通譯又是剛剛上路的新措施；剛毅木訥的本色軍人，遇到不熟悉的語言和不熟悉的新措施，會心生排斥是正常的。
有些比較急切的基進朋友們，難免會冒出火藥味。我是覺得「跟國民黨的官員實在差不多」這種說法，實在不太好。
我可以理解，台派對於過去「只有有黨不知有國」的國軍文化深惡痛絕。而那些國民黨背景的高階退將，一旦失去執政權就跑去北京跪拜朝貢，把對國家的承諾拋諸腦後，更是令人心寒齒冷。
但邱部長顯然並不是這種人。他是那種會跟兒子說「要不就在家裡面等老爸光榮歸來；要不就到戰場上去找你老爸屍體」的人。我不知道邱部長是不是有史以來最優秀的國防部長，但我相信他絕對能克盡軍人職責，把血統背景、政治立場與對國家的責任分得清清楚楚。
誠然，邱部長在立院的表現不是最圓融。但大家各退一步，興許能讓國軍改革的步調更順利一些。與3Q與支持基進的朋友們共勉之。
🟢 給民進黨與支持民進黨的朋友們：
罷免案山雨欲來，相信不只是支持基進黨，包括支持民進黨的朋友們在內，都感到非常焦慮。而3Q這次的台語質詢事件，難免會讓一些朋友們有「大家都在想辦法幫你一把，你卻在緊要關頭節外生枝」的怨嘆。尤其有些基進朋友們講話比較激動，讓部份意見領袖一氣之下，聲稱不想再贊助或支持基進。
我雖然不是黨員也人微言輕，但我想呼籲民進黨與支持民進黨的朋友們，心放寬一點，繼續幫忙3Q與基進。
誠然，很多支持民進黨的朋友們，有很深的1124創傷症候群，見證了柯文哲與時力在2018以後急速的滑坡走鐘。也因此，對於小黨總是有著濃厚的戒心。我也看到部份民進黨支持者，對3Q台語質詢事件，認定為小黨在給民進黨找麻煩。
這樣的認定真的不必要。我明白柯文哲與時力傷大家的心傷得很深。但事情一碼歸一碼。柯文哲與時力掀起的2018政潮，是處心積慮的背叛，除了重創民進黨以外，柯與時力本身也背叛了自己的初衷，到了再也回不去的程度。
3Q這件事，是堅持推動本土語言的理念，是真正的「不忘初衷」，值得我們的肯定。他頂多只能算是政治上處理得不夠圓滑，在推動本土語言的理想上走得有點太急、時機不到位；如果是驚弓之鳥式地，把3Q與基進貼上「跟柯文哲和時力差不多的小黨」的標籤，那就真的是扯太遠，無謂地撕開了大小黨之間的裂痕。
回頭看民進黨三十五年的發展史，又何嘗沒有那個橫衝直撞，一般群眾覺得「這是個不成熟的黨」的時期呢？甚至從歷史後見之明的角度來講，我們都可以說李登輝領導下的國民黨本土派，暗中也包容了民進黨、幫了民進黨不少忙。政黨組織發展，本來就是一個不斷在跌跌撞撞的實踐中學習成長的過程。心量放寬一點，民進黨看到現在的基進，或許會有一種看到過去那個青澀的自己，酸甜苦辣鹹的感覺。
再來看罷免案。民進黨要不要幫忙3Q？我的答案是：一定要幫。我就坦白說了，不管大家服不服氣，客觀形勢上民進黨就是台派兄貴，基進黨就是台派舍弟。兄貴的天職，就是保護舍弟，包容舍弟小小的不成熟，一起把台派的餅做大，直到舍弟足夠成熟了，可以和平分家為止。
而不客氣地說，民進黨如果不出來幫3Q的忙，傷害到的是己身台派兄貴的威望。兄貴在舍弟被人無理霸凌的時候，如果還一心想著要獨善其身，這個人是沒有盡到封建義務，是沒有資格領導一個團體的。當然，也許機關算盡之下，會有種「我們就反動員，讓罷免投票流掉」的想法。但這種消極的做法，等於是把3Q，與民進黨的命運，放給國民黨和顏家去主導。真正的兄貴，應該把舍弟與自己的命運都抓在手中！
更何況，黃捷都可以幫忙了，為什麼3Q不行？
2️⃣ 給台中市第二選區的鄉親們：
我們都說，人民是政治人物的頭家。
這邊很多人都做過生意。做頭家的，要的是怎麼樣的薪勞？是充滿幹勁，盡十二萬分的力氣，加班加點把本職工作做到最好，偶爾會犯點小錯但大方向從不迷糊的少年家？還是靠家族庇蔭，工作不認真，三不無時曠工開小差，腦袋也模模糊糊不知所謂的媽寶？
我們也知道，媽寶的家族，是在地人熟悉的老朋友，熱心為鄉親提供一些法律之外的方便。見面三分情，人家靠老交情來拉你去投罷免票，你很難說一個「不」字。
但表面上服務鄉親，檯面下卻濫用職權、浪費鄉親的納稅錢、不當地輸送利益。這樣的交情，只是選票的交情，並不是真正的鄉親情。
3Q可能個性不是最圓滑的，又沒有在地基礎，也沒有錢請一大堆助理再加上廟寺，台中二選區又是包山包海、大到不行，難免會讓在地人覺得選民服務不夠到位。但是，他是真骨力在做。我們也明白，鄉親沒有那麼多時間在研究政治人物的成績。但，在這裡，我想懇請大家，花個十分鐘去翻一下3Q的臉書，你會發現，他已經盡了全力在服務鄉親。
我還記得，白沙屯媽祖那天駐駕沙鹿鹿寮。大家都知道，白沙屯媽祖駐駕，完全是臨時決定。3Q在台北一接到消息，馬上放下手邊千頭萬緒的立法院公務，拼著命也要從台北坐最快的高鐵下來，跟媽祖祈求選區閤境平安順適。隔天天沒亮就起駕、3Q隨駕一路走到光田醫院，才趕第一班高鐵回台北辦公。
敬天、愛人。正是這個初衷不忘，催促著3Q，盡十二萬分的力氣、用十二萬分的時間、懷十二萬分的感恩，來為鄉親服務。
而我也必須說一句重話：如果你去投罷免贊成票，這是在貶低你的智商。不管你喜不喜歡3Q，他是真骨力在做。但是顏家跟國民黨，卻是用各種造謠、抹黑的手段，在對付陳柏惟。選區服務好不好，有主觀的因素在；但是人家有做的事情、有爭取的預算、有照片為證的勘察，明明白白公佈在臉書上，你卻說人家一點事情都沒有做，這個就太下流了。除此之外，3Q當立委的這一年多來，哪種明槍暗箭沒挨過？鋼鐵韓粉詹江村，無端抹黑陳柏惟「你是當共幹欸」、「賺紅錢」，結果被法院認證誹謗。而講一句難聽的，連「陳柏惟比顏家有錢」、「陳柏惟是黑道」、「陳柏惟威脅恐嚇刪Ｑ總部」、「陳柏惟一天到晚在跑高雄」，這些顯然不符事實、瞎到深處無怨尤的話，都講得出來；你還乖乖聽人家的話去投罷免贊成票，看在別的選區的人眼裡，你的智商到哪裡，恐怕評價不會太好…
3Q沒錢沒勢，有的只是一顆為鄉民服務的心，和一雙包山包海跑到斷的腿。在這裡懇請台中市第二選區的鄉親序大，給年輕人一個機會、給沒有背景的年輕人一個機會、給有點不成熟但是肯拼肯衝的年輕人一個機會。一張罷免反對票，一世鄉親服務情。感謝，勞力！
（圖片來源：《鬼滅之刃．無限列車篇》）
臉 書 誹謗 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳解答
不起訴
[新聞] 批陳柏惟「文盲+草包」 「桃園阿彬哥」挨告結果出爐 https://disp.cc/b/163-e7Zg 『游智彬在2020年3月初，在「桃園阿彬哥」臉書粉專po了1張陳柏惟在立院質詢照片，寫道「台灣國會新風華 全民納稅養草包 3Q是立法院新文盲立委 恭喜全民喜得新戲子」，幾天後，又上傳一段近9分鐘的「台灣新草包『陳柏惟』」到Youtube，不斷批陳是「立法院新文盲」、「草包」。陳柏惟認為這些字眼已經涉及誹謗等妨害名譽，憤而提告後調解不承，檢察官調查認為，游智彬在youtube的影片內容，都有舉出當時陳柏惟在陸配健保案發言，以及陳過去曾赴陸工作等新聞報導，屬於可受公評之事，雖然游使用的字眼尖銳，會讓人感覺不舒服，但都是在評論可受公評之事，陳身為立委，對相關評論應有更大容忍，因此處分不起訴游智彬。』
臉 書 誹謗 在 瑩真律師 Youtube 的精選貼文
有「最美博士」之稱的性學專家許藍方，因被爆料介入他人家庭，與一名已婚男性醫師康鈞尉交往，康鈞尉的老婆發現之後，一怒之下將許藍方告上法院。而康醫師竟在自己的臉書上發文認外遇並道歉。許藍方則再度否認，並將對康醫師夫婦提告誹謗。究竟這兩件訴訟到底誰會贏呢？一起來聽聽律師解說吧!
00:00 開頭
01:19 性學博士許藍方被控介入醫師康鈞尉家庭
02:57 侵害配偶權VS誹謗罪
06:16 法律面對感情問題的侷限
09:00 結尾
▶加入頻道會員支持瑩真律師製作好影片：https://bit.ly/32YTilz
【想知道更多法律小知識別忘記追蹤】
Line官方帳號好友 https://lin.ee/4tQtYVv
瑩真律師FB：https://bit.ly/yincheng_fb
瑩真律師IG （@angela.lai.908）：https://www.instagram.com/angela.lai.908/?hl=zh-tw
合作邀約請寄信至 yincheng@capsuleinc.cc
#瑩真律師
臉 書 誹謗 在 半瓶醋 Youtube 的最佳解答
感謝維基的中文翻譯，能夠看到各種面向的評價很不錯
"《核爆家園》獲得影評人的讚賞，雖然熟悉輻射的醫生表示此片散布危險的錯誤訊息 。爛番茄評論數45條，新鮮度96%，平均分8.87/10。網站共識寫道：「《核爆家園》鉚接一種永不消失、發展緩慢的恐懼，以英國工藝戲劇化表現一場國家級悲劇，全面架構機構性腐敗。」Metacritic評論25條，平均分83/100，即「普遍好評」。
《大西洋》、《華盛頓郵報》和英國廣播公司的評論都指出影片著重展現了情報的力量，以及謊話連篇的領導者是如何無意中犯下超出他們理解範圍的錯誤的，成功吸引觀眾關注跟他們同時代的社會主義社會。《大西洋》蘇菲·吉爾伯特（Sophie Gilbert）認為影片「嚴肅考究了貶低真相會造成的損害」。《華盛頓郵報》漢克·斯圖艾佛（Hank Stuever）稱讚影片展現出「謊言成為標準，權力遭到濫用時會發生什麼」。而紐約客的評論則肯定了該片對其對蘇聯生活環境的準確復刻，但批評稱其「逾越了構建虛幻作品和編造謊言之間的界限」，「未能準確刻畫蘇維埃的權力關係」。
但是富比士的James Conca指出這部片裡的輻射傷害的描述充滿幻想，沒有任何科學根據。這部片的編劇沒有諮詢專家或是參考任何相關的研究報告。此片主要根據諾貝爾獎得主斯維拉娜·亞歷塞維奇的車諾比的悲鳴。此書記錄經歷過車諾比事故的人的對此事故的印象或是聽來的故事。很多描述和事實相距甚遠。事實上只要沒有放射源，一位受到嚴重輻射傷害的人就像嚴重燒傷病人，需要悉心照顧但不會散發著輻射污染。沒有研究指出胎兒比較會吸收輻射。事實上，很多報告指出沒有胎兒因車諾比事故的輻射而受傷，但有很多孕婦因為恐懼選擇墮胎。所有得急性輻射綜合症的都是工作人員，沒有一位居民得急性放射線綜合症，更沒有一位兒童得急性放射線綜合症 。
核物理學家Kelvin Kemm表示此片是受到歷史啟發的科幻小說，其誇張不實的輻射傷害和現實相差甚遠。像是影片中的急性輻射綜合症是明顯說謊。短時間暴露於大劑量的游離放射線下不會造成突然流血或是皮膚龜裂 。
俄羅斯文化部長弗拉基米爾·梅德辛斯基讚賞電視劇是「大師之作」，「拍攝時非常尊重普通人」。俄羅斯電視台NTV宣布開發自己版本的車諾比故事，讓美國中央情報局在這次災難中擔任關鍵角色。然而這部劇在HBO的迷你劇之前就在製作，並不是對HBO劇集的回應。這部電視劇的預告片曾被上傳到YouTube，但後來因惡評如潮被刪除。《新報》的安娜·納林斯卡雅指出，儘管蘇維埃政府受到猛烈抨擊，但是《車諾比》是同情老百姓的，展現他們的恐懼，乃至團結到給那些被稱為「蘇聯高官」的人潑髒水。
俄羅斯共產黨呼籲對《車諾比》的編劇、導演和製片人發起誹謗訴訟，認為這部片子「噁心至極」。黨員謝爾蓋·馬林科維奇發表聲明，表示黨打算遊說負責監管電視的俄羅斯聯邦電信、信息技術和大眾傳媒監督局阻止當地媒體播出該劇。《共青團真理報》的迪米特里·斯特辛認為這部電視劇講了「狂野、愚蠢、粗心的俄國人用他們的核電站在歐洲製造了一場始料未及的環境災難」，直接給在全球核能市場占主要份額的俄羅斯國家原子能公司的競爭對手們帶來好處。"
其他出沒地區
►【半瓶醋】LBRY頻道
https://odysee.com/$/invite/@bpf1980:5
►【半瓶醋】臉書粉專
https://vinegarfilmcafe.pros.is/QDDQT
這邊其實是每天都在出沒的區域
►【半瓶醋】IG
https://www.instagram.com/baofuzhang/
其實一直沒有很習慣用IG...
►YouTube頻道【半瓶醋】
https://pros.is/RDVPU
每週五晚上九點半固定會有【半瓶醋夜未眠】的實況節目，然後會不固定的發佈一些影片，以前很多電影影評與少許的遊戲介紹，不過最近比較少了。
►Twitch【半瓶醋】
https://www.twitch.tv/bpf1980
會聯播每週五晚上九點半的【半瓶醋夜未眠】，之前都會用這個台玩遊戲，可是因為老是被Ban，所以最近轉戰YouTube了
Podcast
基本上就是把【半瓶醋夜未眠】當中的精選討論片段放上去，不想看畫面只想聽聲音的朋友可取用。
►iTunes Podcast【半瓶醋】
https://pros.is/SRYWZ
►Spotify Podcast【半瓶醋】
https://vinegarfilmcafe.pros.is/SN9AN
部落格：之前有很多個部落格，不過目前縮減到只有兩個還在更新
►GQ【半瓶醋】
https://vinegarfilmcafe.pros.is/THT4V
►巴哈姆特【半瓶醋】
https://vinegarfilmcafe.pros.is/SPSUU
專欄：媒體合作的供稿，不定期出影評
►派特88【半瓶醋】
https://vinegarfilmcafe.pros.is/T3HRD
All videos on my channel are only used for commentary.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
臉 書 誹謗 在 新聞挖挖哇！ Youtube 的最佳解答
▶王崇禮打臉命理師揪出驚人真相！👉http://yt1.piee.pw/wqs9e
▶呂文婉偷看前夫手扎自省覺醒👉http://yt1.piee.pw/x6nws
▶新婚夫妻不避孕白虎凶兆！👉http://yt1.piee.pw/vb4wl
▶吳念真浴火重生遭逢最大危機👉http://yt1.piee.pw/vp2s9
▶翁燦燿愛妻宣言逗樂全場！👉http://yt1.piee.pw/wve9u
▶許常德忠言逆耳點醒癡情男女👉http://yt1.piee.pw/utfr8
▶呂文婉火大前夫送上發財樹！👉http://yt1.piee.pw/vpvmw
▶呂文婉驚曝無性生活？👉http://yt1.piee.pw/w65vz
▶酒店妹離奇冤死？👉http://yt1.piee.pw/u7mb2
00:00 開場介紹
00:55 不爽妻子出遊坐在準妹夫旁，老公抓狂了？
04:55 你能接受另一半坐在異性旁邊嗎？
13:22 吃醋夫的不安全感，到底怎麼來的 ？
21:14 當另一半要搶你手機看時，給不給？
24:16 跟另一半炫耀還有身價，不能亂用？
25:46 妻子生活多采多姿，夫妻退休就離婚？
29:16 夫妻之間沒話講怎辦 ？
30:38 為何70歲才開始抱怨老公婚前不忠 ？
33:45 夫妻無話可說 ？是怎麼造成的？
41:49 軍事化選妻教子，最後一場空？
47:13 女生是射手座，雙魚男崩潰提分手！
51:35 老公愛吃醋，老婆可以訴請離婚嗎？
1:00:28 不幫女友洗腳底板就會很痛苦？
1:04:50 老是懷疑老婆偷人？
每周二到周六凌晨12點半準時上傳最新節目！
支持正版，尊重版權請訂閱【新聞挖挖哇】
官方 Youtube 頻道喲！
臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】
http://www.facebook.com/newswawawa
#新聞挖挖哇2020#離婚#新聞挖挖哇#鄭弘儀#強迫症
臉 書 誹謗 在 匿名網路誹謗難告FB只助「重大犯罪」調查- YouTube 的推薦與評價
臉書 ，羅志祥，鍵盤玩家，陳沂，律師，恐怖主義，消保法，言論自由，霸凌，徒刑，匿名. ... <看更多>
臉 書 誹謗 在 （長知識）在FB罵人是不用負責的- 閒聊板 - Dcard 的推薦與評價
簡單來說就是除非重大案件，不然台灣法律是管不了的，像是這種[妨害名譽] 更不用說，因為台灣與美國並沒有互助的法律管道，因此由此延伸可能任何在fb上 ... ... <看更多>
臉 書 誹謗 在 什麼是誹謗內容？如何在Facebook 上提出檢舉？ 的推薦與評價
在多數情況下，誹謗是指使個人名譽受到損害的不實陳述。若要檢舉您認為涉及誹謗內容的貼文，可以填寫此表單。 請注意，根據當地法律，您的所在地點可能無法使用此檢舉 ... ... <看更多>