【FIP貓腹膜炎注意！】有新加坡公司宣稱，旗下出品的新藥RetroMAD1能治療FIPV腹膜炎病毒，比起GS441524病毒抑制劑更具優勢。很多東南亞媒體報導時不求甚解，人云亦云，不斷傳播這個無科學證據支持的訊息。一些香港的獸醫也不求甚解，開始建議家長使用RetroMAD1。在此敬告FIP貓家長， #不要浪費時間和金錢讓貓貓白白送死。
該公司宣稱RetroMAD1對治療FIP有效，但翻遍了全球論文庫，沒有一篇論文論證它有效，連半篇都沒有。其官方網站也沒有提供任何具備說服力的論文憑據。
實情是，在高度抑制腹膜炎病毒的GC376和GS441面世之前（http://bit.ly/38cqWUO），傳統治療手段只有Omega干擾素、PI針、類固醇、抗生素這種混合療法。這種療法世界紀錄是給一隻FIP貓帶來超過一年的壽命，期間到死亡為止，病情反覆，相當痛苦。不過，這個療程與RetroMAD1無關。但該公司的宣傳中，將干擾素治療白血病、FIP的歷史，強行拉上關係，企圖混淆視聽。
在GC376和GS441面世之前，舒緩FIP的主要手段是Omega干擾素、PI（只是舒緩，不能治療，最後必死）。這批貓有少量壽命超過幾十天。於是RetroMAD1藥廠含糊地引導世人和獸醫，企圖說成是自己的功勞。
要知道所有藥物的研發、實驗、生產，都是要經過非常嚴謹的過程。藥代動力學，半衰研究，EC50、IC50、CC50研究，毒性安全性研究，人工感染案例臨床研究，自然感染案例臨床研究，等等。這過程中需要產生多少份論文？需要多少各地專家共同評判其可信性？聲稱可以治療FIP的RetroMAD1，在這方面就是零。 #如果真有半份這樣的權威科學研究，我歡迎任何人分享給我學習。
不幸的是，有些東南亞獸醫和香港獸醫，居然看了幾頁疑幻疑真的宣傳單張，不履行其專業責任，不翻查資料，不查找科學數據，就叫家長放棄GS441，而去用貿然使用RetroMAD1。這無異於拿貓命去盲試，危在旦夕的FIP貓，會錯過寶貴時間，哪怕是拖延12-24小時，都足以致命。
大家的貓貓如果中招有了FIP，可以加入這些群組求救和查詢：
【香港：FIP 腹膜炎 (最新資訊) 治療群組】https://www.facebook.com/groups/fipcatvirushk/
【海外：FIP Warriors群組】
https://www.facebook.com/groups/804374446995270
美國西部/加州FIP群組：https://www.facebook.com/groups/500835247226864/
加拿大FIP群組：https://www.facebook.com/groups/944659292587855/
台灣FIP互助群組：https://www.facebook.com/groups/taiwanfip/
澳洲Warrior群組：https://www.facebook.com/groups/756012691580159
德國/歐洲FIP群組：https://www.facebook.com/groups/701711923584954/
中國大陸FIP群組：https://www.douban.com/group/707165/
藥商消息：
【各間GS441藥商的歷史和評價】：https://bit.ly/2Y6zxql
【FIP大新聞：注意劣質藥】：https://bit.ly/2RJvTy1
【貓腹膜炎新藥KP-01？不要亂試】：https://bit.ly/3kAbQ1I
【冒牌藥注意：小栗子】https://bit.ly/3mwlK4V
【劣質GS441：傳腹停】https://bit.ly/3henmz3
延伸閱讀：
GS441治療為何會復發？九大原因：https://bit.ly/36ygMAp
FIP貓不應該繁殖後代：https://bit.ly/2H2pX1v
腹膜炎病毒如何突變而來？貓需要隔離嗎：http://bit.ly/38TFhWE
FIP貓可以絕育嗎：http://bit.ly/2wzrhDA
認識GS441是什麼：http://bit.ly/38cqWUO
口服 vs 打針，打針會更有效：http://bit.ly/2ZWpwhr
正確的GS441注射劑量方法：https://bit.ly/2OYMr7t
Pedersen最新談瑞德西韋對FIP的潛力：
中文版：https://bit.ly/3mfopBg
英文原文：https://bit.ly/31F8AdX
澳洲開始試用瑞德西韋治療FIP：https://bit.ly/31cPzPG
小虎的營養品清單：http://bit.ly/2NNkbBm
恐怖的fip腹膜炎腦神經病變：https://bit.ly/3cMi6lL、http://bit.ly/2Qt7uNj
小虎6月5日確診病徵記錄：http://bit.ly/2HQMYlo
第一周441治療救命記錄：http://bit.ly/2HQxKg5
透過mRNA檢測輔助停針：http://bit.ly/2MGg34f
濫用GS441會導致災難：http://bit.ly/2TKSZFf
甚麼是 #FIP：http://bit.ly/2NOtEc6（中譯：http://bit.ly/2NLvJFO）
#GS441524 病毒抑制劑研究報告：http://bit.ly/2XEemN4、http://bit.ly/2JzCsib（中文版：http://bit.ly/2JZLaGU）
治療嚴重的眼部腦部病變：http://bit.ly/2Zb71jW
腹膜炎的一切知識：http://bit.ly/2HPPKab
看懂驗血報告：http://bit.ly/2HgXulr（中文：http://bit.ly/2ZmUdHp）
聲海評價 在 [心得] 失望的聲海Momentum True Wireless - 看板Headphone 的推薦與評價
背景：
等待一款主打音質的真無線耳機很久了。從最早期的眾籌耳機、到Airpod和Sony WF1000X
，每次都從期待到失望。
Sennheiser這一款耳機在發布之初引起了一些關注，看了很多國外的評測，大致上的觀點
是連線和操控上缺點不少，舒適度也說不上高，但就音質方面都給了肯定的評價。於是這
款耳機在台灣上市後不久我就迫不及待地入手了。
我目前作為主力耳機使用過的款式有：Denon C710、Denon C820、Bose QC35三款，中間
短期入手過幾款鐵三角和UE的中階耳機，都因為聲音不習慣沒有用很久。
Bose這款耳機主要是作為降噪耳機使用，就不多講了。我真正喜歡的是Denon這兩款耳機
的聲音，因此我對於Sennheiser這款耳機的期待也是音質能和Denon差不多或是更好。
耳機舒適度：
第一感覺是還不錯。這款耳機體積較大，不過戴在耳機裡感覺還是蠻貼合的，日常通勤耳
機不容易掉出耳朵。不過也沒有卡的很緊，有一次拿下眼鏡的時候不小心敲掉耳機，還好
沒掉地上。
內附了四副耳塞，都是橡膠材質。我自己比較喜歡海綿耳塞，試了一下家中通用款的海綿
耳塞不太適用，不知道目前有沒有可用的海綿耳塞。
連線方式及穩定性：
連線方式是我目前比較詬病的。耳機沒有內建多設備連接模式，因此每次打開耳機只會連
線到上一次連線的設備，透過其他設備的藍牙主動去搶連線也沒辦法。只有將其他設備的
藍牙主動斷掉或是重新開啟配對模式，才能將耳機換設備連接。
這一點雖然麻煩，但我主要是將耳機用在手機上而已，不至於造成太大的困擾。
穩定性的話，日常在街上戴有好幾次斷續過半秒，還可接受。
功能及操作性：
操作不大複雜，基本上就是點擊觸控面板控制。不過實際使用體驗還是蠻糟糕的，大致上
就是有時觸控靈敏不足、但有的時候手臂碰到又會誤觸...目前除了暫停以外的功能，我
還是傾向用手機控制。
另外一個比較重要的功能是Transparent Hearing，就是環境音模式。我覺得使用起來比
較雞肋，開啟後除非你關掉音樂或轉到很小聲，不然還是沒辦法正常進行通話、聽到捷運
報站等，人聲都會淹沒在歌詞裡，只留下比較明顯的捷運風噪、街頭車聲等。
音質：
這點是我最失望的，不過我並沒有聽過太多的耳機，聽覺也不太敏感。不敢說音質不好，
只敢說比起Denon C820（目前的主力），比較不喜歡這只的聲音，不知道是不是藍牙有線
的差別真的這麼大？還是我純粹不喜歡這只耳機的風格。
我聽的主要是西洋流行樂和音樂劇原聲帶。訊號源測試了Samsung S9+和iPad Pro，用spo
tify把音質選到極高。
聲音的立體感首先弱了很多，各種樂器和人生感覺都擠在一起，有一種用電腦喇叭聽音樂
糊成一團的感覺（當然解析度比電腦喇叭好太多）。聲音的立體感是我最重視的，其實光
就這一點就足以成為dealbreaker了。
然後就是低頻不夠低、不夠明顯聽到鼓聲就是聲音而已，而沒有在耳旁敲擊的感覺。高頻
也不高，有時候人聲給我的感覺甚至有些尖銳而難受。
總體而言的感覺就是這只耳機的“寬容度”或“動態範圍”感覺很窄（借用一個攝影中的
概念，不知道有沒有這樣的詞彙），使用內建的app調整了EQ，也沒有辦法到滿意的地步
。
目前耳機只run了10小時左右，不知道隨著使用時間變長這些問題會不會消失。等run久一
點再決定要不要放棄這只，繼續等Denon的真無線。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.70.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1547992333.A.5E2.html
... <看更多>