Search
【Yahoo論壇／聯合報社論】
光說台灣有《營業秘密法》是不夠的，要保衛「護國神山」不受侵犯，王美花必須拿出更積極的態度！
尤其，在當前美台關係過度政治化的時刻，更不容政府高層拿台積電的自主權益去和美國作任何交換；不論是交換疫苗，或交換駐美代表處更名，都是短視的作法。
#台積電 #護國神山 #王美花 #半導體產業 #晶片荒 #台美關係 #Yblog
《流氓脅迫台積電 政府如何保衛護國神山》
～高金素梅2021.10.01 讀報
上月廿三日美國商務部長雷蒙多在半導體峰會上大發雷霆，批評半導體市場的「透明度太低」，隨即要求與會業者在四十五天內提交庫存、訂單、客戶等供應鏈數據，以便釐清市場瓶頸所在。
美國政府此舉已對半導體業者構成威脅與干擾。對此，台積電還保持低調以對，倒是韓國的三星率先將問題曝光，認為美國的作法已過度干預市場。業者最擔心的是，一旦將庫存及供應鏈資料交出去，晶圓代工廠內的許多機密都會被看得一清二楚，不僅對方可以用來殺價、搶客戶，包括技術機密及產業布局都會落入他人手裡，那才是最大夢魘。
面對台積電受到美國政府的脅迫，我們政府如何保護台灣經濟命脈的「護國神山」？
《聯合報社論》
面對美國壓力，王美花如何保護台積電？
https://udn.com/news/story/7338/5784458
【Yahoo論壇／聯合報社論】
蔡英文總統和昔日創黨大老似渾然不覺，兩度執政的民進黨已變得比他們當年批判的政權更加濫權霸道。對於初嘗抗爭戰術的藍委，民進黨對他們連譏帶諷，要求他們回歸「理性問政」路線；事實上，這樣的抗爭場面恐不及民進黨當年的十分之一。何況，在民進黨一黨獨大的行徑下，理性問政還有存在的空間嗎？
#蔡政府 #民進黨 #施政報告 #蘇貞昌 #國會 #理性問政 #朝野衝突 #Yblog
《阿富汗啟示錄》
回顧17年前的『反軍購公投辯論』
～高金素梅2021.08.17
2004年總統大選，陳水扁政府將7000億軍購以「強化國防」交付公投，這是公投法立法後首度公投綁大選。
依當時的公投法，中選會舉辦了5場電視辯論，我依法連署了三千多位族人同胞，取得參加電視辯論的抽籤資格。抽籤當天，我的助理代理我前往中選會抽籤，ㄧ抽摃龜，原以為沒機會參與電視辯論了，沒想到隨後抽中第ㄧ場辯論的陳文茜，將抽中的籤塞給我的助理：「轉告素梅，原住民最有資格上第ㄧ場辯論反軍購。」
我登場電視辯論了，代表反對7000億軍購的公民，行政院派出當時的新聞局長林佳龍代表支持7000億軍購的政府，我們進行了ㄧ小時的辯論。
這已是17年前的歷史了，重新翻閱當時為辯論準備的『反對「強化國防公投」書面意見』，看看現在進行中的「美國拋棄阿富汗」，我們能不警惕？
圖文連結：
《高金素梅反軍購公投辯論～2004年》
https://reurl.cc/4a0x2R
聯合報社論
拜登輕率拋棄的盟友：阿富汗啟示錄
https://udn.com/news/story/7338/5678414
＃中國國民黨 ＃江啟臣 #年輕化
按這裡，你可以幫助志祺七七繼續日更：
https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw/join
各節重點：
01:28 國民黨到底有多老？
02:57 國民黨內的兩種「年輕人」
04:50 年輕人為什麼不喜歡國民黨
06:16 國民黨為什麼變得親共？
07:46 國民黨應該繼續存在嗎？
09:36 我們的觀點
11:06 提問
11:40 掰比
【 製作團隊 】
｜企劃：冰鱸
｜腳本：冰鱸
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：絲繡
｜剪輯助理：中藥
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 🇹🇼 國民黨青年的愛與痛：在時代中逆風，他們如何思考後韓國瑜時代？：https://bit.ly/2QIlbI3
→ 🇹🇼 藍色青年世代，怎麼看國民黨？（上）：https://bit.ly/2xhoAXw
→ 🇹🇼 藍色青年世代，怎麼看國民黨？（下）：https://bit.ly/39bowFX
→ 🇹🇼 站在反共和親中的十字路口，國民黨如何面對內部的「中國因素」？：https://bit.ly/2xnHNHe
→ 🇹🇼 民調：武漢O炎重創 國民黨支持度崩盤僅12.5%：https://bit.ly/33InOiq
→ 🇹🇼 為何台灣年輕人不喜歡國民黨？：https://bit.ly/2xkwz6h
→ 🇹🇼 青年從政多政二代 國民黨「打了折」的年輕化：https://bit.ly/3aeGb0Z
→ 🇹🇼 林家興：中國國民黨在台灣，還有未來嗎？：https://bit.ly/2WL61Wa
→ 🇹🇼 年輕人想返鄉參政 卻不敵國民黨大老一句話：https://bit.ly/2QEDrlu
→ 🇹🇼 自由開講》藍營的大老們 別再與年輕世代脫節：https://bit.ly/2UrGWgo
→ 🇹🇼 看問題》國民黨大老文化讓年輕人卻步：https://bit.ly/2wxNW3o
→ 🇹🇼 老也可以很帥，但國民黨就是那種「惹人厭的老人」：https://bit.ly/33Ex5bl
→ 🇹🇼 【專訪】曾被朋友笑「白癡才加入國民黨」：不到30歲的前副發言人蕭敬嚴：https://bit.ly/39gIXkM
→ 🇹🇼 年輕化？本土化？國民黨如何再起？：https://bit.ly/2UAQnu9
→ 🇹🇼 功虧一簣或變法圖強？國民黨如何成功改革：https://bit.ly/2y4Yk33
→ 🇹🇼 國民黨輸在哪裡？大選之後，來自保守主義者的一封信：https://bit.ly/3dpvkDk
→ 🇹🇼 總統針對中國國家主席習近平發表《告臺灣同胞書》40週年紀念談話說明我政府立場：https://bit.ly/2wxOGFI
→ 🇹🇼 2020 新國會數據解析：臺灣女性立委逾四成亞洲最高、中國國民黨平均 57 歲最高齡：https://bit.ly/3arc0n2
【 延伸閱讀 】
→ 🇹🇼 自由廣場》國民黨應說清楚自己存在的價值：https://bit.ly/2xhpX8C
→ 🇹🇼 國民黨不能輸掉自己價值：https://bit.ly/3bqLpH7
→ 🇹🇼 聯合報社論／國民黨改造第一課：學習做好在野黨：https://bit.ly/3bhNLaY
→ 🇹🇼 【圖解】從黨魁之亂看 KMT 生存危機：不在乎年輕人才的國民黨已經名存實亡：https://bit.ly/3bnMQpK
→ 🇹🇼 為何經歷皇民化的台灣人支持國民黨：價值競合的台灣政治：https://bit.ly/2JgAwvb
→ 🇹🇼 【觀察】將「討好年輕人」當「年輕化」，國民黨知道自己在幹啥？：https://bit.ly/2xZDnq1
→ 🇹🇼 國民黨不必急著討好年輕人【沈政男專欄】：https://bit.ly/2UekXur
→ 🇹🇼 李柏毅訪江啟臣吐心聲 ｢國民黨都把年輕人當勞動力」：https://bit.ly/2WGspjE
→ 🇹🇼 國民黨「千歲團拜」不見新面孔 10大老歲數高達746歲：https://bit.ly/3agtjHA
→ 🇹🇼 電視辯論後，2020 總統大選民調 ：https://bit.ly/33GY4Tp
→ 🇹🇼 【藍祕召網軍直擊1】【獨家曝光】不甩yee情嚴峻 國民黨揪挺藍小編大集結：https://bit.ly/39dUNMA
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
2015年迄今，蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日，台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會，公布另一位旅美學者林環牆的調查報告，再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試，並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學（University of London）有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。
2019年9月4日，「總統府發言人」臉書專頁公布由倫敦政治經濟學院（簡稱倫敦政經學院，LSE）提供的蔡英文總統的學生紀錄表、論文考試通過通知書、1984年3月製發的畢業證書影本，以及國立政治大學1984年蔡總統申請教職的人事資料。
林環牆認為這本「傳說中的」學位論文，無論紙本、數位電子檔，或圖書收藏資料，35年來（1984年迄今）都不存在。經他引用英國《資訊自由法》（The Freedom Information Act）要求，LSE資訊與紀錄處（Information and Records）以電子郵件告知，蔡總統直到今年(2019)6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館；約兩個星期的7月13日，這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。
今年(2019)8月5日，林環牆飛抵倫敦，檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文，發現它應是由另一本論文影印下每一頁，經電子傳真送到LSE，然後在當地新裝訂成冊，每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外，論文封面與背面是黑色硬紙板，與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。
林環牆還發現，論文「致謝」（Acknowledge）那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影，但只有最前面兩頁完全看不到黑影；第一頁是論文的題目（Title），第二頁就是致謝。
他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏：論文有不少英文打印錯誤，雖然書寫更正，但沒有重新打字；論文的附註都以星號（*）加上阿拉伯數字表示，而且附註打字時都未上提，是很簡陋、不專業的處理方式；論文有些章節段落名稱與目錄並不一致，最離譜的是，第一章竟連續遺漏6頁，第5至10頁都不見蹤影。
因此林環牆研判，這本論文應該只是「口試用初稿」，不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年在LSE的身分頂多是「已完成論文，但未通過論文口試」的博士侯選人。
LSE博士侯選人在通過論文口試之後，必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出，LSE在1983年至1984年有107位畢業生，其中1位柯麗希（Pauline Francis Creasey）的博士學位後來被註銷，其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄，只有1位例外──蔡總統。(資料來源風傳媒)
最近接連有兩名博士親赴倫敦政經學院查閱蔡英文當年的論文，一位是美國北卡羅來納大學台裔經濟系教授林環牆，一位是旅居牛津的經濟史博士徐永泰。兩人均發現，蔡英文留存該校的論文有裝釘太新、缺頁、留有許多手改痕跡等不尋常情況，且借閱規定極為嚴苛，迥異於一般論文的公開透明。儘管蔡英文已對質疑此事的林環牆教授和台大教授賀德芬提出告訴，但論文疑雲越捲越大，已讓倫敦政經學院窮於解釋。蔡英文若無法一一澄清，將使民眾對其誠信留下問號。
綜括外界所提出的種種質疑，蔡英文的博士論文至少有五大疑點亟待釐清。第一，取得博士的期程奇短：根據蔡英文提供的學生紀錄，她於1980到82年間在倫敦政經學院修習法學碩士；然後，自1982年到84年短短兩年即取得該校博士學位，這較一般文法科系的博士修習年限短了許多，除非她念的不是正規學程。以馬英九為例，其哈佛博士學位花了五年時間取得，比較像正常的修習年限。
第二，這本一度遍尋不獲的論文為何直至近期才補交：倫敦政經學院圖書館目前存有的蔡英文博士論文，是今年6月28日提交，因此裝訂極新；且直到7月13日，論文才進入該圖書館的數位檢索系統。可能的原因是，蔡英文博士論文「失蹤」的問題在今年6月遭獨派名嘴質疑，她因而緊急委人向校方提送論文；由於並非原件，才會每頁均殘留明顯的傳真或攝影之陰影，甚至第一章的五到十頁均告缺頁。為什麼35年後，出現一本不是35年前原版的論文？
第三，何以指導教授的名字諱莫如深：蔡英文的指導教授之一為Micheal Elliott，另兩名指導者則因不明原因不准公開，這是極令人難以理解的事。Micheal Elliott畢業於牛津大學，有無博士學位不詳，但在倫敦政經學院任教期間也只是一名年僅卅多歲的講師，為何能在短短期間指導蔡英文寫完論文？尤其，在蔡英文畢業之同年，他即離開教職，到《經濟學人》雜誌去擔任新聞記者。遺憾的是，他已於2016年因病去世，無法再為蔡英文的博士學位作證。
第四，蔡英文的論文為何充滿手改痕跡並缺頁：博士論文通常有嚴格的內容及格式規範，且需呈交數份正式版本供校方及教授留存，否則不會被校方接受。但是，蔡英文新近提交給倫敦政經學院的論文，卻充滿手改痕跡、錯誤拼字及頁數缺損。難道說，當年通過口試後遲未交出的論文，在畢業35年後，仍未完成正式版本的校訂？
第五，蔡英文回國後先後在政大及東吳任教，兩校難道都未留存其論文和畢業證書影本：蔡英文返國後進入政大法律系任教6年，後轉任東吳大學，依理都應該要提交論文及畢業證書供校系審查。這兩校只要翻閱一下檔案庫，即不難找出其博士論文，供各界釋疑；但為何各方要千里迢迢赴英國尋找真相？此外，根據本報聯合知識庫的資料，蔡英文在1983年10月20日刊在聯合報二版的《從我彩視機輸美談反傾銷稅》文章，署名為「倫敦政經學院國際經濟法博士」，這比她正式取得博士又早了近半年。(聯合報社論)
總統府兩位發言人黃重諺及張惇涵2019.9.23與三位律師舉行記者會，府方也搬出35年前的論文，說明目前在倫敦政經學院（LSE）存放的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏，相關查找可以看到完整頁次，今天也提供給媒體參考。
口試委員是否需要簽名，張惇涵說，全世界不同國家不同系所有不同作法，LSE的做法是不需要口委簽名，查證過同期許多論文也沒有口委簽名。他也說，蔡總統的論文是當場通過，教授沒有要求修改，當年沒有word，手改很正常。
黃重諺先說明三點結論，第一，為鼓勵學術相關研究，蔡總統決定授權國家圖書館，將她的論文公開閱覽。第二，向校方取得當年學生資料，可以證明嚴謹過程取得博士學位。第三，蔡總統取得學位證書相關過程，包括政大、教育部、中選會，這麼長的時間以來都經過各階段嚴謹驗證，所以沒有問題。
黃重諺也說明兩個基本觀念，他表示，確認一個人是否從某個學校取得學歷，方法就是向授與學歷的學校查詢，校方官網有相關資訊，大部分學校規定都一樣，每一位博士生都必須繳交論文，前述這些也證明這些過程。
黃重諺也說，畢業生論文保存是校方事務，至於蔡總統的1984年倫敦大學學位證書影本，政大、教育部、倫敦大學都有保存。
黃也解釋，現場提供的原稿為什麼沒有裝訂，因為只能用影印的，至於寄給LSE的論文還缺六頁，是因為翻印有疏漏，相關查找可以看到完整頁次，今天也提供。
聯合報社論 2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊，找聯合報黑白集,聯合報社論主筆,中國時報社論在2022年該注意什麼？聯合報社論在2023的熱門內容就在 ... ... <看更多>
聯合報社論 ／郭台銘何以甘當柯文哲的墊腳石https://udn.com/news/story/7338/4013918. ... <看更多>
聯合報社論 在 聯合報社論2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的推薦與評價
聯合報社論 2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊，找聯合報黑白集,聯合報社論主筆,中國時報社論在2022年該注意什麼？聯合報社論在2023的熱門內容就在 ... ... <看更多>