Search
朱立倫啊，你的知音來了！
國共聯合反台獨（中共定義：台灣、中華民國都是），中華民國當然不見了！
中國武力威脅騷擾台灣、中共阻止台灣國際空間、中國糟蹋台灣農民…，這一切的「霸凌」，中國國民黨朱立倫的回函合理化了中國的惡行，現在中國當然就舔不知恥地說「脅迫根本是無稽之談」。
朱立倫和中共共同決定的東西，就是這些傷害台灣的爛東西嗎？
註：歐美國家早就提出「2758號決議文只有處理中國在聯合國代表權的問題，沒有處理全體台灣人民的代表問題」。有興趣的去看看2758號的完整內容。
聯合國大會於1971年10月25日所表決通過的第2758號決議，目的在恢復中華人民共和國在聯合國組織中的代表權問題。該決議文明文承認，“中華人民共和國政府是中國在聯合國組織的唯一合法代表，以及中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一。”
聯合國也透過該決議文決定，“立刻將蔣介石的代表從其在聯合國與所有附屬組織非法佔據的席位驅逐出去。”
各界因此將此決議案解讀為“一個中國”原則。不過，也有分析指出，第2758號決議文並未授權中華人民共和國在聯合國代表台灣，也未明確聲明台灣是中國的一部分。換句話說，聯合國不能據此決議文來將台灣排除在外或剝奪台灣的入聯權利。
對此，香港的經濟歷史學者趙善軒在接受美國之音採訪時表示，2758號決議文不是法律條文，所以，應該有轉圜的空間。
趙善軒說：“2758(號決議文)沒有什麼法律效力的，所以，它裡面還有一個空間。從法律去講這個空間，蔣介石現在不代表中華民國啊。台灣現在不再是國民黨的中華民國，所以空間還是有的。但是，我覺得台灣要提出2758(號決議文)只是一種政治的觀點。政治的觀點就是有足夠的國家，有影響力的國家，(就可以)把它修改。”
入聯或返聯？
除了國際策略，台灣內部對於到底要以何種身分參與聯合國，也有兩種不同的聲音：一是以“台灣”名義重新申請加入聯合國，也就是所謂的入聯主張。另一種聲音是以“中華民國”的名義返回聯合國，也就是所謂的返聯主張。
對此，台灣聯合國協進會主張，“台灣不屬於中華民國，也不屬於中華人民共和國”。因此，他們支持台灣以台灣名義加入聯合國。
台灣聯合國協進會理事長涂醒哲說：“台灣就是一個主權獨立的國家，這是非常清楚的現實。至於歷史上，因為台灣國際地位未定，很多學者他們的概念，如果你國際地位未定，就是(由)住民決定，也就是應該由當地的住民來決定自己的前途。”
不過，香港經濟歷史學者趙善軒持反對的意見。他認為，“入聯”與“返聯”有根本差異。他說。以“台灣”名義入聯，情勢複雜且危險。
趙善軒說：“我們以中華民國的身份重返聯合國。這個是比較簡單，因為中華民國現在在台灣。但是，如果要(以台灣名義)加進聯合國的話，首先，你要廢除中華民國憲法。但是要廢除中華民國憲法，你就要搞一個統獨的公投，統獨公投以後，現實的問題就是，中國大陸它不可能看著不管。它肯定會用武力威脅統獨公投。”
明天是聯合國大會開議，民進黨在野時代，幾乎每年都有各種台灣參加聯合國的活動，我也曾經兩次赴紐約參加相關活動（一次是呂秀蓮帶團，一次由我），並且曾為了用什麼名義（台灣或中華民國？）和當時的外交部次長章孝嚴辯論，他風度、口才都算一流，但是主張用中華民國，代表中國加入，矛盾明顯，我問他聯合國在2758號決議文明確指出：中華人民共和國才是代表中國的唯一政府。我們因此被趕出來，如何能再加入呢？口才再好的他，也只能支支吾吾。30年後的今天，我變成駐日代表，也多少有了包袱，就是由我來跟當年的謝長廷辯論，我也可能支支吾吾。但國內對入聯的名稱不整合，去聯合國請求外國代表支持，曾被消譴你們是不是自己先講好用什麼名義，有一致想法再來。
最近國際情勢變化，台灣的存在感受到重視，台灣在疫情期間表現亮眼，後疫情時代需要世界各國互相支援，資訊交換，共同對抗疫情，更不能有空白，加入聯合國的正當性很高，今年由外交部吳部長出名，在世界各國登報，呼籲全世界接納台灣這種善良的力量加入聯合國，口徑一致對外，名稱沒有引起爭議。當年聯合國2758號決議是指中華民國不能代表中國，而不是中華人民共和國可以代表台灣，但是中國以此要求和他建交的國家都要接受台灣是中華人民共和共和國的一部分，並且以軍機船艦等實力片面改變海峽中線現狀，威脅台灣人民，這才是嚴重違反國際法的行為。
#暐瀚直播 #黃暐瀚 #中華民國 #九二共識
中華民國，不存在？
4月13日，國台辦發言人馬曉光回答兩位台灣記者的提問。
第一位中時記者，香港改教科書，「中華民國」1949退守台灣，被改成「國民黨」退守台灣。第二位發問的是聯合記者，他問馬曉光：「中華民國憲法仍在實施，您怎麼看」？
馬曉光說：
「請你看看當前國際社會共識，看看聯合國有關決議，你就會明白，我說的是完全正確的。我理解你有不同的立場，但事實就是事實，國際社會的格局和共識就是事實，是不以個人的立場而轉移和改變的」。
話說到這個份上，往後台灣的政治人物，所謂九二共識，其實，也根本談都不用談了。
先釐清楚，九二共識，就是「一個中國」。
兩岸都追求「一個中國」（你沒看錯，根據中華民國憲法，兩岸終極目標，就是統一，我們統大陸），但台灣堅持的是「中華民國」，對岸講的是「中華人民共和國」，雖然這是兩個不同的「國」，但因為都叫「中國」，存在了一些模糊的空間。過去20年，兩岸靠著這個模糊，簽了ECFA，開通了直航，也增加了不少往來與貿易。
2016年之後，民進黨政府不接受「九二共識」。所謂兩岸的「擱置爭議、互利互惠」的基礎，瞬間不在。口角越來越多，國際打壓越來越明顯，軍機軍艦繞台，也漸漸變成家常便飯。
我常說，做任何事，都是要付出代價的。
跟對岸走得近，帶來經濟的利益，但風險，就是政治上，先經後政，失去選擇。反之，蔡總統選擇勇敢對抗，代價也不是天崩地裂，兩岸軍事對立緊張上升，水果不買，限制增多。
話說清楚，我當然知道中華人民共和國，從未，也不能「承認」中華民國。
但不能承認，不等於公開否認。像馬曉光這次這樣公開否認「中華民國」與「中華民國憲法」的狀況，是過去沒有過的。
都不承認你是個「人」了，你還想跟他「交朋友」？都不承認你是個「國家」了，你還想跟他「友善往來」嗎？
我開了這集直播之後，好多大陸網友留言說明：「馬曉光說的是，中華民國已經不在世界上代表中國」！
我在這邊公開回應這些對台灣印象不壞，也願意聽我論述兩岸關係的大陸網友們。關鍵不在中華民國還能代不代表在世界上「合法代表中國政府」（當然不能）。重點是住在台灣的2350萬，應該根本沒有人，想跟中華人民共和國，搶「中國」正統，去「代表中國」。
如果有，容我這麼說，其比例，也不會超過人口的一成。
台灣2300萬人，認知自己住在這個「國家」，但並不在乎這個國家是不是叫「中國」。如果說，國民黨在1949年，把中華民國政府退到台灣，就代表「中華民國」在1949年就已經「不存在」了？如果說，不在聯合國，就等於這個國家不存在？
那中華人民共和國1949年創立之後，整整22年，都不在聯合國裡面，1949到1971這22年，在2758號決議文出現的這些年，「中華人民共和國」這個國家，算不算存在呢？
九二共識，就是沒有共識，唯一的共識，就是「一個中國」。只承認自己的「中國」這是自然，我不認為馬曉光有說錯什麼？他沒錯。
雖然沒錯，卻也等於給九二共識在台灣的「存活時間」，判了死刑。
從今往後，所有參與單一席次選舉的任何政治人物，再談九二共識，就是找死。
不是真的死，是政治上的死，只剩落選一途。
註：本集直播最大驚喜是知名歌手楊培安 call-in 進來，談了些他在大陸歌唱演出的心得與狀況，值得一聽。
暐瀚 2021-4-17 de 台東
贊助暐瀚直播
Paypal https://reurl.cc/4R6VAv
歐付寶 https://reurl.cc/YlNXpo
暐瀚 Clubhouse
https://www.joinclubhouse.com/@hance63
暐瀚 Facebook
https://reurl.cc/E2WAeR
暐瀚Discord
https://discord.gg/Dpa6UYu
🔥支付寶打賞：13581883245
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台灣」
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
♦♦♦
上週的一則消息，「中華民國」外交部和陸委會接連聲明：「聯合國2758號決議文與台灣無關。」一般人當然不了解箇中意涵，創立中華民國的中國國民黨更在其後繼續說「台灣有總統很驕傲」，但這個所謂「總統」，還是「中華民國」的總統嗎？
所謂2758號決議文，就是1971年聯合國大會通過，中華人民共和國政府才是中國唯一合法代表，「驅逐蔣介石的代表」。蔡英文當局說，這和台灣無關，但「蔣介石的代表」是什麼？就是中華民國政府！「中華民國」總統認為這跟台灣無關，就是否定中華民國，暴露其「中華民國台灣」只是假戲，內心還是不承認中華民國統治台灣，可是「台灣」仍未建國，那她是什麼？還能稱作「總統」嗎？
蔡英文的就職郵票和紀念酒，用盡心機抹去一切「中華民國」的旗號，只留下「第十五任總統、副總統」字樣。那這「十五任」從何而來？第一任總統又是誰？不就是蔣介石嗎？可蔡英文當局又說「蔣介石的代表」與她無關，那這「第十五任總統」不是假的嗎？
當年聯合國通過2758號決議文，廢黜中華民國政府在聯合國的中國代表權，台灣社會如臨「國難」，如今蔡英文當局說跟台灣無關，那就是已無「中華民國」。國民黨竟還一堆政客附和「台灣總統」之說，無異於與民進黨聯手廢掉中華民國，既然中華民國已被頂著「中華民國總統」名號的執政者廢棄，中華民國也就無「正朔」可奉，我們縱然對中華民國有認同、有信仰，也只能緬懷她的逝去，不能再自欺欺人了！
既然「中華民國總統」是假，「台灣」又尚未獨立，只能尊重美國乾爹「台北法案」暗指的「台北及其周邊地區」，但又不便稱蔡女士為「台北市長」（已有柯阿伯在位），就稱一聲「領導人」以表尊重吧！
🔥支付寶打賞：13581883245
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台灣」
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
♦♦♦
新黨早在2008就提出的「非戰之區 和平之島」，與呂秀蓮前副總統近幾年來不斷宣傳的「和平中立」，都是鑒於現狀無法永遠維持，兩岸必須避免戰爭，因而提出的「台灣方案」。
呂秀蓮提出的方法，是台灣公投成為「和平中立國」，爭取聯合國承認，同時也希望大陸接受。用呂秀蓮的話說，是做出一種讓兩岸都有「尊嚴」的安排，和「中國」做「遠親近鄰」，台灣也不妄想聯美抗「中」，比蔡英文的冷戰對抗思維來得溫和，近似辜寬敏的「兄弟之邦」。
新黨則更為務實，與其扯聯合國，不如認真與大陸和談結束對立，前提當然還是「#兩岸同屬一個中國」，因為這是在現實上繞不開的，原因有三：
▶從國際政治而言，聯合國2758號決議文及美國與北京建交，已經確立了牢不可破的「一中」框架，粉碎了因國共內戰而曾經存在的一絲絲「台灣地位未定論」的幻想。
▶從中華民國到台灣的歷史法理而言，雖然蔡英文想炮製所謂「中華民國台灣」獨立七十年的論述，但中華民國所以到台灣，包括1945抗戰勝利光復台灣，1949國共內戰退守台灣，這段歷史切不掉。中華民國偏安台灣的局面，是中國內戰的延續，仍待兩岸中國人以和談或戰爭解決。
▶從兩岸之間高度的經濟及文化連結而言，台灣每年出超大陸幾百億美元，不可能與大陸斷絕往來而能繼續發展，這也就是蔡英文當年任陸委會主委時，自己也說的「與中國大陸建構一個有意義的政治關係」。
早在年初習近平倡議兩岸各界共同豐富「一國兩制台灣方案」內涵時，與呂秀蓮同為美麗島政治犯的施明德就說，一看到「一國」就抓狂的人，只是凸顯智淺量狹，因為兩岸之間「一國」的安排，其實存在很大的空間，「一國兩制」蘊含「和而不同」的中國智慧，用意就在照顧彼此的「尊嚴」及現實需求。呂秀蓮既提到讓雙方都有尊嚴，應要考慮到「一國」是大陸不可能再讓的底線，同時也是歷史及國際社會都公認的法理事實。
內戰延續無法切割，結束對立要有「台灣方案」。新黨和呂秀蓮，我們都負責任地提出了主張，奈何在當前的政治氛圍下，真正有機會奪得大位的大黨，反而都在迴避台灣前途的重大問題。在此向呂副總統致敬，並呼籲大家留給台灣一條與大陸和談結束對立的道路，#政黨票請留給新黨！🙏
