明天,是立法院第二會期的報到日!
在第二會期中,除了要處理 #中央政府總預算、#前瞻基礎建設第二期特別預算、#紓困3.0特別預算外,立法院還將成立 #修憲委員會,讓社會對於憲政改革能夠有充分的討論,積極尋求社會各界對修憲的共識。
而這幾天,立法院民進黨團也開啟了有關憲政改革的一系列公聽會。在這裡,小米與各位米粉分享,小米接受公民團體 沃草 Watchout 訪問的報導,讓大家對於修憲能夠有更深入的瞭解!
‼️訪問重點節錄這裡看,完整文章請點留言連結‼️
🥇#18歲公民權獲得朝野共識,是最為明確的修憲目標
💁♀️ #考試院監察院存廢 議題仍須凝聚社會共識,考量廢除之後考試院、監察院權限應何去何從
👉對於修憲程序的更多思考:#修憲門檻過高、#立委席次票票不等值的現象,也應同時納入修憲討論
💪修憲難度高,尋求社會最大共識,能改的先改,#促進社會對話與改革
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過16萬的網紅HistoryBro,也在其Youtube影片中提到,💰 https://reurl.cc/ObDyXR 歷史哥小額贊助網址,您的支持是我們創作的動力! (贊助方式:信用卡、ATM、網路ATM、超商) -- ◎https://reurl.cc/b6gn4d 立刻加入歷史哥會員 ★https://reurl.cc/alYZ59 副頻道【歷史哥生活...
「考試院監察院存廢」的推薦目錄:
- 關於考試院監察院存廢 在 周春米 立委 Facebook 的精選貼文
- 關於考試院監察院存廢 在 立法委員 沈發惠 Facebook 的最佳貼文
- 關於考試院監察院存廢 在 udn.com 聯合新聞網 Facebook 的最佳解答
- 關於考試院監察院存廢 在 HistoryBro Youtube 的最佳解答
- 關於考試院監察院存廢 在 [情報] 憂修憲被廢考試院千字聲明表達立場- 看板Examination 的評價
- 關於考試院監察院存廢 在 立法委員沈發惠- 最近,大家都很關心考試院、監察院存廢與否 ... 的評價
- 關於考試院監察院存廢 在 [討論] 廢除監察院考試院約60%反對約20%贊成- 看板HatePolitics 的評價
- 關於考試院監察院存廢 在 [討論] 總統不是說要廢「監察院」... - PTT評價 的評價
- 關於考試院監察院存廢 在 監察院院長是誰、監察院陳情、考試院廢除在PTT、社群 的評價
- 關於考試院監察院存廢 在 [新聞] 率團訪德法陳菊:傳達台灣在民主自由人 的評價
- 關於考試院監察院存廢 在 [新聞] 率團訪德法陳菊:傳達台灣在民主自由人 - PTT Web 的評價
- 關於考試院監察院存廢 在 [課業] 從民國112年開始,國考不考公文~ PTT推薦Examination 的評價
考試院監察院存廢 在 立法委員 沈發惠 Facebook 的最佳貼文
最近,大家都很關心考試院、監察院存廢與否的問題。
其實民進黨從創黨開始,一直都主張應該改革五權憲法體制,往三權分立的方向發展。每一屆民進黨都對於廢除考試院、監察院做過相關的提案跟努力,尤其在第八屆立委的任期,更直接提出廢除考監兩院的提案!
民進黨長期以來的方向非常清楚,也一直引領台灣民主體制改革的方向,廢除考監兩院的主張在短時間內得到在野黨的支持,也顯示出這是人民的期望,如果在野黨有心,我相信改革是有可能的!
不過因為大法官釋字632號解釋有明確提出:「總統如消極不為提名,或立法院消極不行使同意權,致監察院無從行使職權、發揮功能,國家憲政制度之完整因而遭受破壞,自為憲法所不許。」因此,在正式修憲廢除考監兩院之前,仍然要進行提名,讓兩院的功能能夠正常發揮。
針對考試院未來的功能,我提出2個面向:
第一是未來體制的改革,在社會高度共識的情況下,國家體制往三權分立的方向走,那考試院既有的國家職能必須交接給行政部門,這部分我希望未來的院長能夠在一年內能夠做相關的準備。
第二是現有制度的改革,今年3月考試院有提出110年度的施政計畫,這裡面有提出之前考試院認為必須要改革的方向,其中包含專技人員執業資格和國際相互認可的部分。以前因為嚴格認定,和國際交流遇到困難,但是現在因應新南向政策以及香港的情勢,我也期許未來黃院長上任後能夠改革這方面的問題,順利吸引國際人才來台。
考試院監察院存廢 在 udn.com 聯合新聞網 Facebook 的最佳解答
考、監兩院廢不廢?考試院長被提名人黃榮村認為,考試院經過去年的修法,已有相當進步的價值。
【影/考試院新人事 年改、考監兩院存廢成第一考題】
https://bit.ly/2ZMLPF5
#考試院 #監察院 #存廢
考試院監察院存廢 在 HistoryBro Youtube 的最佳解答
💰 https://reurl.cc/ObDyXR
歷史哥小額贊助網址,您的支持是我們創作的動力!
(贊助方式:信用卡、ATM、網路ATM、超商)
--
◎https://reurl.cc/b6gn4d 立刻加入歷史哥會員
★https://reurl.cc/alYZ59 副頻道【歷史哥生活】歡迎訂閱!
◎「訂閱」【高雄歷史哥】按下「小鈴鐺」#收到最新訊息
https://www.youtube.com/c/高雄歷史哥
◎歷史哥專屬FB【澄清唬】 https://www.facebook.com/UseUrBrainPlz/
▼固定直播。每晚十點【歷史哥閒談系列】#開放CALL IN互動▼
https://www.youtube.com/playlist?list=PLHCt1j_3kaOZXXWXgf6sYpb8Ytc_SpAj8
▼播放清單▼
【歷史哥訪談系列】 #訪談名人 #政治人物 #特定人物 #直播主聯播互訪。
https://www.youtube.com/playlist?list=PLHCt1j_3kaOZ28o8exu6-yWC56DWdUJPh
【歷史哥出任務/快閃直播】#街訪 #外地現場等 #其他手機直播等
https://www.youtube.com/playlist?list=PLHCt1j_3kaObwiAi1XkXZJcW2FZffGD4j
【歷史哥精彩短篇】 #快速學習新知
https://www.youtube.com/playlist?list=PLHCt1j_3kaOYGWe3WZpdqIcI3miE88eKw
▼其他平台資訊▼
★FB在地生活版【Care高雄】 https://reurl.cc/d0D1Zq
●TG官方頻道 https://reurl.cc/625jO5 (最新訊息推播)
○TG官方回報群 https://reurl.cc/mnDRVj (TG問題回報)
●TG粉絲討論群 https://reurl.cc/0o147o (粉絲聊天室)
△推特 Twitter官方 https://twitter.com/MrHisBro
▲IG官方 https://www.instagram.com/mrhisbro/
△歷史哥官方信箱 KHMrHistory99@gmail.com
#歷史哥澄清唬
#高雄歷史哥
#澄清唬
#歷史哥
考試院監察院存廢 在 立法委員沈發惠- 最近,大家都很關心考試院、監察院存廢與否 ... 的推薦與評價
其實民進黨從創黨開始,一直都主張應該改革五權憲法體制,往三權分立的方向發展。每一屆民進黨都對於廢除考試院、監察院做過相關的提案跟努力,尤其在第八屆立委的任期,更 ... ... <看更多>
考試院監察院存廢 在 [討論] 廢除監察院考試院約60%反對約20%贊成- 看板HatePolitics 的推薦與評價
TVBS民調廢除監察院:57%民眾不贊成,高於22%贊成;廢除考試院:62%民眾不贊成,也高於20%贊成廢除監察院跟考試院都約60%民意反對只有20%贊成廢除這點 ... ... <看更多>
考試院監察院存廢 在 [情報] 憂修憲被廢考試院千字聲明表達立場- 看板Examination 的推薦與評價
https://reurl.cc/nzQ5R8
憂修憲被廢 考試院千字聲明表達立場
三立新聞網 setn.com
2020年8月6日 下午1:15
政治中心/綜合報導
近來修憲議題多被討論,尤其廢除考試院、監察院的朝野都相關聲音不斷傳出,對此,考
試院表示各界對考試院業務多不瞭解,深感憲法所賦予獨立行使考試權的意義與重要性,
闡明考試對考試權獨立的立場及態度。因此今(6)日院會通過正式發布聲明,闡明考試院
對考試權獨立的立場及態度。
考試院聲明全文如下:
健全的文官制度,是國家長治久安的關鍵。我國憲法將考試權獨立於行政權之外,旨在透
過公正公開的考試,使人人均有機會參與國家治理,並藉由專業中立的文官,確保民主政
治的穩定發展。
一、貫徹憲法公開競爭考試用人
考試取才是我國社會普遍認同的價值,它同時具有促進階層流動的功能,憲法第18條明定
「人民有應考試服公職之權」。政府遷臺後,考試院於民國39年舉辦全國性高普考試迄今
,從未間斷,考試用人政策始終如一,而國民對考試院之高度肯定,顯見全民對於憲法第
85條「公務人員之選拔,應實行公開競爭之考試制度」有極高共識,此一政策對於保障弱
勢人權、促進階層流動,實有極大貢獻。
數十年來,考試院貫徹憲法公開競爭考試用人,從早期取消無須考試即可進用的雇員制度
、修法防堵專技人員轉任的後門、廢除甲等特考、明定未通過國家考試之黑牌警察退場機
制,以及行政院組改期間,遏阻勞保局、健保局金融雇員取得公務人員的任用資格之提案
等,均是明證。
近年,中央三級機關首長政務常務雙軌制、機要或聘用人員(如口譯哥)的進用,乃至於
聘約人員人事條例草案的擬定,均背離公平取才、保障人民基本權、照顧弱勢的價值。以
聘約人員人事條例草案為例,政府部門職位如改為國家考試任用和聘約人員雙軌,屆時作
為補充人力的約聘僱人員,恐將從目前占政府預算員額的8%,急遽成長,並將大幅壓縮常
任文官的位置,此對每年孜孜矻矻努力準備國家考試的數十萬應考人,以及現職公務人員
士氣無疑是一大打擊,對文官制度亦是重大衝擊。
考試院數十年來憑藉著獨立運作,確保國家考試的公平性,已獲得社會的高度認同,更需
各界加以維護!
二、文官中立為鞏固民主政治的根基
文官中立制度不但是對文官制度的實質保護,也是貫徹憲法第18條對整體常任文官的制度
性保障意旨;當政黨政治輪流執政成為常態時,唯有在健全的文官制度,以及服公職基本
權受到完整保護的前提下,國家方能維持穩定發展,不因執政權的更替,發生政府治理的
危機;此乃民主政治發展的重要關鍵。
我國中央政府迄今經3次政黨輪替,過程中政府運作平順,未造成政治動盪,亦未付出重
大社會成本,專業中立文官扮演的穩定力量至為關鍵。如將考試權歸屬行政院所屬,一旦
行政院主張行政一體原則,恐怕身處這樣組織結構的多數人都難以應對;屆時由憲法第18
條人民服公職基本權所衍生的文官中立制度性保障,恐將動搖。
三、權力分立與獨立的考試權
民主國家的政府體制,基本原則乃是權力分立與相互制衡。若考試權改由行政院下的獨立
機關行使,除了制衡行政權的力量被削弱外,更關鍵的是,該機關既為行政院所轄,在責
任政治的框架裡,能否對抗上級機關的指導而公正獨立運作,誠為各界所質疑與擔憂之所
在。
四、籲請正視考試院的價值
為政之道,莫若至公。歷來民調均指出,考試院是五院中最受信任的機關,顯示考試院對
於貫徹考試用人、保障弱勢參與、促進階層流動、提升政府效能,並堅守文官中立,已獲
得民眾的信賴。考試院撫躬自問,無愧於憲法,無負於人民。
制度的形成與信任的建立須長久的積累,廢除考試院或弱化考試權獨立,恐將導致徇私用
人、阻斷社會流動、侵害弱勢人權、影響政府效能,並毀壞文官中立。會否成就國家更好
的未來?請慎思!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.102.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1596693432.A.DB5.html
... <看更多>