寫給陳建銘的一封信
爸,父親節快樂,
我們倆每天都早出晚歸各忙各的,已經很久沒有好好地聊天。
這兩天台灣下著大雨,讓我想起小時候,每到颱風天你都會帶著大聲公、車鑰匙、手電筒匆匆忙忙出門,回家的時候還淋得一身濕,超級狼狽。但那時候不知道為什麼你颱風天還要出去?
一直到長大開始跟著跑,才知道爸爸你是開著宣傳車在服務的選區巡迴,用大聲公廣播提醒鄰里可以到服務處來領沙包,或者提供急難救助。
在狂風暴雨中開車真的很危險,記得有一次在洲美橋上突來的陣風還差點把宣傳車給掀翻。劫後餘生我怕得要命,你竟然還在自言自語等等要去社子島跟北投一趟。你總是老神在在,無論風雨多大都不會恐懼。#當男人在颱風天時,爸,說真的雖然你很勇敢,但那畫面太可怕,我很難忘記。
不只颱風天忙,平常更忙,選民服務處的服務千奇百怪什麼都有。
爸爸從當民代開始,從來沒有換過手機號碼。在我記憶中你總是電話響不停,你的燒聲好像從來也沒有醫好過。出門也不停的在打招呼,而且你的記性很好,甚至可以叫出很多選民一家人的名字。還有直接來服務處請求協助的,這些年不知道有多少。
#當男人流淚時
不過爸你知道我印象最深刻的是那隻狗狗 小白嗎?很多年前還沒有規定寵物晶片,有人在颱風天把那隻很可愛的小黑狗撿來服務處,因為實在太乖太可愛了,你說先收養牠,一定要為牠找到主人或是適合的收養家庭。結果牠變成服務處的一週工讀生,後來也被很好的主人收養,每年都寄照片給我們。我記得你送走牠的時候還捨不得哭了,第一次看你的眼淚竟然是因為狗狗!
#爸爸是第一名學生
很多人以為民代應該會有很多的應酬飯局,雖然忙,但對家庭從沒有忘記跟我們約好錯開用餐應酬時間的 早午餐或是宵夜場。
而過去從政當中也持續一直在進修,所以我聽過當時的黨主席說你是他最自豪的「第一名學生」。
爸爸熱心的性格其實也很像阿公。爸說在你小時候,家裡是很清苦的。阿公開米店,爸爸從小就要幫忙顧店載貨,阿公是那種會熱心助人送窮人米的,這也影響爸爸最多。
爸爸說過選民服務是要有耐心傾聽,熱心幫忙解決問題,只要是合法正派能幫就幫。從政這些年,做什麼事都很認真,不厭其煩一直做重要的事,並且總是看起來游刃有餘。這些我都看在眼裡,我也在學習。
但是你知道我是你女兒,我跟你 在政黨或政治立場上有所不同,但是看看爸爸這麼多年都這麼努力,所以我也沒有理由退縮。雖然很辛苦,我跟你一樣都有堅持理念的固執。
#爸爸你可能會收到一個特別的禮物
最後補充一下,我自己的臉書裡不管寫什麼,他們都會扭曲原意再散佈惡意的評語。我想這封信也是一樣,但這次您可能也會被網軍們拜訪,算是我送給您的另類禮物吧(不想要也不行),祝福您,88節快樂!
女兒 陳思宇 2021.08.08
P.S
颱風天一個人出門這種事,拜託再也不要一個人去冒險。以後我一定會陪著你。宣傳車我來開,大聲公廣播就交給你了。
老有所醫好嗎 在 龔成 Facebook 的最讚貼文
【龔成問答信箱】(Q21381-Q21400)
Q21381:
龔Sir 你好! 請問如何計算企業價值呢?
700 騰訊為例,用NAV (778M/9.6bn no. of share)去睇,2020 佢只值八十幾蚊人仔,化返做HKD 都係一百蚊左右。
而家股價$600, 係咪當中包括左好多市場情緒同對未來憧憬既估算?想請教你通常點去量化。 感謝
龔成老師︰
你上述所講的價值,只是企業的「資產價值」,這是衡量企業平貴的其中一個方向,但絕對不是唯一的方向,同時,並不是所有企業都適用的。
在些企業,其資產價值與盈利能力、長遠發展未必有太大的關係,市場會較著重企業的長遠發展力,多於擁有多少資產。
簡單來說,有些資產有一定的市場價值,有些資產無太大的市場價值。有些企業長遠的發展及盈利與資產有一定的相關性,有些企業則無太大相關性,有基本的資產後,長遠的發展較受大環境影響,而不是有多少資產。
騰訊(0700)偏向係潛力股類,市場會著重將來,而不單是過去資產,同時會著重其業務價值。
至於點去計企業的價值,過程比較複雜,好難三言兩語就講到,就算在我的股票班,都要講5小時,裡面會講3種估值方法,有難有易,但同學都用到的。
簡單來說,你要考慮企業的生意、盈利、現金流、資產、負債等財務數據,同時要比較行業,考慮這企業的經營情況,之後的環境又會如何。這都是計算的基礎。
例如,我地會考慮佢有多少生意,有多少盈利、現金流,有多少資產,從而計算該業務值多少錢,同時會推算將來的盈利情況,去推算這企業長遠的價值。
如果要深入計算,基本上要好仔細的研究企業,要分析好多財務數據用比率,先至有較完整的答案。
------------------------------------------------
Q21382:
老師現年48歲,月入4萬8,想每月投資2萬
有一層做咗400萬按揭嘅樓,已租出,租金可cover 每月銀行還款。
有現金50萬
冇股票(因曾輸過)
有保險基金單50萬
想5年後移民,想喺呢幾年做進取嘅投資!睇咗你嘅資料,但遲遲未決定到點入手!
銀行職只又不時想我買保險產品!
請問有咩建議?
龔成老師︰
我地進行理財,應說建立一個平衡的組合,你現時有物業、保險基金、現金,但就缺少了股票,因此應該增加翻股票。
你過往投資失利,相信是由於未了解股票最基本原理,只要你往後明白,投資股票就是持有優質企業,長線持有等企業成長,就得。同時,要建立平衡組合,不是賺差價。
另外,你話「想5年後移民,想喺呢幾年做進取嘅投資」,要留意,財不入急門,加上5年時間不算長,反而不能過度進取。
以你現時情況,我建議你以「平穏增長股」 去創造一個增值平台,在這5年為你的財富增值。
現在你每月先用5成儲蓄,即$10000做月供。其餘先儲起,用一邊月供一邊儲蓄的策略。
月供方面,你可以選擇投資這些平穏增長股︰盈富(2800)、金沙(1928)、恆基(0012)、平安(2318)、中銀(2388)、港鐵(0066)、長建(1038)、領展(0823)、希慎(0014)、太古地產(1972)
大市現處於合理水平,那50萬資金,你可以先用一半,以"分注"形式慢慢入貨。餘下一半和每月儲蓄,就等大跌市機會出現,才大力度掃貨,並長線投資。
到你將要移民的一年前,再慢慢沽出手上持股套現,就可以。但唔好到要走個一刻才一次過沽貨,咁樣會令股價波動性風險大大提高。
至於"保險"只係理財中防守部份,買足夠保障就可以,增值可以留比優質資產(如優質股、物業等)去做,個效率會較好。
你現時那份保險基金單,可以睇翻基金的投資策略,所投資的資產類別、投資策略、風險程度、市場、以及過往的表現(可以睇佢過往5-10年,只回報係比主要投資市場高,就可以考慮繼續投資)。
------------------------------------------------
Q21383:
Hello 龔sir!我現有大概HKD3百萬現金及數百萬股票。
一個人租樓住(租每月HKD20K),無小朋友,考慮3 年內退休,其實應唔應該再考慮買樓自住(死後層樓冇用)?
如買樓就無晒現金同要賣股票了(50 歲,就退休好難做按揭),變咗3年後唔夠錢退休。。。
繼續租又好似好唔安穩因為租金會一路升,同業主可能會收樓...矛盾中 (退咗休會想讀吓書,所以都有不少洗費)
龔成老師:
以你的情況,租樓會較好,第一,你現時做按揭未必做到,因此去唔翻現在的生活質素,第二,你無後人,因此投資物業的誘因會減少左。第三,買樓後會用盡資金,反而風險提高左。
租樓雖然較好,但坦白講,每月$2萬的租金,長遠都會對你有一定的生活壓力,所以,可能要轉一些較平租的地方。
如果利用$300萬,投資不同的工具,收息股、低風險基金、年金、債券等,建立一個組合,如果能平均有5%現金流回報,$300萬即是每月收息$12500,都算是可以幫你提高現金流。
當然,你到時可以再利用手頭上的股票,進行配置,調整一下,如果持有一些現金流強的類別,就可以增加你到時的現金流。
你要思考一下長期的收入及支出情況,是否要調整生活質素,又或要日後想方法增加收入,或略為延遲退休。
------------------------------------------------
Q21384:
我大學嗰時讀嘅Investment,好似無乜用。
龔成老師:
大學課程,其實我都有讀過「財務系」,坦白講,學校教的是學術,我會認為有基本作用,但睇巴菲特相關書,以及年報,會有用得多。
------------------------------------------------
Q21385:
我想問阿sir,睇youtube聽講你以前未價值投資法時,試過儲一筆錢又蝕左佢,儲一筆又蝕左。
其實,因為我剛剛炒衍生工具蝕光了投資户口的錢,一陣約見了心理醫生了,想問下你當年總共蝕左幾多錢?
同埋蝕左幾多次,可以分享下你的心路歷程嗎?
我蝕左本金十萬,還有14萬儲起在家人到,以前都試過買牛熊證蝕曬錢,所以無將所有錢拿去投資
因為以前蝕曬錢,所以好幾年吾再投資,今年2月入返市,你都知呢排跌市,一買就蝕,實在無法子,又買返衍生工具,結果賺13萬,但後來又蝕返,想追又一直蝕,最後 total lose
睇醫生是因為炒牛熊證心理承受吾住了,需要求醫,好後悔買返衍生工具,但跌市蝕自己又控制吾住
龔成老師:
我20年前,都是短炒者,投機,玩幾年,輸足幾年,當年未算好有錢,相信蝕$10萬左右(其實唔記得),但當年已是全部身價,應該話輸左幾次身家。
之後我明白,衍生工具原本發行商食水好深,散戶只有做水魚,所以,我決定以為唔玩衍生工具。之後只做優質股,長線投資,就開始不斷賺錢。
我之後做銀行同證券行,見大部分輸錢的客,都是偏向短炒、玩衍生工具的!
當然,你問我有無人贏錢,是有的。但就我觀察,長線投資贏錢的人,比短炒的較多。
你這類人,我在過往做銀行時見唔少,因為玩衍生工具輸身家,所以,點解我現時,不斷強調再強調,不要短炒。要買優質股長線持有!
另外,如果你分析全球真正賺錢的投資者、經金經理,佢地都無人短炒,都是長線投資的,巴菲特都是反對短炒的,佢都唔用技術分析。
因此,我相信長線投資,是真正助我地贏錢的方法。
我建議你倍止所有衍生工具投資,你現時同賭錢無分別!
之後,慢慢儲現金,月供一些穩健的股票,或ETF,例如盈富(2800)、高息基金(3110),我相信是適合你的。
------------------------------------------------
Q21386:
龔成老師你好,多謝您一直鼓勵我地要投資理財,同時經常比正面的信念我地,實在感恩, 自從留意你FACEBOOK後
本人33, 由2019年開始投資,開始時都有小小升調,但最近大部份買入的股票都回落,現時股票價值同入的資金差不多,之前跣時用了大部份資金,現時手持現金好小,
以下是我的股票組合,希望你能給予意見應該如何調配, 感恩
2800 @ 25.82 4000股
3067 @18.52 4700股
1038 @53.72 1600股
0066 @43.95 1706股
1177 @7.21 2800 股
3033 @ 8.005 1600 股
1810 @26.65 400 股
3188 @52.6 200 股
1038/3067 虧得最多,是否需要減持,謝謝
龔成老師:
最重要不是睇「賺蝕」,不是睇「買入價」,而是睇質素。質素不好,增長力弱,就有可能賣出,蝕都要賣。
你要分析「之後的組合情況」,不是過去,是將來。應該持有那些優質股,比例如何,能為你帶來怎樣的長期財富。
你要分析你的投資目標,你想潛力股的比例多少?平穩股的比例多少?組合風險程度如果?
即是你想設計一個怎樣的投資組合?長期、優質、平衡、適合你。
股票中短期上落好正常的,不用太過理會,睇「企業長期質素」就得。
現時你的組合,都是有質素的,可以持有。但我見比例上,潛力股類別開始有點多,你要注意翻,因為這類股的風險較高,股價上落會較大,因此在比例上不能太過多。
長建(1038)是不錯的企業,有一定規模,資產亦有一定質素,並擁有相當充足的現金,而過往的發展亦很理想,能平穩發展及再投資的回報亦不算差,而開拓新業務亦能平衡當中的風險回報,整體有相當的質素。不過,規模大,國家保護資產,都令這企業增長力有所減弱。
長建有不少歐洲及英國業務,脫歐因素、歐洲經濟較弱難免對其造成影響,反而,脫歐情況明朗化會更有利企業,可說是最壞情況已過,之後將會慢慢向好。
其實長建近年仍不斷進行投資,但由於歐洲業務較弱,令股價並沒有顯現,但只要歐洲情況慢慢好轉,當中的資產價值就會更有效反映。
不過,歐洲的經濟,總不能用「強」去形容,所以長建並不是高增長類,只是最弱時期相信已過,往後會平穩向上。但回勇之路,仍然較長。
另外,由於企業已有一定規模,加上作風穩健,發展的速度不會太快,但平穩增長則無問題,手持的現金相信會逐漸收購其他海外業務。
是收息及平穩增長類,現價是合理的。你持有就得。
至於安碩恒生科技(3067),有長線投資價值。
這基金追蹤恆生科技指數之表現,而恆生科技指數,都是一些有質素的潛力股,例如阿里(9988)、騰訊(0700)、小米(1810)、美團(3690)等的新經濟類公司,長遠有潛力。所以有長線持有價值。由於基金有30隻股票,比起單一股票,風險能減低。
不過,現價都唔平,大約在合理區頂至略貴,因此,這刻不能大注投資。最好的策略,就是月供,或自行分注小注慢慢收貨(例如每月買一次、或2個月買一次),總之慢慢入,不能用盡現金,原理如同不斷儲貨,這樣就能平均買入價,減少風險。然後就長線持有。
你一定要睇長線,不要太著重短期股價,同時由於現價仍唔平,所以如想加注,一定要慢慢分注。
最後,如果你現時持有現金比例太多,就不要投資住,儲下現金先。
------------------------------------------------
Q21387:
龔成, 您好! 手上持有渣打2888 兩年 - 500 股 @HK$54唔係好多, 見派息不好, 又沒甚麼特別消息.......是否應該放晒佢呢? 謝謝 (私人回覆OK)
龔成老師:
渣打集團(2888)質素只是一般。
雖然未到劣質,但質素不高,但本地銀行股中,賺錢能力算是較弱。加上銀行業近年的環境不及過往,賺錢能力不及以前咁好,相信佢之後,都只是好基本增長,不要對股價有太多期望。
投資價值只是一般,我會建議考慮其他更有質素的銀行股仲好。
因此,你可以考慮部分或全部,轉其他。
------------------------------------------------
Q21388:
您好!現時手上有800股1928(金沙)於$32時買入,現考慮趁行業復甦前增持。
不過看過它2020年剛出爐的年報,它的年末現金由2019年的24億美金,大跌至8.6億;這個數字比起它的流動負責14.1億還要少。
一直以來您都看好澳門博彩股,但面對現時的情況,自己對它變得有所保留,甚至企業本身「捱唔住」。請問您認為這個想法是否恰當?
龔成老師:
上述的情況,會令風險度略有提高,因此會少少扣分,但未至於對佢有倒閉影響。
第一,佢規模好大,品牌、資產、現金流強,要在市場進行集資,好易。
第二,佢負債比率未算好高,要再問銀行借貸,有好多空間。
第三,佢持有的酒店等資產好有價值,如果真的經營環境差,要賣出套現救企業,絕對可以。
第四,佢本身現金流好強,只要澳門好翻少少,佢都有一定的現金流,不斷有資金翻。因此,唔需要太過擔心。
------------------------------------------------
Q21389:
龔sir你好。Follow左你好耐,亦上過你堂,好遺憾無早啲認識你。
之前有買1211,但因為唔夠耐性錯過左佢爆升時間,之後16左右買吉利升左一倍都無放。
因為唔想再錯過,而家佢跌到得$20左右,請問你覺得吉利前景如何?值得再長揸嗎?謝謝
龔成老師︰
記住,我地投資優質股,一定會係長線。因為賣出股票最大的風險,就是買唔翻。
不少人會以為「若果現在賣出 到時再以低價買入」,中間可以賺到個波幅。
但「到時再以低價買入」?真的一定會預期中發生嗎???
就好似我經常說,700多年不斷上升,388升100倍。如果我地升少少就沽貨,而唔係用質素,去決定是否持有,我地就無可能賺到近100倍回報。。
所以,你現時長線持有吉利(0175)係正確。
吉利(0175)本身的質素不差,擁有一定的銷售網絡及品牌,不錯的市場策略及定位,而又能把握中國汽車市場增長的機遇。
長遠來講,佢的品牌與發展在中國仍理想,2018年,吉利透過旗下海外企業,動用超過$500億人民幣收購戴姆勒股份公司9.69%股份。由于戴姆勒股權結構分散,所以吉利已經成為了戴姆勒集團最大單一股東。
另外,佢早前杭州灣新工廠正式發布純電動新品牌新車「極氪(ZEEKR)001」,宣布吉利進軍高端電動車。
這些動作不單有利佢有中國發展,同時長遠,可能加快了海外發展速度。因此,這股長遠仍是正面的。
現時價位在合理區頂位,股價波動,現貨可長線。如果現價入貨,小注都得。
------------------------------------------------
Q21390:
老師你好,一直遵從你的指導每月將資金一半用來月供,另一半用來儲現金等大跌時入貨。
由於不知道等到何時大市才大跌,可能一等就半年甚至一年或更長時間,就覺得把這筆現金放在銀行的回報率太低了。
請問老師有沒有推薦的現金替代品,可以令這筆現金可以比放在銀行有更高的回報?謝謝!
龔成老師︰
無錯,我地唔會知道下一個大跌市,係何會出現,可能係1,2年後,但同時間可能就是下一天。
因此,我地最理想係持有現金去等待,因為現金流動性最高。
若你將這筆資金,用來買了其他理財產品,要贖回可能需要些時間,甚至會被收取一定的提早贖回費用。
而用來先買部份較穏定的股票(如收息股),我都唔建議,因為再穏定的股票都有波動性,到時會跟隨大市下跌,以你可投入資金減少。
所以,我建議你都係持有現金最好,最多可以將部份用作短期定期。我地投資唔好睇太中短期,要用整個組合的長線發展機會,去做考慮,因此用現金等待,會係較理想的做法。
------------------------------------------------
Q21391:
龔Sir您好,我夫妻倆在澳門從事教育工作
對於投資沒有太多觀念之前都是拿錢給長輩在國內買樓買車位。
1. 去年疫情開始後股票大跌後,開始學買股票,我該如何學起?
2. 該從你的哪本書看起?
3. 之前做過一些短炒確實賺到錢,但是現在回頭看若當時沒賣掉那些股票的話現在賺更多,現在決心要開始好好學理財放長線。
我現在這組合可以嗎?會不會太保守還是太高風險?
4. 我該繼續專心供一隻還是先分散幾隻建立好組合後再慢慢提高持有比例?
夫妻倆32歲 未有子女
夫妻倆年收入:約110萬hk
現有流動現金約: 20萬
儲蓄險:40萬
(今年剛繳完2025年後開始拿利息)
國內放租樓盤:廣州2樓、中山1樓、中山3車位
(租金拿來當作給長輩的家用,全部以交清貸款)
固定支出:
在澳租樓(11000HK)
兩人保險每年約:10萬hk
年收入至少15~20%捐給慈善機構
無負債
之前
每月供 5000
00066 港鐵 或 00388 港交所
現在打算每月拿8000出來月供股票
00270粵海 或00066 港鐵 $2000 2選1
00087 太古股份公司B或 港交所 $3000 2選1
9988 阿里巴巴、 00175 吉利汽車、01211 比亞迪$3000 3選1
現有股票 組合總值約16萬HK。組合總表現: 約+7%
分配如下
00066 港鐵@45.172 18.9%
00388 港交所@406.930 19.4%
00694 北京首都機場@5.240 7.28%
00883 中國海洋石油$7.648 10.02%
01398 工商銀行@5.240 3.32%
02588 中銀航空租賃@60.9 8.67%
02800 盈富@24.2 17.6%
00270粵海投資@12.240 2.4%
01810 小米集團 @28.109 12.33%
龔成老師︰
1) 就初學者而言,你要加強吸收知識,多閱讀理財類別的工具書,以及多接觸財經新聞,而進修相關課程亦是重要的知識來源。
另一問題是價格,初學者未能捕捉股價的高低,所以,策略上宜用分注買入的方法,將一注資金分成多注,然後在不同的價位分別買入,這樣就可避免一次過在高位買入的風險。
2) 你可以先睇我寫架"80後百萬富翁"、"財務自由行"和"股票勝經",都適合初學者。之後,才看我其餘9本書。
以下是我的12本書:
《80後百萬富翁》(第9版)
《80後2百萬富翁》(第4版)
《80後3百萬富翁》(第2版)
《財務自由行》(第7版)
《大富翁致富藍圖》(第5版)
《50優質潛力股》(第4版)
《50穩健收息股》(第3版)
《50值博倍升股》(第3版)
《股票勝經》(第3版)
《選股勝經》(第2版)
《年報勝經》(第2版)
《5年買樓4部曲》(第2版)
3) 正確,優質股的確係長線持有,才會有最理想的增值效果。
我地做財富增值,除左講增值能力外,也要注重成個組合的平衡性,當中要包含不同的優質資產(如物業、優質股等)。
你現時組合,明顯係偏重左係物業類,未來要增加優質股的投入,去令組合平衡翻。
而"保險"只係理財中防守部份,買足夠保障就可以,增值可以留比優質資產(如優質股、物業等)去做。現時供完的保險可以不變,但未來唔好投放太多資金在儲蓄類保險產品。
我先講你現時持股組合,北京首都機場股份(0694)、中銀航空租賃(2588)和中海油(0883)本身都有質素的,但只屬中等,不宜持有太多,暫時唔好再加注。
另外,我地組合唔好太偏重係個別企業或者行T%,因為一個行業就算更有優勢,也有機會面對行業週期及突發風險,太集中會對你整個財富組合不利。
因此,你要建立一個平衡的投資組合,當中有不同的類別、不同的行業,這是最好的平衡風險方法。相同行業不可佔組合多於3成,而單一企業不要高過15%。
你現時有個別股票,港鐵(0066)和港交所(0388)係超過這個比重,但由於佢地好優質,所以唔需要沽出,只要暫時不要加注,讓新資金慢慢調節就可以。
但盈富(2800)係一個包含55間不同行業的股票組合,故不受15%所限。
新月供組合方面,你可以用粵海(0270),因港鐵(0066)已有一定貨。再加港交所(0388),而餘下3隻,阿里巴巴(9988)會係3隻中波動性較低,如果你想進取D,可選另外2隻。
但現時比亞迪(1211)偏貴,不宜做月供。你可以用吉利(0175)或GX中國電車(2845)代替。2845這基金的目標是追蹤Solactive中國電動車指數NTR「相關指數」表現緊密相關的投資回報。
持股中最重就係比亞迪A股(002594),以及與中國電動車產業有關的股票,中國因為能源問題,長遠一定要發展電動車,這是大方向,故此股有一定投資價值。
另外,我建議你加入一隻盈富(2800),用佢做主力,可以令你個組合平衡性高D。
你現時用於月供金額,相對你們收入比例唔算高。以你年紀,應盡力做好財富增值,盡可能將閒錢,都放在投資計劃上會較好。
現時大市只在合理區,每月儲蓄宜先用一半去做月供。餘下一半和20萬就等大跌市機會,才入市。
4) 我地唔好成個組合,只集中係1,2隻股票身上。(當然,盈富除外。)
最重要是建立一個長期的「財富組合」,要優質,要平衡,要適合你的年齡與風險承受程度,新舊經濟各類股都要有。
同一行業不能太多,同一股不能太多。要平衡,建立後長期持有,不是買賣賺差價,而是成為你財富組合一部分。
------------------------------------------------
Q21392:
老師,我今年32歲,有兩個小朋友,家庭每月收入30K,持有下列股份。
想問個倉比例合唔合適?有無邊隻唔應該再等?要唔要減持?
如果想睇你啲書,你推薦先睇邊本?
多謝!
9988阿里巴巴248 @300
9618京東集團327 @200
3888金山軟件60 @1000
0285比亞迪電子52.6 @1000
0327百富環球8.2 @4000
0880澳博控股9.8 @5000
3988中國銀行2.9 @120000
0914海螺水泥50 @2000
1530三生制藥7.55 @5000
龔成老師︰
我地係創建一個財富組合時,最重要係有優質,要平衡,要適合你的年齡與風險承受程度,新舊經濟各類股都要有。
同一行業不能太多,同一股不能太多。要平衡,建立後長期持有,不是買賣賺差價,而是成為你財富組合一部分。
現時你持股中,三生製藥(1530)和百富環球(0327)質素算係中等,不宜持有太多。
安徽海螺(0914)佔組合比例開始多,不宜再加注。
另外,我地個組合唔係可太偏重於個別行業或企業,相同行業不可佔組合多於3成,而單一企業不要高過15%。
你現時中行(3988)明顯係佔比過重,而且此股主要用來收下息,唔會有太高增長力。以你32歲計﹐此股太保守,你應先做好增值部份。
因此,你可以慢慢將此股,換碼至其他較有增長力的優質股。
其餘股票都有質素,長線持有就可以。
以下是我的12本書:
《80後百萬富翁》(第9版)
《80後2百萬富翁》(第4版)
《80後3百萬富翁》(第2版)
《財務自由行》(第7版)
《大富翁致富藍圖》(第5版)
《50優質潛力股》(第4版)
《50穩健收息股》(第3版)
《50值博倍升股》(第3版)
《股票勝經》(第3版)
《選股勝經》(第2版)
《年報勝經》(第2版)
《5年買樓4部曲》(第2版)
你可首先睇:
《80後百萬富翁》
《股票勝經》
《財務自由行》
之後再睇其他。
------------------------------------------------
Q21393:
龔Sir,我啲股票比較高位買入,家陣坐晒艇,想你幫忙睇睇
9988,均價285
1810,均價29.27
1833,均價116.7
1024,1手價291(250入見穿左240即斬,導致均價升到呢個位)
除左快手之前想短炒(但依家都變長揸),其他一直都打算長揸或再加注。
龔成老師︰
現時你全部股票都在虧損狀態,好明顯你投資方法上,出現左核心性的問題。
首先,記住我地投資係長線持有優質股,而唔係做短炒,去賺差價。
見你不少股票都是較高位買入,相信你較易受市場氣氛影響,同時你由於未有企業估值能力,因此在貴的價位買位。
這些股票雖然帳面值係虧損,但有質素,你可以守。但若個別股票,係佔組合比重好多,就要沽出部份去平衡風險。
建議你在再投資前,先學好正確的財富增值理念,和投資相關知識。你可以睇我寫架"80後百萬富翁"、"財務自由行"和"股票勝經",都適合你這類初學者。
就算學好,在經驗較淺時期,我都建議你先用月供,或分注的投資策略。等你真正有企業估值能力後,先一手手買,會較好。
------------------------------------------------
Q21394:
龔sir 我而家20歲 Year2
兩年前喺Facebook見到你,努力儲咗兩年錢,今年開始Value Investing。
目前持倉
$70.45 一手領展
$44 一手港鐵
$26.5 一手2388中銀
$7.43 一手置富
$5.41 一手工商銀行
1. 想請問可唔可以比少少意見我嘅portfolio
2.同埋港鐵公佈業務去年虧蝕。現價會否太貴? 我需要換股嗎?
龔成老師︰
1) 你現時持有股票,都係值得長線持有。
但我地投資增值會運用「先增值,後現金流」作方法,初期投資較有潛力的股票,令財富較快增值,當增值到一定金額後,可開始將財富分配至平穩增值型股票,然後到已累積了相當財富後,才漸漸轉成收息型股票,為自已創造穏定現金流。
因此,以你現年20歲計,你組合持股有少少保守。置富(0778)和工行(1398)主要係用來收息,增長力麻麻。你現時應先著力增值部份,故這類收息股就唔係咁適合你。現貨可持有,但不要加注了。
將來,你可以加入一些潛力股,去提升組合增長力。例如中生(1177)、福壽園(1448)、小米(1810)、安碩恒生科技(3067)、港交所(0388)、阿里(9988)、騰訊(0700)、GX中國電車基金(2845)。
但由於潛力股有一定波動性,你投資經驗較淺,暫時不宜持有太多,大約3成好了。到你累積到較多經驗,才慢慢將比重提升至5成。
同時,現時大市只在合理區,資金唔好盡用。最好留有部份,等大跌市出現時,可以用來掃貨。
2) 我地去分析一間企業時,要用「長線」質素和發展去考量,唔係只係集中係1,2年數字。
上年由於疫情關係,對不少企業都造成嚴重的負面影響,港鐵(0066)也不能幸免。
但上年度佢虧損的主要原因,係因為物業重估數字,這只是一個會計上的數字。如果扣除這個因素,其實佢在營運上,是有錢賺的。
但睇翻佢長線,有質素。佢是全港唯一的鐵路營運商,加上政府會比佢地產方面的優勢。長遠正面。
雖然近年有不利因素,影響了中短期盈利,雖然會扣分,但最核心的本質不變。
睇翻資料,港鐵過往正常年份,一年可以賺$160億,就算扣除物業重估,都有過百億,當中包括了鐵路經營部分,以及物業的發展、物業的租金收入。基本上,每年都過百億的。
物業發展部分,長線正面,收租部分,無問題。
因此,長遠發展仍是正面的,可長線持有。現價大約在合理區中上部,未算貴。但由於你有貨係手,如果想加注,要等佢回多1成以上,才出手會較好。
------------------------------------------------
Q21395:
老師你好, 因為不經意 在facebook 發現你, follow你 一段時間也有購買你的書籍, 對我不善理財的人, 實在獲益不少!
因為最近工作 非常艱苦 應該很快失業, 我先生已經因為身體問題,去年年尾已經失業!
所以希望用手上的現金資本,向你請教適合的投資方向。
以下是我的 財務背景, 請你多多指教!
本人50歲 ,目前仍然有Part-time工作, 但因為全球因疫情影響經濟,公司業績非常差。我應該估計會在兩個月內失業, 基於經濟問題及身體狀況,應該再有工作機會。
丈夫56歲 因為身體健康問題,2020年尾被迫退休
沒有子女
目前有資產如下:
1. 4個物業(1個自住,2個放租私樓及1個工厦放租)
所有物業合共市值 HK$2300萬
4個物業合共尚欠銀行貸款 HK$750萬
租金扣除每個月銀行供款差餉管理費及物業稅 (包括自住物業在內)剩餘HK$3600.00
2. 已經投資基金 (高風險 )$80萬
每月派息HK$3600.00
3.股票
過往20年投資股票,已經很有耐性等待,持有股票回報欠佳,種種原因,輸了很多錢 !
因為近1年看 你facebook 和你的書本 所以決定賣了已經持有十多年 的股票, 希望重新再計劃好 ,才重新買股票作遠投資 。
目前手上只持有:
2638*5000
1038*1000
2800*1000
4.現金:HK$200萬
因為手上持有四個物業 ,仍然有銀行掛鉤存款,大概1.3%
即每月利息合共有HK$1500元
希望 保留100萬現金作為日常全活備用金
5. 人壽及各項醫療保險(所有共2人):HK$10,000.00
6.月供高風險基金: HK$5000*10年(2020尾開始供)
7.日常家庭支出:HK$20,000.00( 不包括保險和月供股票及基金)
8.投資目標:
希望利用手上200萬現金,投資股票,作為未來十年退休日常生活費。
若是中途此現金投資回報不夠支付10年生活開支, 五年後可以,減持基金換取現金 作生活費 或提取 保單內的 儲蓄 價值 昨日常生活費。
估計10後,我先生可以提取mpf大約有HK$150萬( 因為目前有接近100萬) ,希望盡量減慢賣物業資產的日期, 以作日後長遠生活開支。
9. 由現在至未來十年投資計劃-銀行月供基金:
月供費用HK$20000.00
目標 計劃月供股票分配組合內容:
1.2800盈富*$6000(30%)
2.2638港燈*$4000(20%)
3.1038 長江基建*$4000(20%)或1113長實, 請提供意見 二選一 ,那一隻較可取?
4.3140 領航標普500*$3000(15%)
4.3067 安碩科技*$3000(15%)
計劃年期: 3-5年(最少36月=HK$720,000.00)
拜託你提供意見,直接評價,我們目前的財務組合 是否恰當作為長遠退休計劃安排?
感謝你經常分享你的經驗和意見
期待你的回覆
龔成老師︰
以你和你先生的情況,由於未來就業收入不確定性較高,加上你們都較接近退休之齡,投資策略唔可以太進取。
你現時物業算係有正現金流,可持有。但考慮到若不幸有部份物業不能出租,會出現額外開支。
另外,你在整個財富組合中,太過集中物業類資產,因此在之後的財富配置,不要再增加物業類的比例,而之後亦未必適合投資太多地產相關類的股票。
係你成個財富配置上面,我地會保守少少。你係投資前,先儲下一筆最少等同半年開支的應急錢,會較理想。
而所講的高風險基金,雖然以派息率計,尚算可以。但你要了解這部份回報是否保證,而當中又有什麼風險,背後是投資什麼股票、債券或工具,你要了解清楚。
例如債券,佢是否投資的都是A級債券。唔好投資一些高收益債券,其實這些是一些評級不高的垃圾債券,風險不少。
至於現有持股可以,但佔整個財富組合比重太少。現時太偏重左係物業類,未來你要加大翻股票部份,令成個組合健康。
月供組合方面,盈富(2800)和港燈(2638)係可以,而長建(1038)和長實(1113),我會建議你用1038,佢主要係投資一些公用事業,相對較穏陣,而且派息都理想。
而領航標普(3140)和安碩科技(3067)就波動性較高,以你現時情況,我唔係太建議你用。同時3140將會退市。
你可以在以下的「平穩增值股」+「收息股」去選擇。「平穩增值股」有平穏增長力,加若干股息。而「收息股」則主要係收息,無乜增長力,但波動性較低,會較穏陣。
但緊記,隨著年齡增加,慢慢要增加收息股的比例,去減少波動性風險。
平穩增值股,例如盈富(2800)、金沙(1928)、長建(1038)、中銀(2388)、港鐵(0066)、恆基(0012)、平安(2318)。
同時,可以建立一個收息股的組合,目標是5%、6%的股息率的收息股,例如港燈(2638)、深高速(0548)、香港電訊(6823)、工行(1398)、恆生(0011)、置富(0778)、陽光(0435)。收息基金(3110),都可以。
另外,有些更有超過8%的高息股,但股價就略有風險,你可以小注考慮,例如佐丹奴國際(0709)、中石化(0386)、互太紡織(1382)等(記住,股價略波動,不能太過大注)。
現時大市只在合理區,資金唔好盡用。最好留有部份,等大跌市出現時,可以用來掃貨。
若然你在月供中途不幸失業,可以先停一停月供都無問題。所有投資的大前題,都係用閒錢。如果資金係用於日常生活或一些短期的必需性開支,就不要動用。要先確保好基本生活,才可以進一步做財富增值。
------------------------------------------------
Q21396:
龔成老師,本人27歲,文職工作,月入約$17000,現在想讀兼讀制大學(外國大學提供的課程,讀商業和英文的範疇,但在香港讀,有資歷架構QFlevel5,今年9月開學,學費共$12萬,讀兩年)
本人現持六萬現金,諗住半工讀。想讀大學的主要原因是增值自己英文的程度,同埋希望有張沙紙多點自信有多點保障。
但又擔心冇咩錢投資,因為要交學費同埋應該會少時間學投資(本人初學,只投資過債券),加上,27歲才開始讀又好似好遲又唔知讀唔讀得黎。
好迷惘,想請教老師意見,會否覺得我應該全副心機集中儲錢同學習財務知識/還是覺得值得一試去讀?先讀一個學期試下?
大學學歷是否很重要?
謝謝!
龔成老師︰
其實學習係無分年紀,但最重要係,這個學習所得到的,是否對你長線發展,係有實際的正面影響。
例如你現時工作的行業,要升職加薪係好需要一紙較高學歷的證書。或者課程當中某些知識,對你將來發展有好大幫助,你都可以考慮進修。
相反,如果你係純粹感覺有張紙會增加安全感,或者你是抱著"人有我有"心態",我就有保留。你要先認清楚,這個大學課程是實質上,還是心理上幫助你。
另外,如果想增值英文,其實有好多方法,未必一定要上課程。而學習財務知識和報課程係無衝突,你係可以2者並行。
你自已先認清個情況,再決定這些錢,是進修,還是投資。
若然投資,你應該買入一些有質素的優質股,把握在年輕時,累積一筆較理想財富。債券增長力有限,不太建議你用。
------------------------------------------------
Q21397:
你好,我是新讀者,看見板面內容後,真係增長好多股票知識。謝謝你的無施分享。
本人43歲,有2個小朋友,同丈夫供緊層樓。之前貪快,已經係0175,3800,0788虧錢離場。
現手上有貨
2138 :6000股
2333 :1000股
0788 :20000股 (1.27入)
3333 :2000股 (22.3入)
請問這個股票組合適合嗎?想放棄3333 改入1516,3988適合嗎?
或是直接入你提議嘅3067(安碩恒生科技)好?
感謝你的意見。
龔成老師︰
記住,不要用自己的買入價作為何時沽出的指標。坊間經常用買入價作為何時沽出的標指,這是極度錯誤的。
沽出是基於這股已偏貴,又或沒有前景,質素有問題,而絕非由買入價決定。
因此,若你分析該企業的前景一般,才可沽出。
你已沽出的3隻股票,除了保利協鑫能源(3800)質素一般,其餘吉利(0175)和中國鐵塔(0788)都係有質素,你係應該長線持有。
現有持股方面,香港醫思醫療集團(2138)都有質素的。不過業務中短期會有少少波動,除非你現時現金好充裕,否則我建議你沽出部份,去平衡一下你的風險。
至於,中國恒大(3333)業務本身不算差,但中央有時會出打擊樓市政策,加上佢本身負債極高(這是最大問題,風險太高),相信會對佢有一定的影響。
你預佢中短期都會波動,你現時小注持有,都算勉強可以,但都要明白風險。
融創服務(1516)有質素的,主要在中國提供物業管理服務及增值服務。
財務數據唔差,生意與盈利增長快,現金流強,整體正面,這股有長線投資價值。不過,現價貴,如投資,真的小注好了。
而中行(3988)而價合理,但佢主要係用來收息,唔會有太高增長力。以你年紀,這類股票只宜小注。
安碩恒生科技(3067)都有質素,佢係追蹤包含恆生科技股指數,有投資價值。
但留意你上述股票(除了中行3988),普遍波動性風險都係較高。我地創造一個財富增值組合時,最重要係平衡性,唔可以偏些係一些波動性高股票。
以你43歲,都可以投資安碩恒生科技(3067)這類潛力股。但若果你投資經驗不多,或者較年長,比例就不宜太多。
同時組合上,應加入一些平穏增長股,並以之作為主力。這類股票波動性無咁高,但有平穏增長能,可以令組合更平衡。
平穏增長股︰盈富(2800)、金沙(1928)、恆基(0012)、平安(2318)、中銀(2388)、港鐵(0066)、煤氣(0003)、長建(1038)、粵海(0270)、領展(0823)。
------------------------------------------------
Q21398:
Hi 老師,你好,想請教你,買咗以下股票,可以比一些意見嗎?
同睇到你post 又想月供,我39歲,月糧$19,000每月可儲$2000,如果月供可揀什麼?謝謝
778
$9.09 @2000
$8.92 @3000
11
$177.9 @400
1928
$44.55 @1200
$42.5 @800
9988
$285 ,$254.4 各1@ 100
1833
$117 @100
6820
$3.78 @8000
2400
$97,$90.4,$67.8 各1手
1918
$35.95 @1000
6088
$3.18 @6000
1024
$306,$283.6 各1手
龔成老師︰
我地投資增值會運用「先增值,後現金流」作方法,初期投資較有潛力的股票,令財富較快增值,當增值到一定金額後,可開始將財富分配至平穩增值型股票,然後到已累積了相當財富後,才漸漸轉成收息型股票,為自已創造穏定現金流。
你39歲,應先以增值為主。你現時買股票,都質素。
但當中,融創中國(1918)業務不差,有規模、品牌、銷售網絡,但同時有一定風險。
首先,中國樓市如果逆轉會有很大打擊,另外,這股的負債超高,無事就無事,有事大件事。
因此,投資這股不是不可,因為不是完全無質素,但要明白背後的風險,自己要控制好注碼。
IT HON TENG(6088)質素中等,雖然都有投資價值,但企業不是最高質之列,因為企業的賺錢能力始終唔算好強,每件產品賺錢唔多。
同時業績有回落情況,不過,這股始終不是無質素,現貨可持有,但暫時不宜再加注。
我發現你主要問題不在於選股,而是手上不少股票的買入價跟現價都有相當距離。雖然部分可以守,但你要預起碼等一段較長時間。
其實你的情況,都是不少投資新手會犯的錯。第一、買入當炒股;第二、在市況最旺(即是最多人認為市場好景的時候)以最貴的價位買入。
其實這些問題,係可以避免。方法其實好簡單,就是投資較穩健的股票,又或是盈富基金(2800),分注買入,例如透過月供股票方式,每月買些少,會是較好的策略。
所以,你暫時最好先用月供去投資,每月可以用$1500供盈富(2800),餘下資金就儲起,等大跌市機會。
另外,你組合波動性股票係佔較多(1024, 6820, 9988, 1833, 1918),故你長遠要加入大盈富(2800)比重或加一些平穏增長股,令組合更平衡。
平穏增長股︰盈富(2800)、金沙(1928)、恆基(0012)、平安(2318)、中銀(2388)、港鐵(0066)、長建(1038)、領展(0823)、希慎(0014)、太古地產(1972)
此期間,你要努力學習投資知識,要學好如何選擇優質股,點為股票定平貴。這些技巧,對你長線投資增值,係十分有幫助。
------------------------------------------------
Q21399:
你好,請問2352,順豐怎樣看
龔成老師︰
順豐控股 (002352.SZ)為內地快遞物流綜合服務的提供商,主要提供倉儲管理、銷售預測、大數據分析和結算管理等綜合物流服務。
此股有質素,集團在內地有領先規模。在電商近年高速發展下,集團長遠發展正面。
但此股現價不平,過往佢股票波動都比較大。此股有水資價值,但現時值博率唔算高,同時要控制注碼。
------------------------------------------------
Q21400:
龔成老師,請問1088 是穩陣的收息股嗎?見今年派息over 10%, 派息比率是100%
謝謝!
龔成老師︰
中國神華(1088)佢始終有一定規模,但政策不是好支持行業,的確會對佢有影響,但已經在股價反映左。
另外,由於佢地的產品自主力較弱,因此不算好高質。
所賣出的是商品,當中沒有差異性,令佢地處於被動狀態,只能睇市場價,沒有價格自主的能力,這令佢的獨特性有限。
所以整體來講,這股不算差,但又不算非常好,唔好對股價有太大的期望。
如果是收息的,都可以。但留意佢派息會跟隨利潤,而有所變動。因此,就唔建議太大注。
----------------------------------------------
若你有問題想向本人發問,可在龔成的fb專頁中(www.facebook.com/80shing)inbox龔成,但要注意如無特別聲明,有可能將問答放上網,當然,會將發問者的身份,以及有關個人資料的部分刪去。
另外,我所給予的各種意見,只是供大家參考,當中無任何銷售及推介,不涉及任何利益,其實大家應該要有獨立分析的能力,我只是給予一些方向及純參考模式。
由於提問人數眾多,見諒無法即日回覆,如果是普通的提問,預起碼要7天以上才能回覆,若然是較複雜的提問,起碼要10天才能回覆,希望各位能諒解。
老有所醫好嗎 在 范疇文集 Facebook 的精選貼文
疫情不是台灣的罩門,政治遺傳才是
從1980左右到今日2021,台灣經過無數政治、社會、經濟大風波,跌跌撞撞中實現了許多讓自己人叫好、國際間豎起大拇指的進步。但是,台灣有沒有那種永遠止步不前、只會原地打轉、消耗國力、傷透民心的痼疾呢?
當然有。而且每次出現大風波、大事件時,其中必然有這些錮疾的蹤影。十年來我說過幾十次,無論台灣的錮疾多嚴重,只要再給台灣30年穩定的國際環境,隨著世代的淘汰,台灣一定成為名符其實的寶島。但關鍵問題是:這個地球、這個世局,會不會給台灣30年的穩定大環境?如果這個穩定的條件不再,台灣人是不是不能夠再依賴自然演變的紅利,而應該自我以濃縮的方式了斷那些錮疾呢?
期待錮疾隨著自然演變、世代交替而自然消失,這是一種「內科治療」或「養生調養」的思路。而濃縮了斷錮疾的思路,就是「外科手術」。內科還是外科,就是擺在今天台灣人眼前的選擇。
2021年的疫情起伏,又是一個反映錮疾的案例。台灣人是繼續像過去一樣,發生時罵罵咧咧,事後船過水無痕,還是藉著這個案例,動一次外科手術呢?這,乃台灣人的自我選擇,賴不得別人。
先不打自招,以下文字的大部份並不是今天寫的,而是4年前2017年寫的。但正因如此,更加證明了台灣的錮疾並沒有因為其他方面的進步而有所減緩。我把這些錮疾歸咎於台灣的政治遺產 – 肉桶政治。從1980年代一直到今天2021年,政黨輪替了幾番,肉桶政治還是肉桶政治,否則怎會稱為「錮疾」呢?
肉桶政治,國家GG
《導致一個國家淪喪到無法翻身的,有三種極端。民粹政治走到極端就是暴民政治,菁英政治走到極端就是寡頭政治,而肉桶(pork barrel)政治走到極端就是制度性的自肥和分贓。三者中任何一者走到極端,這個國家就GG了。GG是遊戲用語,Good Game,表示一個玩家用力玩遊戲,但終於因為不知改進或亂搞亂來而鞠躬出局。
這三種政治雖然各有其名,但若從臨床病徵來看,肉桶政治是共同的病像。若不是肉桶自肥分贓太明顯,一般的民粹政治也走不上暴力之途,菁英寡頭也可能被人民忍受。
蔡英文出任總統、民進黨完全執政以來,做出的一連串改革動作,坦言之,其唯一的合理性基礎,就是拆除國民黨時代、已經深入國家機器肌理的肉桶政治。請試想,黨產清算、年金改革、司法改革,固然背後也有民粹怨懟、糾正菁英把持的社會推動力,但是真正拿得上「民主法治」檯面的客觀理由,難道不就是對長年肉桶政治自肥分贓的解構?
邏輯的結論只能有一個:蔡英文作為總統身兼民進黨主席,在行政院長也由她直接指派下,倘若在遇到台灣內政大事時,無能或不願解構該事件的肉桶肌理,而只是讓肉桶內職位互換,或A肉桶換為B肉桶,幾件大事下來,她就GG了,民粹動力和菁英形象都無力回天;更糟的是,台灣人民眼睜睜得看到歷經兩大黨,國民黨和民進黨執政,都無能無願解構台灣的肉桶政治結構,這將導致進一步的青年喪志、企業外流、人才佇足,台灣也就GG了。
肉桶政治的聚落何在?一曰政黨,二曰機構,三曰幫派。其隱密性,三大於二,二大於一。
肉桶聚落三之一 - 政黨
先說最明顯的,一眼就看穿的,政黨肉桶。最早的國民黨,不但好康吃盡,還要巧立各種名目收費勸捐,部分補貼同黨、部份納入私囊;這也是今日民進黨追索不當黨產、追溯某些個人或家族責任的合理性基礎。前民進黨籍總統陳水扁,導致其入獄的各種原因中,也有濃厚的政黨肉桶成份。而近日的「前瞻計畫」預算的分配,其中政黨肉桶成份也招人起疑。政黨肉桶是最明顯的,因為「數字會說話」,只要拿出那句記者界的名言,「順著錢摸」(follow the money),脈絡大致可尋。
肉桶聚落三之二 - 機構
其次是圍繞著「機構」的肉桶政治。不用說大家也知道,最突出的例子就是國營企事業的採購和壟斷性販售,如台電公司和中油公司和其他無數大小不等的國營單位;除了採購和販售,若再細分,無數公有財團法人、基金會、協會的預算和人事,也都在機構肉桶的聚落範圍內。
2017年的一個例子:815全台大斷電,其處理方式幾乎就是一場機構肉桶的標準戲碼。一字排開鞠躬謝罪下台的高層人士,多數的真實下場不是「反向高升」就是「如如不動」,再不濟就是「轉桶」,A桶轉B桶,大桶轉小桶,轉到那些早已被馴化的國營事業或財團法人。幾乎各個都是林書豪,尼克隊轉火箭隊罷了;與林書豪不同的是,「林來瘋」靠得是真實球技、真實的積分數據,而台灣的機構肉桶隊員能夠不斷轉桶的底層邏輯是「權來瘋」或「錢來瘋」,靠得是過去權力派用脈絡和預算服從的業績。
肉桶聚落三之三 - 幫派
第三,最隱晦的,就是幫派肉桶。當然這裡的「幫派」指的不是四海竹聯天道盟,而是往往跨政黨、跨意識形態、跨公部門/私部門,遊走於某個領域、橫跨產官學的菁英同盟,例如大家朗朗上口的「交通幫」、「財金幫」,還有社會不太意識到的如「科技幫」、「工業幫」。
台灣的政策,多年來老酒裝老瓶,距離世界的前段班越來越遠。是沒知識嗎?不會吧,台灣的產官學人士中的博士比例,不是世界第一也是第二。是不懂方法嗎?也不會吧,所有的社會、經濟大議題,哪一次不是把全世界的方法都收集起來爭論?那麼,為什麼只要是「政府」這玩意插手的領域都一律的落後?為什麼金融領域會落後世界前段班十幾二十年?這已經不是前述的「國營機構肉桶」所能解釋得了的,因為金融行業早已有相當比例的私人家族在經營。觀念和作為上的落後,恐怕只有長年盤據領域、內部繁殖、跨公跨私的「財金幫」生態才能解釋。
科技、工業也有幫?
再說到非公非私、既公又私的「財團法人」如工研院、資策會,過去固然有其貢獻,但在常年的高層官派和財政預算下,不僅喪失了世界新經濟轉型的應變能力,而且弊端叢生時有所聞,甚且淪為科技幫搏擊上位的「中途之家」或出事下台後的「回收再利用塲」,淪為酬庸安置處所。工研院及資策會今天依然是台灣科技人才最集中的機構之二,然而由於結構陳舊,方向凌亂,困住了數千名新生代、中生代科技人才。我常在想,如果把這數千人才送到以色列發揮,或者乾脆把工研院、資策會外包給以色列經營管理,這些人才不知道可在世界上發揮出多大的光芒。但現在,他們都在幫派肉桶政治的走馬燈昏光下,逐步向著凋零老兵蹉跎前行。
再不解構肉桶,台灣就來不及了
這樣說,會得罪許許多多人,我知道。但是我覺得不明說已經不行了,因為再不解構肉桶,台灣就來不及了。許多身在肉桶中的人,都是好人,他們鞏固所在肉桶的出發點甚至都是善意的,然而,如同我們都聽過的那句真理:壞人做壞事理所當然,最怕的是好人在體制下不能做好事,甚至不得不做壞事。對這個道理,我們都要戒慎恐懼,尤其是社會菁英。
台灣快要來不及了,多年來吃老本,在社會動力上、態度上、行動力上,與國際前段班越差越遠,不能再自欺欺人了;沈痾僵局之下只能動手術,任何「內科式的調理」,沉痛得說,原來就已經微薄的政府預算,只會被種種肉桶政治結構一點一點的吸啄殆盡。肉桶政治,無論是上述三種的哪一種,若再不做手術式的解構或切除,最終將把台灣的民粹推向暴民政治、或菁英政治變成寡頭政治,與大家好不容易取得的一點民主和公民意識,背道而馳。那還談什麼前景和主體性呢?
「轉診」後的台灣
台灣這個肉桶病號,已經由「國民黨醫院」轉診至「民進黨醫院」一次,後來又從「民進黨醫院」回診至「國民黨醫院」,現在再度轉診至「民進黨醫院」。不論這個病號的病因來自何處、起自何時,當下所在醫院和醫生們,都沒有抱怨的權利。醫好他,使他重新散發活力,就是你的責任。醫不好,只有三種原因:1. 病人已經病入膏肓,回生乏術;2)你的醫術、醫德不行;3)醫院內醫生派系內鬥、肉桶利益綑綁,把病人推來推去,每推一次就折騰病人一次,直到無治。
上述三種肉桶就是三個大染缸,讓原本或許懷著改革大志進入政治或公務領域的人,用不了多久就會習慣而「不聞其臭」。請問小英總統和她所帶領的民進黨,倘若上述三種肉桶政治的肌理不除,所有的「改革」對台灣的發展前景有「治根」的作用嗎?即使國民黨徹底從台灣消失了,倘若民進黨在其梁山泊派系生態下,開始繼承幾十年來的自肥分贓高層利益結構,全面剪枝嫁接「肉桶政治」,台灣就準備GG吧。
現在斷言還過早。但是,每一次的政策決定,每一項的立法決定,每一盤的人事佈局,都在考驗著全面執政的民進黨、總統、行政院長、立法委員們,究竟是遠離了肉桶一步,還是向肉桶靠近了一步。我們是多麼的希望看到,台灣出現一個「非肉桶型」的政黨啊!》
以上寫於2017,當下是2021。再度請教讀者大德,你覺得台灣的政界靠「內科調理」有用嗎?或者,你寧可看到一次「外科手術」?值此中國共產黨謀台孔急之際,肉桶政治正是其上下其手的最佳土壤,統戰的最高境界就是見縫插針,肉桶政治下的縫隙太多了。
我個人的看法是,不對肉桶政治這政治遺傳動手術,不論經濟上有何亮點,台灣會GG。不知總統府、行政院、立法院、司法院看法如何?年輕世代的看法又如何?
疫情正急,讓我們先全心抗疫。疫情穩定受控之後,別忘了台灣要立足國際,還有本質性的政治遺傳肉桶毒瘤待切除。
(更多有關台灣政治遺傳錮疾,造訪 InsightFan.com )
老有所醫好嗎 在 #詢問友邦老有所醫評價 - 保險業板 | Dcard 的推薦與評價
#詢問友邦老有所醫評價 ... 阿嬤年紀76歲(三年前因膝蓋退化開過刀) 阿公年紀80歲(今年剛口腔癌化療完) 在網路有看到友邦老友所醫的文宣以75歲10年 ... ... <看更多>
老有所醫好嗎 在 友邦人壽|老有所醫定期健康險- YouTube 的推薦與評價
友邦人壽| 老有所醫 定期健康險. Watch later. Share. Copy link. Info. Shopping. Tap to unmute. If playback doesn't begin shortly, ... ... <看更多>
老有所醫好嗎 在 [討論] 醫療實支實付有很重要嗎- 精華區Insurance 的推薦與評價
自己:23歲男
騎機車上下班 一般上班族
目前無任何保險
年保費預算約20~25K
有上網路徵一些保經
但是聽到我完全沒保單每個都在問
要不要醫療實支實付
有去書局看3~4本書也爬了許多文章
我真的覺得住院甚麼的費用沒有那麼必要
基本上書上就是推薦 產險意外險 一年期癌症
壽險因為目前無扶養任何人所以我認為也沒有很必要
書上是說醫療實支實付並不划算
我有自己算過 除非把醫院當旅館不然真的保費高又沒保障
阿每個都無腦推實支實付是哪招?
我最想要的意外跟癌症 保經規劃出來的保單賠償額度都很低
是真的很重要還是保經酬庸高?
搞得我現在想自己規劃保單不找保經了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.227.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1505490114.A.801.html
※ 編輯: benny3579 (180.217.227.69), 09/16/2017 00:26:43
※ 編輯: benny3579 (180.217.227.69), 09/16/2017 00:32:41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nowash (免洗) 看板: Insurance
標題: Re: [討論] 醫療實支實付有很重要嗎
時間: Mon Sep 18 00:05:25 2017
原文恕刪
我跟原PO情形完全一樣
剛出社會先看了幾本書打底
就去找了朋友推薦的業務員問保險
結果從頭到尾就是跳針醫療險,是不是因為醫療險傭金高阿?
然後問他壽險阿意外險都一問三不知,還有殘扶險也隻字未提
後來給個面子買了一張意外險,結果發現他根本不知道理賠細節= =
(Ex 實支日額以為是二擇一,分次理賠說不行)
後來都是我自己跑理賠,氣死了
所以我就自己看了些書去考保險執照了
業務員都背題目就會過,所以我去考經紀人的,國家級還是比較有鑑別度
我是真的認為醫療實支實付沒有很必要啦
用健保的醫療就治療過程難受一點,但比起得癌症或是變殘障之類
對生活的衝擊還是相對小阿
一直恐嚇沒實支會慘兮兮是怎樣= =
而且就算雙實支好了,全開是能賠多少
一二三級殘那種才是要優先處理的風險吧
建議原PO既然不用扶養
殘廢+殘扶>重疾+癌症 有交通工具拜託保個任意險乘客險
不要讓自己的風險造成別人的負擔就好
實支的確不應該是第一順位要考慮的
請換一個業務員吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.153.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1505664328.A.8D9.html
請問錢拿去保了實支
碰上更大的風險怎麼辦
我可以推薦你書單
你這段話並不正確
※ 編輯: nowash (180.217.153.234), 09/18/2017 00:56:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: benny3579 (阿斯) 看板: Insurance
標題: Re: [討論] 醫療實支實付有很重要嗎
時間: Wed Sep 20 10:21:21 2017
對於醫療險
我再稍微發表一下我的看法
我本身就是基層的醫療人員啦
先提醒大家一點
其實大家本來就有保健保
其實就是一個非常廣泛的醫療險了
自費項目很多啊 我也承認
但是自費項目的效果也沒有大家想像中的好
不必過度神話 有的時候花了三到五倍的錢
療效只增加不到5%
大家都保了醫療險 在生病的時候會做甚麼?
當然是能凹自費就凹自費嘛
笑的是誰? 醫院財團老闆 哈哈成本超低反正自費開價高也有人買
哭的是誰? 就是我們這些醫療人員啦
在醫院有一句話叫 自費的最大
意思就是說 雖然你自費的項目以我們的專業來看完全沒有必要
東做一個檢查西做一個檢查 照一堆奇怪的儀器之類的
但是你有錢 你最大 就算自費項目對你本身有害
我們也完全不敢去反駁 因為會損及醫院的利益阿
在這個凹回本的心態之下
無形之中也浪費的許多醫療資源
EX: 明明可以出院了但是保險有住院理賠就把醫院當旅館賴在醫院
真正需要病房的人反而沒病房
ps. 自費的處理流程跟健保不一樣(至少在我的單位)
反正接到一些自費的單就很OOXX 要跑其他的流程多花很多時間
--------------------------------------------------------------------
以我本身的情況醫療險非必要
自費項目先評估後才會做決定 沒必要的我就不會去自費
當然有的人的情況也是適合保 那你們就自己評估這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.227.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1505874084.A.F1C.html
※ 編輯: benny3579 (180.217.227.69), 09/20/2017 12:28:05
※ 編輯: benny3579 (180.217.227.69), 09/20/2017 14:28:41
※ 編輯: benny3579 (180.217.227.69), 09/20/2017 14:29:47
※ 編輯: benny3579 (180.217.227.69), 09/20/2017 14:30:07
※ 編輯: benny3579 (180.217.227.69), 09/20/2017 16:38:25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sorawang () 看板: Insurance
標題: Re: [討論] 醫療實支實付有很重要嗎
時間: Wed Sep 20 18:29:21 2017
※ 引述《benny3579 (阿斯)》之銘言:
: 對於醫療險
: 我再稍微發表一下我的看法
: 我本身就是基層的醫療人員啦
: 先提醒大家一點
: 其實大家本來就有保健保
: 其實就是一個非常廣泛的醫療險了
: 自費項目很多啊 我也承認
: 但是自費項目的效果也沒有大家想像中的好
: 不必過度神話 有的時候花了三到五倍的錢
: 療效只增加不到5%
: 大家都保了醫療險 在生病的時候會做甚麼?
: 當然是能凹自費就凹自費嘛
: 笑的是誰? 醫院財團老闆 哈哈成本超低反正自費開價高也有人買
: 哭的是誰? 就是我們這些醫療人員啦
: 在醫院有一句話叫 自費的最大
: 意思就是說 雖然你自費的項目以我們的專業來看完全沒有必要
: 東做一個檢查西做一個檢查 照一堆奇怪的儀器之類的
: 但是你有錢 你最大 就算自費項目對你本身有害
: 我們也完全不敢去反駁 因為會損及醫院的利益阿
: 在這個凹回本的心態之下
: 無形之中也浪費的許多醫療資源
: EX: 明明可以出院了但是保險有住院理賠就把醫院當旅館賴在醫院
: 真正需要病房的人反而沒病房
: ps. 自費的處理流程跟健保不一樣(至少在我的單位)
: 反正接到一些自費的單就很OOXX 要跑其他的流程多花很多時間
: --------------------------------------------------------------------
: 以我本身的情況醫療險非必要
: 自費項目先評估後才會做決定 沒必要的我就不會去自費
: 當然有的人的情況也是適合保 那你們就自己評估這樣
看完原PO從基層人員角度切入的文章後
那我也來分享一個理賠案例好了
家母是業務從業人員,家族裡的親戚幾乎都是由我媽來保的
去年有位姨丈因為心肌炎住院,情況並不是很好,用上了葉克膜也發過幾次病危通知
但始終不知道病因為何。身上投保的都是早期終身醫療日額的險種
這次住院最驚人的花費,是在某一次病危通知時,
醫生建議施打免疫球蛋白來提高免疫力看情況能不能好轉
免疫球蛋白的單價一瓶是自費6000元,再依據體重來換算需要施打多少的量
根據姨丈當時的狀況來算評估後大概是要施打到60瓶,也就是自費30萬左右的費用
而存活率也不是說從5%增加到8、90%這種程度,至多就提高個3、4成吧!
若在這樣的情況下,身為家人的你會做怎麼樣的決定?
是要救,還是不救呢?
面對這樣緊急的情況,醫生就是要你馬上決定打還是不打
就算花30提高不到5成的機率,多數人一定咬牙也要花下去
因為那是一條活生生的命、是陪你走了多久的另一半、是你的家人
如果用理性一點的方式來思考,可能會開始衡量
「花了這些錢萬一最後還是沒救活,那不就是白花了嗎?還可能要因此背債...」
在這種情況下如果有實支實付,你還需要考慮這麼多嗎?
後來姨丈也很幸運地好轉了,出院後現在也是活跳跳的人,正常生活、工作
什麼重大傷病阿、殘扶險的,在這個案例可以說是沒派上任何用場
你說30萬也許不多,但如果發生在一個經濟環境不是很好的家庭裡
他們可能要去到處籌錢才能花得起這些費用
那你說實支實付險到底重不重要?就每個人自己衡量囉!
------------------------------------------------------------
再說第二個案例分享
這次的情況是癌症末期,客戶早期買的癌症險一次性給付也有到70萬
說低也不算太低,因為年紀也過半百,體況並不是很好
所以身上並無殘扶險這類每月給付的險種
目前的治療情況是大約14天左右就要回院做一次標靶藥物的治療
一次的費用大約是4、5萬左右含病房費
若是單單只有重大疾病這類的防癌一次金,算200萬好了
在沒有實支實付的情況下,每兩周就花費4、5萬的醫療費用
你覺得能花多久?這還不包括前期可能需要長期住院的費用哦
以這個客戶而言,在醫院起碼住了3個月以上
不要以病人本身好了,以一個照顧的家屬來說
你能忍受住在隨時有人交談、進進出出的四人健保病房多久?
一個人生病還要拖另一個人來照顧,甚至為此而辭掉工作
除非你真的很會賺錢或者家裡很有錢,完全不擔心醫療的花費
不然雙實支一份補支出一份補貼收入中斷
這樣的情況你還是覺得不需要實支實付嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.169.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1505903363.A.AD1.html
※ 編輯: sorawang (36.234.169.228), 09/20/2017 18:30:26
※ 編輯: sorawang (36.234.169.228), 09/20/2017 18:31:17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Madthief (瘋賊) 看板: Insurance
標題: Re: [討論] 醫療實支實付有很重要嗎
時間: Wed Sep 20 21:16:12 2017
※ 引述《benny3579 (阿斯)》之銘言:
: 自己:23歲男
: 騎機車上下班 一般上班族
: 目前無任何保險
: 年保費預算約20~25K
: 有上網路徵一些保經
: 但是聽到我完全沒保單每個都在問
: 要不要醫療實支實付
: 有去書局看3~4本書也爬了許多文章
: 我真的覺得住院甚麼的費用沒有那麼必要
: 基本上書上就是推薦 產險意外險 一年期癌症
: 壽險因為目前無扶養任何人所以我認為也沒有很必要
: 書上是說醫療實支實付並不划算
: 我有自己算過 除非把醫院當旅館不然真的保費高又沒保障
: 阿每個都無腦推實支實付是哪招?
: 我最想要的意外跟癌症 保經規劃出來的保單賠償額度都很低
: 是真的很重要還是保經酬庸高?
: 搞得我現在想自己規劃保單不找保經了
實支到底重不重要或必備,
很多時候是看自己對風險發生頻率跟承受度來決定
你說看的書是推薦產險意外險跟一年期癌症
一年期癌症算是重大傷病類別這沒話說
那產險意外險您是要轉駕哪部份的風險?
意外身故?如果沒家庭責任其實沒啥必要,畢竟您也覺得壽險也不需要
意外醫療?除了門診可實支外,
產險意外醫療的單一事故額度通常比不上醫療實支單一住院的額度
醫療實支都對您來說沒啥保障了,那產險意外醫療的保障對您來說是?
意外殘廢?那應該殘扶險會更符何您需求
書上說的有沒有問題?沒有,因為如果預算只有幾千元
那像書上說產險意外險搭一年期癌症沒啥過錯
只是我自己會選擇產險意外險搭醫療實支
醫療實支在某些情況的確有跟前幾篇文中或討論串的情況一樣
賠的金額不像重疾類一次賠的多
但它的好處在於範圍夠廣,遇到一些情況時其實比重疾還好用
如果預算都有20-25K了,其實業務跟您推薦醫療實支我是覺得完全沒有問題
定期殘扶、定期重疾加醫療實支應該是可以規劃的
重點在於您要先想好自己想規避風險的先後順位
我是保險公司非保經,不過應該情況都差不多
醫療實支保費才多少,傭金能高到哪?
一堆高階業務都只想做儲蓄險不想碰醫療險......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.138.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1505913376.A.20E.html
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: israelii (chris) 看板: Insurance
標題: Re: [討論] 醫療實支實付有很重要嗎
時間: Thu Sep 21 04:59:01 2017
最近一個親人羅換心臟病,上週接到病危通知,
醫生診療之後說,要救只有一個辦法就是需要換心
做心臟移植手術,然後開價「600萬」!
不救醫生也沒意見,準備辦後事就好
而健保沒付這個部分,這是自費項目,
實支的確不重要,只要你有房子賣就好
現在家裡已經準備跟銀行抵押房子籌錢了。
花600萬買親人的命,如果你要不要買?
這不是編故事,而是自己親身的經歷。
benny3579 既然你也是醫療人員
如果你有辦法幫忙,讓家裡不用花這筆錢,
又有同樣能夠救命的醫療方式,
請站內信給我,由衷感恩。
後續補充說明:
凌晨精神不濟,個人也非醫療專業,內文所說的醫療項目有誤
心臟移植更正為「自費的人工心臟」。
有看到要PO收據的網友。錢還沒籌出來,所以沒有收據。
我也沒有要護航實支實付。據我所知也沒有這種額度的保單
但除了實支實付之外,其他的規劃幫助確實比較有限。
今天發文的重點是:
既然有醫療專業人士說明花了這麼多錢只有增加3~5%的幫助,
那我希望能夠瞭解其他更好的作法。謝謝
※ 引述《benny3579 (阿斯)》之銘言:
: 對於醫療險
: 我再稍微發表一下我的看法
: 我本身就是基層的醫療人員啦
: 先提醒大家一點
: 其實大家本來就有保健保
: 其實就是一個非常廣泛的醫療險了
: 自費項目很多啊 我也承認
: 但是自費項目的效果也沒有大家想像中的好
: 不必過度神話 有的時候花了三到五倍的錢
: 療效只增加不到5%
:
: 恕刪
: 以我本身的情況醫療險非必要
: 自費項目先評估後才會做決定 沒必要的我就不會去自費
: 當然有的人的情況也是適合保 那你們就自己評估這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.140.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1505941143.A.D2D.html
※ 編輯: israelii (49.159.83.135), 09/21/2017 23:25:36
※ 編輯: israelii (180.217.133.100), 09/22/2017 00:03:33
※ 編輯: israelii (180.217.133.100), 09/22/2017 00:04:56
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fgf (今年不太冷) 看板: Insurance
標題: Re: [討論] 醫療實支實付有很重要嗎
時間: Thu Sep 21 10:54:28 2017
認同原po+1
我也搞不懂為什麼狂推醫療實支甚至雙實支
你想想,實支(或雙實支),每年保費1萬5就好
你現在30歲保到70歲,40年共支出60萬
然後你不幸開刀住個院好了
即使心臟支架自費,也不過10幾萬
10幾萬的醫療費拿不出來,但卻有60萬花在保險上,不是很可笑嗎?
更何況你還能選健保給付的支架
綜觀而言,醫療支出通常都是低於50萬
不懂為什麼要花這麼多錢去分攤50萬以下的風險?
保險應該重點是保大不保小,首要分攤的應該是100萬甚至是1000萬的風險才對吧
所以原po認為意外險最重要,這想法沒什麼不對阿
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.82.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1505962470.A.6AF.html
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Friis (Loves may) 看板: Insurance
標題: Re: [討論] 醫療實支實付有很重要嗎
時間: Thu Sep 21 20:12:49 2017
※ 引述《fgf (今年不太冷)》之銘言:
: 認同原po+1
: 我也搞不懂為什麼狂推醫療實支甚至雙實支
: 你想想,實支(或雙實支),每年保費1萬5就好
: 你現在30歲保到70歲,40年共支出60萬
: 然後你不幸開刀住個院好了
: 即使心臟支架自費,也不過10幾萬
: 10幾萬的醫療費拿不出來,但卻有60萬花在保險上,不是很可笑嗎?
: 更何況你還能選健保給付的支架
: 綜觀而言,醫療支出通常都是低於50萬
: 不懂為什麼要花這麼多錢去分攤50萬以下的風險?
: 保險應該重點是保大不保小,首要分攤的應該是100萬甚至是1000萬的風險才對吧
: 所以原po認為意外險最重要,這想法沒什麼不對阿
: 謝謝
醫療實支實付喔? 來跟我唸一次,他媽的非常重要
為何這麼說呢?
你有沒有吃過麥當勞等油炸物?
你有沒有過坐著很長一段時間都沒起身動一動?
你有沒有超過3天都沒運動流汗過?
有對吧,那好,你可能是急性栓塞的潛在因子之一
我就直接舉例了
30歲、女性、BMI:18.7、會計、投保前健康體沒任何健保就診紀錄
某天下班後碰一聲,倒在公司玻璃大門口
診斷為:急性肺栓塞 簡單來說就是中風的一種
接受緊急心導管溶栓手術(自費使用EKOS超音波溶栓設備)
到這邊,如果今天是你發生這樣的狀況
你會不會希望趕快急救?
你會不會用盡洪荒之力只為了活下來?
你會不會不在乎那錢怎麼算選擇先救再說?
好,你會對吧,那我來跟你說價格
打兩次EKOS,費用是164450,為什麼這麼貴?
因為插頭特殊,只能國外進口,最G8的是它屬於消耗性商品
不用你說的心臟舉例,光這個就超過10幾萬了
還不加前後的一些藥物跟輔助器具
未來會不會復發? 抱歉醫生也說不確定,但有很高的可能
10幾萬? 你會不會舉例的太寒酸?
今天你要不要規劃實支實付那是你的考量
你不懂為何要規劃那是你沒遇到,那是你幸運
這個案例當時也跟你一樣不信,僅規劃遠雄的正本實支實付
第二家全球還是好說歹說才願意加上去,結果呢?
全球還沒滿30天就發生這樣的狀況,怪誰?
保單拿給她還搶著要簽收,因為她知道她近期是絕對不可能買任何醫療險
那到底醫療實支實付重不重要? 真的他媽的很重要
我跟你說,每個險種都是很重要的,沒有誰優誰劣
※本人敢舉以上案例絕對有相關資料,不怕打臉※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.89.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1505995973.A.BAA.html
※ 編輯: Friis (61.223.89.112), 09/21/2017 20:17:37
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Oalnenya (*^*) 看板: Insurance
標題: Re: [討論] 醫療實支實付有很重要嗎
時間: Thu Sep 21 23:25:24 2017
看了前面幾篇的推文案例,對實支看法有些改變
結論放前面: 我個人還是不買實支醫療險
以下看法分析:
大前提: 保險公司是營利機構,所以買保險的期望值一定是負的(不然賺甚麼)
那為什麼要買保險? 因為凡事總有個萬一,醫學中盛行率萬分之一的疾病,對病人來說就
是百分之百。如果這個最壞的可能發生了,你認為無法承受,那就該買保險分擔風險。
前面幾篇很多板友提出關於實支的案例,看完之後我認為萬一發生,雖然會有點心痛,但
是還付的起,所以仍然不買實支。
我的建議是,請衡量自己的收入/資產,如果前面板友分享的案例,一旦發生,醫療費用
會無法支付,那實支就有必要性。如果那些狀況付得起,那把錢省下來吧。
不過這個省錢下來並不是花掉,而是要有儲蓄/理財才會優於買保險。
---------------------
歡迎板友繼續分享實支的經驗,如果有更高的醫療花費案例出現或許我又會改變想法了。
以上一點想法,請指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.174.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1506007527.A.C30.html
這裡提到的期望值當然是對於整個群體來說,你拿個人來講當然有高有低阿
甚麼人保的期望值會高? 就是你預期你將來有高可能有醫療花費的人
哪種人會這樣? 就是慢性病一大堆的,或是帶病投保的。這種人保險公司會給你保?
-------------------
※ 編輯: Oalnenya (1.173.174.178), 09/21/2017 23:44:23
核心就是這樣啦,付得起就不要買
-------------------
我覺得也不是說窮人不需要保險,而是財務不佳的時候有健保這個好用的保險了
前面分享的一些案例在健保也有便宜的選擇,實支是在基於健保上的補充
-------------------
求解釋您的計算方式,我並沒有預設立場,如果真如您所說會好好考慮的
-------------------
※ 編輯: Oalnenya (1.173.174.178), 09/22/2017 00:10:54
一萬多也不小了吧.. 真能把一萬多視若無物的人要救命時拿個幾十萬輕鬆吧
那也不需要實支了
--------------------
※ 編輯: Oalnenya (1.173.174.178), 09/22/2017 00:17:54
該不會是前面的六百萬換心吧XD
請問具體的例子是? 我並沒有預設立場,真有這種案例我也會想保的
--------------------
※ 編輯: Oalnenya (1.173.174.178), 09/22/2017 00:21:56
我其實仍在評估自己對保險的需求,拋出想法只是希望討論後能得到更正確的答案
至於對發生萬一的時候無法負擔的人,我也是同意有需要的啦
----------------------
※ 編輯: Oalnenya (1.173.174.178), 09/22/2017 00:46:01
會再去研究一下您說的理論
----------------------
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sky13572 (Q毛) 看板: Insurance
標題: Re: [討論] 醫療實支實付有很重要嗎
時間: Fri Sep 22 10:18:26 2017
Sorry,修改一下問題
我是想問終身醫療 vs 定期實支實付
不好意思,借版問一下觀念
定期:保費低、保障高、一年一約
終身:保費高、保障低、繳完即終身
但定期的保費在大約30歲以後開始提高
如果從零歲保到八十歲好了,保費也要百萬起跳
我想問的是如果到這年紀了,一樣還是保定期嗎?
會這樣問是因為有親戚(40多歲)這幾年簽了一個終身醫療,如果以保大不保小的概念,
是否要勸他改定期實支實付?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.214.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1506046708.A.295.html
-----
抱歉,我沒說清楚
我是想問終身醫療 vs 定期實支實付
※ 編輯: sky13572 (42.73.214.171), 09/22/2017 11:37:57
如果以保大優先觀點來看,定期會比較優,但在日後年紀大了,到了退休年齡,沒有收入
後,保費又相對提高的情況下,是不是就只能靠老本看醫生了?
※ 編輯: sky13572 (42.73.214.171), 09/22/2017 12:30:21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: opm (天國的語言) 看板: Insurance
標題: Re: [討論] 醫療實支實付有很重要嗎
時間: Fri Sep 22 18:43:45 2017
保險的期望值,正常來說就應該是負的
風險完美分攤的前提下,保險公司總要收點勞動成本費用
個案的利益不一定是負的
至於實支實付的重要性,看個案
保險的意義是經濟風險的分擔,分擔...
有錢到不需要當一回事的人當然不需要保
窮到連保費都付不起的沒辦法保
對有經濟壓力,承擔風險的人來說,那是眾多保險選擇之一
有壽險,意外險,責任險,殘扶險,癌症險,重大疾病,醫療日額...
實支對應啥?
醫療環境的日益惡化,日額不太夠一次開銷
不大不小的醫療開銷需要
以目前來說,單次超過50萬的實支單找不太到
意思是往上自己扛吧
它就保個不大不小
多實支沒聽過,3實支以上就覺得很可能打槍了
--
五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀
於晝夜常念善法 思維善法 觀察善法
想不出來作啥事好時 就唸佛吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.158.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1506077028.A.190.html
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: g9591410 (天帝零劍) 看板: Insurance
標題: Re: [討論] 醫療實支實付有很重要嗎
時間: Fri Sep 22 20:49:19 2017
通常如果月收入只有2-3萬
那你通常可以算算看
萬一遇到醫療費要花費10萬甚至10萬以上的時候
正常存要存多久
簡單來說如果沒有實支實付 就要用你要存4-5個月的錢
這其實算小條的
但是如果在有實支的情況下呢?
一般中等計畫醫療實支實付保費大約3500-4500左右
一個月平均不到400可以去COVER 萬一遇到一次10萬或以上
大約就有非常高的保險槓桿
在癌症必須幾個月連續做療程更是明顯
可能就是一個月會花到十萬以上的程度 而且每個月長期住院
這個時候你必須要存多少錢才夠
買醫療險跟保障型保險是為了防止不必要的噴錢
尤其如果你要存錢的前提下更需要保險
沒有保險就像口袋有洞 你存再多也會因為一些事故把錢噴掉
通常意外險也是不可少的 可以參考下面影片
https://www.youtube.com/watch?v=KrtoqIpQXkY
任何事情都有可能發生 因為我們並不是萬能的
只有能夠預知未來的人才不需要保險
因為我們永遠不知道下一秒會發生甚麼事
而保險就是為了防止我們的生活被改變
不管你覺得重不重要 那都是你的選擇
任何選擇都包含了代價 選擇有選擇的代價
不選擇有不選擇的代價
關鍵在於你是否能夠承擔這些代價
一個念頭就能改變命運 一個選擇就能改變未來
--
學長:在我英雄年少時,有一個女生,她願意為我失去生命.....她意志堅定地說:你再纏
著我,我就去死....在我負笈外地時,有一個女生,她願意等我到下輩子.....她溫柔婉
約地說:你想成為我男朋友,等下輩子吧....在我窮困潦倒時,有一個女生,她願意與我
共赴黃泉.... 她眼眶泛紅地說: 你再不還我錢,我就與你同歸於盡....
學弟:這......學長...你大概是搞錯了甚麼吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.108.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1506084562.A.345.html
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bamboo1106 (bamboo) 看板: Insurance
標題: Re: [討論] 醫療實支實付有很重要嗎
時間: Mon Sep 25 01:47:27 2017
實支實付醫療險不好?我還真看不出來,
我家的小朋友其中一張三商保單只有保 10萬壽險和新住院醫療(HSESE)計畫E
病房費用有 3000
手術費用有 112500
醫療費用有 90000
我家的小孩一出生就保,壽險已檢額繳清,現每年只需繳HSESE
這樣的保障要多少錢?
01-17歲 每年 1541元
18-27歲 每年 2179元
28-37歲 每年 2998元
所以小孩30歲前我total 需要繳的保費是
1541*17+2179*10+2998*3 = 56981 元
我對這個小孩的責任在他自立前,
我只要花5萬多就可以將他大部分的醫療費用給轉嫁掉,
我真的想不透這樣為什麼不買,
住院一次理賠回來的就是好幾年的保費,
雖然實支實付我只能拿回來我付出的錢,
但至少家人住院時我不用考慮醫療費用,
有需要就花,病房要升等就升,
更別提未來的健保越來越貴的趨勢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.225.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1506275249.A.D11.html
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mingyu608 (mingyu) 看板: Insurance
標題: Re: [討論] 醫療實支實付有很重要嗎
時間: Tue Sep 26 19:11:11 2017
※ 引述《benny3579 (阿斯)》之銘言:
: 自己:23歲男
: 騎機車上下班 一般上班族
: 目前無任何保險
: 年保費預算約20~25K
: 有上網路徵一些保經
: 但是聽到我完全沒保單每個都在問
: 要不要醫療實支實付
: 有去書局看3~4本書也爬了許多文章
: 我真的覺得住院甚麼的費用沒有那麼必要
: 基本上書上就是推薦 產險意外險 一年期癌症
: 壽險因為目前無扶養任何人所以我認為也沒有很必要
: 書上是說醫療實支實付並不划算
: 我有自己算過 除非把醫院當旅館不然真的保費高又沒保障
: 阿每個都無腦推實支實付是哪招?
: 我最想要的意外跟癌症 保經規劃出來的保單賠償額度都很低
: 是真的很重要還是保經酬庸高?
: 搞得我現在想自己規劃保單不找保經了
實支實付到底重不重要
其實這真的是每個人的看法都不同
當然因為這個問題是在保險板提出的疑問
所以我想如果說不重要的話 反對的聲音會比贊成的多
簡單舉個例來說
我把我的人生看成我騎著車 不停前進 直到終點
實支實付就很像你騎車的時候戴的安全帽
剛好 以前台灣的法規還沒硬性規定騎車戴安全帽
就好像你現在幫客戶健診20年前的保單 大多數的人根本沒有買實支實付
有買的頂多基本單位數 是他們以前觀念不好或是業務不盡責嗎?
那是因為以前健保包山包海 你買那種東西說不定還會被人家笑
買保險幹嘛 根本用不到 買來詛咒自己早點死的嗎
實支實付的演化過程其實很像騎車戴安全帽的感覺
民國85年法規公布之後 大家為了應付 都是買一頂50或100的西瓜皮 安全什麼的並不是第
一考量
只是為了不被罰錢
直到硬性規定戴安全帽實施一段時間之後 開始會有實例說著因為有帶安全帽等等等... 因
為沒戴安全帽等等等..
才開始有越來越多人覺得這東西是真的對人身安全有幫助的
安全帽的款式跟保護性能也慢慢提升 相對的價錢也在提升
其實這就很像實支實付一樣 以前求有就好 沒有也好像沒什麼太大的影響
但是當有買實支實付的人出來分享給沒有實支實付的人聽
分享使用心得 風險如何用低保費轉嫁之後
就會越來越多人有認同感 越來越多人想加強保障
當然台灣人部分人濫用健保資源 使得大家自費額度已經修改為無上限 也是助力之一
但是實支實付真的對每個人來說都是必要性的嗎?真的買了就無煩無惱嗎?
當然不是 你安全帽買再好 他也只保護到你的頭 意外本來就是無法預估的
你買了上萬的安全帽 如果出車禍的時候不幸被大卡車或公車輾過頭 也能平安無事嗎?
如果是高資產族群的客戶 根本不騎車的 都開車或是坐車
對於安全帽這種根本用不到的東西 多花一塊錢買 他也覺得是浪費 因為他根本用不到啊
(=對於實支實付這種東西,多花一塊錢買他也覺得浪費)
他隨時可以拿出保額的好幾十到好幾百倍來應付他的醫療支出
所以不要說不認同實支實付的人就是觀念不好
只是大家所擁有的條件跟需求點不同而已
或許會有一些特例
經濟狀況中等又不買的
你有跟他談過 堅持過 他還是不要 也不用勉強
也是有人到現在騎車從來都不戴安全帽或是永遠是那頂西瓜皮
一樣一生平安順遂啊XDD
保險本來就是需要高認同的商品
特別是醫療險的部份
你不需要不代表別人不要 同樣的 你需要也不代表別人一定也要
保險沒有絕對的好壞 只有適不適合你自己的需求而言
保險業務都是騙人的 也有好的為你想的 但這種的通常不是耳朵太軟太好說話 就是搞到最
後裡外不是人
其實有時候真的生意人一點 以自己本身的利益為出發考量 生活輕鬆很多
而且有時候他不是故意要騙你 並不是所有的業務對他們公司所有的商品都很清楚 難免失
手嘛(?)
當然真的也有那種是要騙你的 要怎麼分辨這個就很難說了
還有處在一個資訊爆炸的時代
每天每天都有很多新知識要學 很多新聞要看 很多法規要研究
往往準備了半天 一到客戶家他就拿出他昨天晚上google到或是上保險網站
看的文章來反駁你也真的是大有人在
抱歉有點離題變成職場甘苦談了
關於職場甘苦談的部份哪天心血來潮再來打一篇好了
實支實付的部份就分享到這邊啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.126.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1506424273.A.184.html
... <看更多>