【嘉瑜質詢重點】
🔥美國入境新政策
政府應超前部署
針對高端疫苗是否能混打
應進行審慎的評估與準備
(1).「針對美國從11月初起，全面要求外國成年旅客，須完整接種疫苗才可入境，經FDA授權或批准的疫苗，以及WHO核准的任何一款疫苗，才得以被核准；雖疫苗名單仍未確定，但就現行狀況而言，入境美國的前提，需要完整接種兩劑BNT、莫德納或嬌生才能入境。」
👉嘉瑜認為政府應該要超前部署，因為美國尚未承認高端作為疫苗護照或證明，面對美國11月即將施行的新政策，等於我國國人現在就要打第一劑，因為還須考量到第二劑間隔第一劑的時間，若現在無法制定相關疫苗政策，打高端疫苗之國人且有出國需求者，要如何提早因應和準備?
(2).「陳時中部長表示疫苗的安全性和有效性是施行疫苗策略時所需要注意的，所以政府不會任意且沒有科學根據讓大家混打。」
👉嘉瑜提出質疑，關於高端與其他非高端的疫苗混打，是否有做相關的實驗? 像是高端混打莫德納的數據在哪? 我國現行的實驗是莫德納混打高端，而相關數據還沒完全出來；而嘉瑜發現實驗結果出來至少要3個月，也就是在11月美國政策施行前，國人根本無法混打，也就代表如果美國政策確定了，先前施打高端疫苗之國人在年底前都無法入境美國。如此一來，是否代表國人被限制出境了? 雖然陳時中部長表示，世界不只有美國一個國家，可以選擇去其他國家，但是其他國家可能也會仿效美國，紛紛有這個政策出現，因此政府應防患於未然。
👉問題在於，假設有外交、國防或是國務院參訪計畫等需求者，有可能是接種高端的國人，或是政府官員，甚至是我們國家重要的元首，像是蔡英文總統、賴清德副總統等，他們可能也都接種了高端，因為政策的改變導致他們無法去美國甚至其他國家，所帶來的影響極為深遠。
🔥關於高端疫苗之混打評估
嘉瑜對政府提出六點質疑
「陳時中部長表示美國的政策始料未及，政府會隨著不同的政策做出滾動式檢討，政府現在沒辦法告訴我們，打高端的人究竟能不能混打美國所接受的莫德納或BNT」，因此嘉瑜呼籲政府對於高端疫苗混打的部分，以下事項能夠加速進行及評估:
(1).現在打高端的人何時能夠混打?
(2).何時能夠告訴大家能不能混打?
(3).莫德納混打高端的數據為何?
(4).高端混打莫德納是否可行?
(5).非前往美國不可之國人，若仍未符合第二劑接種時程規定，高端還要繼續打嗎?
(6).原先尚未打高端的人，預計要打高端者，要如何處理?
👉嘉瑜認為，在美國政策公布之前，我國還是要有一個預備方案，在中央有國家元首、政府官員，在地方有一般民眾有出國之需求，探親、留學等必要事項，政府應該有責任讓大家知道，下一步該怎麼走?
👉嘉瑜建議，要制定一個期限告訴大家接下來怎麼做，在美國政策公布時，最好要有一個月的作業期限；另外，國人打完第二劑所落入的時間點也應納入考量，因為和是否能入境的時點息息相關，而不是美國宣布之後才做因應。
🔥第二劑疫苗施打狀況紊亂
容易造成防疫上的破口
嘉瑜呼籲政府應確實掌握
疫苗的採購數量、出貨進度、到貨數量
「關於疫苗的施打，各個疫苗第二劑要在什麼時間來施打，AZ仿單的建議是4~12週，指揮中心的建議是10~12週；莫德納仿單的建議是4週，指揮中心的建議是10~12週；輝瑞仿單的建議是三週，然實際上我國目前沒有公布BNT第二劑是什麼時候。」
👉嘉瑜質疑，施打BNT疫苗的青少年，大概多久可以施打第二劑? 部長回答大部分的第二劑疫苗原則上是抓10~12週，但唯獨高端目前我們是4週就可以打，目前每個人施打的疫苗種類都不一樣，導致施打狀況不盡相同，打高端的人很快就可以打到第四劑，但打莫德納的人可能連第二劑都不一定打得到，不一致的時程狀況，嘉瑜認為嚴重影響到我們的防疫!
👉關於蘇貞昌院長今日提到3/22率先施打疫苗，那到今日即是9/22，經過半年的時間，也就是說經過24週都未打施打第二劑疫苗，針對陳時中部長建議第二劑不要超過16週，但對於蘇貞昌院長已經超過24週未施打第二劑疫苗。
👉嘉瑜今日質詢院長，例如說院長將第二劑覆蓋率作為政策目標，那院長會為了達成第二劑覆蓋率之任務而去打第二劑嗎? 另外，嘉瑜也質詢在座的官員們是否已施打第二劑? 財政部蘇建榮部長表示第一、二劑皆打莫德納，內政部花敬群次長則第一、二劑皆打AZ，然而有許多民眾無法如期完成第二劑施打，嘉瑜認為莫德納的出貨進度是大家所關注的，明年加購的疫苗主要是莫德納，從莫德納生產的進度來看，是否又會面臨現在的窘境，在出貨不穩定的情況下，大家是否還是等不到疫苗? 疫苗採購後卻拿不到疫苗，這樣的情況是否會重覆發生?
✅質詢影片連結:
2021.09.22 立委高嘉瑜第四會期質詢 院會質詢新冠疫苗接種 整備及受害救濟
https://youtu.be/hWKannMjPa4
✅相關新聞:
2021.09.22打高端11月底恐無法去美國 陳時中：世界不是只有美國
https://reurl.cc/V55jgb (聯合新聞網)
2021.09.22打高端11月起無法入境美國？陳時中：會積極和美國來溝通
https://reurl.cc/Xll4bM (三立新聞網)
2021.09.22打高端無法入境美國？陳時中這麼說
https://reurl.cc/vggeba (yahoo新聞)
2021.09.22高嘉瑜要打疫苗官員站起來 蘇貞昌狂擋 他認了已打2劑莫德納
https://reurl.cc/522M4n(ETtoday新聞雲)
美國 有效期限怎麼看 在 [閒聊] 網購來的化妝品保存期限- 看板MakeUp - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
第一次在版上發文居然就是為了這件事啊...首先想表明我沒有想戰的意思，只是想問版
上的大家收到製造日期距今已三年的過期商品都會怎麼處理呢？若這中間有什麼不妥也請
大家多多包涵。
一月份在網路上向蝦皮某位e開頭賣家購買倩碧小花腮紅7號和10號，一月中下單，真正拿
到商品是1月30號的事。
拿到後沒有確認製造日期就拆開使用了，這部分的確是我的問題，也是想和各位分享的重
點，上網買東西要先確認保存期限，拿到東西前先別急著拆開啊，無論內容物狀態如何，
先確認保存期限再做使用才是保險作法。
因為該賣家稱自己是向美國官網購買的專業代購，而我也沒有查詢批號看製造日期的習慣
，只是今天心血來潮在整理化妝品的時候順道查了一下如何看有效期限，發現在check co
smetic的網站上，我的7號小花批號B15居然是2015年1月製造，以3年保存期限來算的話，
意思是說我拿到的當下其實應該就算是過期了！
雖然對於使用過期品這件事我並沒有很在意，只是抱著想和該賣家說我拿到一顆送來就是
過期的商品這件事，即使我手上已開封過的商品無法退換也希望他們未來可以注意這件事
。她要我提供製造日期的證明，並表示他們都是向美國最新下單所以不太會有2015年製造
的問題，另外說國外來源的商品沒有規定要標示保存期限。我將手上的腮紅批號拍給該賣
家看後，對方卻說「我們不清楚您去哪裡查詢的 但我們這裡有官網提供的證明商品為最
新的 有任何疑慮在未使用的情況下及七天內我們很樂意幫您退換 另外想告知您美國法律
沒有規定美國來源的商品要特別標示或注重有效期限 一般商品沒有明確規定商品到何時
到期喔 謝謝」
看到的當下心想我手上的批號就是直接的證明啊......然後將check cosmetic的網站提供
給她讓她做批號查詢，我說「時間過這麼久我也沒在第一時間檢查就用了一次，當我自己
吃虧認栽，我只是覺得幫買家確認批號（從中看製造日期及期限）是合理的事。您一直說
美國的法律如何，事實上不管是台灣還是美國的法律，我也沒有想過要採取任何相關的途
徑來討回什麼，只是希望您可以至少為買家把關這件事，看您有非常久的代購經驗卻說不
知道去哪裡查詢的，會讓人覺得是否只是想推卸責任...」
該賣家回覆是「有效期限我們剛剛已經跟您說明了喔！您並沒有對於有效期限有任何官方
的證明 但您的建議我們會記下來 謝謝您的提醒 不過網路購買的買家收到商品後也有義
務確認商品是否有問題而不是之後再來說是我們的錯吧 謝謝 之後不會再交易」
然後我就被封鎖了...................
我也當過賣家，為了避免爭議都會先確認保存期限再出售，難道我這樣的想法是錯的嗎？
慘痛的經驗提供大家參考，對我而言即使是即期商品，一開始有明確說明的話可以提供買
家一個依據，要不要買就是買家個人意願的問題，當然買家自己若不確定期限的話還是要
問清楚再下單，否則時間上的來回我還寧願花多一點錢靠櫃買（前提是買得到的話）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.136.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1523115045.A.C71.html
收到有退嗎？直接過期一年多非常過份耶
因為手上有一顆中文標示的小花，製造是2017年，但期限到2020，所以才想應該是三年的
。
的確是2015年所以才想找賣家問清楚。下次碰到類似的狀況（最好不要啊我怕了）我會直
接詢問官方客服，謝謝B大的建議～
官方認定的最新產品...是說我也不太在意期限，反正不能換我還是會照用啊，只是被她
的態度和一直拿法律沒規定這句話搞得心情很差，而且還先發制人封鎖我。承認疏失很難
嗎？我也表明我沒確認日期我也有不對啊
※ 編輯: yui0610 (36.227.136.140), 04/08/2018 02:04:50
變成這樣，真的是很不好意思。
※ 編輯: yui0610 (36.227.136.140), 04/08/2018 02:14:16
辦只是想先問賣家這個批號是否代表過期，因為自己查的時候是這樣，賣家一直咬定法律
規定和要我提出證明，我不知道怎樣才算對方所說的官方證明，只是一直和對方說那個批
號看起來是2015年的，也不是蓄意要質疑賣家，若她在溝通過程中有建議我去詢問官方客
服或其他明確的方式，我也會先去諮詢。也許是中間太雞同鴨講了，賣家覺得我在質疑她
賣過期品，我覺得她一直說法律規定是不願意負責，但最後還沒有下文前就被她封鎖了。
上來發文看到大家的回覆才知道關於效期台灣和國外有所不同，也才知道在問賣家前自己
先去信問官方確認一下較保險，總之謝謝大家的回覆了。
※ 編輯: yui0610 (36.227.136.140), 04/08/2018 11:51:37
... <看更多>