這幾天有不少朋友持續問降雨機率? 美國真的是這樣嗎?
週二我們已經有說明。
https://www.facebook.com/170435726987/posts/10159781275561988/?d=n
不過昨天晚上一位好友問我，我也提供一種看法，就是氣象的多元化。
因為美國是邦聯制，很多制度有國家氣象局和地方和民間都是多元的，關鍵是氣象是開放的，政府做觀測、防災，和民眾生命財產有關的，很多生活上的氣象都是由民間在推動，所以美國有很多氣象主播都很有創意，甚至電視台都自己有雷達在電視發布，我們看到 CNN 或 NBC 的都市氣象預測，也都是來自於民間氣象公司發布，定期都會發布，政府並不會來做這件事情，也因此有如此多元創意的看法，這和台灣過去的氣象事業發展有很大的不同。
https://forecast.weather.gov/MapClick.php?x=210&y=61&site=eax&zmx=&zmy=&map_x=210&map_y=61#.YDmobGgzaM8
https://www.forecastwatch.com/wp-content/uploads/Global_Temperatures_One_to_Five_Day_Out_2015.pdf
【降雨機率怎麼看？】
https://www.youtube.com/watch?v=6_5EBdPAV4Q
這兩天很多人看到了這則「降雨機率」的影片，降雨機率真的是「有多少%的區域會下雨」嗎？
其實降雨機率在國際上有兩種算法：
▌第一種：在一個區域內「有多少%的面積會下雨」
▌第二種：某特定地點，有多少%的機會會下雨。
隨著氣象科技、氣象預報的技術不斷精進，現在的預報都可以「點位」來做預報了，因此目前世界上大多數的氣象局、氣象機構，所定義的降雨機率，都是第二種囉！
當然，還是有很特殊的地方或用途，會使用第一種的降雨機率，不過真的很少很少。影片中可能是Google看到的資料，如果是查各國氣象局或氣象機構，基本上都是第二種定義：
台灣氣象局降雨機率定義：
https://www.cwb.gov.tw/....../nous/index.html......
美國氣象局(NWS)降雨機率定義：
https://www.weather.gov/ffc/pop
☔DR. WEATHER幫你擋風遮雨🌧️
購買傳送門➡️ https://www.weatherrisk.com/drweather
美國降雨機率定義 在 [新聞] 降雨機率除非為零否則都可能下雨- 看板TY_Research 的推薦與評價
https://tinyurl.com/brfjeve
https://life.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Content/
0,4526,110107+112012122801133,00.html
降雨機率除非為零 否則都可能下雨
2012-12-28 【中廣新聞／閻大富】
氣象局預報今天（28號）全台降雨機率大都為百分之三十，而大臺北地區清晨
已下起局部短暫雨，民眾可能認為三成的機率不算高為何會下雨？氣象局指出，
除非降雨機率是零，否則都有可能下雨，只是範圍大小和時間長短不同，而目前
氣象局作業就是以百分之三十為界限，只要超過這個界線，就有機會下雨。
氣象局所發布的「降雨機率」，是在相同的天氣環境裏，經過統計後，十次機
會中如果可能有三次降雨，降雨機率就訂為百分之三十，這是經過電腦模式預測
，以及預報中心內部討論後的結果。
預報中心技正陳維良指出，隨著天氣型態不同，如鋒面結構、雲系發展改變，
降雨機率也有可能提高，甚至在一天當中都會有變化，氣象局會根據最新的氣象
資料調整。
陳維良說，降雨機率是提供降雨發生程度的肯定性，除非機率是零，不然都有
可能下雨，只是範圍大小和時間長短會隨著機率加大。而氣象局目前的作業方式
，是以百分之三十為界限，只要超過下雨的機會就很大，但是屬於比較局部短暫
的下雨。
(全文完)
特別說明：
1.本文原取自八卦板#1GtSugM9。
我原本想直接轉來、好評論那邊的推文，但為遵守板規，
所以改成在下面概述。
2.那裡有些推文覺得陳技正這樣解釋和沒有解釋一樣、甚至覺得是白癡；
但也有板友認為那些噓文的板友需要統計學知識，
也有人以氣象統計上「降雨」定義來說明。
3.我自己則覺得，說明「30%」這個界線確實比較令人有所適從，所以不算白癡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.25.235
... <看更多>