訪美行最後一天,6號清晨不到6點,即出門到 VOA美國之音 華府總部,接受現場直播訪問。
眾所皆知,VOA雖標榜 "accurate"(精確)、"objective"(客觀),但實則就是 #美國官方喉舌,以 #美國價值觀看待中國及全球事務。
這次十分鐘左右的訪談,我先說明新黨此行訪美,除了參加僑界舉辦的演講會外,也請教美國官員、智庫、國會議員對我們提出的新構想的看法,即省下對美龐大的軍購開支,移轉為對美基礎建設的投資,這也將是 #新黨參選2020總統的政見之一。
我們認為,台灣真正的安全,靠的從來不是有多少的軍事裝備,更非永無止境的軍事競賽,而是用智慧與大陸和平協商,求同存異,維持互信的穩定關係。
主持人又問,新黨在今年八月提出「和統保台」,是否就是「急統 / 極統」?我回應,要先釐清是「急」還是「極」?若是前者,不但新黨沒有主張立即統一,大陸也沒有如此準備。若為後者,則台獨既不可行,終極目標當然就是統一,這不僅是 #中華民國憲法 的設定,也是 #華府與北京之間中美三公報 的精神。
我說,美國既強調「一個中國」,兩岸勢必將來要統一。只是如何以和平方式來解決?以目前蔡英文的作法看,北京的忍耐程度可能愈來愈低,這也是讓大陸、美國、台灣三方的有識之士,都感到憂心的原因。
主持人接著再提出李明哲案,問新黨如何要求大陸面對人權問題。我反問,那台灣處理所謂的「共諜」周泓旭呢?我們有將心比心嗎?從最初說他「刺探機密」,到後來提不出證據,又羅織個不三不四的「發展組織未遂」罪名。大陸對李明哲案,還能公開直播審問,周案至今秘密審理,也不允許旁聽,有何資格單方面指責大陸迫害台灣公民,一邊卻在李明哲案之前,即先羈押大陸公民,押人取供,令其「被認罪」呢?
我反問,台灣說李明哲著手顛覆大陸政權,是「傳播民主無罪」,那如有大陸公民跑來台灣要顛覆台灣政權,我們認為有沒有罪呢?
我強調,對中國大陸採行的政治制度及生活方式,我們應該予以尊重,不應戴著有色眼鏡看待。在與大陸交往的過程中,可以善意地建議他們對言論管控更放鬆一些,但不應採取特定立場,認定怎樣的政治制度才是唯一正確。
我表示,民主必須配合不同社會不同的發展程度,沒有普世皆準,大陸正努力讓十三億人脫貧,走向小康社會,我們應該正面看待。
最後針對主持人對新黨規模小、「泡沫化」的挑戰,我回應,新黨登記在冊的黨員雖只有幾千人,但最近一次立委選舉得到4.2%的選票,只差不到一個百分點即可擁有兩席立委。新黨過去「泡沫化」的最大原因,就是在「泛藍團結」的大帽子下,很多人雖欣賞新黨的理念和戰力,最後選票仍投給國民黨。但隨著國民黨至今未能勝任最大在野黨責任,對軍公教退休金的保障也差強人意,我們很有信心,新黨後勢看漲。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅王炳忠,也在其Youtube影片中提到,訪美行最後一天,6號清晨不到6點,即出門到VOA美國之音華府總部,接受現場直播訪問。 眾所皆知,VOA雖標榜 "accurate"(精確)、"objective"(客觀),但實則就是 #美國官方喉舌,以 #美國價值觀看待中國及全球事務。 這次十分鐘左右的訪談,我先說明新黨此行訪美,除了參加僑...
美國價值觀看待中國及全球事務 在 王炳忠 Youtube 的最讚貼文
訪美行最後一天,6號清晨不到6點,即出門到VOA美國之音華府總部,接受現場直播訪問。
眾所皆知,VOA雖標榜 "accurate"(精確)、"objective"(客觀),但實則就是 #美國官方喉舌,以 #美國價值觀看待中國及全球事務。
這次十分鐘左右的訪談,我先說明新黨此行訪美,除了參加僑界舉辦的演講會外,也請教美國官員、智庫、國會議員對我們提出的新構想的看法,即省下對美龐大的軍購開支,移轉為對美基礎建設的投資,這也將是 #新黨參選2020總統的政見之一。
我們認為,台灣真正的安全,靠的從來不是有多少的軍事裝備,更非永無止境的軍事競賽,而是用智慧與大陸和平協商,求同存異,維持互信的穩定關係。
主持人又問,新黨在今年八月提出「和統保台」,是否就是「急統 / 極統」?我回應,要先釐清是「急」還是「極」?若是前者,不但新黨沒有主張立即統一,大陸也沒有如此準備。若為後者,則台獨既不可行,終極目標當然就是統一,這不僅是 #中華民國憲法 的設定,也是 #華府與北京之間中美三公報 的精神。
我說,美國既強調「一個中國」,兩岸勢必將來要統一。只是如何以和平方式來解決?以目前蔡英文的作法看,北京的忍耐程度可能愈來愈低,這也是讓大陸、美國、台灣三方的有識之士,都感到憂心的原因。
主持人接著再提出李明哲案,問新黨如何要求大陸面對人權問題。我反問,那台灣處理所謂的「共諜」周泓旭呢?我們有將心比心嗎?從最初說他「刺探機密」,到後來提不出證據,又羅織個不三不四的「發展組織未遂」罪名。大陸對李明哲案,還能公開直播審問,周案至今秘密審理,也不允許旁聽,有何資格單方面指責大陸迫害台灣公民,一邊卻在李明哲案之前,即先羈押大陸公民,押人取供,令其「被認罪」呢?
我反問,台灣說李明哲著手顛覆大陸政權,是「傳播民主無罪」,那如有大陸公民跑來台灣要顛覆台灣政權,我們認為有沒有罪呢?
我強調,對中國大陸採行的政治制度及生活方式,我們應該予以尊重,不應戴著有色眼鏡看待。在與大陸交往的過程中,可以善意地建議他們對言論管控更放鬆一些,但不應採取特定立場,認定怎樣的政治制度才是唯一正確。
我表示,民主必須配合不同社會不同的發展程度,沒有普世皆準,大陸正努力讓十三億人脫貧,走向小康社會,我們應該正面看待。
最後針對主持人對新黨規模小、「泡沫化」的挑戰,我回應,新黨登記在冊的黨員雖只有幾千人,但最近一次立委選舉得到4.2%的選票,只差不到一個百分點即可擁有兩席立委。新黨過去「泡沫化」的最大原因,就是在「泛藍團結」的大帽子下,很多人雖欣賞新黨的理念和戰力,最後選票仍投給國民黨。但隨著國民黨至今未能勝任最大在野黨責任,對軍公教退休金的保障也差強人意,我們很有信心,新黨後勢看漲。
王炳忠認證粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang/
王炳忠微博:http://weibo.com/1611864142/
美國價值觀看待中國及全球事務 在 美國價值觀看待中國及全球事務Videos 的推薦與評價
#美國價值觀看待中國及全球事務. . #美國價值觀看待中國及全球事務. भिडियोहरू फेला परेनन्. पृष्ठ रिलोड गर्नुहोस्. ... <看更多>