#守住台東池上美景，#繼續監督太陽光電
八月底，池上居民許先生特別北上來向我陳情，國產署要和台東縣政府種電的事。9月7日我對財政部長蘇建榮、國產署署長曾國基強調，民眾擔憂種電將破壞景觀影響生計，討論後曾署長承諾不會堅持開發。各相關部會在16日研商決定「暫緩」後，昨天晚上國產署發布新聞稿正式確認。
台20甲線是池上重要的景觀道路，每年吸引相當多觀光客前來，也和池上米的高品質相互輝映。許先生說他從小就看著這片漂亮的風景長大，沒想到可能因為政府的種電政策再也看不到這片美景，才勇敢站出來掛布條，跟朋友借貨車裝喇叭，跟台東縣政府抗議。
台鐵當年建造台東機廠未果，而把這塊地交付國產署，因「國有非公用」必須加以活化，土地使用分區有超過50筆「特定農業區」，卻因為所謂「荒廢」而做了錯誤的開發方式。
既然政府將朝向有機、青農創業的方向來活化土地，池上光電案不應該只是「暫緩」推動，而是應該完全停止開發，以免像是高雄中崎有機農業專區，農民養地做得很辛苦，卻因政策改變「橋頭科學園區」恐怕使一切歸零。
另一方面，蔡英文總統2025非核家園的再生能源目標要達到二成，分派給各部會有「配額」的指標，才是造成地面型光電亂象的源頭。我們很慶幸，有居民站出來守住池上美景，但其他的太陽光電發展，假種田真種電、農地破碎、溼地生態消失…等威脅仍在，還要繼續監督。
太陽光電的好處是，削減中午用電的尖峰，我認為應該優先發展「屋頂型」為主，而不是容易破壞景觀和生態的「地面型」，經濟部應該檢討比例，反轉過來。所以我在9月9日和環保團體開記者會，要求《再生能源發展條例》用電大戶條款，必須納入更多工業大戶，加強企業社會責任，讓工廠屋頂加緊鋪設太陽能板。
有些事情可以協調行政部門處理圓滿，就不必勞師動眾開記者會抨擊，我也希望財政部全面檢討目前三類國有土地種電案件，在能源發展與環境護育間取得平衡，讓經濟發展和環境永續共存共榮。
