關於 經建會國發會 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【南鐵東移案結束了嗎？】

不，更多的南鐵東移土地掠奪案在全台繼續發生。

當我調查南鐵東移案時，赫然發現「以土地開發利益補償軌道（公共）建設」同時開始制度化，成為民進黨施政SOP。所有的火車軌道、捷運相關建設，地方政府都必須填具「土地開發財務分析」表格，交經建會（國發會）會同各部會審查。此外，由南鐵案土地開發計畫經驗可知「公有地土地開發利益實質上面透過b o t轉交財團」。

也就是說，民進黨已經將「掠奪平民土地飼養財團」制度化！以南鐵東移為範例的土地掠奪制度又擴展到前瞻軌道計畫，包含這個宜蘭鐵路高架土地開發計畫。

幻想交通建設帶來社會繁榮發展、因此圍剿攻擊我的鄉民，要失望了！這種以土地開發作為本質的交通建設，其目的不是交通，而是土地開發。是拿我們的稅金，為財團炒房炒地鋪路。鄉民獲得的是「高國債、高房價、低薪水」。運氣好的，還可以體驗家園被強拆的肺腑之痛。

醒醒吧！自認會獲利的鄉民，你們只是辛苦為財團做嫁而已。

徐世榮：
大家注意，「及周邊土地開發」的土地徵收又來了！

行政院核定的計畫名稱為：「宜蘭鐵路立體化建設及周邊土地開發可行性研究計畫」，請大家特別注意那幾個字，「及周邊土地開發」，這表示什麼？政府又要大肆進行土地徵收了！

與南鐵東移案一樣，政府打的算盤是：要用土地徵收來進行土地開發炒作，並用土地開發炒作所獲得的利益來挹注鐵路立體化所需要的建設成本！即政府為了賺錢的財政目的來進行土地徵收。

請問，政府可以這麼做嗎？這不就是「超額徵收」嗎？這難道沒有侵害人民的財產權及基本人權嗎？歐美國家不都在20世紀初期就都嚴格禁止了嗎？為什麼都到了21世紀了，政府還這麼的做？

真是想像不到，口口聲聲說愛台灣及認同本土的民進黨政權，竟然是繼續掠奪台灣這塊土地及進行人民的迫遷！非常的可惡！

《上報社評》
除了一場短暫的當選記者會以外，管中閔在過去兩個月幾乎未曾回應外界對他的質問。不過，不同於先前台哥大獨董利益迴避問題與論文抄襲風波，此次管中閔爆出其擔任公職與在台大任教期間曾赴中國大陸兼任教職，其實是有無違法的一翻兩瞪眼的問題，管中閔沒有任何迴避問題的空間。

管中閔是被爆料從2005年即開始在對岸的廈門大學擔任兼任教職，而這並非只是個單一間接證據，在廈門大學2008年、2011年及2018年的招生資訊裡，都將管中閔列為師資陣容，稱其為數量經濟學及金融學的兼任教師，甚至是碩博士班的導師。除了招生資訊外，2005年廈大的「博士生指導教師名單」、2011年的廈大王亞南經濟研究所碩生導師名單，以及2015年的廈大「計量經濟學教育重點實驗室學術委員會」委員名單，管都赫然在列。

管中閔於1999年到2009於中研院經濟所任職，還擔任過長達七年的經濟所所長，2009年開始任台大講座與特聘教授，直到2012年進入政府部門擔任政務委員與經建會（國發會）主委，之後又於2015年回任台大任教迄今。換言之，過去近20年期間，他一直具備公立大學教師與公務員的身份。

根據我國的《教育人員任用條例》，我國公立大學的專任教授並不能去中國大陸任教，無論專任或兼任都不准。即便是進行所謂的學術性交流，也必須依照《兩岸人民關係條例》呈報教育部等單位進行實質審查。管中閔既是中研院與台大的專職教師，若前往中國大陸任教（不管專任或兼任），當然涉及違法；而即便這只是單純的「學術交流」，管也未曾向任職的中研院與台大申報。

管中閔迄今並未針對此事發言，不過，一位管中閔的友人在接受媒體訪問時指稱：「管老師沒受聘沒拿錢，也沒指導過任何碩博士生，且從來沒有在學校學期中去上過任何課程，他只曾受邀在研討會講習班做二、三小時的演講。」此說若為真，意謂管過去十數年往來廈門大學都只是在當義工做功德，這顯然太挑戰一般人的認知。

但管中閔到底有沒有受聘收酬，目前連事主廈門大學的前後說法都不一。廈大在第一時間先指稱管中閔每年到廈大二、三次，一次約待一個月，負責國際學生的金融博士學位課程，今年應該也會照往年一般。但後來又改口稱管中閔在廈大不上課、不取酬，只要來開講座就會被列為師資。此一說法充分凸顯此事的敏感性，甚至牽動兩岸政治。若廈大的反覆說法已不足為證，還有其他方法可讓此事水落石出嗎？

台大內部「挺管」與「倒管」勢力早已分頭串連，再加上兼職問題火上加油，未來政治對抗勢將無日無之，這實在是台灣大學作為台灣學術龍頭的莫大悲劇。管中閔到底有沒有於過去十數年違背規定於對岸大學任教兼職？有就有，沒有就沒有，必須要有可昭公信的說法供外界檢驗；若把學術單位當成政治職位進行攻防，未來就算勉予上任，恐怕也做不好台大校長。此事已經凌遲台大太久，管中閔不能再保持緘默。

【泰公開講：老面孔如何點亮新內閣】

口述：劉泰英

準總統蔡英文日前出席內閣「共識營」，要求準閣員們謹言慎行，以行動解決問題，而非以言語挑釁製造爭議。但520還沒到，內閣未上任就已出現不少風波，包括日前準政務委員張景森一篇他原以為的「kuso酸文」，引發各界高度爭議。此外，不少人批評林全內閣多數都是老面孔，宛如新瓶裝舊酒、了無新意，民進黨內部對此也發出雜音，例如有親綠媒體反對由馬政府經濟重要舵手陳添枝，擔任新政府國發會主委。

空談理論　恐釀災

　陳添枝算是我的學弟兼好友，平日待人很客氣，但他是學者出身，能否替正面臨嚴峻考驗的台灣經濟注入活水？我無法保證。畢竟優秀的學者並不代表凡事都懂，若出任政務官，結果不僅未必盡如人意，甚至可能反而製造大災難。

　如果上述的「災難」是因學者很懂理論，但一遇實際運作就沒輒，以最近因浩鼎案引發、吵得沸沸揚揚的「生技研究」為例，做生物科技研究的人很懂得生物理論，對身體各種反應都能說得頭頭是道，但他們能否當醫生呢？不盡然。因為醫生不只要學理論，還得重視臨床經驗，看看最近幾屆的經建會、國發會主委，不少都是在學術界赫赫有名的學者，結果民眾有感覺台灣經濟變好嗎？

　就以消費券為例，或許民眾覺得受用，但我認為，消費券花掉800多億預算，應該用在「對經濟實質有幫助」的事，就算被罵也得硬著頭皮去做。在我看來，若能將那800多億元投資在公共建設上，也許反應的效果就是800多億元；但若花在消費券，也許效果只有400多億元。

　此外，消費一次，錢就用完了，但投資可以衍生後續能量、增加生產力，兩者創造的效果天差地別。或許有人質疑，錢投到公共建設會被官商勾結吃掉更不划算，但我要反問，為何蔣經國推的10大建設工程即無此質疑？是現在的官員更貪婪、還是制度出問題？

官員求穩　沒擔當

　尤其近幾年內閣中，能讓外界感覺「亮點」的閣員並不多，從總統馬英九到蔡英文都是如此，引發外界質疑「台灣沒有人才了嗎？」但我認為人才不是沒有，問題出在馬、蔡的行事作風確實有點類似，例如都是學法律出身、也習慣找自己信得過的人，所以閣員「同質性」頗高。至於那些敢挑戰總統權威「找麻煩」的人，他們就不敢找，就像蔡英文會去請教宋楚瑜、但不可能找宋組閣，因為宋未必會聽小英話，就像他當年也不聽李前總統的話。

　「同質性高」雖能讓內閣行事較穩健，但想求突破就很難，這是求穩內閣的宿命。一些學者閣員也可能會有「怕麻煩」心態，一遇複雜的人與事就裹足不前、避之唯恐不及。就像我先前提到，大家都知道地震很可怕、老舊房屋要改建，但一談到都更、想到拆釘子戶爭議那麼大，政府就退縮了，那台灣想要力挽狂瀾、重現榮景恐怕相當困難。

更多精采內容，詳見本期《周刊王》，最新109期隨刊附贈「九頭身正妹 薔薔」跨頁全版美照，值得珍藏。雜誌內還附超商折價券，幫您激省1,004元，粉絲切勿錯過，詳情請參看周刊內活動頁。

周刊王最新臉書：https://goo.gl/0ErVvR

#路怡珍
就在交通部2017年即將祭出歇業處分時，Uber試圖針對繳稅、保險、運輸業三大爭議發表正式聲明，但最後還是談判破局。它的爭議盲點究竟如何突破？


蔡玉玲律師在公部門及企業界均有豐富經驗。 蔡玉玲律師曾任地方法院法官，之後由法官轉職進入IBM公司擔任台灣及大中華區法務長。1998年創辦「理慈國際科技法律事務所」，專長科技法律、併購、技術授權/移轉等案件。2013年11月受邀入閣擔任行政院政務委員，為少數女性閣員之一。任職期間致力推動虛擬世界發展相關法規調適、電子商務、創新創業環境、自造者運動。

管中閔主委：2019年1月8日正式接任臺灣大學校長，曾任經建會主委、國發會主委。

＃雙語主持 ＃科技主播 ＃財經主播

｜路怡珍｜新聞主播、雙語主持人
奠基於知識，加上科技、媒體背景，路怡珍擁有優秀的跨領域整合能力。
畢業於國立台灣大學政治學系，專長科技商業趨勢與國際外交領域，是台灣電視圈第一名英語專訪Google全球總裁Eric Schmidt的女主播。多次英語主持華人圈重量級CEO與政界領袖專訪，包括孫正義、李開復、李安與唐鳳等。曾擔任東森財經晚間新聞主播、TVBS和YahooTV節目主持人，現於風傳媒和飛碟電台主持固定節目，同時製作主持自媒體節目小路問路《Ask the Expert》

＃YahooTV ＃風傳媒 ＃東森 ＃TVBS ＃小路三分鐘＃精華片段 ＃新聞 ＃網路直播

立院經濟委員會今(16)日審查「花東地區永續發展基金」，首先對原定三月初召開的花東地區發展推動小組第七次委員會議因召集人未定陷入空轉一事，民進黨立委蕭美琴質詢國家發展委員會主委管中閔時指出，該基金一直都要透過小組開會討論與核定，以順利推動後續相關計畫，但從去年9月至今都未開會，顯然完全漠視花東居民權益，令人無法接受。管中閔回應表示，會議原訂今年1月底前召開，但花蓮縣政府要求延後，2月又逢召集人離職；行政院現已派任政委鄧振中擔任召集人，待4月18日了解相關業務後，將盡快擇期開會。

至於在地方產業轉型與發展方面，蕭美琴指出，我國未來不管是面臨加入TPP還是其他的貿易自由化可能帶來的衝擊，花東地區最脆弱的產業還是農業，因此如何積極協助小農轉型與各種必要的幫助，推動小組都必須優先考慮。對此，管中閔允諾促成。另有關花東地區永續發展基金，管中閔強調，國發會也有成立專案小組由他親自召集討論，希望拿出新的辦法，如產業加值方面將依據現有情況積極研議改善。此外，目前以基金已核定補助的相關計畫中，台東縣計畫數是花蓮縣的三倍，經費則是花蓮的近五倍之多，為此蕭美琴質疑，究竟什麼原因造成花東兩縣有那麼大的差異？管中閔則是澄清這跟計劃類別有關，花蓮縣很多是屬於第一類計畫，仍需經過審議。(如附件表格)

自2010年2月蕭美琴就為了《東部發展條例》積極奔走、溝通，期間並透過民進黨立院黨團持續推動立法，花東地區發展條例及基金始於2012年6月29日制定公布，這項十年四百億的預算執行能量，牽動花東地區的永續發展動能。經建會分十年編列四百億的「花東地區永續發展基金」，目前運用進度緩慢，中央與地方期待有所落差，蕭美琴表示，將繼續積極督促相關執行狀況，以確保當初爭取的基金，確實能有效運用於花東地區的永續發展。

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )