福島第一第二核電廠，是否有因此受到影響，東京電力公司表示正在確認當中（ Y編）
🉐我們有國際新聞社團囉👉https://goo.gl/MBPMMm
第一第二核電廠 在 民視全球新聞 Facebook 的最佳貼文
同時也有7部Youtube影片，追蹤數超過39萬的網紅蔡英文，也在其Youtube影片中提到，最近這段時間，謝謝大家關心能源轉型和環境議題，今天小英總統在民進黨中常會上，完整說明了執政黨的立場。 說明的內容有點多，但請大家幫忙多多將影片分享出去，能源轉型與環境議題是攸關台灣未來的大事，我們都需要理性思考，然後共同面對。 00:00 ▌福島核災後反核四成為主流民意 2011年福島核災的...
「第一第二核電廠」的推薦目錄：
第一第二核電廠 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳解答
如果時光倒回 會有多少次挽救福島核災的機會？（下）
文：宋瑞文 \ 媽媽監督核電廠聯盟特約撰述
前言：「我認為，如果能根據『（推本）長期評估報告』來防災的話，不會發生福島核災。」前日本政府地震本部長期評估部會長島崎邦彥，曾在法庭上如此作證（圖1）；東海第二核電廠也因為這份報告，在311海嘯中倖免於難。
然而，在2002年就由日本政府發佈的「（推本）長期評估報告」，為何沒被發生福島核災的東京電力採用呢？本文將接續上篇，繼續敘說這段長達9年的，東京電力在核災前一次次錯過海嘯對策的往事。
2008年3月18日，東電子公司「東電設計」，依據推本長期評估報告，又提出一份關於海嘯的詳細計算：在核電廠南側的海嘯，將達15.7公尺高。
2008年6月10日，東電召開會議，武藤聽取了海嘯對策的說明。會議上，模擬了從地震發生，到福島第一核電廠面臨15.7公尺高海嘯的狀況，以及廠區從北側到南側所面臨的海嘯高度如何等等（圖2）。武藤下達「（下次會議前）說明預測到的海嘯的具體情況」等4項指示。
於此同時，另一家電力公司日本原電，為了東海第二核電廠的防災，採用推本長期評估報告。在預期會有12公尺高的海嘯到來的情況下，開始圍阻體（核子反應爐安全殼）的防水強化等對策工程，於2010年4月竣工，並在後來2011年3月11日的海嘯中，保住了核子反應爐。
2008年7月21日，東電召開高層會議。副社長武藤榮和武黑一郎聽取報告，瞭解耐震對策所需花費：柏崎刈羽核電廠，3264億日元。福島第一第二核電廠，1941億日元。其他32億日元。合計5237億日元（圖3）。這對東電的經營來說，是個帶來巨大衝擊的數字。
而且，報告上方還有一行令人意外的文字：海嘯對策除外，不包括海嘯對策的預算。通過報告書上【嚴秘 會議後回收】字樣可以推測，武藤強烈意識到，若再加上海嘯對策，花費更多，以及對經營的威脅。
2008年7月31日，東電第2回福島海嘯對策會議。主要的出席者有，副社長武藤榮、原子力設備管理部的吉田昌郎與山下和彥，還有土木調查小組的酒井俊朗和高尾誠。
會議上報告了6月10日武藤下達指示的解決方案，還有以推本長期評估報告為基礎的海嘯對策，只要長官命令一下就可以著手進行。然而武藤卻表示：「再研究吧，委托土木學會去做。」在場的高尾誠聽了感到意外，「有無力感。」
土木學會，是由電力公司出資的民間研究機關。這意味著，棄用推本長期評估報告，忽視15.7公尺高的海嘯預測（圖4）；轉而委托（金主是自己的）土木學會去研究。同時，東電原本計劃在福島第一核電廠4公尺高的基盤上施作的海嘯對策工程，也停止了。
會議結束後，土木調查小組的酒井俊朗給相關單位發送的郵件寫道：「東電不採用推本長期評估報告。」並對日本原電的安保秀範解釋說：「在柏崎刈羽核電廠停機的情況下，如果福島核電也（因為海嘯對策工程）停機，對經營會帶來怎樣的影響....」
隔年2009年2月11日，舉行高層會議。相關資料顯示，東電以外的其他的核電廠，幾乎都預定在2009年3月前向政府提出（耐震查核）中間報告，最終報告也預定在2010年11月前完成；而東電還在討論中間報告何時提出，最終報告還要拖到2012年11月才交。而且中間報告裡也沒有海嘯對策；欄目外寫著「有問題」、「交不出來」、「正在關切」等文字。
2011年2月6日，東電要把耐震查核的最終報告，再次延遲到2016年。原子力安全保安院要求說明，東電這才第一次給出了15.7公尺高的海嘯水位計算結果。同時東電也說，還沒收到土木學會的調查報告。這時，已是2011年3月7日，福島核災發生的4天前。3月11日，14~15公尺高的海嘯來襲。
在後來災民對東電提出刑事訴訟的法庭上，對於前述會議裡的海嘯評估，這些由東電股東提供並呈上法庭的證據，被告勝俁恆久等3名東電高層，基本上都說不記得（圖5）。法官以3人當時所知，還不足以預測海嘯到來等理由，在2019年9月19日，一審判決三人無罪。災民不服，決定上訴。2020年，以福島核災為主題的電影「福島50勇士」上映，劇中，海嘯仍是未能預測的災難。
＊本文相關編譯與轉寫，承蒙上前万由子女士審閱。
♡
第一第二核電廠 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳解答
從311餘震看核四爭議 (02/21/2021 自由時報)
日前，福島外海發生規模七．三強震，幸而福島第一、第二核電廠均已廢爐，女川、東海第二、東通、柏崎刈羽等核電廠亦均停機中 ，並未引發核子事故。
二○一一年三一一地震引發福島核災，日本的反應爐陸續停機安檢。二○一二年六月進入零核電狀態，二○一三年九月再次進入一年十一個月的零核電狀態 。截至今年二月八日，日本已有廿四部反應爐廢爐、九部未申請再起動、七部取得設置變更許可、十一部新規制基準審查中，僅九部再起動，其中僅四部運轉中 。而二○一○年至二○一八年日本的發電結構，核電從廿五％降到六％，再生能源則由九％增加到十七％。從消長看來，「減核」反更能「養綠」。
此次地震，震央位置和深度與三一一地震接近，原因均為太平洋板塊隱沒到北美板塊底下，被認為是三一一地震的餘震。曾因強震引發核災的地方，相隔十年仍有餘震，讓人意識到核電廠選址的重要性。
核四公投理由書宣稱：核四地質區未發現活動斷層，最近的活動斷層遠在卅五公里外。實則，二○一九年九月二日中央地調所「核四廠區附近海域地質資料研討會」會議紀錄載明：F4、F5、F6、F7、F8等斷層應為活動斷層，F2不排除為活動斷層；F4、F7、F8等斷層可連為一條斷層，F2斷層不排除與F4、F7、F8等斷層連結。監察院調查報告認定：核四建廠前，已發現兩反應爐間存有「低速帶」，廠內有許多不連續剪裂結果或擾動帶；建廠期間，又發現剪裂密集帶；地基開挖時，逕以混凝土回填，顯有混淆視聽及規避審查之嫌；福島核災後，立院要求地質總體檢，調查結果，核四外海存在約九十公里的活動正斷層，攸關安全甚鉅，卻未全面深入調查及討論，核有違失 。
時間或能沖淡人類對核災的記憶，但地質結構不會遺忘發生過的地方。面對斷層帶上的核四，不能遺忘福島核災的教訓。
本文作者蔡雅瀅目前為台灣蠻野心足生態協會專職律師
完整內容請見：
自由廣場》從311餘震看核四爭議（02/21/2021 自由時報）
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1432428
圖片原始來源：
公佈核四海域活動斷層新事證 臺大學者：核四耐震設計遠遠不足！（09/30/2019 地球公民基金會）
https://www.cet-taiwan.org/node/3536
♡
第一第二核電廠 在 蔡英文 Youtube 的最佳解答
最近這段時間，謝謝大家關心能源轉型和環境議題，今天小英總統在民進黨中常會上，完整說明了執政黨的立場。
說明的內容有點多，但請大家幫忙多多將影片分享出去，能源轉型與環境議題是攸關台灣未來的大事，我們都需要理性思考，然後共同面對。
00:00 ▌福島核災後反核四成為主流民意
2011年福島核災的震撼，不僅衝擊了日本，也衝擊了台灣，福島事件的畫面和傷痛，讓台灣人感受到「核災」如此可怕。
也在那一年的8月，民進黨在「十年政綱」當中，正式把非核家園的主張，落實到現實政策的規劃當中，歷經數十年的努力，終於爭取到主流民意的支持，把核四工程擋了下來。
02:26 ▌民進黨執政啟動能源轉型，推動三接也會保育藻礁
2016年開始，我們啟動了能源轉型，讓綠電急起直追，全世界再生能源的廠商，都感受到台灣推動綠電的決心，也帶來大規模的投資。
最近受到矚目的第三接收站，我們大幅修改前政府的232公頃開發面積，現在只剩下原規劃的十分之一，接下來，我們更規劃要成立基金，針對全台多處藻礁，推動系統性的保育工作。
03:10 ▌能源轉型是共同目標，保護家園是我們的共同使命
能源轉型是我們共同的目標，這不是路線之爭。天然氣和藻礁，是減煤、減空污和保育之間的權衡，是環保與環保之間的選擇。
我們會要求行政部門和黨公職，持續和關心的團體、朋友溝通。保護家園是我們的共同使命，我們目標一致，只是選擇的實現方法或許有些不同。
因此，請大家不要相互攻擊、不要相互傷害。抱持理性，努力溝通，我們一定可以共同尋求出解決之道，一起度過能源轉型這一關。
04:50 ▌重啟核四並不可行
另外，我們也注意到，最近重啟核四的聲音又出現了。我必須明確地告訴大家，核四絕對不是選項。
第一，安全不可行。
福島核災之後，核電廠耐震標準，已經變得更嚴格；核四過時的設計，早就不符合新的標準。且台灣位於地震帶，潛在風險不斷增加，工程上的風險，也令人憂慮。尤其是鄰近的台北市和新北市，都是人口稠密區，萬一發生事故，後果不堪設想。
第二，耗資費時不可行。
因為廠商已經解散、設備也停產了，不僅要跟總顧問重啟新約談判，過期設備也要汰舊換新。再加上地質調查的重新評估，以及立院預算審查，耗資巨大、曠日費時。更不要說，核廢料的處理和存放，到今天，都還是很難解的問題。
06:31 ▌核四發電占比僅6.5%，然而太陽能發電占比已能超過6%
即使排除萬難，讓核四兩台機組都發電，發電占比也只有大約在6.5%左右。然而，在目前的中午尖峰時段，太陽光電的占比已經超過6%；另外，風電也全力在追趕進度。
透過全力推動能源轉型，光電、風電的比重逐步增加，大約五到六年的時間內，再生能源發電占比將可達到20%，再加上燃氣取代燃煤，也可以同步達到減碳、減少空污的目標。
07:27 ▌加速推動能源轉型，讓台灣成為國際能源轉型的模範生
第一，要跟上淨零碳排的趨勢。今年元旦行政部門已加快腳步，歸納整理其他國家的減排路徑、方案和做法，並且啟動跟民間部門的溝通討論。
第二，要更新綠能發展目標。國家能源轉型的總目標，不會停在2025年。我們因應環境變化，設定新目標，檢視並投入新的技術，幫助我們推動減碳成果。
台灣正在能源轉型的關鍵時刻，政府團隊不僅要跨部會一起努力，更要結合政府、市場和民間的力量，爭取更多支持，讓再生能源發展能夠更順利。
小英總統有信心，也有能力帶領國家，讓台灣成為國際能源轉型的模範生，也希望大家共同努力。
第一第二核電廠 在 侯漢廷為民請命 Youtube 的精選貼文
昨天錄深喉嚨的片段。有幾個心得。
第一，台灣可悲的地方在，由不懂能源的人來主宰台灣的能源政策。
第二，關於能源的教育宣導，必須加強。
任何電廠都有清楚的作業流程，防止意外。
反對者應該舉出具體論述，可能會在哪個環節出意外？現況哪些保護措施不足？然後應該如何改善？給個證據或者推論。而不是直接丟一句「金手指亂碰無所不在」、「別人也會出意外」，這不是實事求是討論事情的方法。
核電廠在任何狀況下，都不會有「一個人為疏失」，就「引起核爆」的狀況。因為鈾-235濃度不同。
也不會有「人為疏失」就「冷卻水放掉」的狀況。又不是游泳池拔個塞子水就流出去。
第三，在同溫層錄影太久，反應能力變差，核能議題我可以表現更好，但在被黃偉哲插嘴時，反應不夠快。未來要多加訓練。
當然任何事情都有人為疏失，關鍵在有沒有足夠的防護措施。
台灣最大的人為疏失就是讓民進黨主導台灣能源政策。
第一第二核電廠 在 鄭麗君 Youtube 的最佳解答
據近日核二廠新聞表示，去年九月核二廠第23次大修進行燃料挪移時，燃料台車有三隻螺栓斷裂，其中一支懷疑掉進爐心，核二廠竟繼續運轉，引起社會嚴重疑慮，主委竟然說不會繼續找了！鄭麗君指出，核二廠本次大修有三項嚴重缺失，第一，9/27發現燃料台車前端感測器遺失三支固定螺栓；第二，10/4發現爐心190度附近有發亮物體；第三，10/11發現工作平台輔助吊鉤鉤頭斷裂掉入爐心；以上都有被發現到，鄭麗君質疑還有多少沒有被發現，連主委跟處長都不知道，真是離譜至極！原能會的視察報告表示「本次大修燃料挪移填換作業，吊運執行作業良好，未發現缺失…」鄭麗君認為，一個燃料挪移填換作業不斷有東西掉進爐心，原能會卻說不用找了，讓核二廠繼續運轉，原能會的監督管理，完全無法讓人民相信核電很安全。
由於前年受日本福島核災影響，原能會決定修法將「核災緊急應變計畫區」由1區擴大為3區，核電廠方圓3公里、8公里及16公里範圍內將分別劃設為預防疏散區、緊急應變區及防護準備區，但是鄭麗君4/14據原能會科長回復表示該計畫已終止，不再推動。鄭麗君認為該政策可視為原能會核子保防與應變思維的鄭項改變，如今停止推動，看來原能會對福島核災的熱度過了，就恢復原狀，核災緊急應變也是假的，鄭麗君要求下午必須提出檢討報告。
第一第二核電廠 在 災區的地方首長來台，聽了都搖頭 - Facebook 的推薦與評價
其次是台灣台北的國聖核電廠（第二核能發電廠），附近的人口數是550萬人。金山核電廠（第一核能發電廠）則是470萬人。 如果半徑擴大到75公里，那麼中 ... ... <看更多>
第一第二核電廠 在 深入福島核電廠、困難歸還區！這些地方暫停在12年前還不能住人 的推薦與評價
311 #東日本大震災#福島#核災#海嘯#津波#311Earthquake #fukushima #tsunami #HopeForJapan #避難#福島 第一 原子力発電所事故#原子力発電所# ... ... <看更多>