台灣的交通會這麼亂,某部份來說其實也是和很多台灣人的不愛思考與交通單位訂定規則時的漫不輕心,導致充滿毛盾的原因所導致。
-
是什麼矛盾?
簡單的說就是訂了一套『#違反正常人類的行為表現』的規定。
-
要怎麼舉例?
大概就像是今天我們正常人走路,擺手的方向一定是和你腳踏的方向相反才符合正常的走路動作。然後我們的政腐就訂了一條「走路必須同手同腳」,並且用他們的豬腦和你胡亂解釋了為何要同手同腳,而且說同手同腳走路才能降低發生危險的機率。
-
那這個時候就會出現了兩派人的對立,行為能力正常且思考能力良好的人就會認為這根本違反人類正常運動的模式,所以一樣照著正常的擺手方式走路。
-
而另一部份就是奴性特重,重到毫無思考能力整天只覺得政腐講的都是對的人,就會說照著政腐說的同手同腳走路才是正確的,因為那是政腐訂出來的規則!!!
-
然後那些放棄思考覺得政腐說的都對的人,就會開始想辦法檢舉用正常方式走路的人,並且說那些堅持正常走路的人是疑心病重,整天想著反政府。 #但他們完全沒思考過政腐訂的規定是否正確
-
那矛盾在哪邊?
矛盾的點就出在『不管正反兩方都有可以支持他論點的說詞』
-
堅持當一個正常人類的人,他們就會政腐訂了這套違反正常人類運動行為的規定是有問題的,並且說明了為何走路不能同手同腳。
#站在正常人類的角度這套說法是對的
-
堅持當一個奇葩同手同腳走路的人,他們就會說因為政腐訂了這個規則,所以無論好壞都一定要遵守。
#站在法定規定的角度這套說法是對的
-
-
這就是台灣交通現在最大的問題,我們的交通單位長久下來一直拿錯的東西在教人民,並且訂了一套懲罰為了安全而採取正常騎車、開車方式的駕駛人。
-
這樣的結果就是劣幣趨逐良幣,像是真的騎重機的人覺得大型重機就是汽車,所以那些把重機當機車騎的都是壞份子,破壞社會觀感(蛤?)
-
或者是政腐訂了一套違反正常車流速度的限速,然後讓那些原本開車就夭壽的三寶更有理由當個智障龜車在路上龜,阻礙整個交通車流。
-
這就是台灣的交通現況,很有趣對吧
-
-
然後沒意外一定會有出現腦殘把闖紅燈或殺人放火這些也歸類正常人行為範圍內,碰到這種言論的大家就別回他留言讓他沉就對了。
#時間很珍貴別浪費在怪人身上
站在正常人類的角度這套說法是對的 在 傻多棒喬飛 的推薦與評價
因為在科學的眼中,宗教、信仰、神佛這些都是荒謬的無法證實的東西。那些所謂的信徒,都被歸類成是不理性,缺乏科學精神,愚弄信徒、斂財、或是正常人類無法理解的 ... ... <看更多>
站在正常人類的角度這套說法是對的 在 學術倫理解答,臺灣學術倫理教育資源中心台灣學術倫理教育 ... 的推薦與評價
(1)正義原則主要是在說明分配的課題,包括預期利益和負擔的分配。 (2)如果研究者缺乏良好的理由即否決一個人應得的研究利益,或使人承受過重的研究負擔 ... ... <看更多>
站在正常人類的角度這套說法是對的 在 Re: [討論] 柯文哲真的想要藍白合作嗎? - 看板HatePolitics 的推薦與評價