今年八月的一條香港新聞，有名號的國際媒體全都大肆報導了，而台灣。。。好啦，當時我寫了篇稿子詢問了幾家台灣媒體，呃，基於不同理由通通沒有興趣刊登。
所幸當過很久記者出過一本書對自己的新聞判斷和文筆還算有自信(咦？)，雖不覺自尊心因被拒絕而受傷，卻是為寫字拒統救國無效忿忿不平，這樣一則新聞媒體沒興趣，是在幫閱聽大眾篩選嗎？
今天想到而且有空重新整理一下，改臉書聊天體，請自行免費服用。
陳浩天是香港民族黨召集人，公開主張香港獨立。台灣有人主張獨有人主張統，五星旗在台北可以趴趴走可以在101前紮營，港獨說說而已有事嗎？
民族黨自稱有黨員數十人，可見真實人數說不定只有個位數，就我認知多數香港人的訴求是真普選落實一國兩制，不是香港獨立。
陳浩天在2016年因港獨立場被取消參選立法會資格，知名度遠不如雨傘革命的黃之鋒，台灣知道他的人應該也是少數，不過他一樣是港府眼中的搗亂份子。
會員有數千人的香港外國記者會每個月都會邀請意見不同的各方人士到俱樂部演講，善盡記者會的功能，畢竟每個月的月費就要將近五千台幣。
八月的講者之一是陳浩天，講題為『香港民族主義：中國統治下的香港之政治不正確指南』。
快轉壓縮2000字，港府抓狂要求取消演講，外國記者會不受威脅堅持新聞自由，前後任香港特首出來開罵參戰。最後演講按計劃進行，港府威脅租約期滿有權收回租給記者會在中環屬於政府的三層洋樓。
來龍去脈大概如此，台灣媒體當時沒興趣，大概也不會在意接下來發生什麼事。
陳浩天演講前後外國記者會主席剛好休長假，所以代理主席(金融時報亞洲總編)處理所有演講事宜還有與港府的交涉。這位編輯事後申請換發記者簽證時想當然爾，不給！
不換發新簽證確認之際這位編輯人不在香港，他一落地香港機場立刻轉身被送出境，回不了他在香港住了多年的家。
不給待了總該讓人回香港搬家吧？幾天後他嘗試以旅客身份入境香港，港府移民局蓋了一個可以停留七天的章給他，擺明了快快打包滾出去。英國國民到香港免簽證，最長可以停留180天，這位編輯是英國人。
住在香港最有感受就是這些表面看似無害，對日常生活完全沒影響的小事。雖然當時不少人恨的牙癢癢，但石頭丟到水裡不過是幾秒鐘激起一點漣漪，接著立刻沉到水底不留痕跡。一般香港老百姓除了馬照跑舞照跳拼經濟，能耐它何？繼續推論，航程只有一個多小時遠的台灣，似乎沒有理由感興趣。
可是一定要醒醒啊！香港是中國的領土，台灣不是。
中英簽署的文件只有北京可以定義有沒有效，50年不變的制度隨時可以變，因為意識形態不同，即使毫無實質影響力的陳浩天也不能公開發表演講，硬著幹就把你驅除出境。
香港外國記者會向港府租的中環會址2023年到期，已經有許多強硬派主張港府應該收回這個從1982年以來一直租給記者會的洋樓，港府也多次明示暗示租客不該舉辦屋主不認同的活動。
過一天算一天吧，反正記者會會址被收回去時我們都離開香港了，好多會員這麼說。
我們應該注意這樣的事嗎？應該的，更應該好好說服覺得開大門喜迎中國不礙事的人，繼續覺得事不關己，開口有不同主張就犯法那天一定會來到。
#揮五星旗的通通給我抓起來啦
#字又太多
租約期滿收樓文件 在 3個收樓指定動作- 租客退租，現場交收時謹記[#收樓放租] 的推薦與評價
您有否猶豫出租閒置的住宅？ 擔心租客會損壞財產或害怕管理業務。別擔心。 租出去！ 這實際上是雙贏。 對家庭來說有更多的選擇，對作為業主的您也有利 ... ... <看更多>